string(2) "he"
string(2) "he" -array(0) { }
  • שבזי
    חידת שבזי
    סרטה של ישראלה שאער-מעודד מפרק את הדימוי של ר׳ שבזי
  • פלמנקו
    רוקדים לבנקאים
    על מאבקן הסוחף של מוזיקת וריקוד הפלמנקו בדרום ספרד

החשד הקלאסי של ״נוכחות ערבי במרחב״

ממתי היותו של אדם ערבי הינה בגדר חשד מספק לצורך דרישת הזדהות? ומדוע השוטרים עצמם סירבו להזדהות? כמה הבהרות לגבי החוק בעקבות תקרית האלימות המשטרתית ב״סופר יודה״
פאדי ח'וריפאדי ח'ורי

עורך דין המתמחה בזכויות אדם וסטודנט לדוקטורט בבית ספר למשפטים באוניברסיטת הרווארד

"לאור גל פיגועי הטרור, ובאופן כללי כחלק ממשימות ביטחון הפנים, משטרת ישראל פועלת בנחישות לאיתור וסילוק שוהים בלתי חוקיים מרחבי המדינה למען ביטחון הציבור. מתחקור ראשוני עולה כי לוחמי מג"ב זיהו צעיר שעורר את חשדם וביקשו ממנו להזדהות. החשוד סירב להזדהות תוך שהוא מגדף ותוקף את השוטרים ואף נושך את אחד מהם. על מנת לבצע את המעצר, נאלצו השוטרים להשתמש בכוח בעוד החשוד ממשיך לתקוף באלימות את השוטרים״.

על פי התגובה הלקונית-משהו של משטרת ישראל לתקרית מול מרכול יודה בתל אביב אתמול: הצעיר הערבי שהותקף ״עורר את חשדם״ של לוחמי מג״ב, הוא התקיף אותם ולכן הם הגיבו כפי שהגיבו. שלוש סוגיות שמחייבות הבהרה עולות כאן:

1. ערבי במרחב:
נתחיל מכך שבתגובתה, המשטרה אינה מבהירה מהו החשד אותו עורר הצעיר בשוטרים. כנראה כי מדובר בחשד הקלאסי של ״נוכחות ערבי במרחב״. על המשטרה להבהיר מהו החשד שעורר הצעיר. היותו ערבי אינה בגדר חשד מספק לצורך דרישת ההזדהות, ובהיעדר חשד סביר המשטרה אינה מוסמכת לדרוש הזדהות, והאדם אינו מחויב להישמע להוראה כאמור.

2. חובת ההזדהות של שוטרים:
לאותו צעיר ניגשו בהתחלה שוטרים שאינם במדים, ודרשו ממנו להזדהות מבלי להזדהות בעצמם. נקודת המוצא היא ששוטר חייב להזדהות, בין אם הוא לבוש מדים ובין אם לא. סעיף 5א. לפקודת המשטרה קובע זאת. על פי סעיף 5א(ב), ״שוטר שאינו לבוש מדים והוא משתמש בסמכויות שוטר כלפי אדם, יזהה את עצמו בפני אותו אדם בציון שמו או כינויו הרשמי והיותו שוטר, וכן בהצגת תעודת המינוי שלו״.

חובת ההזדהות הזו לא תחול רק אם ״מילויה עלול לסכל את ביצוע הסמכות; או אם ״מילויה עלול לגרום לפגיעה בבטחונו של השוטר או של אדם אחר״. החובה הזו מקבלת ביטוי גם בפקודת מפכ״ל. על פי פקודת מפכ״ל ״חובת שוטר להזדהות״, שוטר שאינו לבוש מדים יזדהה בפני אדם מן הציבור בדרכים הבאות:

״א. יציין שהוא שוטר, יציין את שמו או את כינויו הרשמי, ויציג את תעודת המינוי שלו – לפני כלאדם שהוא משתמש כלפיו בסמכויות שוטר; ב. ימסור את שמו, את שם משפחתו ואת מספרו האישי לבקשת כל אדם בכל עניין הקשור להיותו שוטר.״

החובה להזדהות מוחרגת כאשר ״מילוי החובה עלול לסכל את מימוש הסמכות״ או שיש בה כדי ״לפגוע בביטחונו של השוטר של בביטחונו של אדם אחר״. כשמדובר במעצר או בעיכוב, החובה להזדהות מוחרגת רק כאשר: ״ברור מהנסיבות כי זהות השוטר ידועה לעצור או למעוכב״; ״מילוי חובת ההזדהות עלול לסכל את מימוש המעצר או העיכוב״; ״מילוי חובת ההזדהות עלול לפגוע בביטחונו של השוטר״; או ״מילוי חובת ההזדהות עלול להביא להעלמת ראייה״.

למעשה, אי-עמידה של השוטר בחובת ההזדהות שלו משמעה שמהפרספקטיבה של האדם שעימו השוטר בא במגע, מדובר באדם רגיל, והסירוב שלו להיענות לדרישותיו הינו לגיטימי, וניתן אף לומר שסירוב אגרסיבי הוא בבחינת הגנה עצמית (זאת כמובן כשאין תחולה לאחד החריגים לחובת ההזדהות).

לכן, על המשטרה להבהיר מהן הנסיבות שהצדיקו חריגה מחובת ההזדהות.

3. בהנחה (וזאת אך על מנת לכסות את התרחיש האמור) שהשוטרים הזדהו בפניו:
הכוח שהופעל על מנת לעכב או לעצור את הצעיר שסירב להזדהות היה על פי כל אמת מידה מופרז. גם לאחר שכבר היה נתון בידיהם ושכב על הרצפה, כך לפי עדויות עוברי אורח, הם המשיכו להכותו. כך שגם אם נניח לזכותם של השוטרים שהם עמדו בחובתם החוקית להזדהות (או היו פטורים ממנה על פי נסיבות המקרה), ושהצעיר תקף אותם שלא כדין (דהיינו שלא במסגרת הגנה עצמית לגיטימית), הרי שעל המשטרה להבהיר מדוע נדרשה הפעלת כוח כה רב על מנת ״להשתלט״ עליו.

קשה שלא לחשוד שמדובר בעוד אירוע של התנהלות קלוקלת של שוטרי משטרת ישראל. אמנם התיק הועבר ליחידת מח״ש, אך אם ניתן ללמוד משהו מההיסטוריה של מח״ש, אז סביר להניח שלמרות העדויות והסרטונים הזמינים לתקרית, התיק ייסגר מחוסר ראיות.

בא/ה לפה הרבה?

במשך 14 השנים שחלפו מאז עלה העוקץ לאוויר, מאות כותבות וכותבים פרסמו פה טקסטים בכל נושא שבעולם, כאשר מה שמחבר ביניהם הוא מחשבה מקורית וביקורתית. נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שנים, תוך יצירת שפה ושיח, חדרו בסופו של דבר לתודעת הציבור הרחב. הקהילה שנוצרה סביב האתר מאתגרת אותנו מדי יום מחדש – כאשר אנחנו נוכחות שהחיבורים הנרקמים כאן בין תרבות לפוליטיקה, בין האקדמיה לשטח, אינם טריוויאליים בכלל.

אחד הדברים המרגשים שקרו לנו השנה הוא הקמתו של העוקץ בערבית, שעם קהל הבאים בשעריו – לצד הפלסטינים אזרחי ישראל ופלסטין – נמנים גם קוראות וקוראים ממדינות ערב השונות.

על מנת להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו פונים כעת לעזרתכםן, קוראינו וכותבינו. בואו לקחת חלק בפרויקט יוצא הדופן הזה, ואנא תרמו לנו. כל תרומה יכולה לעזור לנו להתקיים ולהתפתח. תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

  1. דןש

    המשטרה מחוייבת לאמן את שוטריה להשתלט ולאזוק חשוד שאינו נושא נשק בגלוי, ללא אלימות. זוהי בושה וחרפה למשטרה ש- 2 שוטרים, 6 ו – 8 היו חייבים להפליא מכותיהם בחשוד, שלא עשה דבר, למעט שנולד ערבי, על מנת לעצרו.

  2. נפתלי אור-נר

    רק לפי תגובת דוברות המשטרה ניתן להבין כי המשטרה מעודדת אלימות כלפי אזרחים, במיוחד ערבים ושמאלנים

  3. איזי גור

    זה לא עניין של היותו ערבי, או אתיופי, או תימני, או סתם אפריקני. בתכלית הפשטות רבים משוטרי ישראל ומ"לוחמי" מג"ב הם חמומי מוח ששכלם הוא באגרופיהם. הם ישקרו, יסלפו, יעידו עדויות שקר ולבד שיוכלו להראות את נחת זרועם. ומי טוב להראות לו. הכי טוב ערבי, גם בדואי נכלל בקטגוריה זו ואפילו שירת בצבא, אחריו יבוא האתיופי, וכי למי יאמין חוקר המח"ש. לאתיופי או לחמשת המתעללים שיישבעו באם אם אמא שלהם שהוא זה שהרביץ להם.
    הטענה במקרה של ההתעללות בבדואי הייתה שהוא נשך מי מהם. אני מוכן לכרסם ארבעה כובעים אם זה נכון. זהו שקר גס. נשיכה משאירה סימני שיניים ולא קטע עור מקולף כפי שהוצג בסרטון.
    כך שאין שמץ של ספק שבריוני המשטרה. מג"ב. או מי שלא יהיו מצאו קרבן והתעללו בו.
    כך והיה ומחר תקראו בעיתון שאיזה בדואי הצטרף לדע"ש על מנת לפגוע ביהודים ישראלים
    דעו מה ומי היו הגורמים לכך.
    וכי אתה, או אתה, או אתה, היית עובר לסדר היום לאחר שהיו תוקפים אותך בפראות גסה כזאת???!!
    כן, אחת השגיאות החמורות שעשתה הממשלה. הייתה מינוי של אלשיך למפכ"ל. מי שבא מאחד ממוסדות ה"שושו" אינו יכול להיות אדם הגון וישר. זה בדם!