תת אלוף, אבי בניהו הוא דובר צה"ל, קודם לכן הוא שירת כמפקד גלי צה"ל, פרשן צבאי, עיתונאי ב"על המשמר" ו"מעריב", ראש תא הכתבים הצבאיים באגודת העיתונאים, ראש ענף קשר-לעיתונות ביחידת דובר צה"ל, דובר במשלחות שלום ישראליות שונות ויועץ תקשורת של יצחק רבין, שמעון פרס ויצחק מרדכי וחבר נשיאות מועצת העיתונות, מגוון המשרות של בניהו יכול ללמד לא מעט על הגבולות הלא קיימים שבין תקשורת פוליטיקה וצבא בישראל ופוטנציאל ההשחתה הטמון במעברים הטבעיים של לא מעט עיתונאיים בין התחומים הללו. כחבר מליאת רשות השידור בעבר יצא לי לעקוב מקרוב אחר תמרוניו של רב האמן הזה בפוליטיקה, בצבא ובתקשורת הישראלית,  אחר האנרגיות הבלתי נדלות של האיש המושקעות בחישוב מהלכים שנועדו לחסום אויבים ולקרב בעלי ברית פוטנציאליים, מהלכים שהיו משאירים את מקיאבלי פעור פה.

במלחמה האחרונה, המכונה גם "עופרת יצוקה", שלט דובר צה"ל שליטה מוחלטת בתקשורת הישראלית, שצריך לציין התמסרה ברצון ובאהבה לתכתיביו. את הכתבים הצבאיים במעילי הטייסים המגוחכים שלהם השאיר בניהו לדווח, יותר נכון לצטט את הודעותיו, מגבעות רחוקות ועלומות בדרום הארץ. לשליטה המוחלטת של בניהו בתקשורת סייעה העובדה הישראלית הייחודית, שתת האלוף שימש בעבר גם כמפקדם הצבאי של רבים מהעיתונאים והעורכים האחראים על הסיקור בעזה. ליטל גרוסמן והילו גלזר מעיתון "העיר" ערכו בשקידה רשימה של 21 עורכים וכתבים בצמתים מרכזיים של התקשורת הישראלית בעת המלחמה שהיו בעבר פקודיו של בניהו.

אולם בחודשים האחרונים בניהו מאבד שליטה, ארגונים בחברה האזרחית הישראלית מציגים תמונה אוהדת קצת פחות על פעילות צה"ל בעזה, שונה מזו שבניהו דאג שהתקשורת הישראלית תציג. השבוע  פרסם ארגון "שוברים שתיקה" דו"ח ובו עדויות מפורטות של פלסטינים תושבי רצועת עזה הטוענים כי במהלך "עופרת יצוקה" חיילי צה"ל השתמשו בהם ב"נוהל שכן", שנפסל על ידי בג"ץ. פרסום העדויות מנוגדות לכלל בניהו הקובע שכל מה שדובר צה"ל אוסר לפרסם אינו מתפרסם.

אבל בניהו לא פרייר והוא מכיר טריק אחד או שניים בהטלת רפש. וכך במקום להתייחס לבשורות הרעות של המבשר, יצא בניהו לחסלו. בתגובה לדו"ח של "שוברים שתיקה" הספין (מלשון ספין) בניהו הודעה בה הוא מגלה לציבור חדשה סנסציונית שמקורה כנראה בנבירה במסמכי רשם העמותות, שממנה עולה לטענתו ש"שוברים שתיקה" אינו עמותה אלה חברה מסחרית, וכן ש"שוברים שתיקה", וארגונים אחרים המבקרים את צה"ל, אינם ארגונים המונחים על ידי אמות מידה מוסריות וגילוי האמת, אלא חבורות אינטרסנטים עוכרי ישראל המפרסמים את ממצאיהם על מנת לדאוג להמשך קיומם, מתוך רצון להשביע את רצונם של התורמים מחו"ל, שהפצת שקרים על צה"ל גורמת להם לפתוח את ארנקיהם.

אני ממתין למהלך הקריירה הבא של בניהו.