• WhatsApp Image 2024-05-19 at 12.49.37
    אקטיב אגרסיב
    על פועלם הטוב של הלוחמות והלוחמים לשינוי חברתי
  • WhatsApp Image 2024-05-19 at 12.56.14
    השאלון
    יוצרות ויוצרים מתארחים בסלון הספרותי של העוקץ

דברים בשם נתניהו ואולמרט

איציק ספורטא

התעסוקה אינה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות של הכלכלה (גד ליאור ידיעות אחרונות, כלכלה 10/11/2003, מהדורה מודפסת) אומר נתניהו. ולמה? "ראינו מה קורה לכלכלות ששמו את התעסוקה במרכז. הכלכלות האלה נעלמו" (ציטוט מדויק). כמובן שהוא מתכוון למדינות הקומוניסטיות. כאילו הבעיה היחידה שלהן הייתה התעסוקה המלאה, נשכחו הגולגים, הדיקטטורה, אלה לא חשובים רק שאיפתם לתעסוקה מלאה הפילה אותן. חשיבתו הפרימיטיבית של שר האוצר היא במיטב דו ממדית. היא גם קונספירטיבית, נתניהו טוען, שהעלייה המדהימה בתשלומי הקצבאות נובעת מפעולות מירמה של מובטלים לכאורה, המרמים את לשכות התעסוקה. כך בהינף יד נבחר ציבור מחליט שמאות אלפי אנשים הם רמאים. הם מובטלים מרצון ותפקידו של שר האוצר לחשוף את הרמאים. עם תפיסת עולם כזאת אין פלא שראוי לו להיות ראש ממשלה של הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון.  

מועמד ראוי אחר הוא השר, לכמעט כל דבר, אולמרט. בכתבה העוסקת בעסקת הקרקעות הנדיבה מאוד עם משפחת דנקנר, אמר: "אני חושב שהטענה `לא נוכל להגן בבג"ץ` היא סינדרום מובהק לקשר בלתי ראוי בין הפרקליטות לגורמים חיצוניים, שפועלים בתיאום איתם, כגון האגודה לשמירת עיוות השלטון והחברה לקלקול והגנת הטבע". ממש תחכום שלא נראה במקומותינו זמן רב, וזאת אומר אדם שהקשר בין הון לשלטון, בלשון המעטה, אינו זר לו.

מדבריהם החכמים של שני מאורות הגולה הללו מסתבר שנכון לנו עתיד ורוד כאשר אחד מהם או שניהם יהיו ראשי ממשלה. אני מציע שיהיה שני ראשי ממשלה כמו שיש עכשיו שני שרי אוצר, ואז נוכל למקסם את היתרונות של שניהם.

כנראה שיעניין אותך גם: