שקרים נוספים של חונטת האוצר והכיס של שטרסלר

מקווה שבקרוב נשמע פרשנות כלכלית של ספורטא על גבי עמודי האמצע של עיתוני מעריב הארץ וידיעות .

בעיני שטרסלר הוא סמל ההתקרנפות וליחוך הפינכה של פקידי האוצר לדורותיהם .ככלכלן במקצועי, רמת הפרשנות שלו שוות ערך לסטודנט שסיים בקושי מבוא לכלכלה. במשך שנים איננו מחדש מאומה, וחוזר בוורסיות שונות על שלושה ארבעה עיקרים . אינני זוכר, ולו פעם אחתת ניתוח אשר ניתן ללמוד ממנו משהו חדש, אשר הושקע בו מאמץ מקצועי, הצגת נתונים מבוססים, אפס.
העיקר למכור את הסחורה של פקידי האוצר, או לקרוץ לצרכן הישראלי שפתיחת הייבוא מוזילה לו את החולצה הסינית, את הדיסק הטייואני או את קופסת השימורים מטורקיה. הגם שזה נכון , וגם דרוש לאורך זמן, הוא בורח מהצגת המחיר החברתי בטווח הקצר והבינוני .
למען האמת, נדרתי להתעלם מדבריו, בבחינת "אז הוא אמר…", אבל "העבודה שלו עלינו", מגיעה לגבהים חדשים כל פעם מחדש, ואני מודה שקשה לי להתאפק.

כשאני קוראת את הרשימה שלך איני יכולה להימנע מלהזכיר את מי שדחף בכוח להורדת המע"מ – נשיא איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין. וכשאתה כותב שהכספים נותרים בכיסי הסוחרים בעקבות ההורדה הרי זה מובן מאליו, שכן לין הוא מנההיגם של הסוחרים ובעלי העסקים הקטנים. אצל אלה לא תקבל חזרה שום כלום, אף לא שקל אחד כתוצאה מהפחתת המע"מ. ברור לכל מי שדעתו ברה כי מי שמרוויח מהפחתת המע"מ הם הסוחרים ולא עמך, ובוודאי ובוודאי שלא – חלילה – העניים.
את לין אני מכירה, בינו לבין בנימין נתניהו יש הרבה מן המשותף מבחינת אופי. מהלכיו – כמו זה של הלחצים הכבדים שהוא מפעיל להורדת המע"מ – מיועדים להשגת יוקרה אישית אצל שר האוצר לשעבר, שאליו "התקרב", ובמילים אחרות – הוא גרופי של נתניהו. לין מגבה את נתניהו באופן כמעט עיוור, ורעיונותיו אינם מקוריים. אבל הוא מגבה עוד יותר "רעיונות" שמיועדים להזרים כספים לכיסיו-הוא ולהיטיב עם ציבור "נתיניו" בלשכת המסחר, ובסופו של דבר, עם עצמו.
כמי שרוכש מכוניות יוקרה, למשל, תגיע הפחתת המע"מ על מוצרים גדולים ויקרים לכיסו-הוא. השקרים המופצים בתשקורת לגבי ייעודם של הכספים ש"ייחסכו" ("להיטיב עם בעלי ההכנסות הנמוכות") – הם שקרים המופצים השכם והערב על ידו, כמו על ידי נתניהו. ומכל מהלך ומהלך של לין בולטת המגמה להיטיב עם בעלי ההון, שביניהם מצוי הוא-עצמו, בתואנות של "הטבה הניתנת לשכבות החלשות".
דוגמה לאחד מרעיונות ה"הטבה עם העם" של לין: ביטול חיוב מס בריאות למשתכרי שכר מינימום, שתוסיף למסכנים הללו 122 ש"ח לחודש – אכן, תוספת "נאה ביותר"! זאת, בשעה שהוא עצמו עושה מיליונים מעושק עובדי חברת כוח האדם שבבעלותו.
על כן, אני רואה במאמרך זה מעט מן התמימות. ישנן סיבות רבות להפחתת המע"מ, אבל הסיבה העיקרית היא לחצים פוליטים של אינטרסנטים כמו לין.

קראתי את הדוח והוא מעניין מאד, לדעתי שכחו שם בעמודת גבית המיסים את "מס עידוד הצמיחה" .

שלי יחימוביץ, הייתה עלה התאנה של ערוץ 2 בנושא הפרשנות הכלכלית, ושברה קצת את המונופול של השטרסלר.
היא גם הייתה כותבת, כאן באתר.
מאז, היא רצה בבחירות, ונבחרה לכנסת. וטוב שכך.

אומנם חסרה לנו לוחמת בתקשורת, שתביע דעות מנוסחות היטב, שיסתרו את הטענות של שופרי בעלי ההון,
אך הרווחנו לוחמת בכנסת.

בועדת הכספים, שלי לחמה בחוק ההסדרים האחרון, וביחד עם חברים ממפלגות שונות, הצליחה לבטל 18 הצעות שונות, ביניהן, את ההצעות לשלול קצבאות מאלמנות צה"ל (נשים, אל תשלחו את בעליכן לצבא, אם המדינה מסירה מכן אחריות אם יקרה לו משהו, ותלמדו משהו מליזיסטרתא) או את ההצעה לשלול מחייל משוחרר, כזה שלוחם כרגע בעזה, ושאולי רואה את חברו מת לפני עיניו, ושמשרת 3 שנים את המדינה בעשירית משכר המינימום (ובעיני גם חיילי העורף זכאים לזכויות שוות, כי הצבא לא יכול לפעול בלעדיהם) את האפשרות, להינות מ-6 חודשים של דמי אבטלה לאחר השחרור, ללא צורך בעבודה כדי לצבור זכויות.

תנחשו מי יוצא נגד המלחמה של שלי, ונגד ההצעה לתת לחיילים 6 חודשי אבטלה אחרי שירות צבאי קשה שבו אתה נתון למרות של מפקדים ששולטים ביומך, ושכר זעום? ובכלל, בעד חוק ההסדרים…
מי אם לא מנפנף האצבעות, נחמיה "שלא יעבדו עליכם" שטרסלר. מפתיע, לא??
http://news.walla.co.il/?w=/3401/918985

הנה ציטוט: " אבל הח"כים מתפארים שהם הצליחו להוציא 20 סעיפים מהחוק וגם לפגוע ברפורמות. ניקח לדוגמה סעיף אחד. חייל משוחרר זכאי מאז 99' לדמי אבטלה, מיד עם שחרורו, בלי שעבד אפילו יום אחד. מדוע לאפשר זאת לחייל בריא וחסון? זה חינוך לערכים ולעבודה? שאף אחד לא יספר שאין עכשיו עבודה בתעשייה, במסחר, בחקלאות, במלונאות, בשמירה, בניקיון – לחייל משוחרר בן 21. אבל חברי הכנסת הוציאו את הסעיף מחוק ההסדרים – כי הם יודעים רק לחלק, לתת, להיות "טובים" – על חשבון משלם המסים – בלי עקרונות כלל."

מדוע לאפשר זאת לחייל בריא וחסון?? נו נו נו, ח"כים "טובים" שרוצים רק לחלק, לתת על חשבון משלמי המיסים, בלי עקרונות בכלל…

כבר מזמן שמעתי את יוסי דהאן אומר, שאם אנחנו מדינה של שוק חופשי, אולי על ההורים לשלוח את ילדיהם לצבא, לפי חוקי ההיצע והביקוש, היינו, לא לשלוח אותם, עד שהשכר פר חודש יהיה 20000 ש"ח.

לאחרונה שלי מונתה להיות יו"ר הוועדה לזכויות הילד, וגם שם היא לוחמת. הנה "תכנית ראווה", כמו שקורא לזה מנפנף האצבעות, שעלותה 20 מיליון שקל, שתפקידה לשים ילדים במצוקה, בהשמה חוץ ביתית- פנימיות.
חוסר התקציב, וחוסר המכסות, גורם לפנימיות להחזיר את הילדים, למקום שבו הם סבלו וסובלים, כי אין תקציב.
אני ממליץ במיוחד לקרוא את דבריה של הילה, אחת הילדות הללו, שהוריה נרקומנים, ושהמדינה שלחה אותה לפנימיה, ונותנת לה להשלים בגרויות, וכששמעה על האפשרות שהיא תוחזר לביתה כתבה מכתב, עם חוכמה של ילד –

"מי אני? אני חפץ? מישהו שאל אותי איפה אני נמצאת היום? מה הסיכויים הרגשיים שלי כרגע, אחרי שעברתי תהליך התאקלמות ואני בבית-ספר, אם אשלח חזרה לקהילה? האם אני מסוגלת לעמוד בזה? מי אני בכל המשחק הזה? אני בסך הכול מעין כלי על המגרש של מישהו? "

http://www.knesset.gov.il/protocols/data/html/yeled/2006-06-13-03.html

מומלץ לקרוא את כל הדיון, נמצאים שם לוחמים אחרים, כמו רן כהן, יעל דיין, יעקב מרגי מש"ס, יצחק קדמן ועוד, וגם את דבריה של הילה, שנכחה בדיון. ושוב ציטוט קצר מדבריה-
"להוציא ילדים מפנימיות זה המעשה הכי נורא שאפשר לעשות כי אין מי שיטפל בהם ואין מי שידאג להם. אני עברתי הזנחה מצד ההורים שלי, בגלל זה הוציאו אותי לפנימייה. עליכם לחשוב על החיוך של הילדים, שהולכים לחוגים, הולכים לשחק כדורגל, רוכבים על סוסים, נהנים. תחשבו על החיוך שלהם ועל מה יוכלו להפסיד אם לא יהיו בפנימייה ויעברו הזנחה. הם לא יצליחו בחיים. אני מסיימת בקרוב בגרויות, הולכת לצבא"

כל אחד מאיתנו הוא או אבא, או אח או אם. דברים כאלה של ילד לא יכולים לנפץ את לב האבן של השטרסלרים ושל פקידי האוצר? הם לא מבינים, שאם המדינה לא תשקיע בילדים האלו עכשיו, היא תשלם מחיר גבוה עוד יותר אח"כ?
כשהם יישבו בכלא, או ידרדרו לזנות?

הידעתם שבתל אביב, כל ילד 5 הוא ילד בסיכון?

שלי מספרת בדיון שהיא גרה בכרם התימנים. מסתבר שיש פוליטיקאים שגרים בשדרות או בכרם התימנים,
ויש פוליטיקאים שגרים ברחביה או בקיסריה, או במגדלי המיליונרים או בדירה של מיליונר אמריקני.

עלי והצליחי שלי : – )

בפקולטות לכלכלה לומדים רק את התאוריה הליברלית לעומקה ומתעלמים מכל השאר (ובעיקר, כמובן מהתאוריה המרקסיסטית והנאו מרקסיסטית) מה שגורם ללומדים בהם להיות כוהני דת השוק החופשי והליברליזם, פנאטים לא פחות מנשאי דת אחרים. המונופול על השיח הכלכלי(-חברתי) של בוגרי פקולטות אלה והתורמים הרבים (אילי ההון) לפקולטות אלו שדואגים לקבע אותו ,הצליחו לשכנע את הציבור, שאינו בקיא בז'רגון הכלכלי, שטובתם היא טובתו.