הפעלה/כיבוי מצביע לבן גדול
הפעלה/כיבוי מצביע לבן שחור
400 מיליון נטל המס והודעות לעיתונות
משעמם נכון. הבעיה שמשרד האוצר מטעה ובעקבותיו כל העיתונים שלמדו להעתיק בלי לחשוב מה מעתיקים. גם להעתיק צריך לדעת, בעיקר להעתיק בלי שגיאות. ומה השגיאה? ישראל ב-2005 הייתה קרובה לממוצע המס במדינות ה- OECD (36.7% לעומת 36.3%) והיא הייתה ממוקמת במקום ה-15 בין 31 המדינות הללו, אלא שהאוצר אינו מסתפק בממוצע אלא מחשב ממוצע משוקלל. ולמה? כי הוא מתאים לצרכיו. הממוצע המשוקלל נותן משקל ייתר למדינות הגדולות ארה"ב ויפן שם שיעורי המס הם נמוכים מה שמוריד את הממוצע ב-5% לערך. למי שמעוניין להתעמק בדיון כדאי לקרוא את מאמרו של
נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.
כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!
תודה רבה.
אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.
הסבר.
הסבר.
מפני שמדינות גדולות כמו ארה"ב, שבהן נטל המס נמוך יותר, מטות את שיעור המס הממוצע באופן לא פרופורציוני כלפי מטה.
מפני שמדינות גדולות כמו ארה"ב, שבהן נטל המס נמוך יותר, מטות את שיעור המס הממוצע באופן לא פרופורציוני כלפי מטה.
האם זו שיטה מקורית של האוצר או שיש גם גופים רציניים בחו"ל שעושים השוואה של נטל המס על בסיס ממוצע משוקלל (למרות שאני מודה שאני לא רואה את ההגיון שבשקלול – זה אומר שאנו מקבלים מעין ממוצע מס פר אדם. למה?)
האם זו שיטה מקורית של האוצר או שיש גם גופים רציניים בחו"ל שעושים השוואה של נטל המס על בסיס ממוצע משוקלל (למרות שאני מודה שאני לא רואה את ההגיון שבשקלול – זה אומר שאנו מקבלים מעין ממוצע מס פר אדם. למה?)
א. אין לי שום בעיה ערכית עם הורדה או ביטול לחלוטין של מס קנייה. אני בעד הגדלת המיסוי על ההון, העלאת מס חברות, כינונו של מס עיזבון, הגדלת ההיטלים על תאגידי הענק וריווח המדרגות במס ההכנסה – ויצירת מיסוי בעומק הסקנדיבי לפחות. לא צריך לפחד להוריד מיסים על דברים מיותרים – כל עוד זוכרים לעלות את המיסים במקומות הנכונים. לא צריך להיות שום מיסוי מיוחד על ייבוא בירה כפי שיש היום וגם לא צריך להיות מס על רכישת מזגן. כן צריך להיות מס על כך שטד אריסון מת ומוריש לבת שלו, שלא עשתה שום דבר בחיים שלה, מילארדי דולארים. ועוד לא דיברנו בכלל על מיסים ירוקים כגון מיסוי על זיהומים, השלכת פסולת וסיגריות.
ב. כמי שקורא את ה"עוקץ" מזה זמן רב ברצוני להעיר כי האתר אינו נוח למשתמש ויש כמה דרכים פשוטות מאוד לייעל אותו, דבר שלדעתי גם יהיה נעים ונוח יותר לקוראים, וגם יעלה מספרם. כמו כן אני בטוח שישנם רבים וטובים אשר יסכימו לבצע משימה זו.
א. אין לי שום בעיה ערכית עם הורדה או ביטול לחלוטין של מס קנייה. אני בעד הגדלת המיסוי על ההון, העלאת מס חברות, כינונו של מס עיזבון, הגדלת ההיטלים על תאגידי הענק וריווח המדרגות במס ההכנסה – ויצירת מיסוי בעומק הסקנדיבי לפחות. לא צריך לפחד להוריד מיסים על דברים מיותרים – כל עוד זוכרים לעלות את המיסים במקומות הנכונים. לא צריך להיות שום מיסוי מיוחד על ייבוא בירה כפי שיש היום וגם לא צריך להיות מס על רכישת מזגן. כן צריך להיות מס על כך שטד אריסון מת ומוריש לבת שלו, שלא עשתה שום דבר בחיים שלה, מילארדי דולארים. ועוד לא דיברנו בכלל על מיסים ירוקים כגון מיסוי על זיהומים, השלכת פסולת וסיגריות.
ב. כמי שקורא את ה"עוקץ" מזה זמן רב ברצוני להעיר כי האתר אינו נוח למשתמש ויש כמה דרכים פשוטות מאוד לייעל אותו, דבר שלדעתי גם יהיה נעים ונוח יותר לקוראים, וגם יעלה מספרם. כמו כן אני בטוח שישנם רבים וטובים אשר יסכימו לבצע משימה זו.
לפי הדיווחים בעיתונות משמעות ההורדה לצרכנים היא כה זעומה שמוטב היה לוותר על התהליך ולייעד את הכספים העודפים למטרה ראויה אחרת.
לפי הדיווחים בעיתונות משמעות ההורדה לצרכנים היא כה זעומה שמוטב היה לוותר על התהליך ולייעד את הכספים העודפים למטרה ראויה אחרת.