על כמה סקרים של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה

איציק ספורטא

בשבוע האחרון פורסמו "סקר הוצאות", "סקר הכנסות" ו"הוצאה לאומית לבריאות" על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, פרסומים אלה מציגים עד כמה אי השוויון בישראל עמוק.

במדינה שבה יש ביטוח בריאות ממלכתי היה צפוי שרוב ההוצאה תבוא מהמדינה, ולא כך הוא ב-2006 33% מן ההוצאות היו פרטיות, ב-1997 סך ההוצאות הפרטיות היה 24%, כך שההוצאה הפרטית גדלה בשליש בעשור האחרון. בשנת 2001 ההוצאה לבריאות הייתה 8.4% מהתוצר וכעת 7.8% , כנראה שמערכת הבריאות התייעלה להפליא. כאשר ההוצאה הפרטית כל כך גבוהה ברור שאלה שאין להם כסף לביטוחים משלימים לא יכולים לקבל טיפל הרמה הנאותה. ואכן חסרי הביטוחים המשלימים נמצאים בין דוברי הערבית, 53%, דוברי רוסית 42%, מעל גיל 65 33%, ובחמישון הראשון 41%. אז הנה מערכת ציבורית שמופרטת בצעדי ענק, כרגיל, לטובת מי שיש להם.

"סקר הוצאות" בוחן ממה וכמה מוציאות לחודש משפחות בישראל.  הממוצע 11133 שקלים לחודש למשפחה.17379 בחמישון החמישי ו-6688 בחמישון הראשון. על בריאות מוציאים 965 שקלחם בחמישון החמישי לעומת 316 בראשון, על חינוך 2389 לעומת 727. בעידן הנוכחי מדברים על מחשבים ואינטרנט כגורם שיביא להקטנת פערים בחברה, והנה בעשירון הראשון ל-44.8% יש מחשב ול-21.1% יש חיבור לאינטרנט לעומת 90.2% בעלות על מחשב ו-84% חיבור לאינטרנט בעשירון העשירי. פי ארבע יותר משפחות בעשירון העשירי מחוברות לאינטרנט בהשוואה לעשירון הראשון. ממש הקטנת פערים.

מה קורה להכנסות היה אפשר לשער שכאשר הכלכלה פורחת, לא לעוד זמן רב, תהיה איזה השפעה על אי השוויון בהכנסות, וראו זה פלא זה לא קורה. גם ב-2006 אי השוויון עלה, מדד ג`יני בהכנסה לנפש נטו הוא 0.390 לעומת 0.359 ב-1997. זה בהכנסה נטו בהודעה לא פורסם מהו אי השוויון בהכנסה ברוטו שהוא כמובן גבוה בהרבה. ככל שמערכת המס הופכת לפחות פרוגרסיבית כל גם יעלה אי השוויון בנטו.

בשנת 1988 חלקו של העשירון העשירי בהכנסות היה 23.6% לעומת 28.2% ב-2006, עליה של 4.6%, לעומת ירידה של 0.5% בעשירון הראשון מ-2.8% ל-2.3%. באופן מעניין חלקם של שני העשירונים, עשירי ותשיעי בהכנסות עולה, חלקם של העשירון הראשון והשני יורד, השירון השמיני שומר על חלקו, היתר מתנדנדים כלפי מטה.

כמו כן פורסם הדיווח על השכר הממוצע במשק, לא תתפלאו לקרוא שכ-74% מן העובדים משתכרים פחות מן השכר הממוצע. מכיוון שהפסיקו לפרסם את אלו שמשתכרים פחות מחצי השכר הממוצע הדיווח הזה איבד מערכו, עדיין יש ענפים כלכליים שהשכר בהם ממש מגוחך, למשל,  בשרותי אוכל ואירוח השכר הממוצע 3701 שקלים, בחינוך 5973 שקלים, וכידוע שכר העוסקים בחינוך הוא הדבר החשוב ביותר. כמובן שהממוצעים מסתירים פערי שכר בתוך ענפים, הרי מנהלים, מפקחים ופונקציונרים  מקבלים יותר מסתם מורים.

כל זה ביחד מציג תמונה עגומה של החברה בישראל, הכלכל הפורחת והחברה צונחת, או יותר נכון חלק מן החברה. ואם בזה לא די משרד החינוך מתקשה למצוא בתי ספר לשמונים תלמידים אתיופים בפתח תקווה, כי ההורים לא מוכנים שיהיו בבית הספר שלהם שחורים, חס וחלילה. משרד החינוך מנסה לשכנע ולפתור בעיות במקום להפעיל את סמכותו, בשביל מה יש סמכות אם לא מנצלים אותה במקום הנכון.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. טל ירון

    האם תוכלו למסה שמסבירה מדוע יש צורך בשיוויון? מדוע לא לתת לשוק החופשי לעשות את שלו, הרי כפי שאנו רואים בפוסט, מדד ההכנסה לנפש הכוללת עלה. כך, שבסופו של דבר עדיף חוסר השיוויון כדי להעלות את הרמה הכוללת של כולם.

  2. טל ירון

    האם תוכלו למסה שמסבירה מדוע יש צורך בשיוויון? מדוע לא לתת לשוק החופשי לעשות את שלו, הרי כפי שאנו רואים בפוסט, מדד ההכנסה לנפש הכוללת עלה. כך, שבסופו של דבר עדיף חוסר השיוויון כדי להעלות את הרמה הכוללת של כולם.

  3. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אם רווחי החברות עלו ב500 אחוז איפה העובדים כשותפים שווים אם לא יותר להנות מעליה בשכר?
    דרך אגב כל השיטות הללו למדידת הכנסות שלא לוקחות הכנסות מרכוש והון חסרות כל טעם!!
    אם היו נבדקים הפערים בהתחשבות ברווחי הון וברווחים מהשכרת דיור הפערים היו הרבה יותר גבוהים.

  4. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אם רווחי החברות עלו ב500 אחוז איפה העובדים כשותפים שווים אם לא יותר להנות מעליה בשכר?
    דרך אגב כל השיטות הללו למדידת הכנסות שלא לוקחות הכנסות מרכוש והון חסרות כל טעם!!
    אם היו נבדקים הפערים בהתחשבות ברווחי הון וברווחים מהשכרת דיור הפערים היו הרבה יותר גבוהים.

  5. משה כץ

    כאשר יש חוק חינוך חינם רק בכותרת הרי שהכנסת אחוז גבוהה(אינני יודע את האחוז האמיתי) של תלמידים ממצב סוציו אקונומי נמוך מטיל על שאר ההורים את סבסודם.
    אילו היה שוויון בהוצאה לתלמיד ללא תשלומי הורים בכלל מצב זה היה נמנע.
    כיום יש תשלומי הורים גבוהים למדי ומי שלא יכול מסובסד מהשאר ולא מהקופה הציבורית.
    למעשה אין חובה לשלם אולם המוסדות מוצאים דרך לכפות בצורה לא חוקית על ההורים את התשלום.
    כלומר מי שיש לו הרבה תלמידים מאוכלוסיה חלשה נאלץ לשלם הרבה ולקבל מעט.
    יש לארגן שביתת תשלומי הורים ארצית ואז אולי הבעיה תיפתר.

    וכן אני יודע שאני תמים ויש ביניהם גזענים אבל מותר לי לקוות שהם באחוז נמוך.

  6. משה כץ

    כאשר יש חוק חינוך חינם רק בכותרת הרי שהכנסת אחוז גבוהה(אינני יודע את האחוז האמיתי) של תלמידים ממצב סוציו אקונומי נמוך מטיל על שאר ההורים את סבסודם.
    אילו היה שוויון בהוצאה לתלמיד ללא תשלומי הורים בכלל מצב זה היה נמנע.
    כיום יש תשלומי הורים גבוהים למדי ומי שלא יכול מסובסד מהשאר ולא מהקופה הציבורית.
    למעשה אין חובה לשלם אולם המוסדות מוצאים דרך לכפות בצורה לא חוקית על ההורים את התשלום.
    כלומר מי שיש לו הרבה תלמידים מאוכלוסיה חלשה נאלץ לשלם הרבה ולקבל מעט.
    יש לארגן שביתת תשלומי הורים ארצית ואז אולי הבעיה תיפתר.

    וכן אני יודע שאני תמים ויש ביניהם גזענים אבל מותר לי לקוות שהם באחוז נמוך.

  7. עמית

    אם נשים את ראשו של אדם בתנור לוהט, ואת רגליו בקרח קפוא – הרי שבממוצא הוא מרגיש נפלא…
    זה כוחו של המדד שעלה…

  8. עמית

    אם נשים את ראשו של אדם בתנור לוהט, ואת רגליו בקרח קפוא – הרי שבממוצא הוא מרגיש נפלא…
    זה כוחו של המדד שעלה…

  9. מלי

    "במדינה שבה יש ביטוח בריאות ממלכתי היה צפוי שרוב ההוצאה תבוא מהמדינה, ולא כך הוא ב-2006 33% מן ההוצאות היו פרטיות"

    אבל אם 33% מן ההוצאות היו פרטיות אז רוב ההוצאה היא באמת של המדינה.
    בכל זאת 33% זה הרבה מאוד. אבל זה עדיין לא הרוב.

  10. מלי

    "במדינה שבה יש ביטוח בריאות ממלכתי היה צפוי שרוב ההוצאה תבוא מהמדינה, ולא כך הוא ב-2006 33% מן ההוצאות היו פרטיות"

    אבל אם 33% מן ההוצאות היו פרטיות אז רוב ההוצאה היא באמת של המדינה.
    בכל זאת 33% זה הרבה מאוד. אבל זה עדיין לא הרוב.

  11. שולי

    בכתבה הוזכרו בין האשר הרוסים כאוכלוסייה שאין לה כסף לביטוחי בריאות משלימים לידיעתך גילית בורות הרוסים עובדים על המדינה ומכלים את מקורותיה הכספיים. האם קראת דוח מבקר המדינה הגיעו לכאן רוסים שהוציאו מהמדינה במירמה טיפולי בריאות ב10 מליון דולר. לאחר מכן הם עזבו את הארץ אז אל תרחם עליהם.
    ובנוסף אם מישהו רוצה לדעת למה חסרים כספים במשרדי הממשלה אז בנוסף לרוסים שגונבים אותם יש עמותות
    כגון עמותת "רעות" שגוזלים כספים קרנות העזבונות שלהמדינה וכל זאת במטרה של המנכלים הבכירים לקחת משכורות עתק הביתה.חור למחשבה!!!!!!!!!!1

  12. שולי

    בכתבה הוזכרו בין האשר הרוסים כאוכלוסייה שאין לה כסף לביטוחי בריאות משלימים לידיעתך גילית בורות הרוסים עובדים על המדינה ומכלים את מקורותיה הכספיים. האם קראת דוח מבקר המדינה הגיעו לכאן רוסים שהוציאו מהמדינה במירמה טיפולי בריאות ב10 מליון דולר. לאחר מכן הם עזבו את הארץ אז אל תרחם עליהם.
    ובנוסף אם מישהו רוצה לדעת למה חסרים כספים במשרדי הממשלה אז בנוסף לרוסים שגונבים אותם יש עמותות
    כגון עמותת "רעות" שגוזלים כספים קרנות העזבונות שלהמדינה וכל זאת במטרה של המנכלים הבכירים לקחת משכורות עתק הביתה.חור למחשבה!!!!!!!!!!1