עזרה בדרך לקפיטליסטים המתחננים למעורבות המדינה ו"הלובי הישראלי" ממשיך לעבוד

יוסי דהאן

לקרוא את כל פרשנינו הכלכליים, החסידים השוטים והבורים של הגרסה הוולגרית ביותר של הקפיטליזם, ולהתפקע מצחוק, אלה שעד לפני שבוע שרבטו בכל יום תילי מילים בשבחי הכלכלה העולמית הצומחת, ותרגמו מאנגלית את דבריהם של אנליסטים מחברות ברוקרים בוול סטריט על "תיקונים טכניים" בבורסות העולמיות, גילו השבוע לאזרחים הישראלים שהכלכלה העולמית במשבר.

המשבר הכלכלי שהחל בקריסה של השוק המשני למשכנתאות בארצות הברית, בעקבות אי יכולתם של לווים, שהבנקים לא מוכנים להעניק להם אשראי ולכן נאלצים ללוות בשוק המשני, לפרוע את תשלומי המשכנתא, המשבר הזה התפשט לכל ענף הנדל"ן לשווקים הפיננסיים ולענפים אחרים.

שני פרשנים כלכליים שלרוב אפשר למצוא בדבריהם טעם רב ומקוריות הם, פול קרוגמן, בעל טור ב"ניו יורק טיימס" ופרופסור לכלכלה באוניברסיטת פרינסטון, ולארי אליוט הפרשן הכלכלי של העיתון הבריטי "גארדיאן". אם שני אלה היו מפרסמים את טוריהם בעיתונות העברית, הם ודאי היו זוכים מהמומחים המקומיים שלנו, השטרסלרים והרולניקים, ומהפרופסורים האורתודוקסיים לכלכלה לכינוי הירוד ביותר שיכול לזכות בו אדם המדבר על עניינים כלכליים וחורג מעיקרי האמונה הניאו-ליברלית – "חברתיים".

באתר הזה כתבנו בעבר על חברות דירוג האשראי העולמיות, אורקאולים כלכליים שיושבים בוול סטריט ומספרים לעולם על מצבן הכלכלי של מדינות ותאגידים, ובכל פעם שאנשי האוצר או עורכים ובעלי טורים כלכליים רוצים להפחיד חברי כנסת ואת הציבור הרחב הם מאיימים שאם חלילה תהיה חריגה מהתקציב, האטה בתהליך ההפרטה, העלאות מיסים או השקעה בשירותים חברתיים, חברות דירוג האשראי הכל יכולות הללו יענישו אותנו ויורידו את דירוג האשראי של ישראל, מה שיחזיר את כולנו לימי הביניים.

בטור שלו פול קרוגמן מספר, בין היתר, על תפקידם של חברות דירוג האשראי, שמקבלות הון על מנת לבחון את מצבם של תאגידים ובנקים, הוא כותב שחברות דירוג האשראי מילאו בהתפוצצות "בועת הנדל"ן" הנוכחית את התפקיד שאותו מילאו רואי החשבון בהתפוצצות "בועת האינטרנט" – בפרשיות כמו פשיטת הרגל של תאגידים כאנרון וורלד קום, כאשר אותם רואי חשבון אישרו דו"חות פיננסיים שלא היה להם קשר למציאות (מעניין שיוסי בכר מנכ"ל האוצר לשעבר ויד ימינו של נתניהו היה שותף במשרד רואי חשבון שהיה הנציג בארץ של אותו תאגיד אנדרסון שרואי החשבון שלו פברקו דו"חות, בתחילת המשבר אני זוכר את תגובתו של בכר בנוסח "אין סיבה לדאגה, העניין נופח מעבר לכל פרופורציה").  אחת מחברות דירוג האשראי הללו –  Moody, מציין קרוגמן, דירגה לאחרונה את הבנקים למשכנתאות בדירוג הפיננסי הגבוה ביותר AAA.

אליוט וקרוגמן, מציינים כיצד אותם מוסדות פיננסיים ובעלי הון שבדרך כלל מתעבים ומתנגדים לכל מעורבות של המדינה בשוק, ומאיימים שאם חס וחלילה המדינה תתערב הם ינוסו עם הונם לארצות אחרות, מתחננות עתה שהמדינה תיחלץ לעזרתם ותציל אותם מפשיטת רגל באמצעות הזרמת כספים ציבוריים. משום מה הגאונים הללו שמשתכרים משכורות של מיליונים אינם מוכנים לחיות על פי אמונתם שקפיטליסט עקבי צריך לשאת גם בתוצאות של הסיכונים שהוא לוקח על עצמו ולא רק ליהנות מהרווחים. שני הכותבים מסכימים שצריכה להיות מעורבות ממשלתית כדי להיחלץ מהמשבר, לא על מנת להציל את התאגידים הללו מהפסדים אלא על מנת למנוע מצב שבו כתוצאה מהמשבר הזה ייפגעו מיליוני אנשים שאינם נושאים באחריות לתוצאותיו של משבר, שנגרם כתוצאה מתאוות בצע ושחצנות של מעטים.

למי שעדיין לא התעייף מלקרוא על פרשת "הלובי הישראלי", אז יש המשך. לאחר הסערה שעורר מאמרם בשם זה שהתפרסם במגזין "London Review of Books", עומד לצאת לאור בתחילת ספטמבר ספרם של ג`ון מרשהיימר וקנת וולט על אותו נושא. הניסיון שלהם לקדם את הספר נתקל במספר ביטולים של אירועים שתוכננו, והויכוח על עוצמתו של "הלובי הישראלי" ומלחמתו בספר וחופש הביטוי נמשך.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. דוד גיל

    חפציבה היא הסיפתח למפולת נדלן אדירה שתתחולל כאן. יזמים וקבלנים בעידוד בנקים ישראלים פשטו על מזרח אירופה קנו קרקעות בפיז די לוך ומקימים קניונים בתי מלון בניני משרדים ומגורים בהיקפים חסרי פרופורציה לכושר הקניה המקומי. החכמים ביניהם מוכרים את הנכסים עוד לפני האיכלוס לעמיתים שוטים באיחוד האירופי שבסופו של יום יקללו את הסוחרים היהודים הממולחים וכך תיגבר האנטישמיות במדינות כצרפת בריטניה וגרמניה. קזינו הנדלן פורח ברומניה בולגריה סלובניה סלובקיה פולין וקרואטיה כאשר את הבכורה עתידה ליטול רוסיה. כל מטייל יכול להבחין שרוב האוכלוסיה מתגורר בבטונדות הקומוניסטיות הידועות המאכלסות מאות משפחות קשות יום כאשר השכר הממוצע הוא כמאה דולר והפנסיה החדשית כמחצית סכום זה. ואם הכוונה לתיירות ראו פרסומי הסוכנים המציעים טיסה ושהות לשבוע בפנסיון מלא בסכום מצחיק של 300-400 דולר לאדם. בקיצור מישהו ישבור את הראש וסביר שאלה יהיו הבנקים שימחקו חובות הקבלנים וימציאו לנו עמלות חדשות לכיסוי גרעונותיהם.לקבלנים אין מה לדאוג כי גייסו סכומי עתק כאגרות חוב שאותן הם לא חולמים להחזיר למשקיעים.

  2. דוד גיל

    חפציבה היא הסיפתח למפולת נדלן אדירה שתתחולל כאן. יזמים וקבלנים בעידוד בנקים ישראלים פשטו על מזרח אירופה קנו קרקעות בפיז די לוך ומקימים קניונים בתי מלון בניני משרדים ומגורים בהיקפים חסרי פרופורציה לכושר הקניה המקומי. החכמים ביניהם מוכרים את הנכסים עוד לפני האיכלוס לעמיתים שוטים באיחוד האירופי שבסופו של יום יקללו את הסוחרים היהודים הממולחים וכך תיגבר האנטישמיות במדינות כצרפת בריטניה וגרמניה. קזינו הנדלן פורח ברומניה בולגריה סלובניה סלובקיה פולין וקרואטיה כאשר את הבכורה עתידה ליטול רוסיה. כל מטייל יכול להבחין שרוב האוכלוסיה מתגורר בבטונדות הקומוניסטיות הידועות המאכלסות מאות משפחות קשות יום כאשר השכר הממוצע הוא כמאה דולר והפנסיה החדשית כמחצית סכום זה. ואם הכוונה לתיירות ראו פרסומי הסוכנים המציעים טיסה ושהות לשבוע בפנסיון מלא בסכום מצחיק של 300-400 דולר לאדם. בקיצור מישהו ישבור את הראש וסביר שאלה יהיו הבנקים שימחקו חובות הקבלנים וימציאו לנו עמלות חדשות לכיסוי גרעונותיהם.לקבלנים אין מה לדאוג כי גייסו סכומי עתק כאגרות חוב שאותן הם לא חולמים להחזיר למשקיעים.

  3. יואל קורנבלום

    צריך פעם אחת לומר בנימוס לאילו שמאיימים שילכו הונם לאן שהם רוצים ואז תראו שהם יחזרו די מהר. מסתבר שהרבה מההון בא בזכות קשרים טובים שיש לאותם אנשים ולא מתוך איזה מודל כלכלי הזוי. ברגע שילכו ממקומם או מתרבותם אותם קשרים יעלמו ואיתם יעלם גם ההון הקל. אני חושב שגם המאיימים מבינים את זה. באנגלית קורין לזה To call a bluff

    בקשר לכל המודלים הכלכליים שמראים ומסבירים לנו בכל דרך אפשרית כל חכמי הכלכלה אם בעיתונות או בבתי הספר, הם בעיקר שטויות וכל אחד מוציא או מבין מהם מה שנוח לו. בעיקרון אין שם קשר בין המודל הכלכלי-מתימטי לבין המציאות. הרבה אנשים עוסקים בחישובים וביצירת מודלים כלכליים-מתימטיים אבל שוכחים בסוף לבדוק המודל לפי תאוריית הטעות (Theory of Error). הבדיקה לפי התאוריה הנ"ל פשוט מראה עד כמה מדוייק המודל. האם מדובר כאן בדיוק של ±100% או אולי 200%± וכן הלאה.

    כמובן שאחר כך כשהכל מתמוטט מסתבר לנו מכל חכמי הכלכלה הנ"ל שבעצם הכל בסדר ומה שקרה הוא שהמערכת "תיקנה את עצמה". זה באמת מרגיע במיוחד אם כל חסכונותיך והשקעותיך שעמלת עלהם שנים נעלמו פתאום. וזה מאד מרגיע גם כן אם אתה לפני פנסיה וצריך להשתמש בחסכונות שנעלמו אז זהו, לאחר ה"תיקון" אפשר להתחיל מחדש על חורבות הכלכלה הישנה עם מודל הזוי חדש. זה מאד מזכיר לי קטע מההמנון הקומוניסטי "עולם ישן עדי היסוד נחריבה".

  4. יואל קורנבלום

    צריך פעם אחת לומר בנימוס לאילו שמאיימים שילכו הונם לאן שהם רוצים ואז תראו שהם יחזרו די מהר. מסתבר שהרבה מההון בא בזכות קשרים טובים שיש לאותם אנשים ולא מתוך איזה מודל כלכלי הזוי. ברגע שילכו ממקומם או מתרבותם אותם קשרים יעלמו ואיתם יעלם גם ההון הקל. אני חושב שגם המאיימים מבינים את זה. באנגלית קורין לזה To call a bluff

    בקשר לכל המודלים הכלכליים שמראים ומסבירים לנו בכל דרך אפשרית כל חכמי הכלכלה אם בעיתונות או בבתי הספר, הם בעיקר שטויות וכל אחד מוציא או מבין מהם מה שנוח לו. בעיקרון אין שם קשר בין המודל הכלכלי-מתימטי לבין המציאות. הרבה אנשים עוסקים בחישובים וביצירת מודלים כלכליים-מתימטיים אבל שוכחים בסוף לבדוק המודל לפי תאוריית הטעות (Theory of Error). הבדיקה לפי התאוריה הנ"ל פשוט מראה עד כמה מדוייק המודל. האם מדובר כאן בדיוק של ±100% או אולי 200%± וכן הלאה.

    כמובן שאחר כך כשהכל מתמוטט מסתבר לנו מכל חכמי הכלכלה הנ"ל שבעצם הכל בסדר ומה שקרה הוא שהמערכת "תיקנה את עצמה". זה באמת מרגיע במיוחד אם כל חסכונותיך והשקעותיך שעמלת עלהם שנים נעלמו פתאום. וזה מאד מרגיע גם כן אם אתה לפני פנסיה וצריך להשתמש בחסכונות שנעלמו אז זהו, לאחר ה"תיקון" אפשר להתחיל מחדש על חורבות הכלכלה הישנה עם מודל הזוי חדש. זה מאד מזכיר לי קטע מההמנון הקומוניסטי "עולם ישן עדי היסוד נחריבה".

  5. עומר

    הדבר המוזר בעיני, הוא שהפעם המשקיעים החמדניים בכל העולם מייחלים להתערבות ממשלתית של ארה"ב במשבר

    המשכנתאות, כלומר – עוד הוצאה ממשלתית לחוב האסטרונומי ממילא של ארה"ב, ייקור ריאלי של ההון, וכן הלאה. גם

    ברננקי הנגיד שלהם נחלץ לעזרה והודיע שיזרים קרוב ל-40 מיליארד דולר למערכת הפיננסית, וגם החליט ל"הדפיס

    כסף" במקביל.

    הקיצור, לא מדאגה ללווים מחוסרי הבית תהיה התערבות פיסקלית ומוניטרית, אלא מדאגה לכרישים הכבדים של וול

    סטריט: קרנות הגידור, בתי ההשקעות ודומיהם.

    הלוואי עלינו.

    נ.ב.
    נדמה לי שיש מידה מסויימת של הטעייה בנושא המשכנתאות: הלווים ה"בעייתיים" קיבלו כסף בריבית גבוהה ביותר,

    סטייל שוק אפור, לכאורה לרכישת דירה. אלא שניתן לומר כי מדובר בלוווים שחיפשו נזילות בכל מחיר, כאשר ידעו

    מראש שאין להם סיכוי להחזיר את ההלוואה וממילא גם לא חלמו על רכישת דירה.

    קרנות הגידור והמשקיעים אוהבי הסיכון הסכימו להעניק להם אשראי, לקבל תשואות גבוהות ונפח את הבלון כמה

    שאפשר. גם הם קראו היטב את ספרי המימון והבינו ש-30 אלף דולר בשנה על משכנתה של חצי מיליון דולר, זה יותר

    מדי עבור אותם לווים.

  6. עומר

    הדבר המוזר בעיני, הוא שהפעם המשקיעים החמדניים בכל העולם מייחלים להתערבות ממשלתית של ארה"ב במשבר

    המשכנתאות, כלומר – עוד הוצאה ממשלתית לחוב האסטרונומי ממילא של ארה"ב, ייקור ריאלי של ההון, וכן הלאה. גם

    ברננקי הנגיד שלהם נחלץ לעזרה והודיע שיזרים קרוב ל-40 מיליארד דולר למערכת הפיננסית, וגם החליט ל"הדפיס

    כסף" במקביל.

    הקיצור, לא מדאגה ללווים מחוסרי הבית תהיה התערבות פיסקלית ומוניטרית, אלא מדאגה לכרישים הכבדים של וול

    סטריט: קרנות הגידור, בתי ההשקעות ודומיהם.

    הלוואי עלינו.

    נ.ב.
    נדמה לי שיש מידה מסויימת של הטעייה בנושא המשכנתאות: הלווים ה"בעייתיים" קיבלו כסף בריבית גבוהה ביותר,

    סטייל שוק אפור, לכאורה לרכישת דירה. אלא שניתן לומר כי מדובר בלוווים שחיפשו נזילות בכל מחיר, כאשר ידעו

    מראש שאין להם סיכוי להחזיר את ההלוואה וממילא גם לא חלמו על רכישת דירה.

    קרנות הגידור והמשקיעים אוהבי הסיכון הסכימו להעניק להם אשראי, לקבל תשואות גבוהות ונפח את הבלון כמה

    שאפשר. גם הם קראו היטב את ספרי המימון והבינו ש-30 אלף דולר בשנה על משכנתה של חצי מיליון דולר, זה יותר

    מדי עבור אותם לווים.

  7. משה כץ

    לא ברור לי איך כולם פתאום מתעלמים מקודשה של היד הנעלמה?
    מעבר לכך לא ברור לי איך הזרמת מיליארדים לשוק תעצור קריסה של מי שהלווה מאות אחוזים יותר מההון העצמי שלו לגופים חדלי פירעון? זה רק משהה את הקריסה (אולי כדי לאפשר לכרישים שמבינים מה קורה לברוח?)

  8. משה כץ

    לא ברור לי איך כולם פתאום מתעלמים מקודשה של היד הנעלמה?
    מעבר לכך לא ברור לי איך הזרמת מיליארדים לשוק תעצור קריסה של מי שהלווה מאות אחוזים יותר מההון העצמי שלו לגופים חדלי פירעון? זה רק משהה את הקריסה (אולי כדי לאפשר לכרישים שמבינים מה קורה לברוח?)

  9. חנה קים

    במולדת הנאו-ליברליזם, שבה הכל נולד פרטי, נולד גם הדגל האדום. הדם של עובדות המתפרות, הסווט-שופ'ס, הכתים את הבדים הלבנים שעליהן עבדו, וכל השאר הוא היסטוריה .
    במקום הזה, שבו מדברים בשבח "התחרות החופשית", הנמל הכי גדול הוא נמל ניו-ג'רזי, שבבעלות מדינת ניו-ג'רזי, כי מי בכלל חושב להעביר לידיים פרטיות משאב-מדינה חיוני שכזה.
    במדינה הזאת, שהקימה דור שלם של מנהלים ובעלי-הון שהציגו את עצמם כסיפורי הצלחה של תורת הליברליזם הטורף ב"ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות", דוגמת לי אייקוקה ודונלד טרמפ – התברר ש"קרייזלר" של אייקוקה פשטה את הרגל (והממשל האמריקאי הדוגל באי-התערבות במשק הזרים לה סכום של מאות מליוני דולרים) וטראמפ פשט את הרגל גם הוא (לאחר שהפך את אטלנטיק סיטי מעיר פועלים לעיירת רפאים עם כמה בנייני קאזינו). ולמרות זאת, הן אייקוקה והן טרמפ ממשיכים להיות מוצגים כגיבורי "החלום האמריקאי".
    ואם מילטון פרידמן, אפילו מילטון פרידמן, צוטט באחרונה אומר כי הניאו-ליברליזם הוא פירוש מוטעה של תורתו – אי אפשר שלא להגיע למסקנה שהקפיטליזם החדש הוא בעיקר סיפור מוצלח של יחסי ציבור.אין קשר בין התוצאה לבין האידאה, בין המילים לבין המעשים.

  10. חנה קים

    במולדת הנאו-ליברליזם, שבה הכל נולד פרטי, נולד גם הדגל האדום. הדם של עובדות המתפרות, הסווט-שופ'ס, הכתים את הבדים הלבנים שעליהן עבדו, וכל השאר הוא היסטוריה .
    במקום הזה, שבו מדברים בשבח "התחרות החופשית", הנמל הכי גדול הוא נמל ניו-ג'רזי, שבבעלות מדינת ניו-ג'רזי, כי מי בכלל חושב להעביר לידיים פרטיות משאב-מדינה חיוני שכזה.
    במדינה הזאת, שהקימה דור שלם של מנהלים ובעלי-הון שהציגו את עצמם כסיפורי הצלחה של תורת הליברליזם הטורף ב"ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות", דוגמת לי אייקוקה ודונלד טרמפ – התברר ש"קרייזלר" של אייקוקה פשטה את הרגל (והממשל האמריקאי הדוגל באי-התערבות במשק הזרים לה סכום של מאות מליוני דולרים) וטראמפ פשט את הרגל גם הוא (לאחר שהפך את אטלנטיק סיטי מעיר פועלים לעיירת רפאים עם כמה בנייני קאזינו). ולמרות זאת, הן אייקוקה והן טרמפ ממשיכים להיות מוצגים כגיבורי "החלום האמריקאי".
    ואם מילטון פרידמן, אפילו מילטון פרידמן, צוטט באחרונה אומר כי הניאו-ליברליזם הוא פירוש מוטעה של תורתו – אי אפשר שלא להגיע למסקנה שהקפיטליזם החדש הוא בעיקר סיפור מוצלח של יחסי ציבור.אין קשר בין התוצאה לבין האידאה, בין המילים לבין המעשים.

  11. משה כץ

    קראתי שהממשלה מתכוונת לסייע לקוניםמחפציבה אולם למי באמת היא מסייעת?
    מדובר בעיקר בחרדים חסרי הכנסה שלקחו משכנתא לממן דירה כך הבנק תקוע במקרה הטוב עם דירה ששווה משהו (במודיעין עלית כנראה כלום והשאר לפי ההתקדמות)
    אם הדירה שווה משה כנראה כבר פלשו אליה ולא סביר שהוא יצליח לפנות מישהו(לקונה יש חזקה וגם בעלות) שלא לדבר על לממש את הנכס(לחרדים יש ערבות הדדית הם לא יקנו על גב של מי שנפגע)
    ובכל מקרה גם אם הוא יצליח או שאין נכס הקונים יפשטו את הרגל ויהיו חדלי פרעון (הם גם כך חיים מהבטחת הכנסה)כך שלפחות פעם אחת הוא יפסיד השאלה היא רק אם פעם אחת בהליכים מהירים זולים ומחיקת חובות מיידית דרך חפציבה או לאט לאט בפינצטה דרך קונה אחד אחרי השני?
    כלומר מי שסופג פה את הנזק הוא הבנק ולא הקונה אבל אז קופץ לו הנגיד והאוצר שלא מוכנים לשחרר את היד הקפוצה לניצולי שואה, חולים וכל מה שאנחנו מכירים ומצילים את ה"קונה" ??? או בעצם את הבנק?

  12. משה כץ

    קראתי שהממשלה מתכוונת לסייע לקוניםמחפציבה אולם למי באמת היא מסייעת?
    מדובר בעיקר בחרדים חסרי הכנסה שלקחו משכנתא לממן דירה כך הבנק תקוע במקרה הטוב עם דירה ששווה משהו (במודיעין עלית כנראה כלום והשאר לפי ההתקדמות)
    אם הדירה שווה משה כנראה כבר פלשו אליה ולא סביר שהוא יצליח לפנות מישהו(לקונה יש חזקה וגם בעלות) שלא לדבר על לממש את הנכס(לחרדים יש ערבות הדדית הם לא יקנו על גב של מי שנפגע)
    ובכל מקרה גם אם הוא יצליח או שאין נכס הקונים יפשטו את הרגל ויהיו חדלי פרעון (הם גם כך חיים מהבטחת הכנסה)כך שלפחות פעם אחת הוא יפסיד השאלה היא רק אם פעם אחת בהליכים מהירים זולים ומחיקת חובות מיידית דרך חפציבה או לאט לאט בפינצטה דרך קונה אחד אחרי השני?
    כלומר מי שסופג פה את הנזק הוא הבנק ולא הקונה אבל אז קופץ לו הנגיד והאוצר שלא מוכנים לשחרר את היד הקפוצה לניצולי שואה, חולים וכל מה שאנחנו מכירים ומצילים את ה"קונה" ??? או בעצם את הבנק?