סוציולוגים כטרוריסטים, על השחתת הדמוקרטיה וריאיון עם פילוסוף

יוסי דהאן

"ל"טרוריזם" יש שני פנים. קיימים האמיתיים והטרוריסטים האמיתיים, וקיים התחום של פחדים חסרי שם, אותות מעורפלים מבשרי רעות ותגובות אי רציונאליות".

ריצ`ארד סנט (Richard Sennett) וססקיה סאסן (Saskia Sassen) סוציולוג וסוציולוגית המלמדים בארצות הברית ואנגליה (שכתיבתם המקורית והמעניינת על עולם העבודה המשתנה (סנט) ועל הגירת עבודה וערים גלובליות (סאסו) הותירה רושם גם על לא סוציולוג כמוני) כותבים על "גוטאנמו בגרמניה" – המלחמה בטרור נוסח גרמניה. במאמר הם מספרים את סיפור מעצרם של ד`ר Andrej Holm וד`ר Matthias B ושני אנשים נוספים שהעילה למעצרם היא: עיסוק בסוציולוגיה.

דר` הולם מוחזק במעצר מבודד, כאשר מהודעת המשטרה עולה שהסיבה למעצרו היא שימוש במונחים "אי שוויון" ו"ג`נטריפיקציה". המשטרה גם חושדת בסוציולוגים הללו בשל העובדה שם לא נשאו עימם את הטלפונים הסלולאריים שלהם כאשר נפגשו עם קבוצת פעילים חברתיים גרמניים. האשמה נוספת נגד הולם היא שהוא נכח בהפגנות של מתנגדי אנטי הגלובליציה בשנת 2007 שהתקיימו בגרמניה, קבוצה שאותה הוא חוקר.

סנט וסאסן כותבים כי העולם השתנה,  ב 1960 לגרמניה היו את הכללים ההומאניים ביותר בכל אירופה לקליטת פליטים ומבקשי מקלט מדיני, לארצות הברית היו את חוקי ההגירה ההגיוניים ביותר וצרפת העניקה אזרחות אוטומטית לכל מי שנולד בתחומי המדינה, כולל מוסלמים. כיום כל המדינות הללו, בשם המלחמה בטרור, שינו את הכללים שלהם, והכללים כיום הם כללים של מצב חירום.

הדברים המצוטטים הללו (שנתקלתי בהם באתר Crooked Timber) הם לא מתוך פמפלט מרקסיסטי רדיקלי, אלא דבריו של ג`ון אדוארדס, אחד המועמדים המרכזיים לנשיאות ארצות הברית מטעם המפלגה הדמוקרטית והמועמד לסגן הנשיא בבחירות האחרונות, דבריו מתארים לא רק את המציאות האמריקאית אלא יפים גם לתיאור המציאות הכלכלית הפוליטית הישראלית, (למפלגת העבודה, לליכוד ולקדימה, לפרס, רבין, שרון, נתניהו, ברק ואולמרט).

אבל אצלנו אף מועמד לראשות הממשלה לא יעז להעלות על דל שפתיו, וכנראה גם במחשבותיו, את מה שאומר אדוארדס במסע הבחירות שלו.

"זה לא רק שתשובות העבר אינן עונות על בעיות ההווה, אלא שהמערכת שיצרה אותם הייתה מושחתת – והיא עדיין כזו. היא נשלטת על ידי תאגידים גדולים, עלי ידי הלוביסטים שהם שוכרים להגן על הרווחים שלהם ופוליטיקאים הדואגים לאינטרסים של תאגידים אלו. והמצב הזה מונצח על ידי התקשורת שלעיתים קרובות מתחנפת לממסד, אבל נכשלת בדיווח על האתגרים העומדים לפנינו ולפתרונות המוצעים. זה המשחק של הפוליטיקה האמריקאית ובמשחק הזה לאינטרסים של אמריקאים מן השורה אין שום סיכוי.

סיכוי אמיתי מתחיל בכנות – המערכת בוושינגטון מכורה והשלטון שלנו שבור. המערכת שלנו פועלת לטובת תאגידים רודפי בצע ומטרתה היא לשמור על רווחי התאגידים. ההונאה של המערכת מתבצעת על ידי אלה שמרוויחים מהסדר הקיים. הם יעשו כל דבר שישאיר את הדברים כמו שהם – שהדברים יפעלו לא למען המדינה אלא למען טובתם האישית.

הבחירה עבור המפלגה שלנו היא ברורה. אנחנו לא יכולים להחליף קבוצה של אנשי תאגידים רפובליקניים עם קבוצה של אנשי תאגידים דמוקרטיים".

ריאיון טלוויזיה מעניין עם T. M. Scanlon אחד הפילוסופים הפוליטיים הבולטים הכותבים כיום. בראיון הוא מספר על דרכו בפילוסופיה, על משמעותה של כתיבה פילוסופית, על סובלנות, חופש ביטוי וזכויות אדם. 

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. דוד גיל

    לו הכותבים באתר היו חשופים לרעיונות של סקנלון בעיקר בתחום הסובלנות היה כיף לתקשר איתם אבל תמיד יש תירוצים כמו החום, הנהיגה, מאבק המינים, הדת והרב תרבותיות שהופכים את דו השיח למלחמת עולם במקום דיון עניני. תודה על החשיפה לאדם מעניין וכנה בהתייחסותו להיבטים שונים בחיינו הפרטיים והציבוריים.
    לצערי אינני מסכים עם התפעלותך מהצהרותיו והלוגיקה של סנטור אדוארדס אחד המועמדים לנשיאות אשר פועל באוירה פופוליסטית קיצונית ואיש אינו בטוח כי לו היה נבחר לא היה מחדש את הברית בין ההון לשלטון המאפיינת את ממשליה של משפחת בוש. לגבי הסגנון אתה בודאי מודע לעובדה המרה שאצלנו ביבי הינו הפוליטיקאי היחיד הרהוט בלשונו והוא גם היחיד שכתב ספרים, לאחר שנבחר פרס לנשיאות ויוסי שריד פרש לביתו. שים לב לפנורמה העלובה שמציגות קדימה והעבודה בכנסת כדי להבין לאיזה שפל הידרדרנו..

  2. דוד גיל

    לו הכותבים באתר היו חשופים לרעיונות של סקנלון בעיקר בתחום הסובלנות היה כיף לתקשר איתם אבל תמיד יש תירוצים כמו החום, הנהיגה, מאבק המינים, הדת והרב תרבותיות שהופכים את דו השיח למלחמת עולם במקום דיון עניני. תודה על החשיפה לאדם מעניין וכנה בהתייחסותו להיבטים שונים בחיינו הפרטיים והציבוריים.
    לצערי אינני מסכים עם התפעלותך מהצהרותיו והלוגיקה של סנטור אדוארדס אחד המועמדים לנשיאות אשר פועל באוירה פופוליסטית קיצונית ואיש אינו בטוח כי לו היה נבחר לא היה מחדש את הברית בין ההון לשלטון המאפיינת את ממשליה של משפחת בוש. לגבי הסגנון אתה בודאי מודע לעובדה המרה שאצלנו ביבי הינו הפוליטיקאי היחיד הרהוט בלשונו והוא גם היחיד שכתב ספרים, לאחר שנבחר פרס לנשיאות ויוסי שריד פרש לביתו. שים לב לפנורמה העלובה שמציגות קדימה והעבודה בכנסת כדי להבין לאיזה שפל הידרדרנו..