על תובעים המרוויחים ממותם

יוסי דהאן

בעלת הטור השנונה Maureen Dowdכותבת השבוע ב"ניו יורק טיימס" על תאגיד שכירי החרב Blackwater בעירק, איציק כתב אודותיו לפני מספר ימים באתר. כיום מתקיימות בקונגרס האמריקאי חקירות על התנהגות הקאובוים הללו ששולפים ויורים בכל מה שזז בעירק, בין היתר, אזרחים עירקים תמימים.

על התנהגות התאגיד (שבעליו הם תורמים של המפלגה הרפובליקנית) והממשל האמריקאי אפשר ללמוד מהסיפור הזה.

בדצמבר 2006 איש Blackwater שיכור ירה והרג את שומר הראש של סגן נשיא עירק, אדיל אבו מהדי, המימשל אפשר לתאגיד להבריח את היורה מעירק תוך 36 שעות . משרד החוץ האמריקאי הציע למשפחת ההרוג פיצוי בסך 250 אלף דולר. אולם אנשי השירות החשאי סירבו בטענה שהסכום גבוה מידי ובנימוק "שפיצוי גבוה כל כך יכול לגרום לעירקים לנסות להיהרג ". בסוף סוכם על פיצוי של 15 אלף דולר.

הנימוק המעניין הזה של השירות החשאי האמריקאי מזכיר לי נימוק מוסרי דומה שהעלתה בזמנו פליאה אלבק, בכירה בפרקליטות המדינה, שטענה בכתב הגנה מול תביעת נזיקין שהגיש פלסטיני, באוקטובר 1991, אחרי מות אשתו מאש שוטרי משמר הגבול. "שהתובע רק הרוויח ממות אשתו, שכן בחייה היה חייב לפרנסה ועתה אינו חייב, ולכן נזקו הוא לכל היותר אפס".

נדמה שהמגמה של ביטול תשלום עבור צפייה בתכני עיתונים הולכת ומתפשטת, לאחר ש"ניו יורק טיימס" ביטל את התשלום עבור כניסה לחלק מתכניו, גם עיתון העסקים הבריטי, Financial Times פותח חלק גדול מתכניו לקוראים. העיתון אמנם אינו ביטאון הסוציאליזם הרדיקלי, אבל אפשר למצוא שם מידע וניתוחים כלכליים בעלי ערך ומגוון די רחב יחסית של עמדות כלכליות. זאת בניגוד לצהובון העסקים הישראלי דה-מארקר, שהמינעד האידיאולוגי שלו נע בין תפיסת העולם של רונלד ריגן לזו של מרגרט תאצ`ר. על מנת להתרשם מהפורנוגרפיה החנפנית לבעלי הון ומתעשרים חדשים המאפיינת את העיתון אפשר לעלעל בגיליון החג.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. אלחו

    אם אני לא טועה, זהו אותו סכום בדיוק שהציעו (או עדיין מציעים) גורמים איראניים עבור פעולת התאבדות של פלשתינאיים מהשטחים, כשהסכום עובר, כמובן, למשפחת המתאבד.

    כל השוואה בין התופעות היא על אחריותו ודעתו של המשווה.

  2. אלחו

    אם אני לא טועה, זהו אותו סכום בדיוק שהציעו (או עדיין מציעים) גורמים איראניים עבור פעולת התאבדות של פלשתינאיים מהשטחים, כשהסכום עובר, כמובן, למשפחת המתאבד.

    כל השוואה בין התופעות היא על אחריותו ודעתו של המשווה.

  3. איציק ניסני

    אני מתפלא על יוסי שמקדיש זמנו היקר על הסבר וקשר (המניחים רק את דעתו)לכופר הנפש
    ומגלה מכנה משותף בין עיראק עזה ?!,
    טוב שהמגיב הראשון נתן פרופורציות על מענק המתאבדים בעזה ועל זילות חיי ערבים מוסלמים מסויימים בעיני עצמם..
    הייתי מצפה מפובליציסט כמו יוסי שיתן רקע על כופר הנפש ולא לחבר בין שני סיפורים שונים .
    הוצאת דברים מהקשרם בצורה רשלנית לא מתאימה לך יוסי דהן.

  4. איציק ניסני

    אני מתפלא על יוסי שמקדיש זמנו היקר על הסבר וקשר (המניחים רק את דעתו)לכופר הנפש
    ומגלה מכנה משותף בין עיראק עזה ?!,
    טוב שהמגיב הראשון נתן פרופורציות על מענק המתאבדים בעזה ועל זילות חיי ערבים מוסלמים מסויימים בעיני עצמם..
    הייתי מצפה מפובליציסט כמו יוסי שיתן רקע על כופר הנפש ולא לחבר בין שני סיפורים שונים .
    הוצאת דברים מהקשרם בצורה רשלנית לא מתאימה לך יוסי דהן.

  5. דוד גיל

    את הרעיון ייבאו מאר"הב והצליחו עד כה בכבישים (העלאת התעריפים השבוע בכביש 6 כתוצאה מעליית מחירי הדלק), באויר (אי מתן היתר לחברות הזולות כמו איזי גט כדי לא לפגוע באל על הפרטית), באנרגיה ( העלאה דרסטית במחיר דלקי בתי הזיקוק), בבטחון (מאבטחים פרטיים במחסומים) והיד נטויה. המוטו הינו ממשל רזה מול מגזר עסקי פורח ומניב צמיחה.הבעייה היא שמול התנגדות ציבורית להפרטת בתי הסוהר קיימת אי נחת גוברת מהתנהלות שירותים ציבוריים כדוגמת הביטוח הלאומי, משרד הפנים, מינהל מקרקעי ישראל, רשות הרישוי במשרד התחבורה ודומיהם המקיימים קשר ישיר עם הציבור וסובלים משביתות איטלקיות ויחס מתנשא המלווים בתורי המתנה בלתי סבירים למתן שירותים בסיסיים. הגופים האלה מועמדים להפרטת השירותים ואינם צפויים לתמיכה ציבורית גם במחיר פיטורי עובדים משום שאלה פיתחו תרבות ארגונית שאינה רלבנטית לצרכי האוכלוסייה. הישגיה הדלים של מערכת החינוך המקרטעת יגרמו, להערכתי, בהדרגה להפרטתה, בתמיכתם של מורים להם תובטח תמורה הולמת חכישוריהם ולביצועיהם.
    במרכזו של הויכוח הצפוי תעמוד השאלה אם המגזר הציבורי החשוף לשחיתות פוליטית ולקביעות ראוי לשימור במתכונתו הקיימת ובעלותו האדירה (הפנסיה התקציבית) או שהינו זקוק לטלטלת צונאמי שתגרום לכך שישרת ביעילות את לקוחותיו.

  6. דוד גיל

    את הרעיון ייבאו מאר"הב והצליחו עד כה בכבישים (העלאת התעריפים השבוע בכביש 6 כתוצאה מעליית מחירי הדלק), באויר (אי מתן היתר לחברות הזולות כמו איזי גט כדי לא לפגוע באל על הפרטית), באנרגיה ( העלאה דרסטית במחיר דלקי בתי הזיקוק), בבטחון (מאבטחים פרטיים במחסומים) והיד נטויה. המוטו הינו ממשל רזה מול מגזר עסקי פורח ומניב צמיחה.הבעייה היא שמול התנגדות ציבורית להפרטת בתי הסוהר קיימת אי נחת גוברת מהתנהלות שירותים ציבוריים כדוגמת הביטוח הלאומי, משרד הפנים, מינהל מקרקעי ישראל, רשות הרישוי במשרד התחבורה ודומיהם המקיימים קשר ישיר עם הציבור וסובלים משביתות איטלקיות ויחס מתנשא המלווים בתורי המתנה בלתי סבירים למתן שירותים בסיסיים. הגופים האלה מועמדים להפרטת השירותים ואינם צפויים לתמיכה ציבורית גם במחיר פיטורי עובדים משום שאלה פיתחו תרבות ארגונית שאינה רלבנטית לצרכי האוכלוסייה. הישגיה הדלים של מערכת החינוך המקרטעת יגרמו, להערכתי, בהדרגה להפרטתה, בתמיכתם של מורים להם תובטח תמורה הולמת חכישוריהם ולביצועיהם.
    במרכזו של הויכוח הצפוי תעמוד השאלה אם המגזר הציבורי החשוף לשחיתות פוליטית ולקביעות ראוי לשימור במתכונתו הקיימת ובעלותו האדירה (הפנסיה התקציבית) או שהינו זקוק לטלטלת צונאמי שתגרום לכך שישרת ביעילות את לקוחותיו.

  7. דני זמיר

    ההסתערות הציבורית שנערכה בשעתו על כתב ההגנה של פרקליטות המדינה כנגד תביעה נזיקית אזרחית (לא נראה לי הגיוני שפליאה אלבק עצמה היתה חתומה עליו) היתה כבר אז אווילית ומחוסרת כל הבנה בדיני נזיקין. הטיעון המשפטי- שהוא לגיטימי ומוסרי- הוא שחישוב הנזק שנגרם למשפחתו של אדם שנהרג צריכה גם לקחת בחשבון את ההוצאות "שנחסכות" לה בגין מותו. זהו טיעון שמופיע בכל חישוב נזק עקב מותו של אדם. לקשור את ההנמקה המשפטית ההיא להנמקת המוטיבציה למוות בעירק לא נראה לי מתאים.

  8. דני זמיר

    ההסתערות הציבורית שנערכה בשעתו על כתב ההגנה של פרקליטות המדינה כנגד תביעה נזיקית אזרחית (לא נראה לי הגיוני שפליאה אלבק עצמה היתה חתומה עליו) היתה כבר אז אווילית ומחוסרת כל הבנה בדיני נזיקין. הטיעון המשפטי- שהוא לגיטימי ומוסרי- הוא שחישוב הנזק שנגרם למשפחתו של אדם שנהרג צריכה גם לקחת בחשבון את ההוצאות "שנחסכות" לה בגין מותו. זהו טיעון שמופיע בכל חישוב נזק עקב מותו של אדם. לקשור את ההנמקה המשפטית ההיא להנמקת המוטיבציה למוות בעירק לא נראה לי מתאים.

  9. אורה לב-רון

    המשכנע את "הקמצן" למה משתלם כלכלית לקחת אשה עניה: היא לא קונה בגדים באלפי פרנק בשנה, היא לא עונדת יהלומים במאות אלפי פרנק בשנה, לא מבקרת באופרה ועוד ועוד. בקצרה, הכנסה קבועה נכבדת .
    ומולייר, שלא כמו פליאה אלבק, אפילו לא היה עו"ד!

  10. אורה לב-רון

    המשכנע את "הקמצן" למה משתלם כלכלית לקחת אשה עניה: היא לא קונה בגדים באלפי פרנק בשנה, היא לא עונדת יהלומים במאות אלפי פרנק בשנה, לא מבקרת באופרה ועוד ועוד. בקצרה, הכנסה קבועה נכבדת .
    ומולייר, שלא כמו פליאה אלבק, אפילו לא היה עו"ד!

  11. דני זמיר

    אשמח לשמוע התייחסות עניינית.
    מה שכתבת הוא לא כזה.
    ההתייחסות לתקופות חיים, הוצאות נחסכות וכו' הן לחם חוקם של כל מי שעסוק גם בפנסיה ביטוח לאמי וכו' אז מה גם הם לא מוסריים?
    הדוגמה של מולייר כל כך לא קשורה שאם לא הבנת את זה עד עכשיו אז באמת אין לי מה להוסיף בעניין.

  12. דני זמיר

    אשמח לשמוע התייחסות עניינית.
    מה שכתבת הוא לא כזה.
    ההתייחסות לתקופות חיים, הוצאות נחסכות וכו' הן לחם חוקם של כל מי שעסוק גם בפנסיה ביטוח לאמי וכו' אז מה גם הם לא מוסריים?
    הדוגמה של מולייר כל כך לא קשורה שאם לא הבנת את זה עד עכשיו אז באמת אין לי מה להוסיף בעניין.

  13. אלי

    אנו מכירים את הצרות, אולי יהיה נכון לומר- הפורענות, של המשק הממלכתי ואז, בעקבות האח הגדול, אנחנו רצים
    להפרטה. לא נורא, גם אנגליה עברה ועדיין עוברת גילגול כזה. האסון הוא בכך שלאחר שנתנסה תקופה מתקבלת על
    הדעת במשק מופרט ניווכח שלא הועלנו במאום. המצב רק החמיר- הן בעלות השרותים, או אם זה מוצרים- בעלות
    המוצרים, והן באיכותם. בדיוק כמו שניבא עמוס: אתה נשען על הקיר ונכשך הנחש, ברחת מהנחש- ופגעך הדב. בכל
    מקרה זה מצב של loss- loss, ולהוכחה- הפרטת ייצור החשמל בקליפורניה. כדאי לחשוב על משהו יותר מתוחכם
    להצלת החברה.

  14. אלי

    אנו מכירים את הצרות, אולי יהיה נכון לומר- הפורענות, של המשק הממלכתי ואז, בעקבות האח הגדול, אנחנו רצים
    להפרטה. לא נורא, גם אנגליה עברה ועדיין עוברת גילגול כזה. האסון הוא בכך שלאחר שנתנסה תקופה מתקבלת על
    הדעת במשק מופרט ניווכח שלא הועלנו במאום. המצב רק החמיר- הן בעלות השרותים, או אם זה מוצרים- בעלות
    המוצרים, והן באיכותם. בדיוק כמו שניבא עמוס: אתה נשען על הקיר ונכשך הנחש, ברחת מהנחש- ופגעך הדב. בכל
    מקרה זה מצב של loss- loss, ולהוכחה- הפרטת ייצור החשמל בקליפורניה. כדאי לחשוב על משהו יותר מתוחכם
    להצלת החברה.

  15. נתן.

    אם רצח אשתו על ידי צה"ל ,חסך לו הוצאות כספיות, האם לא נכון שהמדינה תדרוש ממנו "דמי טיפול" בתמורה לשרות שהיא נתנה לו?

  16. נתן.

    אם רצח אשתו על ידי צה"ל ,חסך לו הוצאות כספיות, האם לא נכון שהמדינה תדרוש ממנו "דמי טיפול" בתמורה לשרות שהיא נתנה לו?

  17. אבי פחימה

    המדינה מבקשת לנכות מהפיצויים הוצאות נחסכות. הציניות שלך לא מצחקיה ולא במקומה. מענין שעורכי האתר אינם מאפשרים תגובות ציניות כאשר מדובר בהתייחסות למצוקה או לטענות קיפוח עדתיות, אך מאפשרים את זה כשמישהו טוען חס וחלילה טענות נגד פוסט שאחד העורכים כותב.

  18. אבי פחימה

    המדינה מבקשת לנכות מהפיצויים הוצאות נחסכות. הציניות שלך לא מצחקיה ולא במקומה. מענין שעורכי האתר אינם מאפשרים תגובות ציניות כאשר מדובר בהתייחסות למצוקה או לטענות קיפוח עדתיות, אך מאפשרים את זה כשמישהו טוען חס וחלילה טענות נגד פוסט שאחד העורכים כותב.

  19. מ.ר.

    א. מצטער לאכזב, אבל את הטיעון הזה אכן השמיעה פליאה אלבק, היא ולא אחרת.
    ב. אינני מומחה לדיני נזיקין, ולכן אשאל שאלת תם: פליאה אלבק, או מישהו אחר מטעמה או מטעם פרקליטות המדינה ביקש אי-פעם להפחית את הפיצויים המגיעים למשפחות חללי טרור או למשפחות חללי צה"ל בנימוק שמשפחתם מרוויחה מכך שאינם בחיים? אם כן, אז כל הטענות נגד פליאה אלבק נסתתמו, ואם לא, כל הדיבורים שלהם הם סתם פילפולים המצדיקים מעשה עוול ברור

  20. מ.ר.

    א. מצטער לאכזב, אבל את הטיעון הזה אכן השמיעה פליאה אלבק, היא ולא אחרת.
    ב. אינני מומחה לדיני נזיקין, ולכן אשאל שאלת תם: פליאה אלבק, או מישהו אחר מטעמה או מטעם פרקליטות המדינה ביקש אי-פעם להפחית את הפיצויים המגיעים למשפחות חללי טרור או למשפחות חללי צה"ל בנימוק שמשפחתם מרוויחה מכך שאינם בחיים? אם כן, אז כל הטענות נגד פליאה אלבק נסתתמו, ואם לא, כל הדיבורים שלהם הם סתם פילפולים המצדיקים מעשה עוול ברור

  21. נתן.

    לא היתה פה שום ציניות ,אלה לעג .

    הטיעון שאדם מרויח ממות אשתו ,גם אם הוא נכון מבחינה כלכלית ,הוא כל כך מפלצתי, לא הומני,לא מוסרי ,לא צודק ומתועב עד שנראה לי שדגל שחור ענק מתנוסס מעליו.

    חוץ מזה, שאם המדינה היתה מוכנה לשלם פיצויים לנתבע על רצח אשתו ,אבל מתמקחת על גבה הפיצוי בגלל "הטיעון הכלכלי" שהוא לא צריך לפרנס אותה,עוד ניתן היה להבין את הטיעון הזה ,אבל המדינה בקשה לא לשלם כלל פיצויים והתיחסה לאותה אשה כאילו מדובר בחפץ שכל משמעות חייה היא העלות הכלכלית שלה, וכדי להוסיף חת על פשע עוד השתמשה בביטוי "הנתבע רק הרויח ממות אשתו"..

    ובהזדמנות זו נזכיר עוד הברקה של פליאה אלבק – תביעה נוספת, של מוכר פלאפל, ששני ידיו נקטעו בזמן שטיפס על עמוד חשמל, בכדי להוריד דגל פלסטינאי, שכוחות הבטחון כפו עליו באיומים, נדחתה בטענה שקטיעת שני ידיו לא תפריע לו בעבודתו בייצור ומכירת פלאפל.

    "איכה היתה לזונה קריה נאמנה מלאתי משפט צדק ילין בה ועתה מרצחים. …". (ישעיה א' 21-23)

  22. נתן.

    לא היתה פה שום ציניות ,אלה לעג .

    הטיעון שאדם מרויח ממות אשתו ,גם אם הוא נכון מבחינה כלכלית ,הוא כל כך מפלצתי, לא הומני,לא מוסרי ,לא צודק ומתועב עד שנראה לי שדגל שחור ענק מתנוסס מעליו.

    חוץ מזה, שאם המדינה היתה מוכנה לשלם פיצויים לנתבע על רצח אשתו ,אבל מתמקחת על גבה הפיצוי בגלל "הטיעון הכלכלי" שהוא לא צריך לפרנס אותה,עוד ניתן היה להבין את הטיעון הזה ,אבל המדינה בקשה לא לשלם כלל פיצויים והתיחסה לאותה אשה כאילו מדובר בחפץ שכל משמעות חייה היא העלות הכלכלית שלה, וכדי להוסיף חת על פשע עוד השתמשה בביטוי "הנתבע רק הרויח ממות אשתו"..

    ובהזדמנות זו נזכיר עוד הברקה של פליאה אלבק – תביעה נוספת, של מוכר פלאפל, ששני ידיו נקטעו בזמן שטיפס על עמוד חשמל, בכדי להוריד דגל פלסטינאי, שכוחות הבטחון כפו עליו באיומים, נדחתה בטענה שקטיעת שני ידיו לא תפריע לו בעבודתו בייצור ומכירת פלאפל.

    "איכה היתה לזונה קריה נאמנה מלאתי משפט צדק ילין בה ועתה מרצחים. …". (ישעיה א' 21-23)

  23. ניצן אביב

    העובדה המזעזעת והמחרידה שספרת עליה על "ההברקה" של אותה פליאה אלבק, הפרקליטה הבכירה בפרקליטות המדינה לשעבר, שטענה את הטענה המפלצתית-החולנית, שדיווחת עליה, שהיא פועל יוצא, יש להניח, מהשקפתה עולמה הלאומנית- הימנית הקיצונית של אותה אשה, שכנראה, העבירה אותה על דעתה – ידיעה זו לא היתה ידועה לי, עד למקרא הדברים שהבאת כעת.
    ידיעה מחרידה זו, שצריכה היתה, לעניות דעתי, לזעזע את אמות הסיפים של המדינה, המתעטפת באיצטלה של "המדינה הדמוקרטית היחידה במזרח-התיכון" – דומה שהושמעה בקול ענות חלושה ועברה מן העולם ביעף, לחשכת ההיסטוריה האפלה של הזוועות האנושיות.
    עובדה זו עצמה, יש בה לההדגיש את המיפנה הנתעב בדעת הקהל בארץ, שהאדישות וההשלמה עם מקרים ודעות מחרידות כאלה, הסתרתם והדיפתם מעין העולם – מעידה, יותר מכל, על שפל המדרגה אליו הגיעה החברה הישראלית, שהפכה לנעדרת כל שמץ של רגש ויחס אנושי מינימלי!

  24. ניצן אביב

    העובדה המזעזעת והמחרידה שספרת עליה על "ההברקה" של אותה פליאה אלבק, הפרקליטה הבכירה בפרקליטות המדינה לשעבר, שטענה את הטענה המפלצתית-החולנית, שדיווחת עליה, שהיא פועל יוצא, יש להניח, מהשקפתה עולמה הלאומנית- הימנית הקיצונית של אותה אשה, שכנראה, העבירה אותה על דעתה – ידיעה זו לא היתה ידועה לי, עד למקרא הדברים שהבאת כעת.
    ידיעה מחרידה זו, שצריכה היתה, לעניות דעתי, לזעזע את אמות הסיפים של המדינה, המתעטפת באיצטלה של "המדינה הדמוקרטית היחידה במזרח-התיכון" – דומה שהושמעה בקול ענות חלושה ועברה מן העולם ביעף, לחשכת ההיסטוריה האפלה של הזוועות האנושיות.
    עובדה זו עצמה, יש בה לההדגיש את המיפנה הנתעב בדעת הקהל בארץ, שהאדישות וההשלמה עם מקרים ודעות מחרידות כאלה, הסתרתם והדיפתם מעין העולם – מעידה, יותר מכל, על שפל המדרגה אליו הגיעה החברה הישראלית, שהפכה לנעדרת כל שמץ של רגש ויחס אנושי מינימלי!

  25. אבי פחימה

    א. אתה יכול להפנות אותי למקום שנטען הענין של הפלאפאל?
    ב. איך אתה יודע שפליאה אלבק חתומה?
    ג. תקרא קצת כתבי טענות של הפרקליטות ואחרים ותראה טענות זהות ללא הבדל דת מין וגזע. כמנסים לערבב שיפוט מוסרי בכתב טענות משפטי התוצאה היא עירוב בשר וחלב.

  26. אבי פחימה

    א. אתה יכול להפנות אותי למקום שנטען הענין של הפלאפאל?
    ב. איך אתה יודע שפליאה אלבק חתומה?
    ג. תקרא קצת כתבי טענות של הפרקליטות ואחרים ותראה טענות זהות ללא הבדל דת מין וגזע. כמנסים לערבב שיפוט מוסרי בכתב טענות משפטי התוצאה היא עירוב בשר וחלב.

  27. נתן.

    לראשונה קראתי על "ספור הפלאפל" בראיון שנתנה אלבק עצמה בעיתון "מקור ראשון" ובו היא מסבירה את החלטתה,
    לצערי הקישור לראיון כבר לא עובד ,אבל מצאתי באתר "האייל הקורא" התיחסות לראיון כולל ציטוט:
    http://www.haayal.co.il/thread?rep=133354
    תסתכל בתגובה -"תגובת אלבק" מאת ידידיה.

    אני חושב שאתה מתמם- אני מוכן להתערב איתך שבשום חוות דעת משפטית שתנתן על אזרח מדינת ישראל לא נכתב ולא יכתב לעולם המשפט "התובע רק הרויח ממות רעיתו"

  28. נתן.

    לראשונה קראתי על "ספור הפלאפל" בראיון שנתנה אלבק עצמה בעיתון "מקור ראשון" ובו היא מסבירה את החלטתה,
    לצערי הקישור לראיון כבר לא עובד ,אבל מצאתי באתר "האייל הקורא" התיחסות לראיון כולל ציטוט:
    http://www.haayal.co.il/thread?rep=133354
    תסתכל בתגובה -"תגובת אלבק" מאת ידידיה.

    אני חושב שאתה מתמם- אני מוכן להתערב איתך שבשום חוות דעת משפטית שתנתן על אזרח מדינת ישראל לא נכתב ולא יכתב לעולם המשפט "התובע רק הרויח ממות רעיתו"