כשלון הקונספציה של דנקנר

יזהר באר

הידיעה על מינויים של דורון גלעזר ורותי יובל כעורכי "מעריב" הבאים מבשרת על סיומה של תקופה לא מפוארת לתקשורת בישראל. אמנון דנקנר, עיתונאי מוכשר, שגרם נזק גדול לעיתונות החופשית, עוזב את המערכת כשזנבו בין רגליו. הקונספציה הצינית שאימץ בשש שנות כהונתו, שהתבססה על חנופה ועל פזילה פופוליסטית למה שנתפס בעיניו כטעמו המטומטם של קהל הקוראים נכשלה בגדול.

הקו המערכתי שקבע דנקנר בא לידי ביטוי בכמה נושאים מרכזיים:

בעמדתו הביקורתית כלפי מערכת המשפט ואכיפת החוק בישראל צירף דנקנר, חתן פרס העיתונות המפוקפק של "האגודה לזכות הציבור לדעת", את קולו למקהלת אינטרסנטים בעלי אג`נדה עבריינית, שביקשה לצמצם את כוחה של העיתונות העצמאית. ההגנה הנמרצת והכדאית (בטווח הקצר) על עופר נמרודי ועל דרעי, וההתקפות על בית המשפט העליון, על הפרקליטות, על משה מזרחי ועל עדנה ארבל, התאימו, לכאורה, לאווירת העליהום כלפי האליטות שקיימת במגזרים שלמים בחברה הישראלית, אך הם הרעילו את השיח הציבורי בשעה קשה לדמוקרטיה הישראלית השבירה.

לפיכך, הקמפיין התוקפני וקצר הימים שהנהיג בעיתונו נגד השחיתות הפוליטית תחת הכותרת "איפה הבושה?" לא יכול היה לעורר יותר מגיחוך.

את העמדות התקיפות ביותר גילה "מעריב" בתקופת כהונתו בהקשרים של הסכסוך הישראלי-ערבי. המערכה שניהל נגד אזרחי ישראל הערבים גבלה בהסתה לגזענות. ה"שמאלן" מפופוליטיקה התבלט כלאומן פופוליסטי.

הדוגמאות רבות:

ב- 13 במארס השנה פרסם "מעריב" בעמודו הראשון כותרות מאיימות:

"ראש השב"כ: הקצנה מסוכנת של ערביי ישראל * עליה בהזדהות של האזרחים הערבים עם איראן וגורמי טרור * בדיון מיוחד אצל ראש הממשלה התריע ראש השב"כ: הקצנת אזרחי ישראל הערבים היא סכנה אסטרטגית לקיום המדינה * מחקר באוני` חיפה: 63% מהישראלים לא נכנסים ליישובים ערביים".

הכותרות חיברו בין דיווח על מדד יחסי יהודים-ערבים, מחקר שנערך על ידי פרופ` סמי סמוחה, מאוניברסיטת חיפה לבין דברים שאמר ראש השב"כ. אבל "מעריב", ביקש ליצור את הרושם שהאיום עליו מצביע ראש השב"כ קיבל חיזוק גם ממחקר אקדמי. ממצאי המחקר, אגב, דווקא הצביעו על יציבות מתמשכת ביחס המיעוט הערבי למדינה.

בשבוע שעבר שוב פרסם "מעריב" בעמוד ראשון כותרות ענק מאיימות: "האבנים חוזרות לכביש ואדי ערה * כמו בשטחים: אינתיפאדה זוחלת בציר התנועה המרכזי לצפון". שני העמודים הבאים הוקדשו כולם לחיזוק הבהלה. "בחזרה לתקופת האבן" הדהדה כותרת ענק אדומה שאליה נוספה מפה גדולה של צומת ערערה, כפר קרע, בקע אל גרביה ויער עירון, זירת המלחמה החדשה – ישנה.

קריאת הטקסט ששלחו כתבי "מעריב" מהזירה לימדה כי מדובר בשני מקרים של יידוי אבנים שבוצעו, בהפרש של 10 חודשים זה מזה, על ידי שלושה נערים פלסטינים מכפר בגדה המערבית, שנתפסו על ידי המשטרה. שני המקרים הללו, מבחינת עורך "מעריב", החזירו את הגליל לתקופת האבן ושמו את המיעוט הערבי שוב על הכוונת.

הקו לאומני – פטריוטי שהוביל דנקנר הגיע לשיא בסיקור המלחמה השנייה בלבנון. במכתב פנימי שנשלח לכתבי "מעריב" בדוא"ל של המערכת לאחר המלחמה, ואשר חלקים ממנו פורסמו ע"י "קשב" לפני כחודשיים, נאמר:

"`מעריב` הוכיח שוב, שהוא העיתון הפטריוטי ביותר… "מעריב" המשיך את מה שעשה בקומה זקופה גם בימים הקשים של חומת מגן וגם בתקופת ההינתקות – תמיכה בצבא, עמידה איתנה לצד המדינה, ובלימה של ביקורת כל עוד הלחימה נמשכת…"

גאוות היחידה של "מעריב" היא חומר ראוי ללימוד בבתי הספר לעיתונאות, והמכתב ממשיך:

"גם כאשר היה בידינו חומר בעייתי הקשור לניהול הלחימה – המצב בימ"חים, המינויים הבעייתיים בפיקוד צפון, הוויכוחים המביכים בין מפקדים בכירים, ותלונות נוגעות ללב של חיילי מילואים היוצאים לקרב עם ציוד חלקי ובלוי – התאפקנו, במובן מסוים מעלנו בתפקידנו העיתונאי, אבל עשינו זאת כי שקלנו את השיקול הלאומי, הפטריוטי, והחלטנו שבמקרה של מלחמה, ובוודאי מלחמה שאינה מתקדמת כראוי ומשתבשת, אנחנו חלק מן המדינה, מותר וצריך לדחות את המחלוקת ואת הביקורת, ואיננו צריכים להתבייש או להתנצל על כך שאנחנו תומכים בצבא ובממשלה ומעניקים גיבוי".

עזיבתו של עורך "מעריב" באה בשיאה של התדרדרות כלכלית של העיתון, פיטורים מסיביים של עובדים וירידה דרמטית בתפוצה. הצדק הפואטי הופיע במלואו: דנקנר, שבגד בצורה מחפירה בערכי העיתונות המקצועית איבד גם את אהדת הקוראים להם התחנף. הקונספציה כשלה. בניגוד לתפיסה של דנקנר הציבור לא מטומטם ולכן הציבור סירב לשלם עבור פמפלט, שכמותו אפשר לקבל גם בחינם.

* יזהר באר הוא מנכ"ל "קשב-מרכז להגנת הדמוקרטיה בישראל".

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. דומיניק- אוגוסטן דה קולון

    עם כל הכבוד לכותב המאמר שעשה עבודה יפה ב"בצלם", הרי שהוא בחר באכסניה משונה לפרסום מאמרו. רוצה לומר, שהכותב מתפרץ לדלת פתוחה. וזאת מדוע?

    משום שלמן הרגע שבו דנקמר כתב את מאמרו הארור והידוע לשימצה "אין לי אחות", דומתני שזה היה בפברואר 1983,או אז הוא היה פסול, אפשר שלתמיד, בעיני מזרחים שאינם מוגדרים משתפי'ם,כמו למשל דוד לוי,שאול בן-שמחון,משה קצב, משה שחל,סילבן שלום, דליה איציק,ארז בן-טולילה (טל), ניסים משעל, והרשימה עוד ארוכה מנשוא.
    האכסניה המכובדת שבחר בה כותב המאמר היא על-כן משונה מאוד. זאת משום שמי כמו איציק ספורטא ויוסי דהאן מודעים לחוליגניזם הגזעני של עורך מעריב. עורכי האתר גם אף פעם לא קנו, כך אני משערת, את תמיכתו של דנקנר בדרעי כפשוטה. מה גם שהשניים מסתייגים למיטב ידיעתי מדרעי, שגרם לנזקים לא מבוטלים בקרב המזרחים. ש'ס ככלות הכל היא המתנה היפה ביותר שקיבלה הדומיננטה האשכנזית, בעשרים ושלוש השנים האחרונות. המצב עוד מחמיר יותר יותר תחת הנהגתו של איש הימין המובהק, אלי ישי, אשר מיום ליום מיימין יותר ויותר.ולא רק זאת: ש'ס,אללי,הרסה,שיברה וניתצה ממש את כל הסובלנות והעדינות שאיפיינה את דרכיה של יהדות המזרח!

    לא שכוונותיו של הכותב אינן רצויות ,נהפוך הוא, אבל באמת שהוא בחר לו אכסניה משונה לפרסום דבריו הנכוחים.

  2. דומיניק- אוגוסטן דה קולון

    עם כל הכבוד לכותב המאמר שעשה עבודה יפה ב"בצלם", הרי שהוא בחר באכסניה משונה לפרסום מאמרו. רוצה לומר, שהכותב מתפרץ לדלת פתוחה. וזאת מדוע?

    משום שלמן הרגע שבו דנקמר כתב את מאמרו הארור והידוע לשימצה "אין לי אחות", דומתני שזה היה בפברואר 1983,או אז הוא היה פסול, אפשר שלתמיד, בעיני מזרחים שאינם מוגדרים משתפי'ם,כמו למשל דוד לוי,שאול בן-שמחון,משה קצב, משה שחל,סילבן שלום, דליה איציק,ארז בן-טולילה (טל), ניסים משעל, והרשימה עוד ארוכה מנשוא.
    האכסניה המכובדת שבחר בה כותב המאמר היא על-כן משונה מאוד. זאת משום שמי כמו איציק ספורטא ויוסי דהאן מודעים לחוליגניזם הגזעני של עורך מעריב. עורכי האתר גם אף פעם לא קנו, כך אני משערת, את תמיכתו של דנקנר בדרעי כפשוטה. מה גם שהשניים מסתייגים למיטב ידיעתי מדרעי, שגרם לנזקים לא מבוטלים בקרב המזרחים. ש'ס ככלות הכל היא המתנה היפה ביותר שקיבלה הדומיננטה האשכנזית, בעשרים ושלוש השנים האחרונות. המצב עוד מחמיר יותר יותר תחת הנהגתו של איש הימין המובהק, אלי ישי, אשר מיום ליום מיימין יותר ויותר.ולא רק זאת: ש'ס,אללי,הרסה,שיברה וניתצה ממש את כל הסובלנות והעדינות שאיפיינה את דרכיה של יהדות המזרח!

    לא שכוונותיו של הכותב אינן רצויות ,נהפוך הוא, אבל באמת שהוא בחר לו אכסניה משונה לפרסום דבריו הנכוחים.

  3. שמרלינג

    מצבו הכלכלי הרעוע והירידה בתפוצה של מעריב לא בהכרח קשורים ל'ימניותו' של העיתון. הכותב אף לא מפרט מדוע הוא קושר בין שתי הטענות. אפשר להגיד הרבה דברים לגבי הירידה בתפוצת מעריב, האמת היא שלא ידוע בדיוק למה זה קורה. הרי 'ידיעות' לא שונה מהותית. רק אעיר שבאופן כללי מצבה של העיתונות הכתובה בארץ לא מזהיר. יכול להיות שלאתרי החדשות באנטרנט יש חלק בכך.

    עכשיו, כשאני יודע כשיש אנשים שפעילים בארגונים חשובים כמו הארגון בו חבר כותב המאמר, הארגון ששומר על הדמוקרטיה בישראל, אני יכול להיות רגוע 🙂
    לא יותר פשוט להצהיר שמטרותיכם הן פשוט להשליט את השקפת עולמכם ? על איזה דמוקרטיה אתם מגינים פה? האם בדמוקרטיה אסור לדנקנר לפעול ע"פ ראות עיניו? האם אסור לו להזדהות עם הממשלה והצבא במדינה בה הוא כותב? …צבועים.

  4. שמרלינג

    מצבו הכלכלי הרעוע והירידה בתפוצה של מעריב לא בהכרח קשורים ל'ימניותו' של העיתון. הכותב אף לא מפרט מדוע הוא קושר בין שתי הטענות. אפשר להגיד הרבה דברים לגבי הירידה בתפוצת מעריב, האמת היא שלא ידוע בדיוק למה זה קורה. הרי 'ידיעות' לא שונה מהותית. רק אעיר שבאופן כללי מצבה של העיתונות הכתובה בארץ לא מזהיר. יכול להיות שלאתרי החדשות באנטרנט יש חלק בכך.

    עכשיו, כשאני יודע כשיש אנשים שפעילים בארגונים חשובים כמו הארגון בו חבר כותב המאמר, הארגון ששומר על הדמוקרטיה בישראל, אני יכול להיות רגוע 🙂
    לא יותר פשוט להצהיר שמטרותיכם הן פשוט להשליט את השקפת עולמכם ? על איזה דמוקרטיה אתם מגינים פה? האם בדמוקרטיה אסור לדנקנר לפעול ע"פ ראות עיניו? האם אסור לו להזדהות עם הממשלה והצבא במדינה בה הוא כותב? …צבועים.

  5. אירית

    תהליך ההבראה מנזקי "מלכות שרון" אורך זמן רב מידי. דנקנר הוא פרי באוש במיוחד של התקופה, אדם שהשתיק יותר מאשר פירסם, ואיגף את הממסד משלוש מאות שישים מעלות, יותר ממה שהממסד הרשה לעצמו לקוות מן העיתונות. מאז שדנקנר נכנס אפילו אני, הקטנה מקוטן, לא פרילנסתי ב"ספרות וספרים" (במסגרת הניפוי של עוכרי ישראל החוצה…), וזמן מה לאחר מכן, כל המוסף רוסק על ידו, בצורה כוחנית וזדונית. זה לא שקודם מעריב היה כלב השמירה המצטיין של הדמוקרטיה, אבל עורכיו הקודמים שמרו על איפוק וכבוד ממלכתי, כלומר, לא התבזו במחזות המתאימים לחצר קיסרות רומא. דנקנר ניראה כמו שיאו של פרוייקט "מוקינגבירד" (MOCKINGBIRD) מקומי, לבנטיני ומזיע, של השתלת פרובוקטורים לתקשורת על ידי גופים אפלוליים במיוחד. הפרצוף התינוקי הזה דומה קצת, אם בוחנים טוב, לפרצוף של הצמח מהדסה, בעלי כריזמה של קליגולה, כלומר – מצטיינים באינפנטיליות עריצה (ושמנה במיוחד). המכתב הפנימי שמתפרסם כאן הוא תמצית המטרה של דנקנר בעיתונות – לתמוך בשחיתות של הממסד. יש לקוות שהוא בעצמו יזכה ליחס דומה מצד "פטריוטים" מסוגו כאשר יזקק למישהו שיעמוד לצידו בזמן ששולחים אותו את ילדיו להלחם בלי ציוד מתאים. איכס.

  6. אירית

    תהליך ההבראה מנזקי "מלכות שרון" אורך זמן רב מידי. דנקנר הוא פרי באוש במיוחד של התקופה, אדם שהשתיק יותר מאשר פירסם, ואיגף את הממסד משלוש מאות שישים מעלות, יותר ממה שהממסד הרשה לעצמו לקוות מן העיתונות. מאז שדנקנר נכנס אפילו אני, הקטנה מקוטן, לא פרילנסתי ב"ספרות וספרים" (במסגרת הניפוי של עוכרי ישראל החוצה…), וזמן מה לאחר מכן, כל המוסף רוסק על ידו, בצורה כוחנית וזדונית. זה לא שקודם מעריב היה כלב השמירה המצטיין של הדמוקרטיה, אבל עורכיו הקודמים שמרו על איפוק וכבוד ממלכתי, כלומר, לא התבזו במחזות המתאימים לחצר קיסרות רומא. דנקנר ניראה כמו שיאו של פרוייקט "מוקינגבירד" (MOCKINGBIRD) מקומי, לבנטיני ומזיע, של השתלת פרובוקטורים לתקשורת על ידי גופים אפלוליים במיוחד. הפרצוף התינוקי הזה דומה קצת, אם בוחנים טוב, לפרצוף של הצמח מהדסה, בעלי כריזמה של קליגולה, כלומר – מצטיינים באינפנטיליות עריצה (ושמנה במיוחד). המכתב הפנימי שמתפרסם כאן הוא תמצית המטרה של דנקנר בעיתונות – לתמוך בשחיתות של הממסד. יש לקוות שהוא בעצמו יזכה ליחס דומה מצד "פטריוטים" מסוגו כאשר יזקק למישהו שיעמוד לצידו בזמן ששולחים אותו את ילדיו להלחם בלי ציוד מתאים. איכס.

  7. אורן א.

    נו… העיתונות נהנית עכשיו לסקול את דנקנר?
    היה חשוב לעשות את זה בעת עבודותו ולא עכשיו כשהוא סוס מת(ושחצן)

  8. אורן א.

    נו… העיתונות נהנית עכשיו לסקול את דנקנר?
    היה חשוב לעשות את זה בעת עבודותו ולא עכשיו כשהוא סוס מת(ושחצן)

  9. ירדנה אלון

    דנקנר לפיד,מרגלית, לא מפליא אותי שברוב יהירותם הם קוראים לעצמם "מועצת החכמים",כשהשיח ביינהם נקבע מראש ושאר האורחים בתכנית הם לרוב תפאורה בלבד,תעיד על כך שפת הגוף של המנחה שרוב הזמן מפנה גבו אל האורחים שהוא עצמו הזמין.והשיח בעצם מתנהל בין שלושת המוסקטרים,(רק בלי הרוח האבירית וההרפתקנית של דיומא)אנכרוניזם,שמרנות מחשבתית חסרת מעוף,אבל עם טונות של בריונות מילולית,מתנאים בהתמצאות שלהם כביכול בפוליטיקה,אולם הפכו את הרכילות הפוליטית הצהובה לעיקר, לשכנות שלי שנפגשות מדי פעם על כוס קפה לרכילות שכונתית יש יכולת הבנה את הסמוי מן העין בהתנהגות האנושית מאשר יהיה לשלושתם גם יחד.אפילו על מסעודה משדרות הם מהלכים שיממון,ועל דנקנר עצמו, הלא רציני שלוקח את עצמו ברצינות תהומית,שמהלך בין הקצוות של מלכך הפינכה מחד ("אין לי אחות" נועד להיות כרטיס הכניסה למועדון התקשורת הישראלית),ויהודה איש-קריות מאידך(הביוגראפיה על דן -אמוץ) הוא אימץ את דרעי אל חיקו לא מפני שראה את האור והחליט להתנקות מהגזענות שלו,אלא משום שהשמאל בעט בישבנו לאחר צאת הספר, ועל כן הקו הימני שהוא נקט בהיותו עורך מעריב,הנקמה ערבה יותר לחיך כשהיא מוגשת קרה.

  10. ירדנה אלון

    דנקנר לפיד,מרגלית, לא מפליא אותי שברוב יהירותם הם קוראים לעצמם "מועצת החכמים",כשהשיח ביינהם נקבע מראש ושאר האורחים בתכנית הם לרוב תפאורה בלבד,תעיד על כך שפת הגוף של המנחה שרוב הזמן מפנה גבו אל האורחים שהוא עצמו הזמין.והשיח בעצם מתנהל בין שלושת המוסקטרים,(רק בלי הרוח האבירית וההרפתקנית של דיומא)אנכרוניזם,שמרנות מחשבתית חסרת מעוף,אבל עם טונות של בריונות מילולית,מתנאים בהתמצאות שלהם כביכול בפוליטיקה,אולם הפכו את הרכילות הפוליטית הצהובה לעיקר, לשכנות שלי שנפגשות מדי פעם על כוס קפה לרכילות שכונתית יש יכולת הבנה את הסמוי מן העין בהתנהגות האנושית מאשר יהיה לשלושתם גם יחד.אפילו על מסעודה משדרות הם מהלכים שיממון,ועל דנקנר עצמו, הלא רציני שלוקח את עצמו ברצינות תהומית,שמהלך בין הקצוות של מלכך הפינכה מחד ("אין לי אחות" נועד להיות כרטיס הכניסה למועדון התקשורת הישראלית),ויהודה איש-קריות מאידך(הביוגראפיה על דן -אמוץ) הוא אימץ את דרעי אל חיקו לא מפני שראה את האור והחליט להתנקות מהגזענות שלו,אלא משום שהשמאל בעט בישבנו לאחר צאת הספר, ועל כן הקו הימני שהוא נקט בהיותו עורך מעריב,הנקמה ערבה יותר לחיך כשהיא מוגשת קרה.

  11. משה כץ

    לאחרונה כל פעם שאני נוטל לידי את אידיוט אחרונות יש לי תחושה שמדובר בבטאון המפלגה השלטת זה מתחיל בלפיד שמגן בחירוף עט על חברו הטוב של אביו ועל מישנהו גמיש הלשון.
    בשבת האחרונה הייתה כתבת השמצה על יריבי השלטון הנוכחי מר ארז שהתרכזה בעיקר בהשמצה אישית שלו ובקעקוע מאבק המורים.
    כל אלו רק הדברים שבולטים לי אבל באופן כללי כל פעם שאני קורא בעיתון אני יוצא בתחושה לא נעימה.

  12. משה כץ

    לאחרונה כל פעם שאני נוטל לידי את אידיוט אחרונות יש לי תחושה שמדובר בבטאון המפלגה השלטת זה מתחיל בלפיד שמגן בחירוף עט על חברו הטוב של אביו ועל מישנהו גמיש הלשון.
    בשבת האחרונה הייתה כתבת השמצה על יריבי השלטון הנוכחי מר ארז שהתרכזה בעיקר בהשמצה אישית שלו ובקעקוע מאבק המורים.
    כל אלו רק הדברים שבולטים לי אבל באופן כללי כל פעם שאני קורא בעיתון אני יוצא בתחושה לא נעימה.

  13. ג. אביבי

    הביקורת על מעריב ועל דנקנר היא מוצדקת. חבל שיזהר באר כרך בביקורתו גם התקפה על ממעשיו החיובים של דנקנר במעריב. עמדתו מסרסת דעת הציבור בעת מלחמת לבנון-2, שסייעה לממסד לשלוח אנשים אל מותם או נכותם היא מחפירה. בעמדתו זאת, דנקנר לא חרג מהנהוג ע"י שאר עורכי העיתונות הישראלים – כלבי השמירה של האוליגרכיה, הדואגים שהציבור הישראלי הרחב יהיה האחרון לדעת מה קורה סביבו ומה רוקחים נגדו או על חשבונו בעלי השררה. גם מסעו המזויף של דנקנר (עם מרגלית) "נגד" השחיתות השלטונית תוך הלבנת מעללי משפחת שרון בעת הנסיגה (2005) היא מחפירה וראויה לכל גינוי.
    עמדתו של דנקנר נגד השלטון האבסולוטי של הרשות השלטונית האנטי-דמוקרטית – בית המשפט העליון – היא נקודת האור העיקרית בימי כהונתו כעורך מעריב. ברור לי שעמדתו זאת שרתה במידה רבה את מעסיקו נימרודי, אך עמדותיו ביחס לביהמ"ש ובעניין חיסולו הפוליטי של דרעי באמצעות "שלטון החוק" ומשת"פיה הכתבלבי-האוליגרכיה היו ידועים הרבה לפני תחילת כהנונתו. לא כל עמדה של דנקנר היא פרי מניפולציה אינטרסנטית. מכאן שכריכת ההתקפה של י.באר על דנקנר גם בעניין עמדותיו הלא מיינסטרימיות באה לשרת אג'נדה של המשך שלטון האוליגרכיה הלבנבנה והשתקת כל ביקורת ציבורית על העליון – מבצר האוליגרכיה.

  14. ג. אביבי

    הביקורת על מעריב ועל דנקנר היא מוצדקת. חבל שיזהר באר כרך בביקורתו גם התקפה על ממעשיו החיובים של דנקנר במעריב. עמדתו מסרסת דעת הציבור בעת מלחמת לבנון-2, שסייעה לממסד לשלוח אנשים אל מותם או נכותם היא מחפירה. בעמדתו זאת, דנקנר לא חרג מהנהוג ע"י שאר עורכי העיתונות הישראלים – כלבי השמירה של האוליגרכיה, הדואגים שהציבור הישראלי הרחב יהיה האחרון לדעת מה קורה סביבו ומה רוקחים נגדו או על חשבונו בעלי השררה. גם מסעו המזויף של דנקנר (עם מרגלית) "נגד" השחיתות השלטונית תוך הלבנת מעללי משפחת שרון בעת הנסיגה (2005) היא מחפירה וראויה לכל גינוי.
    עמדתו של דנקנר נגד השלטון האבסולוטי של הרשות השלטונית האנטי-דמוקרטית – בית המשפט העליון – היא נקודת האור העיקרית בימי כהונתו כעורך מעריב. ברור לי שעמדתו זאת שרתה במידה רבה את מעסיקו נימרודי, אך עמדותיו ביחס לביהמ"ש ובעניין חיסולו הפוליטי של דרעי באמצעות "שלטון החוק" ומשת"פיה הכתבלבי-האוליגרכיה היו ידועים הרבה לפני תחילת כהנונתו. לא כל עמדה של דנקנר היא פרי מניפולציה אינטרסנטית. מכאן שכריכת ההתקפה של י.באר על דנקנר גם בעניין עמדותיו הלא מיינסטרימיות באה לשרת אג'נדה של המשך שלטון האוליגרכיה הלבנבנה והשתקת כל ביקורת ציבורית על העליון – מבצר האוליגרכיה.

  15. איציק ניסני

    דנקנר הינו אדם חכם קשוב מתלבט איש ספר אבל עורך בינוני .
    כל ביקורת שהיתה מוטחת בו אז לא היתה עוזרת לשנות מישנתו לא אז ולא עתה לא ביום ולא בלילה.
    הוא וחבר מרעיו בידיעות ובארץ בחרו במיטת סדום
    כל אחד מיטה משלו
    וגם אם היא רעועה וגם אם היא הכי נמוכה לעיתים בגובה הרפש לעיתים עמוק יותר.
    שום עיתונאי לא יצא מהמיטה הזו שגם המיטה על העיתונות חורבן כלכלי
    ואת בר הילדה הצעירה שאינה שווה שיחה חטופה
    מעלים אותה למרומים אחר כך מפילים אותה לתהום הנשיה וכל חטאה פניה היפות ואמה השאפתנית
    במקום לספר סיפורו של עם להביא מסר ובכל יום
    יש
    סיפור נפלא וסיפור כואב, סיפור של מנהיג וסיפור של עובד סיפור על מטוסים שכמעט מתנגשיםוסיפור על רכבות יקרות מפז בגלל מחדלים .סיפורים על על בניינים מיותרים ודירות חסרות וחקלאות לדוגמא ורבנות שפ-ויה וסיפורים על תרופות וסיפורים על פער ים וקרוב פערים
    העיתונות אוחזת בקרנות המזבח של מצגות שווא רעש וצילצולים
    היא אנטי חברתית (איפה מאבקי זקנים,ילדים נכים אנטי לאומית (מקדשת שם גדעון לוי ועד מפרשנים בגרוש )
    רק רייטינג ותו לא .
    כל הכתבות במעריב ובידיעות הינם הגיגים ממוחזרים של עיתונאים כרסתנים ותו לא.
    למעט שנים שלושה מדורים לא מצאתי אפילו צדיק אחד בסדום העיתונות כולה .
    מעולם לא הועלה נושא סביבה אלא משום אל גור הסלבריטי
    ארגון המורים לא סלבריטי אז מעלים את יגאל עמיר
    הקפאת קצבאות זקנים לא סלבריטי אז מעלים ניצולי שואה על פודיום הוירטואלי ונהנים מההתכתשות בינם לבין מבוגרים אחרים.
    כל המיליונרים כבשו בקלות כל פינה בזכות טמטום ,שתיקה, קוצר רעות של העיתונאים החלולים
    ומצד שני עמדו יחצנים יקרים מפלבלים בעיניהם ובשפתם השמוטה להניף אל על את יקירי העם לשעבר אנשי שלטון או מקורבי שלטון שניצלו קשרי שלטון להון והיום שליטים שאוספים נערי אוצר .

  16. איציק ניסני

    דנקנר הינו אדם חכם קשוב מתלבט איש ספר אבל עורך בינוני .
    כל ביקורת שהיתה מוטחת בו אז לא היתה עוזרת לשנות מישנתו לא אז ולא עתה לא ביום ולא בלילה.
    הוא וחבר מרעיו בידיעות ובארץ בחרו במיטת סדום
    כל אחד מיטה משלו
    וגם אם היא רעועה וגם אם היא הכי נמוכה לעיתים בגובה הרפש לעיתים עמוק יותר.
    שום עיתונאי לא יצא מהמיטה הזו שגם המיטה על העיתונות חורבן כלכלי
    ואת בר הילדה הצעירה שאינה שווה שיחה חטופה
    מעלים אותה למרומים אחר כך מפילים אותה לתהום הנשיה וכל חטאה פניה היפות ואמה השאפתנית
    במקום לספר סיפורו של עם להביא מסר ובכל יום
    יש
    סיפור נפלא וסיפור כואב, סיפור של מנהיג וסיפור של עובד סיפור על מטוסים שכמעט מתנגשיםוסיפור על רכבות יקרות מפז בגלל מחדלים .סיפורים על על בניינים מיותרים ודירות חסרות וחקלאות לדוגמא ורבנות שפ-ויה וסיפורים על תרופות וסיפורים על פער ים וקרוב פערים
    העיתונות אוחזת בקרנות המזבח של מצגות שווא רעש וצילצולים
    היא אנטי חברתית (איפה מאבקי זקנים,ילדים נכים אנטי לאומית (מקדשת שם גדעון לוי ועד מפרשנים בגרוש )
    רק רייטינג ותו לא .
    כל הכתבות במעריב ובידיעות הינם הגיגים ממוחזרים של עיתונאים כרסתנים ותו לא.
    למעט שנים שלושה מדורים לא מצאתי אפילו צדיק אחד בסדום העיתונות כולה .
    מעולם לא הועלה נושא סביבה אלא משום אל גור הסלבריטי
    ארגון המורים לא סלבריטי אז מעלים את יגאל עמיר
    הקפאת קצבאות זקנים לא סלבריטי אז מעלים ניצולי שואה על פודיום הוירטואלי ונהנים מההתכתשות בינם לבין מבוגרים אחרים.
    כל המיליונרים כבשו בקלות כל פינה בזכות טמטום ,שתיקה, קוצר רעות של העיתונאים החלולים
    ומצד שני עמדו יחצנים יקרים מפלבלים בעיניהם ובשפתם השמוטה להניף אל על את יקירי העם לשעבר אנשי שלטון או מקורבי שלטון שניצלו קשרי שלטון להון והיום שליטים שאוספים נערי אוצר .

  17. אילנה מועלם

    הרי זו גם אחת מיצירותיו של דנקנר. יוצא להסתכל בעמודי הפובליציסטיקה הללו. ברור שהעורכים עושים מאמץ להביא בעד ונגד. אבל גם הבעד וגם הנגד מכסים תחום כל כך צר של הדיון והם יוצרים מצג שווא של ויכוח. זוהי דרך מוכרת להמציא את הקונצנזוס ולכבול אותנו לדיון שעולמו צר כעולם של נמלה.

  18. אילנה מועלם

    הרי זו גם אחת מיצירותיו של דנקנר. יוצא להסתכל בעמודי הפובליציסטיקה הללו. ברור שהעורכים עושים מאמץ להביא בעד ונגד. אבל גם הבעד וגם הנגד מכסים תחום כל כך צר של הדיון והם יוצרים מצג שווא של ויכוח. זוהי דרך מוכרת להמציא את הקונצנזוס ולכבול אותנו לדיון שעולמו צר כעולם של נמלה.

  19. יוסי מדמוני

    טור שמדגים היטב את הבעייתיות שלא לומר העדר האתיקה במעריב, עם זאת המסקנה שהציבור מאס במעריב בגלל הפופוליסטיות החריפה והצהבהבה אינה מנומקת די צרכה, והיא באיזשהו מקום נותרת בבחינת וישפול ת'ינקינג.

  20. יוסי מדמוני

    טור שמדגים היטב את הבעייתיות שלא לומר העדר האתיקה במעריב, עם זאת המסקנה שהציבור מאס במעריב בגלל הפופוליסטיות החריפה והצהבהבה אינה מנומקת די צרכה, והיא באיזשהו מקום נותרת בבחינת וישפול ת'ינקינג.

  21. מוטי כהן

    כמי שכתב את המאמר " אין לי אחות" הוא מספיק זמן במעריב קדנציה שלמנ יותר מדי.

  22. מוטי כהן

    כמי שכתב את המאמר " אין לי אחות" הוא מספיק זמן במעריב קדנציה שלמנ יותר מדי.

  23. מוטי כהן

    למה יצא הקצף שלכם על אמנון
    הוא רק מחברו של מאמר השיטנה "אין לי אחות,,
    הוא חבר ב"מועצת חכמים"
    הוא גם אוהב לאכול
    אז מה הבעיה שלכם, אתם אשמים
    מוטי

  24. מוטי כהן

    למה יצא הקצף שלכם על אמנון
    הוא רק מחברו של מאמר השיטנה "אין לי אחות,,
    הוא חבר ב"מועצת חכמים"
    הוא גם אוהב לאכול
    אז מה הבעיה שלכם, אתם אשמים
    מוטי