דברים בשם אומרם על נטל המס

כיום נטל המס על העובדים הוא גבוה לעומת מס על חברות, רווחי הון וכמובן אין מס ירושה.
כיום מדרגות המס בנויות כך שדווקא העשירונים התחתונים(אלו שלכאורה כלל לא מגיעים לסף המס) משלמים למעלה מ76 אחוז מס ! והרי פירוט:
10 אחוז מס "בריאות" ובידוח לאומי (ועכשיו עוד רוצים גם להוריד להם פנסיה זה לא מתפקידיו של ביטוח לאומי?) ומכיוון שאין להם כלל יכולת חיסכון הרי שכל הכנסתם יוצאת ושם הם משלמים עוד 15.5 אחוז מס ערך מוסף סה"כ כמעט רבע מהכנסתם יוצאת על מס!!
אח"כ כמובן שאחוז המס עולה עד שמגיעים לאלו שיכולים לחסוך, כאן כבר ישנם קומבינות בדמות החזרי מס על ביטוח פנסיוני, ליסינג ושאר קומבינות.
עד שמגיעים למאיון ולאלפיון העליון להם כבר יש מקלטי מס, תכנוני מס, הוצאות מוכרות ושאר טופינים ששאר האדם יכול רק לחלום עליהם.
ובקצה העליון יש את אותם ברי מזל נטולי הכנסה להם יש רק רווחי הון הם משלמים רק 25 אחוז מס על רווחי הון !!

אף שההכנסות נראות כמשתפרות כאשר יש צמיחה כלכלית בשל רווחים של חברות כאשר נוצר מצב בו הרווחים קטנים ההכנסות ממיסים קטנות וכאשר האידיאולוגיה היא של להוריד מס בכל מחיר הממשלה נשארת ללא משאבים כדי לספק לאזרחיה את המינימום הנדרש.
זה מה שקורה אצלנו לא מגדילים מס העשירים מתעשרים וחברי הכנסת הולכים לעבוד אצל המתעשרים בגינם
לכןהממשלה לא מצליחה לפתור איזו שהיא בעיה ודוחים אותם לאסון הבא מי שסובל מההטבות לעשירים הם העניים
ועל חשבונם

היום – זו ארץ או מדינה שתושביה אוכלים ומוצצים אותה. אך יש לדייק – לא כל תושביה, אלא רק אלה העשירים, האמידים, הקרובים לצלחת הפוליטית-כלכלית והפרזיטים השונים. רובם או חלקם נהנים מכל העולמות: בין אם זה משאבים ורווחים קלים, בין אם זה הטבות מיסוי והקלות שונות. מי שנושא את עול המיסוי, העבודה והדאגה על שכמו,
יכול רק לאכול את לבו. איזה עתיד יש למדינה כזו ?!?!?!?!?!?!?!?

אין שום דבר קדוש בשיעורי מס.
השאלה היא מהם שיעורי המס האופטימליים כך שגם יאפשרו כושר תחרות וצמיחה (כי מס גבוה מדי עלול לפגוע בצמיחה וגם ליצור הון שחור) וגם יביאו למימון הוצאות הממשלה ולחלוקת הכנסות חדשה (כי מס נמוך מדי יביא לפערים ענקיים ולחוסר יכולת של הממשלה לממן צרכים חשובים) ?

יש גורמים שמשפיעים על שיעווי המס האופטימליים כמו הטרוגניות של האוכלוסיה.
ככל שאוכלוסיה הומוגנית יותר כן האנשים יהיו מוכנים לשלם שיעורי מס גבוהים יותר (כמו בשבדיה),
וככל שאוכלוסיה הטרוגנית יותר אז אנשים יהיו מוכנים לשלם פחות (כמו ארה"ב).
יפן היא יוצאת מן הכלל – אוכלוסיה הומוגנית עם שיעורי מס מאוד נמוכים. זה נובע כנראה מיעילות גבוהה של הממשלה – עם מעט הכנסות המדינה מספקת את הסחורה.

נראה שבארה"ב אכן שיעורי המס נמוכים מדי,
ואילו בשבדיה שיעורי המס גבוהים מדי.
ואכן בשבדיה יש תהליך של הפחתת שיעורי מס,
בארה"ב זה תלוי במימשל הבא.

ובישראל ?
הפחתת שיעורי המס הביאה לתוצאות חברתיות חיובויות (גידול בהכנסות המדינה והפחתת אבטלה),
לכן יש להמשיך בהפחתת , בעיקר של מס חברות.

שור