על הפנים האנושיות של המשבר הכלכלי

יוסי דהאן

הבוקר צפיתי בערוץ France 24 בדיווח מיוחד מצוין של הכתבת סופי קלודה על "הפנים האנושיות של משבר ההלוואות", הדיווח מסביר בבהירות את הסיבות למשבר הכלכלי הפוקד את ארצות הברית כתוצאה מקריסת שוק המשכנתאות המשני.  משבר שאין שום סיכוי שתצליחו להבין את משמעותו מקריאת הג`יבריש בז`רגון הכלכלי ב"דה מארקר",  "גלובס" או מהדיווחים ברדיו ובטלוויזיה, שכאשר הם מצליחים להסביר משהו, זה בדרך כלל על השפעת המשבר על ירידת ערך המניות בבורסה.

סופי קלודה מתארת את השפעת המשבר על העיר קליבלנד, עיר שבה שיעור האנשים המפונים מבתיהם בשל אי יכולת להחזיר את ההלוואות הוא הגבוה ביותר בארצות הברית. משפחות אלו, חלקן הגדול משפחות שחורות ממעמד הפועלים האמריקאי, שחלקן פותו לחתום על הלוואות בריביות נשך שהן לא הבינו את תנאיהן הושלכו מבתיהן לאחר שלא עמדו בתשלומי ההלוואה. כך למשל אחת המרואיינות לקחה הלוואה בסכום של 26,000 דולר כאשר היא נאלצה להחזיר לבנק המלווה 73,000 דולר. הבתים שפונו מדייריהן הפכו מטרה לביזה והרס ולמאורות סמים ופשע, עובדה המאלצת את העיר קליבלנד להקצות כוחות משטרה לשכונות אלו, או לקנות את הבתים הללו מהבנקים ולהרוס אותם על מנת להיפטר מגל הפשיעה. 

לצפייה בדיווח לחצו כאן

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. ניצן אביב

    המילים נעתקו מפי ואולי רק מילה אחת נותרה: "קטסטרופה"!

  2. ניצן אביב

    המילים נעתקו מפי ואולי רק מילה אחת נותרה: "קטסטרופה"!

  3. איילת

    ממשיכים למכור לנו בעזרת הממשלה מודל כושל של כלכלה מרושעת . אין מי שיציל אותנו מעצמנו ו'מידידינו הטובים ביותר'.

  4. איילת

    ממשיכים למכור לנו בעזרת הממשלה מודל כושל של כלכלה מרושעת . אין מי שיציל אותנו מעצמנו ו'מידידינו הטובים ביותר'.

  5. דוד גיל

    באתר אדוה יש דוח מעניין על השוק המשני של המשכנתאות. בארה"ב ובבריטניה התופעה הנפוצה היתה תאוות הבצע של משפחות צעירות שניצלו מדיניות רווחה לעידוד שיכונן כדי להתעשר במהירות ורבים רכשו שתיים ושלוש דירות במשכנתאות מסובסדות במגמה להשכירן ולעשות קופה.התופעה שמזכירה מאד את הפירמידה מתפוצצת עכשיו לאחר שנתגלו שחיתויות לאורך כל הדרך כולל מתן משכנתאות בסכומים גבוהים בהרבה מערכם של הנכסים. מה שהשיגו כל אותם רמאים קטנים הוא הרס מוחלט של שוק המשכנתאות וחסימת דרכן של משפחות צעירות בעתיד לדיור בתנאים סבירים. אי אפשר לנקות את ציבור הלווים בטיעון שרימו אותם משום שרובם פשוט רצה לנצל את הכלים שהקימו הממשלות לרווחתם. ההיקף הוא עצום משום שהאמריקאי והבריטי לא חונכו כלל לחסוך ורואים זאת כתפקידו של העולם השלישי. בישראל מסבסדים בעלי דירות על ידי מתן פטורים ממס ללא כל צידוק כלכלי או חברתי משום שעילת העלייה מזמן אינה קיימת.
    ולהבא כאשר מצטטים כתבות רצוי להאיר גם את הפן הלא מחמיא של הלווים שלא כולם מסכני הדור.

  6. דוד גיל

    באתר אדוה יש דוח מעניין על השוק המשני של המשכנתאות. בארה"ב ובבריטניה התופעה הנפוצה היתה תאוות הבצע של משפחות צעירות שניצלו מדיניות רווחה לעידוד שיכונן כדי להתעשר במהירות ורבים רכשו שתיים ושלוש דירות במשכנתאות מסובסדות במגמה להשכירן ולעשות קופה.התופעה שמזכירה מאד את הפירמידה מתפוצצת עכשיו לאחר שנתגלו שחיתויות לאורך כל הדרך כולל מתן משכנתאות בסכומים גבוהים בהרבה מערכם של הנכסים. מה שהשיגו כל אותם רמאים קטנים הוא הרס מוחלט של שוק המשכנתאות וחסימת דרכן של משפחות צעירות בעתיד לדיור בתנאים סבירים. אי אפשר לנקות את ציבור הלווים בטיעון שרימו אותם משום שרובם פשוט רצה לנצל את הכלים שהקימו הממשלות לרווחתם. ההיקף הוא עצום משום שהאמריקאי והבריטי לא חונכו כלל לחסוך ורואים זאת כתפקידו של העולם השלישי. בישראל מסבסדים בעלי דירות על ידי מתן פטורים ממס ללא כל צידוק כלכלי או חברתי משום שעילת העלייה מזמן אינה קיימת.
    ולהבא כאשר מצטטים כתבות רצוי להאיר גם את הפן הלא מחמיא של הלווים שלא כולם מסכני הדור.

  7. Reuven

    I just finished reading Esti Aharonovitz's article in Haretz – Ahud Sheli hoo Rak Ahud"

    Beeing educated to read 'between-the-lines' I paid attention that the paratrooper unit stumbled upon an ambush by the Khamas near Gaza at 01:00 past midnight.

    Why were'nt our soldiers equipped with night vision goggles!!!!
    They are quite cheap nowadays, and will not drain the meager resources of the DOD!
    .
    Also, the story that the handgranade in Ahud's paunch exploded when it got hit by a bullet does not make much sense to me either: how many such mishaps are documented in the Annals of our victorious military???

    I think that this episode can tell much about the military and its future wars, as well as about the bastards who manage it – the Government and the Generals and their attorneys.

    I did not know how to plug my small, off-topic note, so I added it here. You may want to open with it a new topic.
    .

  8. Reuven

    I just finished reading Esti Aharonovitz's article in Haretz – Ahud Sheli hoo Rak Ahud"

    Beeing educated to read 'between-the-lines' I paid attention that the paratrooper unit stumbled upon an ambush by the Khamas near Gaza at 01:00 past midnight.

    Why were'nt our soldiers equipped with night vision goggles!!!!
    They are quite cheap nowadays, and will not drain the meager resources of the DOD!
    .
    Also, the story that the handgranade in Ahud's paunch exploded when it got hit by a bullet does not make much sense to me either: how many such mishaps are documented in the Annals of our victorious military???

    I think that this episode can tell much about the military and its future wars, as well as about the bastards who manage it – the Government and the Generals and their attorneys.

    I did not know how to plug my small, off-topic note, so I added it here. You may want to open with it a new topic.
    .

  9. נתן שקרצ'י

    אך כמו הקודמת, היא נעשית ע"י תקשורת שאינה אמריקאית. גם ה-BBC עשה על אותו הרחוב בקליבלנד.
    אגב, הכתבת לא מזכירה, אך מי שעמדו מאחורי ספקי הלוואות הסאבפריים, היו הבנקים הגדולים של אמריקה- גיי. פי. מורגן, סיטיגרופ וכו'. מנכ"ל סיטיגרופ נדמה לי שילם בכסאו על המשבר. כשהלוואות הזולות החלו, סטנלי פישר היה בכיר מאוד בסיטיגרופ. למזלו הוא ברח בזמן לישראל.

    ואגב, גם לעבודתו הקודמת של המומחה הבינלאומי לכלכלה פישר יש קשר למשבר הזה.

    השאר, בסדרת מאמרים שעוסקת במיוחד בחוב, לאור היותנו בשנת שמיטה.

  10. נתן שקרצ'י

    אך כמו הקודמת, היא נעשית ע"י תקשורת שאינה אמריקאית. גם ה-BBC עשה על אותו הרחוב בקליבלנד.
    אגב, הכתבת לא מזכירה, אך מי שעמדו מאחורי ספקי הלוואות הסאבפריים, היו הבנקים הגדולים של אמריקה- גיי. פי. מורגן, סיטיגרופ וכו'. מנכ"ל סיטיגרופ נדמה לי שילם בכסאו על המשבר. כשהלוואות הזולות החלו, סטנלי פישר היה בכיר מאוד בסיטיגרופ. למזלו הוא ברח בזמן לישראל.

    ואגב, גם לעבודתו הקודמת של המומחה הבינלאומי לכלכלה פישר יש קשר למשבר הזה.

    השאר, בסדרת מאמרים שעוסקת במיוחד בחוב, לאור היותנו בשנת שמיטה.

  11. אלי

    בכל פעם אנחנו שומעים תיזה אחרת למשבר המשכנתאות. בתחילה אמרו לנו שהבנקים הגרגרנים רצו לשווק כמה
    שיותר משכנתאות כדי להנות הריווחי הריבית, מבלי שבדקו כראוי את אפשרויות הפרעון, כעת, למשל, אומרים לנו
    שהריבית היתה מעל לרמה המקובלת- ריבית רצחנית, או, כמו בקטע של דוד גיל- שהלווים התכוונו לספקולציה ע"ח
    התנאים הנוחים של ההלוואות הללו.
    אני, לתומי, סבור שהסיבה העיקרית היא הפחתת כושר התשלום של הציבור; לשון אחרת- רמת ההכנסה של הלווים,
    יחסית לכלל הוצאותיהם, בין יום יצירת המשכנתא ליום שבו החל הפיגור בפרעון, רמת ההכנסה הזאת ירדה; חלה
    אצלם התרוששות.
    אם זה כך, הרי שהתופעה היא חמורה פי כמה. המעמדות הנמוכים, ואולי גם המעמד הבינוני, ואל תשכחו שמדובר
    בארה"ב, במקום שהכנסתם תשתפר במהלך הזמן, היא הולכת ופוחתת. זוהי הבשורה של הקפיטליזם, שאותו
    הקונסנסוס הישראלי כה מרבה להלל. זה כבר לא האספקט המוסרי, הניצול, תאוות הבצע, השחיתות. זה מעבר לזה-
    זוהי השקיעה של רמת החיים. והלא במה היה הקפיטליזם מנפנף בפנינו תמיד- שהנה הוא זה המביא רווחה חומרית
    לכלל האוכלוסיה.
    כדאי היה לערוך מחקר מעמיק, אובייקטיבי, בנושא הזה של משבר המשכנתאות. לא ע"י עתונאים ולא ע"י
    גופים שונים המתיימרים להיות בלתי תלויים אך בפועל אינטרס כזה או אחר עומד לנגד עיניהם. מחקר אובייקטיבי,
    נקי משמץ של מחשבה זרה. היש בכלל דבר כזה?

  12. אלי

    בכל פעם אנחנו שומעים תיזה אחרת למשבר המשכנתאות. בתחילה אמרו לנו שהבנקים הגרגרנים רצו לשווק כמה
    שיותר משכנתאות כדי להנות הריווחי הריבית, מבלי שבדקו כראוי את אפשרויות הפרעון, כעת, למשל, אומרים לנו
    שהריבית היתה מעל לרמה המקובלת- ריבית רצחנית, או, כמו בקטע של דוד גיל- שהלווים התכוונו לספקולציה ע"ח
    התנאים הנוחים של ההלוואות הללו.
    אני, לתומי, סבור שהסיבה העיקרית היא הפחתת כושר התשלום של הציבור; לשון אחרת- רמת ההכנסה של הלווים,
    יחסית לכלל הוצאותיהם, בין יום יצירת המשכנתא ליום שבו החל הפיגור בפרעון, רמת ההכנסה הזאת ירדה; חלה
    אצלם התרוששות.
    אם זה כך, הרי שהתופעה היא חמורה פי כמה. המעמדות הנמוכים, ואולי גם המעמד הבינוני, ואל תשכחו שמדובר
    בארה"ב, במקום שהכנסתם תשתפר במהלך הזמן, היא הולכת ופוחתת. זוהי הבשורה של הקפיטליזם, שאותו
    הקונסנסוס הישראלי כה מרבה להלל. זה כבר לא האספקט המוסרי, הניצול, תאוות הבצע, השחיתות. זה מעבר לזה-
    זוהי השקיעה של רמת החיים. והלא במה היה הקפיטליזם מנפנף בפנינו תמיד- שהנה הוא זה המביא רווחה חומרית
    לכלל האוכלוסיה.
    כדאי היה לערוך מחקר מעמיק, אובייקטיבי, בנושא הזה של משבר המשכנתאות. לא ע"י עתונאים ולא ע"י
    גופים שונים המתיימרים להיות בלתי תלויים אך בפועל אינטרס כזה או אחר עומד לנגד עיניהם. מחקר אובייקטיבי,
    נקי משמץ של מחשבה זרה. היש בכלל דבר כזה?

  13. משה כץ

    יש לווים שמפונים מבתים שלא נמכרים כך שזה לוז לוז הדייר מפונה ומאבד הכל וברור שכבר אינו יכול לשלם מאומה המלווה לא מקבל שום תמורה למעט בית חסר ערך למעשה (אפילו בשוק האפור יודעים לא לחסל לגמרי את החייב כי אז אין מקור הכנסה) וכל השכונות מתדרדרות כך שגם בתים שבעבר היו שווים משהו כעט לא שווים כלום ומן הסתם חלקם ממושכנות לאותו גורם שמוריד את ערך השכונה.
    אלא אם כן יש פה מהלך הרבה יותר גדול הרי את המחיר למעשה משלמים המשקיעים כלומר הציבור, בעלי הממון למעשה כבר ידעו מזמן על הבעיתיות של הנושא ומשכו את כספם הפרטי מהברוך וכעת כל שנותר להם לעשות הוא לרכוש את הנדל"ן במחירי רצפה לשבת עליו קצת עד שהמחיר יתאושש (הרי אנשים צריכים לגור) בנתיים אולי גם להשכיר לאותם אומללים שאיבדו הכל ובסיבוב הזה יכול להיות הרבה כסף.

  14. משה כץ

    יש לווים שמפונים מבתים שלא נמכרים כך שזה לוז לוז הדייר מפונה ומאבד הכל וברור שכבר אינו יכול לשלם מאומה המלווה לא מקבל שום תמורה למעט בית חסר ערך למעשה (אפילו בשוק האפור יודעים לא לחסל לגמרי את החייב כי אז אין מקור הכנסה) וכל השכונות מתדרדרות כך שגם בתים שבעבר היו שווים משהו כעט לא שווים כלום ומן הסתם חלקם ממושכנות לאותו גורם שמוריד את ערך השכונה.
    אלא אם כן יש פה מהלך הרבה יותר גדול הרי את המחיר למעשה משלמים המשקיעים כלומר הציבור, בעלי הממון למעשה כבר ידעו מזמן על הבעיתיות של הנושא ומשכו את כספם הפרטי מהברוך וכעת כל שנותר להם לעשות הוא לרכוש את הנדל"ן במחירי רצפה לשבת עליו קצת עד שהמחיר יתאושש (הרי אנשים צריכים לגור) בנתיים אולי גם להשכיר לאותם אומללים שאיבדו הכל ובסיבוב הזה יכול להיות הרבה כסף.

  15. מאיה שרצקי

    מדכא מאוד. כשהריבית עולה ערך הבתים יורד. ויש גם מיסים גבוהים על בית.וגם ביטוח לא זול . אפשר ללוות רק אם דירוג האשראי טוב. מעל ניקוד מסויים. כשערך הבית עולה ממחזרים את המשכנתא . הפער בין ההלוואה הראשונית להלוואה ההמוחזרת הוא רווח ללווה. כאשר לא קונים בתים(ריבית מיסים ) ערכם לא עולה ואז אין זו השקעה טובה. המעגל הזה קורה אחת לחמש שנים. זה הזמן הממוצע שבו גרים בבית. לווים בניגוד לשוכרים תורמים לחיזוק הקהילה משלמים מיסים וכן מטפחים את הנכס .

    המשבר הגדול ביותר הוא בבתים יוקרתיים . יש תנועת קניה בבתים במחיר ממוצע. המשבר בקליבלד לא רק קשור לסייב פריים . גם לאבטלה.

    האוקשוניירים מרווחים טוב . הם לא אנשים פרטיים. זה אמריקה .הלווים תמיד מיסכנים !. הריבית בארה"ב זה לא ריבית של שוק אפור זה שוק שחור משחור. היות וכסף זה מיצרך אי אפשר להאשים את מי שנתנו בידו ברירה ללוות ולווה.

    נקווה לטוב.

  16. מאיה שרצקי

    מדכא מאוד. כשהריבית עולה ערך הבתים יורד. ויש גם מיסים גבוהים על בית.וגם ביטוח לא זול . אפשר ללוות רק אם דירוג האשראי טוב. מעל ניקוד מסויים. כשערך הבית עולה ממחזרים את המשכנתא . הפער בין ההלוואה הראשונית להלוואה ההמוחזרת הוא רווח ללווה. כאשר לא קונים בתים(ריבית מיסים ) ערכם לא עולה ואז אין זו השקעה טובה. המעגל הזה קורה אחת לחמש שנים. זה הזמן הממוצע שבו גרים בבית. לווים בניגוד לשוכרים תורמים לחיזוק הקהילה משלמים מיסים וכן מטפחים את הנכס .

    המשבר הגדול ביותר הוא בבתים יוקרתיים . יש תנועת קניה בבתים במחיר ממוצע. המשבר בקליבלד לא רק קשור לסייב פריים . גם לאבטלה.

    האוקשוניירים מרווחים טוב . הם לא אנשים פרטיים. זה אמריקה .הלווים תמיד מיסכנים !. הריבית בארה"ב זה לא ריבית של שוק אפור זה שוק שחור משחור. היות וכסף זה מיצרך אי אפשר להאשים את מי שנתנו בידו ברירה ללוות ולווה.

    נקווה לטוב.