על חברה אחראית חברתית, עבודה בשבת ותרגום

איציק ספורטא

דווח ששמונים עובדים לא קיבלו שכר, נו מה חדש? אלא שעובדים אלה מועסקים כנותני שרות עבור חברה מכובדת כביכול, IBM. אלא שלרוע מזלם הם מועסקים על ידי קבלן ולא ישירות על ידי אותה חברה, אם כך אין לה אחריות כשל מעסיק. " דובר יבמ אמר בתגובה כי מדובר בעובדים שהחברה אינה מעסיקה ישירות, ולכן היא אינה אחראית לפגיעה שנגרמה להם". בכתבה אחרת על ידי אותו כתב שפורסמה ב-The Marker באינטרנט הייתה תגובת הדובר כזו: "דובר יבמ אמר שזהו "מקרה עצוב", אך סירב להרחיב את הדיבור". אוי כמה מקרים עצובים קורים פה אבל מה לעשות לחברה שלמענה נעשית העבודה אין מה לעשות היא כזאת מסכנה והדבר היחיד שהיא יכולה לעשות זה להשתתף בצערם של העובדים שלא מקבלים שכר, מאבדים את זכויות העבר שלהם ובמקרה הטוב ביותר יתקבלו חזרה לאותה עבודה ויועסקו על ידי קבלן חדש.

אני משוכנע שיבמ רואה עצמה כחברה נאורה והיא אף אחת מהחברות החברות בארגון עמיתי מעלה: " עשרות חברות מקומיות וגלובליות, מכל ענפי המשק, נמנות על חברי ארגון עמיתי מעלה. הצטרפות לארגון מקנה גישה לידע מקצועי עדכני, ולרשת עבודה ישראלית עולמית, ומהווה הצהרה על תמיכה בדרך האחריות החברתית שמקדם ארגון מעלה". ואם כך היא גם אחראית חברתית אבל עובדי הקבלן שלה לא נהנים במיוחד מהאחריות החברתית הזו.

נראה שמעסיקים היו מעדיפים למקר את כל העבודה שארגוניהם עושים החוצה, העיקר שיהיו להם כמה שפחות עובדים ואם כבר יש להם עובדים רצוי שיועסקו באמצעות חוזה אישי. בית הדין הארצי לעבודה הוציא צו זמני המונע פיטוריהם של שמונה עובדים במחלקת ההפצה של העיתון, כיון שכל המפוטרים היו חברים בהסתדרות, ומה לעשות זה נראה לא טוב.

פסק דין אחר קנס את חברת בסט ביי על העסקת עובדים בשבת, לא רק החברה נקנסה אלא גם מנהלה. כתבה אחרת קושרת את היעלמותם של חנויות המכולת לא רק לכוחם הכלכלי של תאגידים אלא גם ליכולתם לעמוד בקנסות בשל עבודה, גם בשבת.

לעיתים ב"הארץ" מובאות כתבות שפורסמו בניו יורק טיימס, היום קראתי מאמר שנאמר שנכתב על ידי כתב מהעיתון הניו יורקי משום מה נראה לי שמו מוכר בדקתי ומצאתי שאותו כתב אלמוני, אלן ס. בלינדר, אינו אלא פרופסור לכלכלה בפרינסטון שיעץ לא אחת לאנשים במפלגה הדמוקרטית. לנוכח זו קראתי את המאמר הן בעברית והן באנגלית.

איני מצפה שעיתון ישראלי שמתרגם מאמר מאנגלית שיתרגם את המאמר המקורי מילה במילה אבל בכל זאת כדאי שנקודות חשובות, לפחות לדעתי, לא ייעלמו מהמאמר המתורגם. המאמר עוסק, בין היתר, בגלובליזציה וההשפעה שלה על עובדים בארה"ב. הכותב חושב שיש להגן על עובדים שמאבדים את עבודתם עקב כך ויש לו מספר הצעות. למשל, במאמר בעברית נכתב: " הרחבת התוכניות צריכה להפוך את רשת הביטוח הלאומי למובטלים לנרחבת יותר, להרחיב את התוכניות להסבת עבודה, וכן הקמת תוכניות חדשות כמו ביטוח בריאות לכולם, פנסיה מובטחת ו"ביטוח שכר". גם על זכות העובדים להתאגד ולהתמקח יחדיו אסור לוותר". מהו "ביטוח שכר" לא בדיוק מובן במאמר באנגלית נכתב שזוהי בעצם השלמת שכר לעובד שנאלץ למצוא עבודה ששכרה נמוך מעבודתו הקודמת. פסקה שלמה מסבירה זו, כמו את נושא ביטוח הבריאות.

בפסקה המקורית לא נזכר כלל נושא העובדים, לזה מקדיש הכותב פסקה שלמה נוספת בזו הלשון:

"Speaking of workers’ rights, how about applying some of those ideas at home? Hypocritically, we urge other nations to sign on to the International Labor Organization’s “core labor standards” while we refuse to do so ourselves. The government should be protecting, rather than undermining, American workers’ rights to organize and bargain collectively".

לא נכתב באף מקום שהמאמר עבר עריכה או שהוא תמצית של המאמר המקורי, לכן מפריעה לי מלאכת העריכה, שלטעמי, מעלימה מהקורא הישראלי חלק מהותי במאמר.

בא/ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך 16 שנות קיומו של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים התורמים מכשרונם לאתר והקהילה שנוצרה סביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

על מנת להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, ועל מנת להמשיך ולפתח את האתר בערבית, שעם קוראיו נמנים רבים ממדינות ערב, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם.

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. חגי נהיר

    והדבר קשור, בין השאר, לענייני עובדים ותנאי העסקה: "הארץ" קפוץ-היד מעסיק מתרגמים שרמת האנגלית שלהם זהה להשכלתם הכללית – שתיהן ירודות מאוד, ומשקפות את התמורה שמשולמת להם בעבור מלאכתם הקלוקלת. בעזרת המשכתבים, הטקסטים עוברים תהליך מבזה של קיצור ומולבשים עליו ניסוחים שיערבו לאוזן הישראלית הנבערת. הקורא הנבון יעשה נכון אם יפנה לגירסת המקור בכל פעם שהוא או היא נתקל/ת במאמר מתורגם.

  2. חגי נהיר

    והדבר קשור, בין השאר, לענייני עובדים ותנאי העסקה: "הארץ" קפוץ-היד מעסיק מתרגמים שרמת האנגלית שלהם זהה להשכלתם הכללית – שתיהן ירודות מאוד, ומשקפות את התמורה שמשולמת להם בעבור מלאכתם הקלוקלת. בעזרת המשכתבים, הטקסטים עוברים תהליך מבזה של קיצור ומולבשים עליו ניסוחים שיערבו לאוזן הישראלית הנבערת. הקורא הנבון יעשה נכון אם יפנה לגירסת המקור בכל פעם שהוא או היא נתקל/ת במאמר מתורגם.

  3. דב בינדר

    חברה רצינית כ-IBM אינה יכולה להתעלם מעובדים אלו,ככלות הכל היא הרי זו ששילמה להם את השכר,לא ישירות אלא באמצעות הסרסור אבל הכסף בא הרי מ-IBM ששילמה אותו לסרסור עבורם ואולי היא אפילו נשארה חייבת כסף לסרסור,היא צריכה לשלם להם את שכרם ואם היא לא חייבת כסף לסרסור שתוכל לקזז היא צריכה לתבוע את כונס הנכסים שלו,בכל מקרה לעובדים צריך לשלם את המגיע להם וIBM לא יכולה להתעלם מהעובדה שבעצם היא זו שהעסיקה אותם והסרסור רק תיווך בעיסקת העסתקם,החברה חייבת מעכשיו להעסיק אותם הלאה לא דרך סרסור אחר אלא ישירות כעובדים מן המניין בIBM,די לסרסרות בעובדים,אתה זקוק לעובדים שכור אותם ישירות,אין שום הצדקה לתת למישהו להרויח על גב העובדים כסף שלא מגיע לו,שכר עבודה לעובד ולא לסרסור.

  4. דב בינדר

    חברה רצינית כ-IBM אינה יכולה להתעלם מעובדים אלו,ככלות הכל היא הרי זו ששילמה להם את השכר,לא ישירות אלא באמצעות הסרסור אבל הכסף בא הרי מ-IBM ששילמה אותו לסרסור עבורם ואולי היא אפילו נשארה חייבת כסף לסרסור,היא צריכה לשלם להם את שכרם ואם היא לא חייבת כסף לסרסור שתוכל לקזז היא צריכה לתבוע את כונס הנכסים שלו,בכל מקרה לעובדים צריך לשלם את המגיע להם וIBM לא יכולה להתעלם מהעובדה שבעצם היא זו שהעסיקה אותם והסרסור רק תיווך בעיסקת העסתקם,החברה חייבת מעכשיו להעסיק אותם הלאה לא דרך סרסור אחר אלא ישירות כעובדים מן המניין בIBM,די לסרסרות בעובדים,אתה זקוק לעובדים שכור אותם ישירות,אין שום הצדקה לתת למישהו להרויח על גב העובדים כסף שלא מגיע לו,שכר עבודה לעובד ולא לסרסור.

  5. שור

    אילו עובדים לא מקבלים שכר עבודה בישראל ?

    בעיקר עובדים בחלקים הלא יעילים של הסקטור הציבורי כמו עיריות, מועצות דתיות, כבאים, קברנים וכדומה.

    אבל ממתי הנתונים יצליחו לבלבל את עורכי העוקץ ?

    שור

  6. שור

    אילו עובדים לא מקבלים שכר עבודה בישראל ?

    בעיקר עובדים בחלקים הלא יעילים של הסקטור הציבורי כמו עיריות, מועצות דתיות, כבאים, קברנים וכדומה.

    אבל ממתי הנתונים יצליחו לבלבל את עורכי העוקץ ?

    שור

  7. איציק ש.

    לשור
    בסקטורים הנחשבים לא יעילים מותר לא לשלם שכר? ממתי סקטור שלם איננו יעיל? אולו יש מחלקות יעילות בסקטור הזה? אני מניח שאתה עובד בסקטור יעיל; אולי אתה עובד במחלקה לא יעילה בסקטור יעיל? במקרה כזה הייתי מציע לך להחזיר את השכר.

  8. איציק ש.

    לשור
    בסקטורים הנחשבים לא יעילים מותר לא לשלם שכר? ממתי סקטור שלם איננו יעיל? אולו יש מחלקות יעילות בסקטור הזה? אני מניח שאתה עובד בסקטור יעיל; אולי אתה עובד במחלקה לא יעילה בסקטור יעיל? במקרה כזה הייתי מציע לך להחזיר את השכר.

  9. נתן שקרצ'י

    החלקים הלא יעילים של הסקטור הציבורי? עיריות? כבאים? קברנים?

    כן, עדיף להעביר את העיריות לניהולן של קרנות גידור וחברות אחזקה. מי שלא שילם להם כסף, במקרה ששכחת, זה ילדי האוצר, תלמידי כלכלה לא יעילים שבאים להתגלח על הזקן שלנו לפני שיקפצו לראשות תאגיד כלשהו. מי שהכניס אותם לגרעון הוא גם משרד האוצר. כנ"ל לגבי כבאים וקברנים. מי שמלין את כספי הם אותם כלכלנים יעילים…

    אגב, המגזר הפרטי יעיל לא פחות בשלילת זכויות עבודה מעובדים. אם תרצה דוגמאות תקבל.

    אגב, הנה קצת על היעילות של המגזר הפרטי.

    IBM, ענק המחשוב, חב חלק גדול מהתפתחותו לעם שלנו. למה?

    הם קראו לעצמם "חברת הפתרונות", ואכן הייתה להם תרומה מרכזית מאוד בסיוע ל"פתרון הסופי" של היטלר. הם עזרו לגרמנים, במשך כל מלחמת העולם השנייה, ליצור מערכת תפעולית של שינוע יהודים מארצותיהם לעבר מחנות הריכוז וההשמדה. כל תהליכי עיבוד הנתונים המוכרים לנו כיום, נוסו לראשונה במלחמה, כך שבכל תחנת רכבת ומחנה השמדה ישב מחשב שהוזן בעזרת כרטיסי ניקוב, שסופקו בידי IBM לאורך כל המלחמה, והצריכו תיקון רק של אנשי IBM באותה הנקודה שנמצא בה המחשב, אם זו תחנת רכבת ואם מחנה השמדה.

    את הרווחים לאחר המלחמה מכל כרטיסי הניקוב והתיקונים דאגה IBM להבטיח. אם לא הם, מערכת השמדת היהודים הייתה פחות יעילה… אגב, עד היום הם מסרבים לקחת אחריות ולחשוף נתונים.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6464340085633544035&q=edwin+black&total=1976&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=7

    http://video.google.com/videoplay?docid=3357352983865020379&q=%22edwin+black%22&total=24&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=1

    עד היום הם לא מכירים באחריות לכך.
    אני הייתי מגרש אותם לגמרי מהארץ. שילכו לעשות עסקים במקום אחר.

  10. נתן שקרצ'י

    החלקים הלא יעילים של הסקטור הציבורי? עיריות? כבאים? קברנים?

    כן, עדיף להעביר את העיריות לניהולן של קרנות גידור וחברות אחזקה. מי שלא שילם להם כסף, במקרה ששכחת, זה ילדי האוצר, תלמידי כלכלה לא יעילים שבאים להתגלח על הזקן שלנו לפני שיקפצו לראשות תאגיד כלשהו. מי שהכניס אותם לגרעון הוא גם משרד האוצר. כנ"ל לגבי כבאים וקברנים. מי שמלין את כספי הם אותם כלכלנים יעילים…

    אגב, המגזר הפרטי יעיל לא פחות בשלילת זכויות עבודה מעובדים. אם תרצה דוגמאות תקבל.

    אגב, הנה קצת על היעילות של המגזר הפרטי.

    IBM, ענק המחשוב, חב חלק גדול מהתפתחותו לעם שלנו. למה?

    הם קראו לעצמם "חברת הפתרונות", ואכן הייתה להם תרומה מרכזית מאוד בסיוע ל"פתרון הסופי" של היטלר. הם עזרו לגרמנים, במשך כל מלחמת העולם השנייה, ליצור מערכת תפעולית של שינוע יהודים מארצותיהם לעבר מחנות הריכוז וההשמדה. כל תהליכי עיבוד הנתונים המוכרים לנו כיום, נוסו לראשונה במלחמה, כך שבכל תחנת רכבת ומחנה השמדה ישב מחשב שהוזן בעזרת כרטיסי ניקוב, שסופקו בידי IBM לאורך כל המלחמה, והצריכו תיקון רק של אנשי IBM באותה הנקודה שנמצא בה המחשב, אם זו תחנת רכבת ואם מחנה השמדה.

    את הרווחים לאחר המלחמה מכל כרטיסי הניקוב והתיקונים דאגה IBM להבטיח. אם לא הם, מערכת השמדת היהודים הייתה פחות יעילה… אגב, עד היום הם מסרבים לקחת אחריות ולחשוף נתונים.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6464340085633544035&q=edwin+black&total=1976&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=7

    http://video.google.com/videoplay?docid=3357352983865020379&q=%22edwin+black%22&total=24&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=1

    עד היום הם לא מכירים באחריות לכך.
    אני הייתי מגרש אותם לגמרי מהארץ. שילכו לעשות עסקים במקום אחר.

  11. סמולן

    משום מה, הנושא הזה מטריד עוד יותר מאשר העניינים שנדונו במאמר בפועל. מטריד לחשוב שיש איזושהי אמת עמוקה שזמינה באנגלית, ושהוסתרה מציבור קוראי "הארץ".

    אמנם הרעיון שהאמת היא באנגלית הוא נשמת אפה של המערכת הביקורתית (critical system) בארץ הקודש (holy land), אולם נראה שכאן האנגלית והפרינסטון מועלים לדרגה של אמיתות נצחיות. לא ברור למה לעורכים או מתרגמים ב"הארץ" אין את הזכות לשכתב את מה שאמר או כתב האיש. במה הדבר שונה משכתוב של מאמרים שמקורם בעברית. פוסט קולוניאליזם ?

  12. סמולן

    משום מה, הנושא הזה מטריד עוד יותר מאשר העניינים שנדונו במאמר בפועל. מטריד לחשוב שיש איזושהי אמת עמוקה שזמינה באנגלית, ושהוסתרה מציבור קוראי "הארץ".

    אמנם הרעיון שהאמת היא באנגלית הוא נשמת אפה של המערכת הביקורתית (critical system) בארץ הקודש (holy land), אולם נראה שכאן האנגלית והפרינסטון מועלים לדרגה של אמיתות נצחיות. לא ברור למה לעורכים או מתרגמים ב"הארץ" אין את הזכות לשכתב את מה שאמר או כתב האיש. במה הדבר שונה משכתוב של מאמרים שמקורם בעברית. פוסט קולוניאליזם ?

  13. שור

    אני מתבייש בזה שבמדינת ישראל לא משלמים שכר לעובדים עבור עבודתם בכל מקום ובכל רגע.

    אבל אני חושב להדגיש אי תשלום שכר בסקטור הפרטי, ולהתעלם ממה שקורה בסקטור הציבורי זו צביעות.

    וזה מה שעושים כאן בהעוקץ.

    תבדקו בשנים האחרונות כמה עובדים בסקטור הציבורי לא קיבלו שכר (חלקם עדיין לא מקבלים) באופן יחסי לסקטור הפרטי.

    כאמור, חבל שהנתונים לא מעניינים את עורכי העוקץ.

    שור

  14. שור

    אני מתבייש בזה שבמדינת ישראל לא משלמים שכר לעובדים עבור עבודתם בכל מקום ובכל רגע.

    אבל אני חושב להדגיש אי תשלום שכר בסקטור הפרטי, ולהתעלם ממה שקורה בסקטור הציבורי זו צביעות.

    וזה מה שעושים כאן בהעוקץ.

    תבדקו בשנים האחרונות כמה עובדים בסקטור הציבורי לא קיבלו שכר (חלקם עדיין לא מקבלים) באופן יחסי לסקטור הפרטי.

    כאמור, חבל שהנתונים לא מעניינים את עורכי העוקץ.

    שור

  15. נתן שקרצ'י

    יש לך בעייה בהבנת הנקרא.
    מי שאשם בהלנת שכר הם פקידי האוצר.
    ולגבי הלנת שכר במגזר הפרטי, תוכל לשאול שומרים ומנקות ומטפלות סיעודיות, עובדי בניין סינים וכו'
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3073716,00.html

  16. נתן שקרצ'י

    יש לך בעייה בהבנת הנקרא.
    מי שאשם בהלנת שכר הם פקידי האוצר.
    ולגבי הלנת שכר במגזר הפרטי, תוכל לשאול שומרים ומנקות ומטפלות סיעודיות, עובדי בניין סינים וכו'
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3073716,00.html

  17. שור

    יש לך בעיה בהבנת המציאות,
    כי כסף ממשלתי שמועבר לעיריות גרעוניות מעוקל ע"י בעלי חוב ובתי משפט ולא מגיע לעובדים,
    וכך עובדים ברשויות מקומיות ומועצות דתיות לא מקבלים שכר חודשים רבים.

    לגבי הלנת שכר בסקטור הפרטי, להערכתי יש פחות עובדים וחודשים בהם לא משולם שכר לעומת הסקטור הציבורי.

    שור

  18. שור

    יש לך בעיה בהבנת המציאות,
    כי כסף ממשלתי שמועבר לעיריות גרעוניות מעוקל ע"י בעלי חוב ובתי משפט ולא מגיע לעובדים,
    וכך עובדים ברשויות מקומיות ומועצות דתיות לא מקבלים שכר חודשים רבים.

    לגבי הלנת שכר בסקטור הפרטי, להערכתי יש פחות עובדים וחודשים בהם לא משולם שכר לעומת הסקטור הציבורי.

    שור

  19. נתן שקרצ'י

    עלי אתה לא עובד.
    המשבר של הרשויות הגרעוניות נוצר בגלל קיצוץ חד במענקי האיזון של הרשויות המקומיות. קיצוץ שפגע במיוחד ברשויות החלשות. קבעו כך מחקרים של בנק ישראל ושל כנס קיסריה.
    מענקי האיזון היו השתתפות הממשלה בהוצאות החינוך והרווחה, שמטופלים בעיקר בידי הרשויות.

    הייתי מצפה שתבין מה הקושי בקיצוץ חד כאשר אתה פוגע בתזרים ההכנסות של גוף מסויים בצורה חדה. תנסה לתכנן דברים, ופקיד אוצר טיפש אחד יכול להכניס הרבה רשויות מקומיות לצרות.
    כל המחקרים טוענים שהרשויות המקומיות השתפרו בניהול הכספי עד לקיצוץ החד הזה, בעקבות חקיקה ואכיפה בנושא.
    הקיצוץ דחף אותם להלוות. ולגרעונות. במקום שהאוצר יודה בטעותו ויחזיר לעובדים ולעיריות את התקציב המקוצץ הוא ניצל זאת כדי להעבירן "תוכניות הבראה". רשעות מרושעת!

    אלו נערי האוצר שהלינו ומלינים שכר. אלו אנשים עם דעות זהות לשלך. הם עשו לרשויות המקומיות "טיפול בהלם". כמו שעשו לחד הוריות, לקשישים ולמובטלים וכו'…
    לא לעולם חוסן…

    אתה נותן הערכות על הסקטור הפרטי. מי אתה? אקדמאי? איש עסקים? מה מקורותיך? למה שאסמוך עליהן?

    שמת לב שאני מכין מאבק של עובדי קבלן. אתה חושב שלאנשים שלא יודעים את השפה, או לא מודעים לזכויותיהם יש אומץ לעמוד מול המעסיק שלהם בבית הדין לעבודה? וכסף לעו"ד?
    סתם אמרו עודד טירה ואוריאל לין ש-40% מהעובדים זכויותיהם מופרות?
    זה שאתה לא שומע על הלנת שכר במגזר הפרטי, לא אומר שהוא לא מתקיים. אתה לא רוצה לשמוע.

    אתה זה שלא מחובר למציאות. האידיאולוגיה מטשטשת את השיפוט שלך.

  20. נתן שקרצ'י

    עלי אתה לא עובד.
    המשבר של הרשויות הגרעוניות נוצר בגלל קיצוץ חד במענקי האיזון של הרשויות המקומיות. קיצוץ שפגע במיוחד ברשויות החלשות. קבעו כך מחקרים של בנק ישראל ושל כנס קיסריה.
    מענקי האיזון היו השתתפות הממשלה בהוצאות החינוך והרווחה, שמטופלים בעיקר בידי הרשויות.

    הייתי מצפה שתבין מה הקושי בקיצוץ חד כאשר אתה פוגע בתזרים ההכנסות של גוף מסויים בצורה חדה. תנסה לתכנן דברים, ופקיד אוצר טיפש אחד יכול להכניס הרבה רשויות מקומיות לצרות.
    כל המחקרים טוענים שהרשויות המקומיות השתפרו בניהול הכספי עד לקיצוץ החד הזה, בעקבות חקיקה ואכיפה בנושא.
    הקיצוץ דחף אותם להלוות. ולגרעונות. במקום שהאוצר יודה בטעותו ויחזיר לעובדים ולעיריות את התקציב המקוצץ הוא ניצל זאת כדי להעבירן "תוכניות הבראה". רשעות מרושעת!

    אלו נערי האוצר שהלינו ומלינים שכר. אלו אנשים עם דעות זהות לשלך. הם עשו לרשויות המקומיות "טיפול בהלם". כמו שעשו לחד הוריות, לקשישים ולמובטלים וכו'…
    לא לעולם חוסן…

    אתה נותן הערכות על הסקטור הפרטי. מי אתה? אקדמאי? איש עסקים? מה מקורותיך? למה שאסמוך עליהן?

    שמת לב שאני מכין מאבק של עובדי קבלן. אתה חושב שלאנשים שלא יודעים את השפה, או לא מודעים לזכויותיהם יש אומץ לעמוד מול המעסיק שלהם בבית הדין לעבודה? וכסף לעו"ד?
    סתם אמרו עודד טירה ואוריאל לין ש-40% מהעובדים זכויותיהם מופרות?
    זה שאתה לא שומע על הלנת שכר במגזר הפרטי, לא אומר שהוא לא מתקיים. אתה לא רוצה לשמוע.

    אתה זה שלא מחובר למציאות. האידיאולוגיה מטשטשת את השיפוט שלך.