החדשות שהם מעדיפים שאתה לא תדע ואנשי עסקים כעיתונאים, ועל האינסטינקט המוסרי

יוסי דהאן

לבעלי התקשורת המסחרית בישראל אין צורך בצנזורה חיצונית על מנת למנוע פרסומים בלתי רצויים מבחינתם, התערבותם הישירה מתרחשת לעיתים נדירות. הצנזורה העצמית שמטילים עורכים ועיתונאים, רובם נעדרי בטחון כלכלי ותעסוקתי, על עצמם יעילה הרבה יותר ומזיקה הרבה פחות לאינטרסים של בעלי הממון מהרעש התקשורתי שעלולה ליצור התערבות ישירה וגלויה שלהם. במשך השנים עורכות ועורכים למדו להפנים מה מותר לפרסם ומה עדיף שלא יתפרסם, מה עלול לעורר את זעמם של הבעלים הסמויים. וכך העורכים מבהירים גם לאלה הנתונים למרותם אלו סיפורים עיתונאיים "ראויים לפרסום ולשידור" ולאלו ידיעות וכתבות אין סיכוי להיכלל במוצר המוגמר. אולם מידי פעם לא מתאפקים בעלי ההון ולנוכח פגיעה באינטרסים שלהם או בשמם הטוב הם מרימים טלפון להזכיר לשכיריהם העיתונאים מהם גבולות חופש הביטוי הראויים מבחינתם, שיחת נזיפה המבהירה באופן חד משמעי את חוסר הנחת של האדון, שיחה  שמטרתה להבהיר באופן חד משמעי מה אסור שייכלל במהדורת החדשות.

 

כך במוצאי השבת האחרון, יוסי מימן המחזיק 51% ממניות ערוץ 10 "נזף במגישת מהדורת השבת של חדשות 10 אושרת קוטלר ובעורך המהדורה ניב גלבוע, בעקבות שידור כתבתה של טליה פלד-קינן, שעסקה ביחסם של אנשי העסקים שהשתתפו בועידת ישראל לעסקים לאדם שביקש לשוחח עמם בענייני עבודה". לא ראיתי את הכתבה אבל מתוכן הידיעה עולה שאותו אדם רצה לשוחח עם משתתפי ועידת העסקים על תופעת עובדי קבלן שחלק מהם מעסיקים ומנצלים. הכתבה הזו שהייתה פופוליסטית מידי לטעמו של איל הגז בעל העסקים החשאיים הקפיצה אותו מספתו. בתקשורת הישראלית, בה מעמדם של הרבה מאד עיתונאיות ועיתונאים אינו טוב בהרבה מזה של עובדי קבלן, למימן ברור ששיחת הטלפון הזו תגרום לכך שלהבא העורכים בערוץ 10 יהיו הרבה יותר זהירים בכל הקשור לפגיעה בדימויים ומעמדם של אנשי עסקים.

בערוץ 2 בעלי ההון נוקטים בגישה מערכתית וגלויה יותר, לאחר שנכשלו בניסיונם למנות את חברם לשולחן במסעדת רפאל, רפי גינת, שהוכיח את יכולתו בהגנה על האינטרסים של חבריו כעורך "ידיעות אחרונות", למנהל חברת החדשות, פועלים בעלי המניות הראשיים בקשת ורשת, מוזי ורטהיים ואודי אנג`ל למנות את ניסים משעל לתפקיד. הדרך הפעם תהיה קלה יותר לאחר שבסיוע יושבת ראש מועצת הרשות השנייה דר` נורית דאבוש, הם הצליחו להדיח שני נציגי ציבור שלא סרו למרותם.

ניסים משעל שייך לזן מיוחד של עיתונאים שצמח כאן בשנים האחרונות. הכלאה ייחודית בין עיתונאי לאיש עסקים לבעל הון, הכלאה מוזרה המנוגדת לקודים בסיסיים של אתיקה עיתונאית אודות איסור הימצאותם של עיתונאים במצב של ניגוד עניינים. משעל שהחל את דרכו כעיתונאי הפך עם השנים גם לבעל עניין ובעלים בגופי תקשורת. כך למשל יחד עם עיתונאי נוסף יעקב אילון הוא היה חלק מקבוצת "חדשות 24" שהתמודדה במכרז לזכות בערוץ החדשות הייעודי,  בכתב העת "העין השביעית" כתב שחר אבירי,  כי עוד לפני שהסתיים הטיפול בעניינה של קבוצת "חדשות 24" בבית-המשפט, החליטה זכיינית ערוץ 2, "רשת", להחזיר את משעל לעונה נוספת של "משעל חם". כלומר שבעוד שמשעל ממשיך להיות שותף עסקי של האחים עופר, "דנקנר השקעות", "קומברס" ו"תיאטראות ישראל", הוא חזר להגיש תוכנית אקטואליה מרכזית. משעל מחזיק גם במניות ב"רדיו ללא הפסקה". לזן הזה של אנשי עסקים/בעלים/עיתונאים שייכים אנשים נוספים דוגמת חיים הכט (שותפו של משעל לתכנית "משעל חם"), דן מרגלית, רפי רשף, ראודור בנזימן וגדי סוקניק שכיום הוא דוגמן הבית של בנק לאומי. עם רקע כמו של משעל, יש למוזי ורטהיים ואודי אנג`ל טעמים טובים להניח שמשעל הוא תחליף ראוי לאופציה המקורית שלהם, רפי גינת. וכך עם משעל כמנכ"ל חברת החדשות ויאיר לפיד, תופעה ייחודית במרחב הציבורי הישראלי, הכלאה ייחודית ומורכבת יותר אפילו מברלוסקוני – בדרן, דוגמן, איש עסקים ופוליטיקאי – כעורך ומגיש החדשות של המהדורה המרכזית של הערוץ ביום שישי, לא צפויות לורטהיים ואנג`ל הפתעות עתידיות שעלולות לפגוע בעסקיהם.

דרך נוספת של בעלי ההון הישראלים להטיל את אימתם על העיתונאים בישראל, היא באמצעות טרור משפטי, הגשת תביעות דיבה שמטרתן למנוע פרסומים ביקורתיים נגדם בעתיד. השבוע התפרסם ב"גלובס" כי עידן עופר, בנו של סמי עופר, שיחד עם אחיו יולי עופר מוכרים כמחזיקים בקבוצת "האחים עופר", המזוהה בעיקר עם חברות כמו צים והחברה לישראל, הגיש תביעה של מיליון שקל נגד העיתונאי מיקי רוזנטל בטענה שזה "רודף את משפחת עופר באובססיביות". זה לא האיום הראשון של משפחת עופר נגד עיתונאים, בזמנו הם ניסו להשתיק את שלי יחימוביץ` על הביקורת שלה כעיתונאית בערוץ 2 נגד עסקת בז"ן השערורייתית. תביעות כאלו מכניסות את המערכת העיתונאית לעצבנות וצריך להיות עורך/כת בעלי חוט שידרה חזק במיוחד על מנת שלא להירתע מלחשוף את מעללי בעלי הזרוע והממון. מימן, ורטהיים, משפחת עופר וחבריהם דואגים שהזן העיתונאי הזה ייכחד.

ובטור שלו באתר "רשימות", צבי טריגר מספר למה הוא ביטל את המנוי שלו ב"הארץ".

הכתבה המרכזית במגזין של ה"ניו יורק טיימס" מהשבוע שעבר עוסקת בסקירה מקיפה ומעניינת של המחקרים האחרונים בתחום ההתנהגות המוסרית של בני אדם. סטיבן פינקר, Steven Pinker, מרצה לפסיכולוגיה באוניברסיטת הרוורד, סוקר בלשון שווה לכל נפש את המחקרים הרבים והמעניינים העוסקים בסוגיה זו בשנים האחרונות בתחומי מחקר מגוונים, בין היתר, פסיכולוגיה, אנתרופולוגיה, נירופסיכולוגיה ופילוסופיה. זהו מאמר ארוך מאד (17 עמודים) אבל מעניין מאד. אני מקווה, אבל מטיל ספק בכך, ש"הארץ", שלו זכויות על תרגום מאמרים מה"ניו יורק טיימס", יתרגם את המאמר לעברית.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. רוני אלוני סדובניק המטה למאבק בסחר בנשים

    לפני 4 חודשים הגיש המטה שלנו תלונה פלילית למשטרה נגד עמוס שוקן בגין רווחי העתק שלו מפרסום מודעות זנות האסורות לפי ס' 205 ג' לחוק העונשין. נדהמנו שחדשות כאלו מסיערות לא הוזכרו כלל כמעט באף כלי תיקשורת,בטח לא במעריב ידיעות הארץ או דה מרקר. גם ערוצי הטלווזיה די התעלמו מאיתנו, והצלחנו להבליח בשן ועין רק לכמה תוכניות שוליות ורק בעימות מול שוקן עצמו שקיבל במה מפרגנת .
    השבוע הגשנו תלונה דומה אישית נגד עופר נמרודי ומנכ"ל רשת מעריב רוני קליינפלד, שכבר הורשע בשנת2004 בעבירה זו. נרקאה לכם שאיזה כלי תיקשורת כלשהו סיקר את הדבר? בינתיים אף אחד.כנראה שאין לציבור זכות לדעת
    כל דבר, אלא רק מה שעורכי העיתונים רוצים שהוא ידע. את "האדם הסביר" הגדיר ביהמ"ש ואת "זכות הציבור" הגדרו המולי"ם.

  2. רוני אלוני סדובניק המטה למאבק בסחר בנשים

    לפני 4 חודשים הגיש המטה שלנו תלונה פלילית למשטרה נגד עמוס שוקן בגין רווחי העתק שלו מפרסום מודעות זנות האסורות לפי ס' 205 ג' לחוק העונשין. נדהמנו שחדשות כאלו מסיערות לא הוזכרו כלל כמעט באף כלי תיקשורת,בטח לא במעריב ידיעות הארץ או דה מרקר. גם ערוצי הטלווזיה די התעלמו מאיתנו, והצלחנו להבליח בשן ועין רק לכמה תוכניות שוליות ורק בעימות מול שוקן עצמו שקיבל במה מפרגנת .
    השבוע הגשנו תלונה דומה אישית נגד עופר נמרודי ומנכ"ל רשת מעריב רוני קליינפלד, שכבר הורשע בשנת2004 בעבירה זו. נרקאה לכם שאיזה כלי תיקשורת כלשהו סיקר את הדבר? בינתיים אף אחד.כנראה שאין לציבור זכות לדעת
    כל דבר, אלא רק מה שעורכי העיתונים רוצים שהוא ידע. את "האדם הסביר" הגדיר ביהמ"ש ואת "זכות הציבור" הגדרו המולי"ם.

  3. שירה אוחיון

    ומה עם הניסיון של הח'ברה של לבייב למנוע את שידורו של הסרט "אסירי קבלן"?

  4. שירה אוחיון

    ומה עם הניסיון של הח'ברה של לבייב למנוע את שידורו של הסרט "אסירי קבלן"?

  5. דוד גיל

    האם תאמין לעתונאי כלשהו שיתעלם מדרישתו או קריצתו של בעל המדיה לבטל או להחליש אופן התגובה לארוע או לאדם שקשור עמו? מנויי עיתונים בימינו הם עדר של מאזוכיסטים השואבים הנאותיהם מקריאת מאמרים של כותבים שדעותיהם שנואות עליהם. התחליף האינטרנטי מספיק לקבלת חדשות וקביעת עמדות. בטלביזיה יש מדורים שטרם זוהמו ואין הכרח בצפייה בחדשות כל הערוצים לא כל שכן בתכניות בהן יש לבעלי הערוצים(כולל הממשלה) עניין לסלף התוכן על פי נטיות ליבם. ההערה לגבי הארץ כאילו נותר ייחודי בתקשורת הכתובה היא שקרית ומטעה משום המגמה המתמשכת לרצות את כל הקהלים במתן ביטוי מעמירה הס וגדעון לוי דרך יוסי שריד ויגאל מרקוס עד לישראל הראל. מי שזקוק לכולאלה כדי לברור לו את הדעה הקבילה שיבושם לו. בקשתי השבוע להחליף המנוי היומי במנוי סוף שבוע כמקובל בעולם ונעניתי בשלילה. כך הולכת תהילת עולם, משה בילינסון (אותו החליפה מורשת רבין).

  6. דוד גיל

    האם תאמין לעתונאי כלשהו שיתעלם מדרישתו או קריצתו של בעל המדיה לבטל או להחליש אופן התגובה לארוע או לאדם שקשור עמו? מנויי עיתונים בימינו הם עדר של מאזוכיסטים השואבים הנאותיהם מקריאת מאמרים של כותבים שדעותיהם שנואות עליהם. התחליף האינטרנטי מספיק לקבלת חדשות וקביעת עמדות. בטלביזיה יש מדורים שטרם זוהמו ואין הכרח בצפייה בחדשות כל הערוצים לא כל שכן בתכניות בהן יש לבעלי הערוצים(כולל הממשלה) עניין לסלף התוכן על פי נטיות ליבם. ההערה לגבי הארץ כאילו נותר ייחודי בתקשורת הכתובה היא שקרית ומטעה משום המגמה המתמשכת לרצות את כל הקהלים במתן ביטוי מעמירה הס וגדעון לוי דרך יוסי שריד ויגאל מרקוס עד לישראל הראל. מי שזקוק לכולאלה כדי לברור לו את הדעה הקבילה שיבושם לו. בקשתי השבוע להחליף המנוי היומי במנוי סוף שבוע כמקובל בעולם ונעניתי בשלילה. כך הולכת תהילת עולם, משה בילינסון (אותו החליפה מורשת רבין).

  7. איציק ניסני

    הון ,תקשורת , שלטון מבט נוסף

    ביום ו 23-11-2007 בערב בתוכנית:" איפה נצחנו" בערוץ השני רואיינו שני טייקונים מובילים מהתקשורת האלקטרונית : דן שילון ואלכס גלעדי .
    ציטוט אלכס גלעדי: "כל התוכניות בטלביזיה המסחרית נועדו למלא את החלל בין הפרסומות ".

    הסכמת שניהם :
    קשרי הון ושלטון הינו מצב נורמאלי רגיל ואין לתקשורת מה לעשות שם כשם שתמיד בת בגביר תרצה להינשא לבן הרב?!….
    גם על הערוץ הראשון העבירו ביקורת :ערוץ מיושן גרוע אנכרוניסטי :
    על נושא זה כתב יוסי דהן לפני 4 שנים :מיומנו של נציג ציבור במוסד סגור .(העתק נמצא בהמשך תגובתי )

    הרושם שנוצר על ידי המראיין ארז טל הינו :
    שניהם(מובילים!!!!) מעולם לא ראו במלאכתם קרדום כלשהו להכוונה ולביקורת בונה בחברה הישראלית .
    ובסיכומו של דבר עבורם התקשורת זה מקום לעשיית כסף טוב ותו לא , כפי שהודו ,חלומם וחשקם בעתיד מרופד ומהנה יותר ותו לא.

    בראיון נאמרו דברים שנועדו לסמן לנו את ההסכמה הרווחת בתקשורת הישראלית האלקטרונית לגבי הון ושלטון .

    במציאות החברתית מדינית כלכלית שלנו ,אני חושב שצריך להשתמש בדבריהם על מנת לצאת לדיון ציבורי נוקב במעורבות התקשורת בקשרי הון ושלטון .

  8. איציק ניסני

    הון ,תקשורת , שלטון מבט נוסף

    ביום ו 23-11-2007 בערב בתוכנית:" איפה נצחנו" בערוץ השני רואיינו שני טייקונים מובילים מהתקשורת האלקטרונית : דן שילון ואלכס גלעדי .
    ציטוט אלכס גלעדי: "כל התוכניות בטלביזיה המסחרית נועדו למלא את החלל בין הפרסומות ".

    הסכמת שניהם :
    קשרי הון ושלטון הינו מצב נורמאלי רגיל ואין לתקשורת מה לעשות שם כשם שתמיד בת בגביר תרצה להינשא לבן הרב?!….
    גם על הערוץ הראשון העבירו ביקורת :ערוץ מיושן גרוע אנכרוניסטי :
    על נושא זה כתב יוסי דהן לפני 4 שנים :מיומנו של נציג ציבור במוסד סגור .(העתק נמצא בהמשך תגובתי )

    הרושם שנוצר על ידי המראיין ארז טל הינו :
    שניהם(מובילים!!!!) מעולם לא ראו במלאכתם קרדום כלשהו להכוונה ולביקורת בונה בחברה הישראלית .
    ובסיכומו של דבר עבורם התקשורת זה מקום לעשיית כסף טוב ותו לא , כפי שהודו ,חלומם וחשקם בעתיד מרופד ומהנה יותר ותו לא.

    בראיון נאמרו דברים שנועדו לסמן לנו את ההסכמה הרווחת בתקשורת הישראלית האלקטרונית לגבי הון ושלטון .

    במציאות החברתית מדינית כלכלית שלנו ,אני חושב שצריך להשתמש בדבריהם על מנת לצאת לדיון ציבורי נוקב במעורבות התקשורת בקשרי הון ושלטון .

  9. גת

    האם מערכת חדשות בבעלות הציבור אשר תהיה מחוייבת לציבור על חשבון הרווח הפרטי שלה (בתנאי שתקיים את עצמה) תוכל להתמודד עם האוקטופוס המשתולל שלא בוחל בשום אמצעי בכדי להשתיק כל סוג של ביקורת?
    הצורך הזה בעיתונות חופשית באמת הוא על סף מימוש! האם הציבור ידע להעריך אותו ולהשתמש בו, או שאנו כבר מסוממים מדי..?

  10. גת

    האם מערכת חדשות בבעלות הציבור אשר תהיה מחוייבת לציבור על חשבון הרווח הפרטי שלה (בתנאי שתקיים את עצמה) תוכל להתמודד עם האוקטופוס המשתולל שלא בוחל בשום אמצעי בכדי להשתיק כל סוג של ביקורת?
    הצורך הזה בעיתונות חופשית באמת הוא על סף מימוש! האם הציבור ידע להעריך אותו ולהשתמש בו, או שאנו כבר מסוממים מדי..?

  11. יונתן קרוביצקי

    אני תמיד חשבתי שבעל המאה הוא בעל הדעה. מסתבר שלא טעיתי. בעצם לא היתי מצפה למשהו אחר. הרי כשמשהו מסחרי – עצם הגדרתי כמסחרי הופך אותו לכלי להפקת תועלת כספית מירבית לבעליו.נו, אז משוע שבעלי המדיה בארץ לא ינצלו את המדיה בארץ לתועלתם שלהם. יותר מוזרה בעיני הפליאה של הציבור מהנושא. נוצר רושם שבעצם הציבור נפגע מהניצל של בעלי המדיה. וז מוזר. אם אני יכולתי לבנות את הטעיון הלוגי לעיל, כל אחד יכול. אלא אם כן וא לא רוצה ולא גיל. וזה,אני חושד התרגיל . הציבור הורגל לחשוב שמה שהמדיה שופכת עליו הוא אמת. ביחוד כשהמדה היתה בידי הממסד. הממסד הרגיל את הציבור להאמין לראשים המדברים בקופסא, ולאחר מכן מכר את הקופסא. תרגיל יפה, וזה מה שקורה בעולם המערבי

  12. יונתן קרוביצקי

    אני תמיד חשבתי שבעל המאה הוא בעל הדעה. מסתבר שלא טעיתי. בעצם לא היתי מצפה למשהו אחר. הרי כשמשהו מסחרי – עצם הגדרתי כמסחרי הופך אותו לכלי להפקת תועלת כספית מירבית לבעליו.נו, אז משוע שבעלי המדיה בארץ לא ינצלו את המדיה בארץ לתועלתם שלהם. יותר מוזרה בעיני הפליאה של הציבור מהנושא. נוצר רושם שבעצם הציבור נפגע מהניצל של בעלי המדיה. וז מוזר. אם אני יכולתי לבנות את הטעיון הלוגי לעיל, כל אחד יכול. אלא אם כן וא לא רוצה ולא גיל. וזה,אני חושד התרגיל . הציבור הורגל לחשוב שמה שהמדיה שופכת עליו הוא אמת. ביחוד כשהמדה היתה בידי הממסד. הממסד הרגיל את הציבור להאמין לראשים המדברים בקופסא, ולאחר מכן מכר את הקופסא. תרגיל יפה, וזה מה שקורה בעולם המערבי

  13. אדי

    שיקום עיתון שמאל אמיתי בישראל – חופשי, בלתי תלוי ("ללא מורא וללא משוא פנים") המתנהל לאור היום ובשקיפות. יש מי שירים את הכפפה?

  14. אדי

    שיקום עיתון שמאל אמיתי בישראל – חופשי, בלתי תלוי ("ללא מורא וללא משוא פנים") המתנהל לאור היום ובשקיפות. יש מי שירים את הכפפה?

  15. נעמי

    אל תזלזל באינטלגנציה של הציבור, אנחנו כבר כל כך לא מאמינים ל"דברי הקופסא" שאפילו מה שאמת חשוד בעיננו כלא אמת. אולי לא כל הציבור אינטלקטואלים כמותכם, אבל עדיין נותרו כמה בורים ביקורתיים.

  16. נעמי

    אל תזלזל באינטלגנציה של הציבור, אנחנו כבר כל כך לא מאמינים ל"דברי הקופסא" שאפילו מה שאמת חשוד בעיננו כלא אמת. אולי לא כל הציבור אינטלקטואלים כמותכם, אבל עדיין נותרו כמה בורים ביקורתיים.

  17. נתי

    הי גת, למה כוונתך בכך שהצורך בעיתונות ציבורית חופשית נמצא על סף מימוש? אשמח מאוד לשמוע, כאן או במייל שלי.

    תודה.

    (ותודה גם על הפוסט החשוב!)

  18. נתי

    הי גת, למה כוונתך בכך שהצורך בעיתונות ציבורית חופשית נמצא על סף מימוש? אשמח מאוד לשמוע, כאן או במייל שלי.

    תודה.

    (ותודה גם על הפוסט החשוב!)

  19. איסקנדר

    וכי באמת הינך סבור שאורי אבנרי איפשר דברי ביקורת על אנשים ועניינים שהיו חשובים ויקרים ללבו?

    זו סיסמה נהדרת כמו רבות אחרות.

    במציאות אין חיה כזאת.

    חבל על האשליות.

  20. איסקנדר

    וכי באמת הינך סבור שאורי אבנרי איפשר דברי ביקורת על אנשים ועניינים שהיו חשובים ויקרים ללבו?

    זו סיסמה נהדרת כמו רבות אחרות.

    במציאות אין חיה כזאת.

    חבל על האשליות.

  21. משה לוי

    אין ספק שצריך להקים עיתון חדש בלתי תלוי.
    השאלה היא איך לממן אותו?
    יש לפתוח במסע פרסום דרך אתר זה ואתרים חברתיים אחרים על הקמת העיתון.
    להזמין אנשים שיהיו מוכנים להיות חלק מצוות הקמה.
    לדווח פעם בשבוע או יותר על ההתקדמות.
    לצאת בהצעות לשם לעיתון, תוכן, ומטרות העיתון.
    מן קוד אתי.
    ולאחר מכן דרך הרשת ובמיוחד האתרים החברתיים להחתים מנויים שייקחו על עצמם התחייבות לרכישת העיתון לשנה.
    העיתון צריך להיות שבועי בעלות נמוכה .
    אפשר כבר להתחיל.
    אני מוכן להיות הראשון שיצטרף לצוות ההקמה .

  22. משה לוי

    אין ספק שצריך להקים עיתון חדש בלתי תלוי.
    השאלה היא איך לממן אותו?
    יש לפתוח במסע פרסום דרך אתר זה ואתרים חברתיים אחרים על הקמת העיתון.
    להזמין אנשים שיהיו מוכנים להיות חלק מצוות הקמה.
    לדווח פעם בשבוע או יותר על ההתקדמות.
    לצאת בהצעות לשם לעיתון, תוכן, ומטרות העיתון.
    מן קוד אתי.
    ולאחר מכן דרך הרשת ובמיוחד האתרים החברתיים להחתים מנויים שייקחו על עצמם התחייבות לרכישת העיתון לשנה.
    העיתון צריך להיות שבועי בעלות נמוכה .
    אפשר כבר להתחיל.
    אני מוכן להיות הראשון שיצטרף לצוות ההקמה .

  23. אדי

    יותר משהתכוונתי לאורי אבנרי (על אף הערכתי הרבה) התכוונתי לרוח הדברים. העדר מורא ומשוא פנים מקורו בהעדר תלות בבעלי הון ומממנים פרטיים.

  24. אדי

    יותר משהתכוונתי לאורי אבנרי (על אף הערכתי הרבה) התכוונתי לרוח הדברים. העדר מורא ומשוא פנים מקורו בהעדר תלות בבעלי הון ומממנים פרטיים.

  25. איסקנדר

    ואני חשבתי ש"לא מורא וללא משוא פנים" זה דווקא כשיש תלות בבעלי ממון כוח.
    מה החוכמה לא לפחד כאשר אין ממי או ממה?
    העניין הוא שמי שלא מפחד ימצא עצמו מחוץ למערכת.
    ומי שלא מפח,ד ושיבנה לעצמו מערכת משלו, אחרי שיפוטר, יהיה בעצמו זה שיפחיד אחרים שיעבדו עבורו, כי כבר יהיו לו אינטרסים שלא יהיה מוכן שיפגעו בהם כל מיני "לא פחדנים" העובדים בשירותו ומתפרנסים ממנו.

    לכן עיתון שלנו ייהפך מהר מאד לכלי ביטוי שלבעליו ועורכיו יש אינטרסים ……..וחוזר חלילה.

  26. איסקנדר

    ואני חשבתי ש"לא מורא וללא משוא פנים" זה דווקא כשיש תלות בבעלי ממון כוח.
    מה החוכמה לא לפחד כאשר אין ממי או ממה?
    העניין הוא שמי שלא מפחד ימצא עצמו מחוץ למערכת.
    ומי שלא מפח,ד ושיבנה לעצמו מערכת משלו, אחרי שיפוטר, יהיה בעצמו זה שיפחיד אחרים שיעבדו עבורו, כי כבר יהיו לו אינטרסים שלא יהיה מוכן שיפגעו בהם כל מיני "לא פחדנים" העובדים בשירותו ומתפרנסים ממנו.

    לכן עיתון שלנו ייהפך מהר מאד לכלי ביטוי שלבעליו ועורכיו יש אינטרסים ……..וחוזר חלילה.

  27. משה לוי

    אני תומך ברישא של דבריך.
    ללא מורא וללא פחד בתוך מערכת האילוצים והלחצים ולא מחוצה לה.
    אך אני לא מוכן לקבל גישה תבוסתנית של כשלון ידוע מראש.
    יש לנסות לעשות זאת .
    לבנות מערכת איזונים ובלמים שתגן על העיתון מפני בעלי ההון.
    יצירת אי תלות ע"י התקשרויות עם בעלי הון בשיעורים קטנים שאינם מהווים סיכון ל"אי תלות".
    הבעלות על העיתון תוכל להיות בצורת שותפות של רבים ובמדה ויהיה הפסד יוכל כל שותף לקזז אותו מהכנסותיו ולהחזיר את המס הנחסך לתוך המערכת.
    עדיין מצפה לוועד הקמה רק כדי להתחיל ולגלגל את הכדור.

  28. משה לוי

    אני תומך ברישא של דבריך.
    ללא מורא וללא פחד בתוך מערכת האילוצים והלחצים ולא מחוצה לה.
    אך אני לא מוכן לקבל גישה תבוסתנית של כשלון ידוע מראש.
    יש לנסות לעשות זאת .
    לבנות מערכת איזונים ובלמים שתגן על העיתון מפני בעלי ההון.
    יצירת אי תלות ע"י התקשרויות עם בעלי הון בשיעורים קטנים שאינם מהווים סיכון ל"אי תלות".
    הבעלות על העיתון תוכל להיות בצורת שותפות של רבים ובמדה ויהיה הפסד יוכל כל שותף לקזז אותו מהכנסותיו ולהחזיר את המס הנחסך לתוך המערכת.
    עדיין מצפה לוועד הקמה רק כדי להתחיל ולגלגל את הכדור.

  29. איסקנדר

    לטעמי לא מדובר בתבוסתנות אלא בראיה מציאותית ולא רומנטית.
    כל התארגנות ספונטנית מתפקדת בהתחלה יפה,בד'כ.יש חילוקי דעות אבל מתפשרים כי יש הרבה רצון טוב.
    אח'כ מתחילות ההתגוששויות שמקורן גם באינטרסים שונים ומידת הנכונות לפשרה פוחתת.
    חשוב לדעתי להכנס למהלך כזה בראיה מפוכחת ולא רומנטית.
    הרבה משקיעים קטנים?
    התהליך האנושי הרגיל הוא השתלטות הדרגתית של כמה או אף אחד.

    עזוב.
    אין יחיד שלא לדבר קבוצה שאין להם אינטרסים שלמענם יעשו את מה שאתה סבור שתוכל להתחמק ממנו.

    בהצלחה,בכל מקרה.

  30. איסקנדר

    לטעמי לא מדובר בתבוסתנות אלא בראיה מציאותית ולא רומנטית.
    כל התארגנות ספונטנית מתפקדת בהתחלה יפה,בד'כ.יש חילוקי דעות אבל מתפשרים כי יש הרבה רצון טוב.
    אח'כ מתחילות ההתגוששויות שמקורן גם באינטרסים שונים ומידת הנכונות לפשרה פוחתת.
    חשוב לדעתי להכנס למהלך כזה בראיה מפוכחת ולא רומנטית.
    הרבה משקיעים קטנים?
    התהליך האנושי הרגיל הוא השתלטות הדרגתית של כמה או אף אחד.

    עזוב.
    אין יחיד שלא לדבר קבוצה שאין להם אינטרסים שלמענם יעשו את מה שאתה סבור שתוכל להתחמק ממנו.

    בהצלחה,בכל מקרה.