אחד הכוכבים הגדולים של "כנס הרצליה", הכנס שיושבת ראש הכנסת, בוגרת המרכז הבינתחומי, אפשרה למארגניו להשתלט על בית המחוקקים הישראלי , הוא ג`ון בולטון – שגרירה לשעבר של ארצות הברית באו"ם. אין אורח מתאים יותר לרוח "כנס הרצליה" מג`ון בולטון – ימני, ארכי ניאושמרני שהגיע לארצנו הקדושה על מנת לסנוט בממשלת ישראל על כך שהיא אינה מפציצה עוד הבוקר את אירן. לכן אין זה פלא שיוזם הכנס תאומו האידיאולוגי הישראלי, דר` (פרופ`?) עוזי ארד, ה"סנצו` פנצו` של נתניהו" כפי שכינה אותו לאחרונה שר האוצר, הפך אותו לכוכב המרכזי של הכנס.
אני קורא, מאזין וצופה בדיווחי התקשרות הישראלית ולא שומע דבר על דמותו השנויה במחלוקת של השגריר בולטון, לבד מהתגובות הפרובינציאליות הרגילות של תושבי הקולוניה המתפעלים מכל פקיד מימשל אמריקאי הנוחת כאן, רק מעצם העובדה שהוא דובר אנגלית רהוטה. מדבריו של בולטון עולה שכל מה שהוא עושה כאן זה ניסיון נמרץ להצית בעירה אזורית ענקית ישראלית-סורית-אירנית, בעירה שהמלחמות הקודמות באזור ייראו לידה כמשחקי ילדים בגפרורים.
לא מצאתי בתקשורת הישראלית דבר על מעלליו של היצור המפוקפק והמסוכן הזה. בין היתר, על פי עדויות של אנשים שעבדו איתו בעבר, בולטון מנע בהזדמנויות רבות מידע משרי החוץ קולין פאואל וקונדוליסה רייס. הוא מנע מהם מידע כיוון שהמידע היה מנוגד לתפיסותיו הפוליטיות. מה שגרם לקולין פאואל, לאחר שפרש מתפקידו, לנקוט בצעד יוצא דופן ולייעץ לסנטורים רפובליקניים להתנגד למינויו של בולטון לשגריר ארצות הברית באו"ם. בשנת 2002 בולטון האשים את קובה בכך שהיא מייצאת בפועל נשק ביולוגי. מומחי מודיעין סברו שיש להצהיר ש"קובה יכולה לפתח נשק ביולוגי", בעקבות כך בולטון ניסה לגרום לכך שמומחים אלו יועברו מתפקידיהם.
בענייננו, בשנת 2004, בולטון טען בעדות בפני הקונגרס שנציגי אירן משקרים בהצהרתם בפני הסוכנות לאנרגה אטומית ביחס לעובדת הימצאותו של אורניום מועשר במדינתם, טענה שהופרכה לאחר מכן. לאחר שפרש ממשרתו הציבורית כתב בולטון ספר המבקר את מימשל בוש על המתינות שזה נוקט במדיניות החוץ שלו, עתה הוא עושה לה נפשות אצלנו בכנסת.
ג`וזף שטיגליץ, חתן פרס נובל לכלכלה לשנת 2001, ולשעבר הכלכלן הראשי של הבנק העולמי, כותב הבוקר ב"ניו יורק טיימס" על המשבר הכלכלי הנוכחי והצעדים שמימשל בוש צריך לעשות על מנת לנסות להיחלץ ממנו. הצעות שבתקשורת הישראלית היו מזכות אותו בתואר "פופוליסט חברתי" שלא מבין דבר בכלכלה ואיך השוק עובד.
שטיגליץ מבקר בחריפות את מדיניות הכלכלית של הנשיא בוש בשנים האחרונות, מדיניות שנדבך מרכזי בה הוא הורדת מיסים לעשירים ודה רגולציה של שוק ההון. דה רגולציה שאפשרה מתן הלוואות בריבית נשך בשוק המשכנתאות המשני ללווים חסרי אמצעים שאינם יכולים להחזיר את הלואותיהם, מה שגרם למשבר הנוכחי ולמחיקת חובות של מיליארדי דולרים של בנקים ובתי השקעות.
במקום להוריד את המיסים לבעלי ההון, צעד שהוכח ככזה שאינו מזרז את הפעילות הכלכלית ומגדיל את הפערים הכלכליים, שטיגילץ ממליץ להגדיל את דמי האבטלה המוענקים למובטלים כיוון שהכנסה נוספת זו תשמש באופן מיידי לצריכה ותסייע להניע את גלגלי המשק. הוא מציע גם להגדיל את הסיוע למדינות השונות בארצות הברית ולשלטון המקומי. לדעתו יש להגדיל את ההשקעות בחינוך וכן לחשוב על דרכים בהם דיירים שלא יכולים לעמוד בתשלומי המשכנתאות בכל זאת לא יפונו מבתיהם, וזאת מבלי לסייע לבנקים המלווים.
הערה בעניין בולטון: ככל הידוע לי, הצדיק היחידי בסדום התקשורתית שלנו הוא ב. מיכאל, שהזכיר את הקריירה הנפתלת והמבישה של מר בולטון כשקרן מוכח ופומבי, בהקשר של הפצצת המתקן הסורי.
הערה בעניין בולטון: ככל הידוע לי, הצדיק היחידי בסדום התקשורתית שלנו הוא ב. מיכאל, שהזכיר את הקריירה הנפתלת והמבישה של מר בולטון כשקרן מוכח ופומבי, בהקשר של הפצצת המתקן הסורי.
רק ענין אחד פעוט: מי שלקח הלוואה בריבית נשך, שלא יתפלא שאינו יכול להחזיר אותה.
אי אפשר להאשים רק את הבנקים בסיטואציה הזו.
רק ענין אחד פעוט: מי שלקח הלוואה בריבית נשך, שלא יתפלא שאינו יכול להחזיר אותה.
אי אפשר להאשים רק את הבנקים בסיטואציה הזו.
פלורליסטי בערך כמו מועצת חכמי התורה
פלורליסטי בערך כמו מועצת חכמי התורה
מה ששטיגליץ מציע לא שונה בהרבה מהורדת הריבית. בשני המקרים יהיה כסף בזול לכולם. זה בדיוק כמו בהלוואות הסאב-פריים, וראינו שהכסף שם לא זרם למוצרי הצריכה (מזון, דלק) אלא למותרות (בתים, אייפודים, כרטיסי טיסה לסופרבול). זה בדיוק מה שתדלק את הכלכלה האמריקאית (והעולמית) בשבע השנים האחרונות. אם נתרגם את הצעותיו למעשים הוא פחות או יותר מציע לתת את הבתים לאלו שלא משלמים את תשלומי המשכנתא (בערבות של המדינה, נניח, שזה בעצם, בחינם).
מה ששטיגליץ מציע לא שונה בהרבה מהורדת הריבית. בשני המקרים יהיה כסף בזול לכולם. זה בדיוק כמו בהלוואות הסאב-פריים, וראינו שהכסף שם לא זרם למוצרי הצריכה (מזון, דלק) אלא למותרות (בתים, אייפודים, כרטיסי טיסה לסופרבול). זה בדיוק מה שתדלק את הכלכלה האמריקאית (והעולמית) בשבע השנים האחרונות. אם נתרגם את הצעותיו למעשים הוא פחות או יותר מציע לתת את הבתים לאלו שלא משלמים את תשלומי המשכנתא (בערבות של המדינה, נניח, שזה בעצם, בחינם).
יוסי לצערי אני לא מסכים איתך.
בנושא אירן הפיתרון הוא אחד.
השמדה טוטלית של היכולת האטומית על כל המתקנים! ויפה שעה אחת קודם.
יוסי לצערי אני לא מסכים איתך.
בנושא אירן הפיתרון הוא אחד.
השמדה טוטלית של היכולת האטומית על כל המתקנים! ויפה שעה אחת קודם.
לעומת הדממה התקשורתית ביחס לארוע המהמם של פריצת מצור עזה אתמול. בניגוד להסתרה של נתונים כלכליים הנוגדים את האג'נדה השלטת, הסתרה לה אנו רגילים מזה שנים, הרי שכאן מדובר בעניין בטחוני מובהק, שאמור לעניין, אם לא להרטיט, את התקשורת הימנית- בטחוניסטית בישראל, ולהביא לנביעה ורבאלית בלתי פוסקת ורב- ערוצית של מיטב כתבינו הבטחוניים במהדורות חדשות מורחבות וזבות מלל, לפי המתכונת הידועה. אך מלבד אזכור נתונים עובדתיים, כגון שמאות אלפי פלסטינים פרצו לצפון סיני, אין מי שיקום ויאמר שמדיניות ישראל בדרום נחלה תבוסה אדירה ובעל השלכות עצומות במובן האסטרטגי. במאמר הארץ, שכותרתו האופטימית שלא תיאמן הינה: "הזדמנות חדשה בעזה" כתוב רק ש"את המשבר שנוצר ברפיח לא חזו כנראה מיטב המוחות המתווים את המדיניות של ישראל" – הלזה פרשנות עיתונאית ייקרא?
לעומת הדממה התקשורתית ביחס לארוע המהמם של פריצת מצור עזה אתמול. בניגוד להסתרה של נתונים כלכליים הנוגדים את האג'נדה השלטת, הסתרה לה אנו רגילים מזה שנים, הרי שכאן מדובר בעניין בטחוני מובהק, שאמור לעניין, אם לא להרטיט, את התקשורת הימנית- בטחוניסטית בישראל, ולהביא לנביעה ורבאלית בלתי פוסקת ורב- ערוצית של מיטב כתבינו הבטחוניים במהדורות חדשות מורחבות וזבות מלל, לפי המתכונת הידועה. אך מלבד אזכור נתונים עובדתיים, כגון שמאות אלפי פלסטינים פרצו לצפון סיני, אין מי שיקום ויאמר שמדיניות ישראל בדרום נחלה תבוסה אדירה ובעל השלכות עצומות במובן האסטרטגי. במאמר הארץ, שכותרתו האופטימית שלא תיאמן הינה: "הזדמנות חדשה בעזה" כתוב רק ש"את המשבר שנוצר ברפיח לא חזו כנראה מיטב המוחות המתווים את המדיניות של ישראל" – הלזה פרשנות עיתונאית ייקרא?
מעניין ביותר כיצד זה הפשיזציה הפושה כאן בארץ בממדים מבהילים משפיעה על שיקול הדעת [או מוטב על חוסר שיקול הדעת] של קיצונים לאומנים, דוגמתך.
אף מילה בתגובתך ליוסי [גם לא בתקשורת!!!] על השמדה טוטאלית של "היכולת האטומית על כל המתקנים ויפה שעה אחת קודם" – של י-ש-ר-א-ל ???, הייתכן???
מעניין ביותר כיצד זה הפשיזציה הפושה כאן בארץ בממדים מבהילים משפיעה על שיקול הדעת [או מוטב על חוסר שיקול הדעת] של קיצונים לאומנים, דוגמתך.
אף מילה בתגובתך ליוסי [גם לא בתקשורת!!!] על השמדה טוטאלית של "היכולת האטומית על כל המתקנים ויפה שעה אחת קודם" – של י-ש-ר-א-ל ???, הייתכן???
לניצן אביב!
אני בעד חיסול היכולת גם הישראלית !
ואל תיקרא או תיקראי לי בשמות !במיוחד שאתה או את לא מכירים אותי!
לניצן אביב!
אני בעד חיסול היכולת גם הישראלית !
ואל תיקרא או תיקראי לי בשמות !במיוחד שאתה או את לא מכירים אותי!
לנפתלי מדר:
למגינת לבי , הושמטה כותרת "הנושא" בתגובתי הקודמת. תגובתי כוונה, כמובן, לתגובתו של נפתלי מדר על מאמרו של ד"ר יוסי דיין, דלעיל.
לנפתלי מדר:
למגינת לבי , הושמטה כותרת "הנושא" בתגובתי הקודמת. תגובתי כוונה, כמובן, לתגובתו של נפתלי מדר על מאמרו של ד"ר יוסי דיין, דלעיל.