מוסדות בשוק העבודה וכלכלה, מאמרים אקדמיים

איציק ספורטא

בשבוע האחרון נתקלתי בכמה מאמרים אקדמיים, שמטבעם ארוכים עד ארוכים מאוד, העוסקים במוסדות בשוק העבודה, הכוללים איגודים מקצועיים, הסכמים קיבוציים, שכר מינימום, דמי אבטלה והשפעתם על ההצלחה הכלכלית של מדינות. לא תתפלאו לשמוע שהשפעתם אינה שלילית כמו שנוהגים לחשוב חכמי הכלכלה הישראלית. זה כמובן עומד בניגוד לדבריו של שר האוצר הנוכחי על איזה עקרונות כלכלה הנדמים לחוקי טבע שאי אפשר לעבור עליהם, כי אז מצבינו יהיה נורא עד איום.

מאמר אחד של מוריס אלטמן שואל עד כמה חופש כלכלי נחוץ כדי לקיים צמיחה כלכלית? הוא מסתמך על מדדים של חופש כלכלי שמצוטטים לרוב בעיתונות הישראלית של גופים כמו מכון פרייזר (Fraser) ומכון הריטג`ה (Heritage), הידועים בתפיסתם השמרנית לכלכלה, ועל הביצועיים הכלכליים של מדינות. הכותב בודק כיצד המדדים השונים הכלולים במדדים הללו משפיעים על צמיחה כלכלית, אתייחס פה לשניים שנחשבים במקומותינו לרעים במיוחד, גודל הממשלה והרגולציה על שוק העבודה. הוא מוצא למשל שהקטנת הממשלה אינה נחוצה כדי לייצור מצב של צמיחה כלכלית. איך יכול להיות הרי האכילו אותנו יום ולילה שהממשלה זו הבעיה. כמו כן הכותב גורס שהגנות על עובדים אינם בהכרח רעים לכלכלה.

מאמר אחר בודק ביתר פרוט את המוסדות בשוק העבודה והשפעתם על הכלכלה, אפשר למצוא שם טבלאות על שיעור העובדים המאורגנים, שיעור המכוסים בהסכמים קיבוציים, הדרוג של המדינות על מי המדד של מכון פרייזר, חוקי מגן בעבודה והוצאה ממשלתית לנושאים חברתיים. הממצאים שלו כוללים את הקביעה שמוסדות בשוק העבודה מקטינים את השונות בשכר, ואי השוויון בהכנסות. לעומת זאת השפעתם של אלו על מדדים מצרפיים של תעסוקה והאבטלה אינם משפיעים באופן שלילי כמו שסופר לנו, כאן הממצאים פחות חדים וברורים.

למי שממש רוצה לקרוא מאמר ארוך (76 עמודים), כדאי להתעמק במאמר שבוחן את השפעת המוסדות בשוק העבודה ודמי אבטלה נדיבים על אבטלה. הממצאים, מה לעשות, אינם תומכים בתפיסה, למשל, שדמי אבטלה נדיבים מגדילים את האבטלה. דברים אלה חשובים בעיקר במדינה, ישראל, בה דמי האבטלה הם בין הנמוכים ביותר במערב ומשך הזמן בו מקבלים אותם הוא קצר להחריד.

למתעניינים אפילו קצת במצבה של התיאוריה הכלכלית כדאי לקרוא מאמר שעוסק בהשפעה של כלכלה אבולוציונית והמוסדית על הזרם התיאורטי המרכזי בכלכלה. כמו גם את הקשיים של ההשפעה הזאת על מקצוע שהפך פורמאלי ומתמטי ושבו הסטודנטים אינם נחשפים אף להיסטוריה של הכלכלה, והפילוסופיה של המדע שלה. כמובן שרבים מהרעיונות המובעים המאמר טרם הגיעו לדיון הציבורי בארץ. זה מזכיר לי ארוחות חג משפחתיות בעבר שבהן אחרי הארוחה היה מתחיל דיון על בעיות בספנות העולמית שגורמות כנראה לעיכוב בהגעת הקפה לארץ וכך מונעות מאיתנו את ההנאה מקפה כהלכתו, אותו דבר כנראה קורה גם בנושאים החשובים מקפה.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. שור

    התיואירה הכלכלית וכלכלת השוק המודרנית אינם שוללים הסכמים קיבוציים , דמי אבטלה נדיבים וכדומה.

    קל לבנות דחליל שלא קיים, ואחר כך לנתץ אותו.

    התיאוריה הכלכלית כן עוסקת בגמישות של שוק עבודה (קל לגייס ולפטר עובד, שכר דיפרנציאלי וכדומה),
    ובתחלופה בין קצבת סעד גבוהה ביחס לשכר לבין השתתפות בכוח העבודה.

    מדינות שמאמצות יותר את כלכלת שוק מגיעות להישגים גבוהים הן ברמת החיים והן בשיוויון החברתי.
    בדנמרק לדוגמא, קיים שוק עבודה שיש בו רמה גבוהה של גמישות (קל לפטר עובדים), לצד רמה גבוהה של בטחון סוציאלי (דמי אבטלה נדיבים לתקופה ארוכה).
    התוצאה היא מדד ג'יני מהנמוכים ביותר בעולם.

    שור

  2. שור

    התיואירה הכלכלית וכלכלת השוק המודרנית אינם שוללים הסכמים קיבוציים , דמי אבטלה נדיבים וכדומה.

    קל לבנות דחליל שלא קיים, ואחר כך לנתץ אותו.

    התיאוריה הכלכלית כן עוסקת בגמישות של שוק עבודה (קל לגייס ולפטר עובד, שכר דיפרנציאלי וכדומה),
    ובתחלופה בין קצבת סעד גבוהה ביחס לשכר לבין השתתפות בכוח העבודה.

    מדינות שמאמצות יותר את כלכלת שוק מגיעות להישגים גבוהים הן ברמת החיים והן בשיוויון החברתי.
    בדנמרק לדוגמא, קיים שוק עבודה שיש בו רמה גבוהה של גמישות (קל לפטר עובדים), לצד רמה גבוהה של בטחון סוציאלי (דמי אבטלה נדיבים לתקופה ארוכה).
    התוצאה היא מדד ג'יני מהנמוכים ביותר בעולם.

    שור

  3. נתן שקרצ'י

    כלכלת השוק המודרני אינה שוללת הסכמים קיבוציים? סתם ראש אגף התקציבים בזמן ביביהו אמר בסוף הקדנציה שלו לבטאון אגף הדוברות באוצר (עיתון הארץ) "הצלחנו לשבור את העבודה המאורגנת בישראל"? על מי אתה עובד?

    להזכירך, אני יודע המון על עובדי הקבלן. זה האוצר, חסיד השוק החופשי שהוביל את השיטה הזו, של ניצול עובדים, והלנת שכר. כנראה כחימום לניצול כמנכ"ל במגזר הפרטי.

    גמישות? כנראה אתה עובד במקום קבוע, באיזה פקולטה לכלכלה על חשבוננו. כנראה אתה לא מרצה מן החוץ, אלא פרופסור. הצד השני של הגמישות הוא קשיחות. בקרוב הקשיחות תיתקל בקשיחות, והמהפכה שהאוצר הוביל בישראל, תקבל את מהפכת הנגד.

    כלכלת שוק? כדאי שתסתכל טוב מה שקורה עכשיו בארה"ב. מקור האידאולוגיה שאתה מדקלם פה כבר כמה שנים. רמת חיים? 2 מיליון משפחות בדרך לאבד את בתיהם, 57 מיליון בלי ביטוח רפואי, ועוד 35 מיליון עם ביטוח שלא שווה את הנייר שהוא רשום עליו, מיליוני הומלסים, 2 מיליון אסירים. שיוויון חברתי? רק במדינות הסוציאלדמוקרטיות. לא באלו שהולכות על הדגם הניאו קלאסי. שם הכל תודלק ע"י חוב, שיומו הגיע.

    האגדה העירונית הזו, ששמה שוק חופשי, לא מתקיימת במציאות. שוק הוא פשוט מערכת שליטה אחרת. כמות הכסף בידיך קובעת את מקומך בו. לכן רואים שאתה מכוון לשיטה של אליטה פיננסית, ולרעת הפועלים. אולי אתה ברוקר?

    הלסז פר שאתה חולם עליו לא יקרה. הוא קרה בארה"ב בימי הברונים השודדים. הדרויניזם החברתי היה אמת דתית בעיניהם. ספרו השני של דרוין, הירידה של האדם, התאים את תיאוריית האבולוציה למין האנושי. וזה חדר לתוך המוסדות הכי חשובים שלנו. איגודים נשברו אז באלימות, השלטון הושחת לגמרי, ילדים עבדו, וזה תור הזהב שאתה רוצה לחזור אליו?

    בקרוב תראה שאפילו ארה"ב הופכת להיות אדומה. הגל העכור של הכלכלה הניאו קלאסית הולך להיעלם.
    חוק ההסדרים ישמש אותנו במהפכה הסוציאלדמוקרטית. יהיה בזה צדק פואטי, שהכלי ששימש למהפכה הימנית, ישמש את המהפכה השמאלנית בניהול הכלכלה.

  4. נתן שקרצ'י

    כלכלת השוק המודרני אינה שוללת הסכמים קיבוציים? סתם ראש אגף התקציבים בזמן ביביהו אמר בסוף הקדנציה שלו לבטאון אגף הדוברות באוצר (עיתון הארץ) "הצלחנו לשבור את העבודה המאורגנת בישראל"? על מי אתה עובד?

    להזכירך, אני יודע המון על עובדי הקבלן. זה האוצר, חסיד השוק החופשי שהוביל את השיטה הזו, של ניצול עובדים, והלנת שכר. כנראה כחימום לניצול כמנכ"ל במגזר הפרטי.

    גמישות? כנראה אתה עובד במקום קבוע, באיזה פקולטה לכלכלה על חשבוננו. כנראה אתה לא מרצה מן החוץ, אלא פרופסור. הצד השני של הגמישות הוא קשיחות. בקרוב הקשיחות תיתקל בקשיחות, והמהפכה שהאוצר הוביל בישראל, תקבל את מהפכת הנגד.

    כלכלת שוק? כדאי שתסתכל טוב מה שקורה עכשיו בארה"ב. מקור האידאולוגיה שאתה מדקלם פה כבר כמה שנים. רמת חיים? 2 מיליון משפחות בדרך לאבד את בתיהם, 57 מיליון בלי ביטוח רפואי, ועוד 35 מיליון עם ביטוח שלא שווה את הנייר שהוא רשום עליו, מיליוני הומלסים, 2 מיליון אסירים. שיוויון חברתי? רק במדינות הסוציאלדמוקרטיות. לא באלו שהולכות על הדגם הניאו קלאסי. שם הכל תודלק ע"י חוב, שיומו הגיע.

    האגדה העירונית הזו, ששמה שוק חופשי, לא מתקיימת במציאות. שוק הוא פשוט מערכת שליטה אחרת. כמות הכסף בידיך קובעת את מקומך בו. לכן רואים שאתה מכוון לשיטה של אליטה פיננסית, ולרעת הפועלים. אולי אתה ברוקר?

    הלסז פר שאתה חולם עליו לא יקרה. הוא קרה בארה"ב בימי הברונים השודדים. הדרויניזם החברתי היה אמת דתית בעיניהם. ספרו השני של דרוין, הירידה של האדם, התאים את תיאוריית האבולוציה למין האנושי. וזה חדר לתוך המוסדות הכי חשובים שלנו. איגודים נשברו אז באלימות, השלטון הושחת לגמרי, ילדים עבדו, וזה תור הזהב שאתה רוצה לחזור אליו?

    בקרוב תראה שאפילו ארה"ב הופכת להיות אדומה. הגל העכור של הכלכלה הניאו קלאסית הולך להיעלם.
    חוק ההסדרים ישמש אותנו במהפכה הסוציאלדמוקרטית. יהיה בזה צדק פואטי, שהכלי ששימש למהפכה הימנית, ישמש את המהפכה השמאלנית בניהול הכלכלה.

  5. שור

    כלכלת השוק המודרני אינה שוללת הסכמים קיבוציים.
    בכל מדינה קפיטליסטית יש הסכמים קיבוציים.
    ראש אגף התקציבים בעבר אינו נציג כלכלת השוק במערב ואומר את דעתו הפרטית.

    בישראל הריכוזית יש יותר עובדי קבלן מאשר באנגליה ובארה"ב,
    ורובם דווקא בסקטור הציבורי, לא הפרטי.
    עובדי קבלן הם לא תוצאה של כלכלת שוק, להיפך.

    גמישות ?
    ראה ערך דנמרק.

    כלכלת שוק בארה"ב – מעניין מדוע מיליונים מהגרים ממדינות ריכוזיות לארה"ב הנוראית.
    כנראה טרם קראו את דבריך.
    או שהם קראו אבל אין להם שכל כמו שיש לך.

    שוק חופשי כן קיים במציאות באופן יחסי, לדגומא האינטרנט הוא שוק חופשי בלי הרבה פיקוח ולכן הוא פורח.
    כולל האתר הזה.

    הלסה פר באופן יחסי קורה ממש עכשיו באירופה – יבשת ללא גבולות כלכליים ועם תנועות סחורות, שירותים, הון ועבודה בלי כמעט שום מיגבלות.
    נתן, שמעת פעם על האיחוד האירופאי ?

    ארה"ב תהפוך ליותר קפיטליסטית בקרוב, לאחר החלפת מימשל בוש שהגדיל את החוב הציבורי לרמות שיא, בכל דקה מתווסף מיליון דולר לחוב של ממשלת ארה"ב – לא ממש קפיטליזם תחרותי – גרעון שמביא משבר והאטה.
    דווקא בשבדיה ופינלנד יש עודף תקציבי נאה – אחלה קפיטליזם.

    אם תכתוב פחות בסיסמאות ותנסה להבין יותר את המציאות,
    אז אולי תבין שקפיטליזם תחרותי מביא לרווחה חברתית.
    ותתפכח.
    ייתכן שממש ברגעים אלו אזרחי וונצואלה מתפכחים מהמרקסיזם של צ'וואס.
    מתי אתה נתן ?

    שור

  6. שור

    כלכלת השוק המודרני אינה שוללת הסכמים קיבוציים.
    בכל מדינה קפיטליסטית יש הסכמים קיבוציים.
    ראש אגף התקציבים בעבר אינו נציג כלכלת השוק במערב ואומר את דעתו הפרטית.

    בישראל הריכוזית יש יותר עובדי קבלן מאשר באנגליה ובארה"ב,
    ורובם דווקא בסקטור הציבורי, לא הפרטי.
    עובדי קבלן הם לא תוצאה של כלכלת שוק, להיפך.

    גמישות ?
    ראה ערך דנמרק.

    כלכלת שוק בארה"ב – מעניין מדוע מיליונים מהגרים ממדינות ריכוזיות לארה"ב הנוראית.
    כנראה טרם קראו את דבריך.
    או שהם קראו אבל אין להם שכל כמו שיש לך.

    שוק חופשי כן קיים במציאות באופן יחסי, לדגומא האינטרנט הוא שוק חופשי בלי הרבה פיקוח ולכן הוא פורח.
    כולל האתר הזה.

    הלסה פר באופן יחסי קורה ממש עכשיו באירופה – יבשת ללא גבולות כלכליים ועם תנועות סחורות, שירותים, הון ועבודה בלי כמעט שום מיגבלות.
    נתן, שמעת פעם על האיחוד האירופאי ?

    ארה"ב תהפוך ליותר קפיטליסטית בקרוב, לאחר החלפת מימשל בוש שהגדיל את החוב הציבורי לרמות שיא, בכל דקה מתווסף מיליון דולר לחוב של ממשלת ארה"ב – לא ממש קפיטליזם תחרותי – גרעון שמביא משבר והאטה.
    דווקא בשבדיה ופינלנד יש עודף תקציבי נאה – אחלה קפיטליזם.

    אם תכתוב פחות בסיסמאות ותנסה להבין יותר את המציאות,
    אז אולי תבין שקפיטליזם תחרותי מביא לרווחה חברתית.
    ותתפכח.
    ייתכן שממש ברגעים אלו אזרחי וונצואלה מתפכחים מהמרקסיזם של צ'וואס.
    מתי אתה נתן ?

    שור

  7. נתן שקרצ'י

    ראש אגף התקציבים בתקופת ביבי הוא לא נציג כלכלת השוק? הוא נציג כלכלת העבודה? דעתו הפרטית לא מעניינת אף אחד? אם הוא היה אדם פרטי מישהו היה מתעניין בדעתו? תקרא את כתבת הפרישה שלו, ותראה שהוא חסיד כלכלת שוק, ומדקלם הרבה סיסמאות שאתה מדקלם. לא פלא שהלנות השכר החלה בתקופתו ובתקופת ביבי!!!

    בסקטור הציבורי אכן עובדים חלק גדול מעובדי הקבלן, אבל זה בזכות נערי האוצר, שהם המובילים העיקריים של השיטה, ואלו שעוצרים כל ניסיון לשנות את מצבם.

    אגב, מה זה ישראל הריכוזית? כמו אנגליה הריכוזית? עוד שקר הוא שבארה"ב ובאנגליה יש פחות עובדי קבלן מישראל. פשוט קוראים לזה בשמות אחרים. לטענת ברברה ארנרייך, 75% מהעובדים בארה"ב נכנסים לקטגוריה הזו. ואנגליה הייתה זו שנלחמה לפני חודשיים, לבטל הצעת חוק שהייתה טובה לעובדי הקבלן בכל אירופה. לי אתה לא יכול למכור סיסמאות.
    עובדי הקבלן הם כן התוצאה של כלכלת שוק, שהופכת כל דבר לסחורה. גם את עבודת האדם!!!

    מדוע מיליונים מהגרים לארה"ב- זה יותר כסף מאשר שחברות מארה"ב ומהמערב באות לנצל אותך בארצך.
    אגב, קפיטליזם ודיקטטורה ריכוזית הולכים מצויין ביחד. דוגמאות לא חסר!!!

    מה הקשר בין שוק חופשי לאינטרנט, שהוא מוצר ציבורי, שנוצר ע"י מימון ציבורי, ולא ע"י חברות פרטיות? ומה זאת אומרת קיים במציאות באופן יחסי? אין קרטלים? אין 18 משפחות ששולטות ברוב התחומים בישראל? איפה אתה חי??

    הלסה פר לא קורה באירופה. או שאתה לא יודע מה זה לסה פר. רוב מדינות מערב אירופה נחשבות מדינות רווחה.
    אגב, האיחוד האירופאי הוא לא בירוקרטיה, הוא מגה בירוקרטיה. שנשלטת בעיקר ע"י נציגי בעלי העסקים. אתה שסולד ממשלה תומך בממשלת העל הזו? שעטופה כולה בלובי תעשייני ומסחרי? אתה מכדור הארץ???

    ייצור חוב בארה"ב הוא מהלך קפיטליסטי נצלני מובהק. הוא פוגע בשלטון הבא, שצריך לקצץ, ולהיות כביכול הרשע. גם
    נערי האוצר יודעים שיצירת חוב היא דרך לפגיעה בגופים ציבוריים.

    אגב, לא ראיתי תשובה שלך לתגובה שלי על הפרטת החשמל וסקנדינביה. שוב פעם בעייה של סיסמאות בלי גיבוי???

    נתן

  8. נתן שקרצ'י

    ראש אגף התקציבים בתקופת ביבי הוא לא נציג כלכלת השוק? הוא נציג כלכלת העבודה? דעתו הפרטית לא מעניינת אף אחד? אם הוא היה אדם פרטי מישהו היה מתעניין בדעתו? תקרא את כתבת הפרישה שלו, ותראה שהוא חסיד כלכלת שוק, ומדקלם הרבה סיסמאות שאתה מדקלם. לא פלא שהלנות השכר החלה בתקופתו ובתקופת ביבי!!!

    בסקטור הציבורי אכן עובדים חלק גדול מעובדי הקבלן, אבל זה בזכות נערי האוצר, שהם המובילים העיקריים של השיטה, ואלו שעוצרים כל ניסיון לשנות את מצבם.

    אגב, מה זה ישראל הריכוזית? כמו אנגליה הריכוזית? עוד שקר הוא שבארה"ב ובאנגליה יש פחות עובדי קבלן מישראל. פשוט קוראים לזה בשמות אחרים. לטענת ברברה ארנרייך, 75% מהעובדים בארה"ב נכנסים לקטגוריה הזו. ואנגליה הייתה זו שנלחמה לפני חודשיים, לבטל הצעת חוק שהייתה טובה לעובדי הקבלן בכל אירופה. לי אתה לא יכול למכור סיסמאות.
    עובדי הקבלן הם כן התוצאה של כלכלת שוק, שהופכת כל דבר לסחורה. גם את עבודת האדם!!!

    מדוע מיליונים מהגרים לארה"ב- זה יותר כסף מאשר שחברות מארה"ב ומהמערב באות לנצל אותך בארצך.
    אגב, קפיטליזם ודיקטטורה ריכוזית הולכים מצויין ביחד. דוגמאות לא חסר!!!

    מה הקשר בין שוק חופשי לאינטרנט, שהוא מוצר ציבורי, שנוצר ע"י מימון ציבורי, ולא ע"י חברות פרטיות? ומה זאת אומרת קיים במציאות באופן יחסי? אין קרטלים? אין 18 משפחות ששולטות ברוב התחומים בישראל? איפה אתה חי??

    הלסה פר לא קורה באירופה. או שאתה לא יודע מה זה לסה פר. רוב מדינות מערב אירופה נחשבות מדינות רווחה.
    אגב, האיחוד האירופאי הוא לא בירוקרטיה, הוא מגה בירוקרטיה. שנשלטת בעיקר ע"י נציגי בעלי העסקים. אתה שסולד ממשלה תומך בממשלת העל הזו? שעטופה כולה בלובי תעשייני ומסחרי? אתה מכדור הארץ???

    ייצור חוב בארה"ב הוא מהלך קפיטליסטי נצלני מובהק. הוא פוגע בשלטון הבא, שצריך לקצץ, ולהיות כביכול הרשע. גם
    נערי האוצר יודעים שיצירת חוב היא דרך לפגיעה בגופים ציבוריים.

    אגב, לא ראיתי תשובה שלך לתגובה שלי על הפרטת החשמל וסקנדינביה. שוב פעם בעייה של סיסמאות בלי גיבוי???

    נתן