ילדים, מאות מיליונים, רשיון וועדה למדידת דעות קדומות

איציק ספורטא

אני אוסף בדרך כלל קישורים של מאמרים שהיו בעיתונים ולעיתים אני גם מתייחס אליהם. היום הצטברו מספר קישורים כאלה שאינם קשורים בהכרח אחד לשני אבל ביחד יוצרים הבנה מסוימת על מה קורה כאן, ולוא דווקא בכותרות הצועקות על מזג אויר, איראן, ירושלים או סתם דיבורים בטלים בן אולמרט לאבו מאזן ועוד.

אתמול ציטט יוסי ממאמרו של קרוגמן שתורגם היום בהארץ, אם חשבתם/ן שהבעיה הזו היא רק במדינה העשירה בעולם טעות בידכן/ם, גם כאן דווח של-30% מילדי מהגרי העבודה פיגור התפתחותי, כיון שהם מבלים את ימיהם במשפחתונים וגני ילדים חסרי אמצעים בדיוק כמותם.

דווח שיש ויכוח על מאות מיליוני שקלים בין רשות המס לצ`ק פוינט. השאלה היא האם העברת כספים לסינגפור פטורים או אינם פטורים ממס. אני לא יודע מי צודק, אבל אני כן יודע שבסוף יגיעו לפשרה שהתשלומים בגינה יהיו נמוכים לאין שיעור מהדרישה הראשונית. דווח גם שנשלל רישיונן של 52 חברות העוסקות בתווך לא של מוצר כזה או אחר אלא של מהגרי עבודה. איני יודע, ולא דווח כמה חברות כאלה יש, אבל גם לתווך בבני אדם, גם להרוויח וגם לא לקיים את החוק, זה כבר יותר מידי.

סוף סוף דווח על סיום עבודתה של הועדה שדנה במדדים לעוני, לא הצלחתי למצוא את הדו"ח כך שאני צריך להסתמך על דיווחים בעיתונות. מי שרוצה לדעת יורת על מדידת עוני יכול לקרוא את מאמרה של לאה אחדות, אחת מחברות הועדה. אבל בלי להתייחס לפרטים דווח על כמה אמירות מבישות בדו"ח, אם זוהי תפישת עולמם חבל להשקיע זמן בדיון על מדדים כאלה או אחרים.

באחת מההערות בדו"ח נכתב כך: "ועדת יצחקי החליטה כי בישראל לא ישתמשו במדד הוויתור. כך הסבירה הוועדה את החלטתה, בהערת שוליים לדו"ח: "יש מי שמוותר על מצרכי מזון על מנת לשתות משקה חריף, אחר מוותר על מזון כי הוא רוצה להמר, והשלישי כדי לממן נסיעה לחו"ל. אמהות ואבות מוותרים על מה שהילדים מבקשים בגלל שהם רוצים להשתמש בכסף שנחסך לצרכים אחרים, חיוניים בעיניהם. לכן כאשר שואלים על הצורך לוותר מבלי לשאול לטובת מה נעשה הוויתור, יכולים לקבל תשובות שמעצימות את הנזק לאלה שלא שולטים ביצריהם ואינם יכולים להתגבר על תאוות הרגע. מסיבה זו לא נראה שכדאי להשתמש במדדי ויתור לצורכי מדידה רשמית של העוני". חזרנו לימי הערק והקלפים, ממש התקדמות מדהימה של מומחי ישראל לעוני. העניים לא רק שאשמים במצבם אלא הם גם נתונים לתאוות הרגע לעומת האחרים הידועים בצניעותם וריסון התאוות שלהם.

לא רק שהועדה תשמש כסות נוחה לקובעי המדיניות שכבר מזמן רוצים לבטל את העוני כי הוא עצם בגרונם על אף מראית העין של הצלחה כלכלית שהם כל כך מתגאים בה. היא גם מגיעה לשפל המדרגה בתפיסתה את אלו שמצויים בעוני, רק שבשל ההערה הזאת הייתי פוסל דיון מהותי בדו"ח, כיון שמי שמסכים לכתיבת השורות מאבד בעיני את הזכות לבטא את מומחיותו הטכנוקראטית כביכול. תפיסת עולם כזאת הייתה צריכה מזמן להעלם מן העולם, אבל בישראל היא רק תופסת יותר מקום בעיקר בקרב מומחים.

ראש הוועדה שלמה יצחקי כבר אמר בעבר דברים דומים, ראו מאמרו של יוסי דהאן מה-29/9/2005. כמו שאפשר לשער הוא נבחר לעמוד בראש הועדה לא בגלל מומחיותו אלא בגלל עמדתו. בכלל בוועדה היו חברים שייצגו משרדי ממשלה, למשל נציגת בנק ישראל ביטאה את לשון אדונה הנגיד שמאז הגיעו לישראל טוען שהדרך למדידת העוני היא רק באמצעות מדד מוחלט כמו בארה"ב. אני מניח שנציגי האוצר גם הם לא גילו עמדה עצמאית מידי. רק להזכיר, כאשר דובר על מדד עוני בתחילה, מדובר בשנות השישים רצו בביטוח הלאומי לאמץ מדד מוחלט, אלא שהאוצר התנגד. בשנות השבעים רצו בביטוח הלאומי לאמץ מדד יחסי וגם לכך התנגד האוצר.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. אילן תלמוד

    הם רוצים להוריד אותנו לקו העוני הביולוגי של ארה"ב, מתעלמים משןרה של מחקרים אקדמים (חוץ מהמיעוט בוועדה) ומתעלמים מכך שמספר העניים העובדים מסמן את הגעתנו העתידית למצב ברזילאי, של נתק מבני בין מגזרים. היות ואין שום הבדל משמעותי בין ימין ובין שמאל בשאלות כלכלה ןחברה, עד שלא תקום מפלגה חברתית, נערי האוצר והאוליגרכים ימשיכו לקבוע מדיניות חברתית, הראשונים מכוונה טובה המובילה לגיהנום, והשניים ממה שקוראים במשפט הפלילי "כוונה רעה".
    גם המעמד הביניים השכיר שעדיין לא צלל לעוני בימי נתניהו, יטבע בעוני כשיגיע לגיל הפרישה.
    ברור שהוא נבחר עקב דיעותיו. מה הוא מבין באי-שיוויון ?

  2. אילן תלמוד

    הם רוצים להוריד אותנו לקו העוני הביולוגי של ארה"ב, מתעלמים משןרה של מחקרים אקדמים (חוץ מהמיעוט בוועדה) ומתעלמים מכך שמספר העניים העובדים מסמן את הגעתנו העתידית למצב ברזילאי, של נתק מבני בין מגזרים. היות ואין שום הבדל משמעותי בין ימין ובין שמאל בשאלות כלכלה ןחברה, עד שלא תקום מפלגה חברתית, נערי האוצר והאוליגרכים ימשיכו לקבוע מדיניות חברתית, הראשונים מכוונה טובה המובילה לגיהנום, והשניים ממה שקוראים במשפט הפלילי "כוונה רעה".
    גם המעמד הביניים השכיר שעדיין לא צלל לעוני בימי נתניהו, יטבע בעוני כשיגיע לגיל הפרישה.
    ברור שהוא נבחר עקב דיעותיו. מה הוא מבין באי-שיוויון ?

  3. כלכלן

    אפשר לבקר את יצחקי (שאתה כנראה יודע את צפונות ליבו), אבל אם יש משהו שיצחקי מתמחה בו זה בסוגיה (הקשה) של מדידת אי-שוויון. נסה לקרוא משהו על מדד ג'יני ומהר מאד תיווכח בחשיבות של יצחקי.

  4. כלכלן

    אפשר לבקר את יצחקי (שאתה כנראה יודע את צפונות ליבו), אבל אם יש משהו שיצחקי מתמחה בו זה בסוגיה (הקשה) של מדידת אי-שוויון. נסה לקרוא משהו על מדד ג'יני ומהר מאד תיווכח בחשיבות של יצחקי.

  5. אילן תלמוד

    לכלכלן:
    תודה על השיעור.
    נדמה לי שאני מבין משהו בנושא, גם מחקרית. המדד איננו ממצה את אי השויון, ומכל מקום הוא הגבוה במדינות המערב, פרט לארה"ב. וה"דלתא" שלו היא בעליה דרמטית בעשור האחרון יותר מכל ארצות המערב.
    המדד הוא תיאורי למצרף המצטבר של משקי הבית ואינו נותן כל מידע הסקתי על הגורמים לאי השויון. .
    בישראל יש המון אנשים המתמחים באי שוויון בסוציולוגיה, דמוגרפיה וכלכלה, והוא לא אחד מהם.

  6. אילן תלמוד

    לכלכלן:
    תודה על השיעור.
    נדמה לי שאני מבין משהו בנושא, גם מחקרית. המדד איננו ממצה את אי השויון, ומכל מקום הוא הגבוה במדינות המערב, פרט לארה"ב. וה"דלתא" שלו היא בעליה דרמטית בעשור האחרון יותר מכל ארצות המערב.
    המדד הוא תיאורי למצרף המצטבר של משקי הבית ואינו נותן כל מידע הסקתי על הגורמים לאי השויון. .
    בישראל יש המון אנשים המתמחים באי שוויון בסוציולוגיה, דמוגרפיה וכלכלה, והוא לא אחד מהם.

  7. שור

    העוני נמדד בישראל ע"י המוסד לביטוח לאומי באופן די נכון – אלו המשתכרים 50% ומטה מההכנסה החציונית.
    באירופה קו העוני הוא אף 60%, כך שבהשוואה לאירופה שיעור העוני בישראל גבוה יותר.

    במקום לפעול להקטנת העוני, מדשדשת ממשלת אולמרט על איך למדוד עוני.

    גם אם ימדדו את העוני באופן "אבסולוטי" זה עדיין יהיה יחסי,
    כי המוצרים שעניים יצרכו יהיו ביחס לנורמה בחברה הישראלית.

    שבת שלום,
    שור

  8. שור

    העוני נמדד בישראל ע"י המוסד לביטוח לאומי באופן די נכון – אלו המשתכרים 50% ומטה מההכנסה החציונית.
    באירופה קו העוני הוא אף 60%, כך שבהשוואה לאירופה שיעור העוני בישראל גבוה יותר.

    במקום לפעול להקטנת העוני, מדשדשת ממשלת אולמרט על איך למדוד עוני.

    גם אם ימדדו את העוני באופן "אבסולוטי" זה עדיין יהיה יחסי,
    כי המוצרים שעניים יצרכו יהיו ביחס לנורמה בחברה הישראלית.

    שבת שלום,
    שור

  9. אילן תלמוד

    זה לא רק דשדוש, זו עוד מזימה להפחית תקציבי העברה ל"בלתי ראויים".
    בארה"ב המדד מורכב מהרכיבים הביולוגים קלוריים הדרושים להשרדות ביולוגית.
    שיעור עלית המחירים של מוצרים "נחותים" קטן בד"כ משיעור עלית שאר המוצרים.

  10. אילן תלמוד

    זה לא רק דשדוש, זו עוד מזימה להפחית תקציבי העברה ל"בלתי ראויים".
    בארה"ב המדד מורכב מהרכיבים הביולוגים קלוריים הדרושים להשרדות ביולוגית.
    שיעור עלית המחירים של מוצרים "נחותים" קטן בד"כ משיעור עלית שאר המוצרים.