תצטרף ישראל לאמנה הבינלאומית לאיסור השימוש בפצצות מצרר

יוסף אלגזי

אתמול, (שישי 22.2.200),  בתום ועידה בינלאומית שהתקיימה בעיר וולינגטון בניו-זילנד ונמשכה חמישה ימים, חתמו הנציגים של 82 מדינות על טיוטה של אמנה בינלאומית לאיסור השימוש בתחמושת מצרר לסוגיה. טיוטת האמנה תובא לאישור סופי בוועידה שתיערך בחודש מאי השנה בדבלין, בירת אירלנד. האמנה תאסור שימוש, ייצור, אגירה וסחר בפצצות מצרר.

בוועידה בוולינגטון, בה השתתפו הנציגים של למעלה מ-100 מדינות,  הוחרמה על ידי ישראל, ארצות הברית,  סין ורוסיה המתנגדות לאיסור השימוש בפצצות מצרר. כמה מהמדינות שלא חתמו על טיוטת אמנת וולינגטון הודיעו שיצרפו בהמשך, אחרי משא ומתן, את חתימתן לאמנה אחרי אישורה בוועידת דבלין. הנציגים של מספר מדינות שהשתתפו בדיוני ועידת וולינגטון – בעיקר צרפת, בריטניה, גרמניה, יפאן ודנמרק, המחזיקות מאגרים של תחמושת מצרר – נכשלו בניסיונותיהם למתן את כללי האיסורים. בעקבות דרישת הנציגים של שווייץ, צורף לטיוטת האמנה נספח המגדיר את סוגי תחמושת המצרר ואת פרקי הזמן המחייבים ליישום האיסורים השונים באמנה.

בפני באי ועידת וולינגטון הוצג דו"ח בן 131 עמודים ובו פירוט מתועד לשימוש הנרחב שעשה צה"ל בתחמושת מצרר במלחמת לבנון השנייה בחודשים יולי-אוגוסט 2006 ואת השפעתה הקטלנית וההרסנית על האזרחים ועל כלכלת לבנון. את הדו"ח המפורט הכין ארגון זכויות האדם הבינלאומי Human Rights Watch.

הדו"ח הזה מזכיר, כי פצצות מצרר, המוטלות מן האוויר או משוגרות מן הקרקע, משחררות עשרות ומאות פצצות-מישנה קטנות יותר. כאשר  פצצות אלו מוטלות על אזורים מאוכלסים, הנפגעים העיקריים הם אזרחים. רבים מפריטי תחמושת-המשנה אינם מתפוצצים עם הפגיעה בקרקע, ולכן, הם פוגעים באזרחים במשך חודשים ואף שנים לאחר מכן.

הדו"ח מציין, כי ישראל המטירה ב-962 התקפות נפרדות על דרום לבנון תחמושת מצרר שהכילה עד 4.6 מיליון פצצות-משנה, רובן במהלך שלושת הימים האחרונים למלחמה ביודעה כי הסכם להפסקת אש ממשמש ובא.

להערכת האו"ם, מספרן של פצצות-המשנה שלא התפוצצו עם הפגיעה על הקרקע עומד על מאות אלפים לכל הפחות, ואולי אף מיליון. ארגון זכויות האדם הבינלאומי מצר על כך ששלטונות ישראל לא נעתרו לבקשות התכופות לספק לצוותים הבינלאומיים שעסקו אחרי המלחמה בפינוי מוקשים מידע מדויק ומפות שיאפשרו את איתור הנפלים ופינויים. האו"ם התלונן, כי שלטונות ישראל סיפקו רק מפות כלליות שלא צוינו בהן אתרי ההתקפה הספציפיים, וכי הם נמנעו מהעברת מידע חיוני על הסוגים הספציפיים ועל כמויות תחמושת המצרר שנורתה על ידי צה"ל. ואומנם, אחרי תום הקרבות, הנפלים של פצצות המצרר הרגו ופצעו כמעט מאתיים אזרחים לבנונים ואנשי הצוותות הבינלאומיים שעסקו בפינוי מוקשים.

פצצות  המצרר גרמו נזקים נרחבים, גם בטווח הרחוק, לכלכלה הלבנונית המבוססת במידה גדולה על חקלאות.   

הממצאים של דו"ח ארגון זכויות האדם הבינלאומי סותרים את תוצאות התחקירים הפנימיים שערך צה"ל. צה"ל אינו מכחיש שהוא השתמש בפצצות מצרר, אך הוא טוען שהשימוש שעשה בפצצות מצרר במלחמת לבנון השנייה אינו מהווה  הפרה של חוקי המלחמה והמשפט הבינלאומי.

ועדת וינוגרד פרסמה מצידה נספח לדו"ח שלה על השימוש שעשה צה"ל בתחמושת מצרר. נספח דו"ח ועדת וינוגר דווקא משקף רבים מהממצאים של ארגון Human Rights Watch. ועדת וינוגרד הכירה בכך שצה"ל השתמש בתחמושת מצרר באזורים מאוכלסים וגרם בכך לנפגעים בקרב האזרחים גם לאחר המלחמה. ועדת החקירה הישראלית הביעה דאגה בנוגע לחוסר בהירות בפקודות ובהנחיות הנוגעות לשימוש בפצצות מצרר, והמליצה על בחינה מחדש, עצמאית ופומבית, של הכללים והעקרונות האמורים לחול על צה"ל בנושא השימוש בירי מצרר.

Human Rights Watch קורא להקמתה של ועדת חקירה ציבורית, בלתי תלויה וחסרת פניות שתעריך את מידת החוקיות שעשתה ישראל בתחמושת המצרר במלחמת לבנון השנייה ותקבע האם מפקדים מסוימים נושאים באחריות לפשעי מלחמה.

אסור למדינת ישראל להמשיך להתעלם מהעובדה שרוב מדינות העולם מתנגדות נחרצות לשימוש בנשק אסור כדוגמת מוקשים ופצצות מצרר. מדינת ישראל חייבת לחתום לאלתר על האמנה הבינלאומית שתאסור את השימוש בפצצות מצרר.

ארגון זכויות האדם הבינלאומי, שחקר את התנהלות כל הצדדים למלחמה בקיץ 2006 שנמשכה 34 ימים, מצא גם, כי ארגון החיזבאללה ירה אף הוא תחמושת מצרר לתוך אזורים מאוכלסים בישראל תוך הפרה של המשפט ההומניטארי הבינלאומי,  ובכך היה שותף לביצוע פשע מלחמה.

אתמול (ו`, 22.2.2008) נפתחו בבריסל דיוני בית דין בינלאומי של פשעי המלחמה של ישראל בלבנון. יש לקוות שמארגני אותו בית דין, או גורמים אחרים, יקיימו גם כן בית דין בינלאומי שידון בפשעי המלחמה שביצע ארגון החיזבאללה כפי שקבע ארגון Human Rights Watch.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. מאור

    רק אגיד שאני מסכים עם כותב המאמר באשר לתביעה מישראל להצטרף לאיסור השימוש במצרר שלא נגד בסיסי צבא. אינני רואה בסוג כזה של נשק תועלת במלחמה בטרור מלבד הרג לא נחוץ ולא מוסרי של אזרחים.

    לגבי ההצעה לדון במסגרת "בית דין בינ"ל" כזה או אחר בהפרות זכויות אדם ופשעי מלחמה ע"י החיזבאללה, אינני חושב שיש צורך בכך, שכן החיזבאללה הוא ארגון טרור איסלאמי-פונדמנטליסטי וככזה אינו מחוייב ואין לצפות ממנו לנהוג ע"פ כללי מוסר וחוק. אם החיזבאללה לא יבצע פשעי מלחמה יש לראותו כלגיטימי? חלילה, יש לפעול לחיסולו של הארגון כל עוד הוא קיים, עדיף בדרכי שלום, ואם לא בדרכים בהן נסראללה מעוניין.

  2. מאור

    רק אגיד שאני מסכים עם כותב המאמר באשר לתביעה מישראל להצטרף לאיסור השימוש במצרר שלא נגד בסיסי צבא. אינני רואה בסוג כזה של נשק תועלת במלחמה בטרור מלבד הרג לא נחוץ ולא מוסרי של אזרחים.

    לגבי ההצעה לדון במסגרת "בית דין בינ"ל" כזה או אחר בהפרות זכויות אדם ופשעי מלחמה ע"י החיזבאללה, אינני חושב שיש צורך בכך, שכן החיזבאללה הוא ארגון טרור איסלאמי-פונדמנטליסטי וככזה אינו מחוייב ואין לצפות ממנו לנהוג ע"פ כללי מוסר וחוק. אם החיזבאללה לא יבצע פשעי מלחמה יש לראותו כלגיטימי? חלילה, יש לפעול לחיסולו של הארגון כל עוד הוא קיים, עדיף בדרכי שלום, ואם לא בדרכים בהן נסראללה מעוניין.

  3. יואל קורנבלום

    אולי תסביר לנו בבקשה איך לדעתך פצצות המצרר גרועות יותר מפצצות רגילות? האם לדעתך נפל של בסדר גודל של 10 ק"ג של פצצה רגילה עדיף על נפל בסדר גודל של ק"ג אחד, או אפילו פחות, בפצצת המצרר? איך לדעתך זה עובד? עם כל הכבוד יש לי הרושם שאין לך מושג ירוק איך שהדבר עובד על כל התחלופות הקשורות בעניין. נראה לי שאם היה לך מושג איך זה עובד אז בתור הומניטר, כפי שאת מנסה להציג את עצמך, היית לבטח דורש שישתמשו אך ורק בפצצות מצרר.

    ונקודה אחרת, בתור הומניטר, כפי שאתה מנסה להציג את עצמך, אני בטוח שהעלת בכנס הנ"ל את העניין שישראל הותקפה על ידי הערבים ולכן לא היתה לישראל ברירה אלא להחזיר מלחמה. אני בטוח שהקמת הרבה צעקות בעניין מכיוון שבתור הומניטר, כפי שאתה מנסה להציג את עצמך, לבטח זה מפריע לך שמאשימים את ישראל בכל מה שקורה באיזור בעוד ישראל רק מתגוננת כנגד הערבים שרוצים לחסלה ואפילו אל מנסים להסתיר את זה.

    ונקודה נוספת, נראה לי שההתנגדות לפצצות המצרר הן בעיקרן פוליטיות ללא שום קשר עם איזשהו נסיון למנוע מלחמות. נראה לי שההתמקדות בישראל היא נסיון נוסף להכפיש את מדינת ישראל שנאבקת נגד הטרור המוסלמי כבר הרבה זמן. זה שלא מעלים את הנסיונות של המדינות המוסלמיות למחוק את ישראל מהמפה נראה לי חשוד ביותר ואני בטוח שזה מפריע לך במיוחד, כמובן בתור הומניטר.

    ועוד דבר, זה שועדת וינוגרד כתבה על העניין זה לא אומר שיש להם מושג רב יותר ממך בעניין. האם הסבירו חברי הועדה איך פצצות המצרר עובדות ולמה משתמשים בזה? האם דנו בועדה בנחיצות העניין? לא נראה לי שחברי הועדה מבינים בעניין ונראה שלבטח למדו את עניין פצצות המצרר מאיזה הומניטר אחר.

    ועוד משהו, אני מקווה בכל ליבי שישראל לא תצטרף לאמנה הנ"ל.

  4. יואל קורנבלום

    אולי תסביר לנו בבקשה איך לדעתך פצצות המצרר גרועות יותר מפצצות רגילות? האם לדעתך נפל של בסדר גודל של 10 ק"ג של פצצה רגילה עדיף על נפל בסדר גודל של ק"ג אחד, או אפילו פחות, בפצצת המצרר? איך לדעתך זה עובד? עם כל הכבוד יש לי הרושם שאין לך מושג ירוק איך שהדבר עובד על כל התחלופות הקשורות בעניין. נראה לי שאם היה לך מושג איך זה עובד אז בתור הומניטר, כפי שאת מנסה להציג את עצמך, היית לבטח דורש שישתמשו אך ורק בפצצות מצרר.

    ונקודה אחרת, בתור הומניטר, כפי שאתה מנסה להציג את עצמך, אני בטוח שהעלת בכנס הנ"ל את העניין שישראל הותקפה על ידי הערבים ולכן לא היתה לישראל ברירה אלא להחזיר מלחמה. אני בטוח שהקמת הרבה צעקות בעניין מכיוון שבתור הומניטר, כפי שאתה מנסה להציג את עצמך, לבטח זה מפריע לך שמאשימים את ישראל בכל מה שקורה באיזור בעוד ישראל רק מתגוננת כנגד הערבים שרוצים לחסלה ואפילו אל מנסים להסתיר את זה.

    ונקודה נוספת, נראה לי שההתנגדות לפצצות המצרר הן בעיקרן פוליטיות ללא שום קשר עם איזשהו נסיון למנוע מלחמות. נראה לי שההתמקדות בישראל היא נסיון נוסף להכפיש את מדינת ישראל שנאבקת נגד הטרור המוסלמי כבר הרבה זמן. זה שלא מעלים את הנסיונות של המדינות המוסלמיות למחוק את ישראל מהמפה נראה לי חשוד ביותר ואני בטוח שזה מפריע לך במיוחד, כמובן בתור הומניטר.

    ועוד דבר, זה שועדת וינוגרד כתבה על העניין זה לא אומר שיש להם מושג רב יותר ממך בעניין. האם הסבירו חברי הועדה איך פצצות המצרר עובדות ולמה משתמשים בזה? האם דנו בועדה בנחיצות העניין? לא נראה לי שחברי הועדה מבינים בעניין ונראה שלבטח למדו את עניין פצצות המצרר מאיזה הומניטר אחר.

    ועוד משהו, אני מקווה בכל ליבי שישראל לא תצטרף לאמנה הנ"ל.

  5. נפתלי מדר

    שיואילו נא הצוררים סוריה אירן וחיזזבללה לחתום ראשונים!!!

  6. נפתלי מדר

    שיואילו נא הצוררים סוריה אירן וחיזזבללה לחתום ראשונים!!!

  7. סמי ארגון

    הלוואי שירחיבו את האמנה לכלל הנשק הקטלני שעושים בו שימוש למטרות אזרחיות. איסור השימוש בפצצות מיצרר, אולי הוא ראשית הדרך. מצידי, יכולים עתה להתנפל עלי על תמימותי.

  8. סמי ארגון

    הלוואי שירחיבו את האמנה לכלל הנשק הקטלני שעושים בו שימוש למטרות אזרחיות. איסור השימוש בפצצות מיצרר, אולי הוא ראשית הדרך. מצידי, יכולים עתה להתנפל עלי על תמימותי.

  9. פרופ' פופברבלט

    אף אחד–לא אלגזי ולא וינוגרד–לא מבין בפצצות מצרר יותר ממך, המומחה הדגול שרק לו מותר להגיב על הנושא.

  10. פרופ' פופברבלט

    אף אחד–לא אלגזי ולא וינוגרד–לא מבין בפצצות מצרר יותר ממך, המומחה הדגול שרק לו מותר להגיב על הנושא.

  11. יואל קורנבלום

    אני שמח לקרוא שאתה מציע לבדוק את פשעי המלחמה של החיזבאללה למרות שזה נראה לי ונשמע כתרגיל דמאגוגי פאר אקסלנס כי המדובר הוא בחיזבאללה שהוא אירגון טרור שכל פעילותו היא בלתי חוקית. מה תעשה להם אם ימצאו אשמים? תזרוק אותם מאו"ם? הם לא חברים שם. תמליץ להטיל עלהם אמברגו כלכלי ובטחוני? זה לא מעניין אותם בכלל כי הם נתמכים ומקבלים פקודות מבצעיות מסוריה ואיראן ועוד מדינות מוסלמיות אחרות. מה בדיוק אתה מציע עם כל זה? מה תעשה עם זה? אולי תסביר לנו את השתלשלות הענינים כפי שאתה רואה ומצפה. או אולי אתה מציע את זה רק כדי להעלות את האמינות של בית הדין האידיוטי הזה שלא יגידו שהיו רק נגד ישראל? או אולי אתה רואה את בית הדין הנ"ל מוצא את החיזבאללה זכאי ולכן אתה מציע את מה שאתה מציע. תסביר בבקשה.

    אבל אם כבר הגעת אל הרוביקון אז אולי תעבור אותו עם טיפה מאמץ נוסף? יש הרבה גשרים ואפשר גם בשחיה. בכל אופן אולי תמליץ לבדוק את פשעי המלחמה של סוריה ואיראן שתמכו ועזרו לחיזבאללה מכיוון שהן שלחו את החיזבאללה לעשות את מה שעשה. אבל מצד שני אולי זה לא מתאים לתאוריה שלך שישראל אשמה בכל מה שקורה באיזור. אז אולי תסביר בבקשה.

    אני מחכה בקוצר רוח לתשובתך.

  12. יואל קורנבלום

    אני שמח לקרוא שאתה מציע לבדוק את פשעי המלחמה של החיזבאללה למרות שזה נראה לי ונשמע כתרגיל דמאגוגי פאר אקסלנס כי המדובר הוא בחיזבאללה שהוא אירגון טרור שכל פעילותו היא בלתי חוקית. מה תעשה להם אם ימצאו אשמים? תזרוק אותם מאו"ם? הם לא חברים שם. תמליץ להטיל עלהם אמברגו כלכלי ובטחוני? זה לא מעניין אותם בכלל כי הם נתמכים ומקבלים פקודות מבצעיות מסוריה ואיראן ועוד מדינות מוסלמיות אחרות. מה בדיוק אתה מציע עם כל זה? מה תעשה עם זה? אולי תסביר לנו את השתלשלות הענינים כפי שאתה רואה ומצפה. או אולי אתה מציע את זה רק כדי להעלות את האמינות של בית הדין האידיוטי הזה שלא יגידו שהיו רק נגד ישראל? או אולי אתה רואה את בית הדין הנ"ל מוצא את החיזבאללה זכאי ולכן אתה מציע את מה שאתה מציע. תסביר בבקשה.

    אבל אם כבר הגעת אל הרוביקון אז אולי תעבור אותו עם טיפה מאמץ נוסף? יש הרבה גשרים ואפשר גם בשחיה. בכל אופן אולי תמליץ לבדוק את פשעי המלחמה של סוריה ואיראן שתמכו ועזרו לחיזבאללה מכיוון שהן שלחו את החיזבאללה לעשות את מה שעשה. אבל מצד שני אולי זה לא מתאים לתאוריה שלך שישראל אשמה בכל מה שקורה באיזור. אז אולי תסביר בבקשה.

    אני מחכה בקוצר רוח לתשובתך.

  13. איציק ש.

    הבעיה בפצצות המצרר היא במספר העצום של הפצצות, בפיזור שלהן ובאחוז הגבוה של הנפלים. פגז רגיל נורה ומתפוצץ. לאחר שנגמר הקרב אפשר לחזור ולעבוד באיזור. גם אם הפגז היה נפל -זה היה פגז אחד ובמקום אליו כיוונו ולא עשרות או מאות פצצות קטנות מפוזרות.

  14. איציק ש.

    הבעיה בפצצות המצרר היא במספר העצום של הפצצות, בפיזור שלהן ובאחוז הגבוה של הנפלים. פגז רגיל נורה ומתפוצץ. לאחר שנגמר הקרב אפשר לחזור ולעבוד באיזור. גם אם הפגז היה נפל -זה היה פגז אחד ובמקום אליו כיוונו ולא עשרות או מאות פצצות קטנות מפוזרות.

  15. בת שבע ק

    בכל פעם שעולה קריאה להצטרפותה בהצהרה של ישראל לנורמות מוסר אלמנטריות מתחילים מיני הקורנבלומים לייבב. מוסר ממש מפחיד אותם. אני בטוח שאם קוראים לקורנבלום לבית הספר כי הילד שלו דקר ילד אחר בסכין (אם יש לו ילד והילד בבית ספר) הוא נורא נורא כועס כי

    זה בכלל לא נכון, זה שקר, זה עלילת דם. לא היה ולא נברא.
    וחוץ מזה הילד השני התחיל, הגנה עצמית. ולמה את הוריו לא מזמינים, אה?!
    וחוץ מזה, זה לא סכין, זה אולר. לקרוא לזה סכין זו תעמולה נגד המשפחה שלנו.
    ובכלל, מה ההבדל בין סכין לאגרוף? זה משאיר סימן וכואב, וגם זה משאיר סימן וכואב. אז מה, רק לסכין נטפלתם? מעניין למה…

    אם זה לא היה הזוי, ובזוי, ועלוב, וישראלי כל כך – אותם פושעים סוג ז' המסתבכים בדיוני מוסר יחסי עם דם על הידיים – זה בטח היה יכול להצחיק

  16. בת שבע ק

    בכל פעם שעולה קריאה להצטרפותה בהצהרה של ישראל לנורמות מוסר אלמנטריות מתחילים מיני הקורנבלומים לייבב. מוסר ממש מפחיד אותם. אני בטוח שאם קוראים לקורנבלום לבית הספר כי הילד שלו דקר ילד אחר בסכין (אם יש לו ילד והילד בבית ספר) הוא נורא נורא כועס כי

    זה בכלל לא נכון, זה שקר, זה עלילת דם. לא היה ולא נברא.
    וחוץ מזה הילד השני התחיל, הגנה עצמית. ולמה את הוריו לא מזמינים, אה?!
    וחוץ מזה, זה לא סכין, זה אולר. לקרוא לזה סכין זו תעמולה נגד המשפחה שלנו.
    ובכלל, מה ההבדל בין סכין לאגרוף? זה משאיר סימן וכואב, וגם זה משאיר סימן וכואב. אז מה, רק לסכין נטפלתם? מעניין למה…

    אם זה לא היה הזוי, ובזוי, ועלוב, וישראלי כל כך – אותם פושעים סוג ז' המסתבכים בדיוני מוסר יחסי עם דם על הידיים – זה בטח היה יכול להצחיק

  17. Reuven

    Yosi, it is useless!

    There is no compassion here for the killed and the wounded if they are Arabs.

    Israel has turned to be a hotbed for the Rhinoserous; Mizrakhim among them.

    Of course, a society devoided of empathy to its human neighbors will deny sympathy to its own.

    Divided we fall !

  18. Reuven

    Yosi, it is useless!

    There is no compassion here for the killed and the wounded if they are Arabs.

    Israel has turned to be a hotbed for the Rhinoserous; Mizrakhim among them.

    Of course, a society devoided of empathy to its human neighbors will deny sympathy to its own.

    Divided we fall !

  19. דני זמיר

    לירות פצצות ופגזי מצרר לשטחים מאוכלסים ומעובדים שלא בגלל צורך מבצעי בדרגת על זה באמת פשע ואיוולת.
    עד כמה שזכור לי חלוץ הורה לפתוח בחקירה בגלל שימוש שלא אושר בנשק הזה.
    מכל מקום, במלחמת לבנון האחרונה לא היתה שום סיטואציה שהצדיקה את השימוש בנשק הזה שהזנקים שהוא מחולל לאזרחים במשך זמן רב אחרי המלחמה כבד.
    לא מספיק מובן לי מה טיב האמנה, אבל אסור לנו הלשתמש בנשק הזה בלי שום קשר אליה.

  20. דני זמיר

    לירות פצצות ופגזי מצרר לשטחים מאוכלסים ומעובדים שלא בגלל צורך מבצעי בדרגת על זה באמת פשע ואיוולת.
    עד כמה שזכור לי חלוץ הורה לפתוח בחקירה בגלל שימוש שלא אושר בנשק הזה.
    מכל מקום, במלחמת לבנון האחרונה לא היתה שום סיטואציה שהצדיקה את השימוש בנשק הזה שהזנקים שהוא מחולל לאזרחים במשך זמן רב אחרי המלחמה כבד.
    לא מספיק מובן לי מה טיב האמנה, אבל אסור לנו הלשתמש בנשק הזה בלי שום קשר אליה.

  21. איציק ניסני

    איסור השימוש בכל פצצה כולל פצצות אדם.

    בוא נדמיין עולם חדש בואו תתקיים מפגש רעים(תרתי משמע) לאיסור השימוש בפצצות זרחן, כימיות,ביולוגיות ,גרעיניות אדם .
    שום פצצה אינה ראויה לשום שימוש ועל כך יעיד אלפרד נובל ממציא הדינמיט .

    אבל להוציא טיוטה נגד סוג מסוים של פצצה הינם טמינת ראש בחול טפשות טמטום של פוליטקאים .

    אז בוא נתחיל עם טיוטה נגד פצצות אדם ומכאן נמשיך הלאה .

    …………………….. בתום ועידה בינלאומית שהתקיימה בעיר ………………..ונמשכה חמישה ימים, חתמו הנציגים של ………………. מדינות על טיוטה של אמנה בינלאומית לאיסור השימוש בפצצות אדם לסוגיהם.
    טיוטת האמנה תובא לאישור סופי בוועידה שתיערך בחודש ……………ב………ן, בירת …………. האמנה תאסור שימוש, הכוונה חינוך לימוד תשלום למשפחות פצצות אדם הקמת בתי תפילה על שמם ועוד

    בוועידה …………..בה השתתפו הנציגים של למעלה מ…………מדינות, הוחרמה על ידי ……………….המתנגדות לאיסור השימוש בפצצות אדם . כמה מהמדינות שלא חתמו על טיוטת אמנת …………הודיעו שיצרפו בהמשך, אחרי משא ומתן, את חתימתן לאמנה אחרי אישורה בוועידת ………….הנציגים של מספר מדינות שהשתתפו בדיוני ועידת ………..- בעיקר ……………, המחזיקות מאגרים של חגורות נפץ ועוד- נכשלו בניסיונותיהם למתן את כללי האיסורים. בעקבות דרישת הנציגים של ………. לצרף לטיוטת האמנה נספח המגדיר את סוגי פצצות האדם ואת פרקי הזמן
    המחייבים ליישום האיסורים השונים באמנה.
    וכיוצא בזה .

    שום פצצה אינה ראויה לשום שימוש ועל כך יעיד אלפרד נובל ממציא הדינמיט .

    אבל להוציא טיוטה נגד סוג מסוים של פצצה הינם טמינת ראש בחול טפשות טמטום של פוליטקאים .

    מה עם פצצות זרחן ופצצות כימיות ביולוגיות גרעיניות ופצצות אדם.

    לזה אין לאף אחד מאיתנו תשובה .

  22. איציק ניסני

    איסור השימוש בכל פצצה כולל פצצות אדם.

    בוא נדמיין עולם חדש בואו תתקיים מפגש רעים(תרתי משמע) לאיסור השימוש בפצצות זרחן, כימיות,ביולוגיות ,גרעיניות אדם .
    שום פצצה אינה ראויה לשום שימוש ועל כך יעיד אלפרד נובל ממציא הדינמיט .

    אבל להוציא טיוטה נגד סוג מסוים של פצצה הינם טמינת ראש בחול טפשות טמטום של פוליטקאים .

    אז בוא נתחיל עם טיוטה נגד פצצות אדם ומכאן נמשיך הלאה .

    …………………….. בתום ועידה בינלאומית שהתקיימה בעיר ………………..ונמשכה חמישה ימים, חתמו הנציגים של ………………. מדינות על טיוטה של אמנה בינלאומית לאיסור השימוש בפצצות אדם לסוגיהם.
    טיוטת האמנה תובא לאישור סופי בוועידה שתיערך בחודש ……………ב………ן, בירת …………. האמנה תאסור שימוש, הכוונה חינוך לימוד תשלום למשפחות פצצות אדם הקמת בתי תפילה על שמם ועוד

    בוועידה …………..בה השתתפו הנציגים של למעלה מ…………מדינות, הוחרמה על ידי ……………….המתנגדות לאיסור השימוש בפצצות אדם . כמה מהמדינות שלא חתמו על טיוטת אמנת …………הודיעו שיצרפו בהמשך, אחרי משא ומתן, את חתימתן לאמנה אחרי אישורה בוועידת ………….הנציגים של מספר מדינות שהשתתפו בדיוני ועידת ………..- בעיקר ……………, המחזיקות מאגרים של חגורות נפץ ועוד- נכשלו בניסיונותיהם למתן את כללי האיסורים. בעקבות דרישת הנציגים של ………. לצרף לטיוטת האמנה נספח המגדיר את סוגי פצצות האדם ואת פרקי הזמן
    המחייבים ליישום האיסורים השונים באמנה.
    וכיוצא בזה .

    שום פצצה אינה ראויה לשום שימוש ועל כך יעיד אלפרד נובל ממציא הדינמיט .

    אבל להוציא טיוטה נגד סוג מסוים של פצצה הינם טמינת ראש בחול טפשות טמטום של פוליטקאים .

    מה עם פצצות זרחן ופצצות כימיות ביולוגיות גרעיניות ופצצות אדם.

    לזה אין לאף אחד מאיתנו תשובה .

  23. יואל קורנבלום

    אני לא בעד מלחמות אבל אם מנסים להרוג אותי אני מוכן להלחם ולהרוג את כל מי שצריך להרוג. אני מעדיף שלא ישתמשו בפצצות בכלל אבל אם כבר להשתמש אז לדעתי עדיף פצצות מצרר מאשר פצצות רגילות. כבר כתבי על זה בעבר ואסביר את זה עוד פעם.

    פצצה רגילה שמתפוצצת על האדמה יוצרת לחץ גבוה וממוקד בנקודת הפיצוץ. עוצמת הפיצוץ נהדפת מהקרקע כלפי מעלה וכמובן לכל הכיוונים גם כן אבל לא באותה עוצמה. הלחץ יורד מהר מאד כשמתרחקים מעט מנקודת הפיצוץ. לכן אם רוצים לנקות שטח מאוייב צריך לירות הרבה פצצות כנ"ל ולזרוע הרס רב מאד, בערך כמו להשתמש ברובה כדי להרוג יתוש. לעומת זאת, פצצת מצרר עובדת בצורה שונה וגורמת נזקים פחותים. קודם מפזרים את חומר הנפץ ורק אחר כך מפוצצים. לכן הכיסוי הוא הרבה יותר טוב ודורש פחות חומר נפץ וכמובן ההרס נמוך יותר

    אני מקווה שההסבר מובן.

    לעניין אחר, זה שאנשים מתים קורה בכל מלחמה בין אם יש פצצות מצרר או אין. מצד שני יש לזכור שאנחנו נלחמים נגד משטרי טרור מוסלמיים וגם נראה לי ש"האזרחים" באותם משטרי טרור הם בעד המלחמה והשמדתה של מדינת י שראל. לכן אני שואל מי כאן האוייב ומי הם בעצם האזרחים? חוץ מזה מה עם החיילים הסדירים שלנו או חיילי המילואים שלנו? האם הם לא אזרחים? האם יש סיבה להרוג אותם? מדוע זה לא מפריע לכל התמימים והפראים שכותבים כאן?

    לכן אני אומר את תתעסקו בתסמינים אלא תנסו לפתור את הבעיה שהיא שנאת המשטרים המוסלמיים את ישראל. ברגע שזה יגמר לא תהיינה מלחמות ולכן גם לא פצצות מצרר או אחרות. גם חתימה על כל מיני מסמכים והסכמים אינו שווה את הנייר שעליו חותמים כי מדובר כאן במלחמה עם משטרי טרור. כמה פעמים כבר חתמנו וכמה פעמים משטרי הטרור המוסלמיים הפרו את ההסכמים?

    יש לזכור שהאוייב מנסה לחסל אותנו ואפילו לא מסתיר את זה לכן צריך להלחם בין אם רוצים להלחם או לא. מצד שני אפשר לראות מי בעצם הם מחרחרי המלחמה. אילו הם כל אותם יפי הנפש שמאשימים את ישראל בפשעים. ישראל שהיא הדמוקרטיה היחידה באיזור מואשמת כל הזמן בפשעים דמיוניים בעוד שהדיקטאטורים המוסלמיים יוצאים נקיים. למה זה כך ממש לא ברור אלא אם כן נניח שמטרתם של יפי הנפש הנ"ל היא להמשיך את מצב המלחמה. כלומר הם מעודדים את הדיקטאטורים ובמקום לומר להם שמה שהם עושים הוא פשע והם אומרים שמה שישראל עושה הוא פשע.

    התוצאה הסופית של כל זה היא מלחמות שאינן נגמרות בעידודם האקטבי של יפי הנפש.

  24. יואל קורנבלום

    אני לא בעד מלחמות אבל אם מנסים להרוג אותי אני מוכן להלחם ולהרוג את כל מי שצריך להרוג. אני מעדיף שלא ישתמשו בפצצות בכלל אבל אם כבר להשתמש אז לדעתי עדיף פצצות מצרר מאשר פצצות רגילות. כבר כתבי על זה בעבר ואסביר את זה עוד פעם.

    פצצה רגילה שמתפוצצת על האדמה יוצרת לחץ גבוה וממוקד בנקודת הפיצוץ. עוצמת הפיצוץ נהדפת מהקרקע כלפי מעלה וכמובן לכל הכיוונים גם כן אבל לא באותה עוצמה. הלחץ יורד מהר מאד כשמתרחקים מעט מנקודת הפיצוץ. לכן אם רוצים לנקות שטח מאוייב צריך לירות הרבה פצצות כנ"ל ולזרוע הרס רב מאד, בערך כמו להשתמש ברובה כדי להרוג יתוש. לעומת זאת, פצצת מצרר עובדת בצורה שונה וגורמת נזקים פחותים. קודם מפזרים את חומר הנפץ ורק אחר כך מפוצצים. לכן הכיסוי הוא הרבה יותר טוב ודורש פחות חומר נפץ וכמובן ההרס נמוך יותר

    אני מקווה שההסבר מובן.

    לעניין אחר, זה שאנשים מתים קורה בכל מלחמה בין אם יש פצצות מצרר או אין. מצד שני יש לזכור שאנחנו נלחמים נגד משטרי טרור מוסלמיים וגם נראה לי ש"האזרחים" באותם משטרי טרור הם בעד המלחמה והשמדתה של מדינת י שראל. לכן אני שואל מי כאן האוייב ומי הם בעצם האזרחים? חוץ מזה מה עם החיילים הסדירים שלנו או חיילי המילואים שלנו? האם הם לא אזרחים? האם יש סיבה להרוג אותם? מדוע זה לא מפריע לכל התמימים והפראים שכותבים כאן?

    לכן אני אומר את תתעסקו בתסמינים אלא תנסו לפתור את הבעיה שהיא שנאת המשטרים המוסלמיים את ישראל. ברגע שזה יגמר לא תהיינה מלחמות ולכן גם לא פצצות מצרר או אחרות. גם חתימה על כל מיני מסמכים והסכמים אינו שווה את הנייר שעליו חותמים כי מדובר כאן במלחמה עם משטרי טרור. כמה פעמים כבר חתמנו וכמה פעמים משטרי הטרור המוסלמיים הפרו את ההסכמים?

    יש לזכור שהאוייב מנסה לחסל אותנו ואפילו לא מסתיר את זה לכן צריך להלחם בין אם רוצים להלחם או לא. מצד שני אפשר לראות מי בעצם הם מחרחרי המלחמה. אילו הם כל אותם יפי הנפש שמאשימים את ישראל בפשעים. ישראל שהיא הדמוקרטיה היחידה באיזור מואשמת כל הזמן בפשעים דמיוניים בעוד שהדיקטאטורים המוסלמיים יוצאים נקיים. למה זה כך ממש לא ברור אלא אם כן נניח שמטרתם של יפי הנפש הנ"ל היא להמשיך את מצב המלחמה. כלומר הם מעודדים את הדיקטאטורים ובמקום לומר להם שמה שהם עושים הוא פשע והם אומרים שמה שישראל עושה הוא פשע.

    התוצאה הסופית של כל זה היא מלחמות שאינן נגמרות בעידודם האקטבי של יפי הנפש.

  25. סתם אחד

    ההתנגדות למצרר לא נובעת מהאפקט שתארת.
    פצצת מצרר בהגדרה היא פצצה שמיוצרת מראש עם אחוזי נפל משמעותיים , וכתוצאה מכך שטחים שהיא הוטלה בהם הם שטחים ממוקשים לכל דבר.
    ההתנגדות לשימוש בפצצות מצרר מתייחס גם באופן מפורש לשימוש בהן בשטחים אזרחיים.
    זה כל העניין.

  26. סתם אחד

    ההתנגדות למצרר לא נובעת מהאפקט שתארת.
    פצצת מצרר בהגדרה היא פצצה שמיוצרת מראש עם אחוזי נפל משמעותיים , וכתוצאה מכך שטחים שהיא הוטלה בהם הם שטחים ממוקשים לכל דבר.
    ההתנגדות לשימוש בפצצות מצרר מתייחס גם באופן מפורש לשימוש בהן בשטחים אזרחיים.
    זה כל העניין.

  27. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אהבתי את דבריך ובהמשך להם אומר כך:

    הבעיה של מין האדם אינה סוג הנשק בו ישתמשו אחד כנגד השני אלא עצם היצר המביא אותם לכך.
    והיצר הוא בסיסי-הבטחת קיום תת המין
    וקיום פירושו מזון ומים ומשאבים נוספים.
    ובני אדם הרגו אחד את השני גם בידיים.
    גם אבן או מקל מספיקים שלא לדבר על כלי נשק קרים-חרב(גם מאבן)חנית,קשת וחץ ועוד.
    ברגע שנתחיל לאסור לא רק פיתוח וייצור של נשק מודרני מתוחכם ונישאר עם נשק פחות מתוחכם יעלה ויגבר יתרונם של העמים ו/או המדינות שמספר הפרטים החברים בקבוצה מסויימת גדול ממספרם בקבוצה אחרת.
    מה ימנע מעם לשלוח את הנשים הזקנים והילדים כדי להשתלט על רכושו ובתיו של עם שכן שמספר חבריו קטן יותר?
    פשוט יקומו וילכו וידחפו ואף יפגעו בכל מי שינסה לעצור בעדם.
    רק לחשוב על יתרונה של סין במצב עניינים שכזה.

    הקושי הוא אופיינו.
    אבל לא רק אנחנ בני האדם נאבקים ונלחמים על מקומנו וחיינו.
    גם בעלי חיים נאבקים על קיומם וכל אחד ממציא את הפתרונות שמספקים לו את היתרון הרב ביותר.

    וראינו מה קורה לאנשים שאין בידיהם נשק מלבד סכין מטבח ובעיקר שהדימוי העצמי שלהם, מנסיונם ההיסטורי, היה שאסור להתנגד כי התנגדות מרעה את מצבם.אז הם הקלו על השמדתם ולא מנעו אותה.

    הקושי הוא כיצד מעקרים את הרוע,הקינאה,השנאה,תאוות הבצע והאדישות לסבל ולחיי הזולת,שלא לדבר על חיי זולת השייך לעם אחר
    וזה לא קורה בועידות ובשום מקום.

    אולי.אולי.אם פעם ימציאו חומר שגורם לאדם ששואף/בולע אותו לההפך לחסיד אומות העולם,להשיל מעצמו כל חלקיק של גרם של רוע ותאוות בצע/בשרים/רכוש/שליטה וכד'…
    אולי אז לא יצטרכו כל לחתום על אמנה כזו.

    עד אז?

    עד אז רק נשק יותר ויותר יעיל בתוצאות שהוא משיג אבל זול יחסית ובעיקר מסובך להפעלה, יפריד בינינו, הקטנים מספרית לבין יריבינו הגדולים מאיתנו מספרית.

    וכבר שמענו לא אחת התבטאויות של מנהיגי מדינות ערביות ומוסלמיות הקוראים להקריב 1,000,000,000 (1 מיליון)
    איש,חיילים ומתנדבים ולעלות ולדרוס את מדיהת ישראל.
    והשבוע היו אמורים העזתים להפעיל את תרגיל החיזב' מימי היציאה מלבנון ב-2000.

    הדילמות לעולם קיימות מי שמתחלף הם בני האדם הסבורים כל דור ודור שהם המציאו את הגלגל והאש.

  28. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אהבתי את דבריך ובהמשך להם אומר כך:

    הבעיה של מין האדם אינה סוג הנשק בו ישתמשו אחד כנגד השני אלא עצם היצר המביא אותם לכך.
    והיצר הוא בסיסי-הבטחת קיום תת המין
    וקיום פירושו מזון ומים ומשאבים נוספים.
    ובני אדם הרגו אחד את השני גם בידיים.
    גם אבן או מקל מספיקים שלא לדבר על כלי נשק קרים-חרב(גם מאבן)חנית,קשת וחץ ועוד.
    ברגע שנתחיל לאסור לא רק פיתוח וייצור של נשק מודרני מתוחכם ונישאר עם נשק פחות מתוחכם יעלה ויגבר יתרונם של העמים ו/או המדינות שמספר הפרטים החברים בקבוצה מסויימת גדול ממספרם בקבוצה אחרת.
    מה ימנע מעם לשלוח את הנשים הזקנים והילדים כדי להשתלט על רכושו ובתיו של עם שכן שמספר חבריו קטן יותר?
    פשוט יקומו וילכו וידחפו ואף יפגעו בכל מי שינסה לעצור בעדם.
    רק לחשוב על יתרונה של סין במצב עניינים שכזה.

    הקושי הוא אופיינו.
    אבל לא רק אנחנ בני האדם נאבקים ונלחמים על מקומנו וחיינו.
    גם בעלי חיים נאבקים על קיומם וכל אחד ממציא את הפתרונות שמספקים לו את היתרון הרב ביותר.

    וראינו מה קורה לאנשים שאין בידיהם נשק מלבד סכין מטבח ובעיקר שהדימוי העצמי שלהם, מנסיונם ההיסטורי, היה שאסור להתנגד כי התנגדות מרעה את מצבם.אז הם הקלו על השמדתם ולא מנעו אותה.

    הקושי הוא כיצד מעקרים את הרוע,הקינאה,השנאה,תאוות הבצע והאדישות לסבל ולחיי הזולת,שלא לדבר על חיי זולת השייך לעם אחר
    וזה לא קורה בועידות ובשום מקום.

    אולי.אולי.אם פעם ימציאו חומר שגורם לאדם ששואף/בולע אותו לההפך לחסיד אומות העולם,להשיל מעצמו כל חלקיק של גרם של רוע ותאוות בצע/בשרים/רכוש/שליטה וכד'…
    אולי אז לא יצטרכו כל לחתום על אמנה כזו.

    עד אז?

    עד אז רק נשק יותר ויותר יעיל בתוצאות שהוא משיג אבל זול יחסית ובעיקר מסובך להפעלה, יפריד בינינו, הקטנים מספרית לבין יריבינו הגדולים מאיתנו מספרית.

    וכבר שמענו לא אחת התבטאויות של מנהיגי מדינות ערביות ומוסלמיות הקוראים להקריב 1,000,000,000 (1 מיליון)
    איש,חיילים ומתנדבים ולעלות ולדרוס את מדיהת ישראל.
    והשבוע היו אמורים העזתים להפעיל את תרגיל החיזב' מימי היציאה מלבנון ב-2000.

    הדילמות לעולם קיימות מי שמתחלף הם בני האדם הסבורים כל דור ודור שהם המציאו את הגלגל והאש.

  29. יואל קורנבלום

    במקרה שלנו עם המוסלמים אין את הבעיה כפי שכתבת " וקיום פירושו מזון ומים ומשאבים נוספים". למוסלמים יש המון שטח ואוצרות טבע עצומים שהיו יכולים להיות בשימוש להרבה דברים כולל חקלאות ומזון לכל העולם, לא רק לעצמם. בכל זאת הם נלחמים במדינת ישראל שהיא מדינת היהודים חסרת אוצרות הטבע עם שטח מקרוסקופי בהשוואה לשטח המוסלמים וכמובן בערך שבעה מליון יהודים לעומת מליארד מוסלמים. לכן אין למוסלמים את בעית הקיום אליה אתה מתייחס. ובאמת אפשר לשאול מה הם מחפשים בישראל? חוץ מזה עם כל העושר שיש להם, כמה מזה בוזבז על מלחמות מיותרות עם מדינת ישראל או מלחמות בינם לבין עצמם? כמה מזה הושקע בשיפור מצבם של התושבים במדינות המוסלמיות?

    לכן יש לקחת בחשבון שיש לנו עסק עם דקטאטורות דתיות וכמובן היגיון של אדם שוחר חופש והגינות אי אפשר למצוא בכל זה. כמו כל דיקטאטורה החיפוש המתמיד הוא למצוא אוייב, במקרה זה אנחנו, שכאילו אשם בכל הבעיות של התושבים ואם חלק מהתושבים לא מאמינים לדיקטאטור אז לדיקטאטור יש דרך שכנוע שתמיד עובדת, הורגים את אותם תושבים וקוברים אותם. אחרי זה אין בעיות וגם שאר התושבים מבינים את הרמז ולא שואלים את השאלות המתבקשות.

    אחת הטרגדיות שלנו כיהודים ובכלל במדינת ישראל, שיש לנו הרבה אנשים שאינם מבינים את זה או אולי כן מבינים, כי זה לא דורש אנטיליגנציה מיוחדת, אבל יש להם תוכניות אחרות למרות הדיבור ההומניטרי לכאורה. אולי יש להם תוכניות להתחבר עם אחיהם המוסלמים כנגד האשכנזים, למשל. אולי הם סתם אנרכיסטים ודווקא כן רוצים לראות מלחמה למרות הדיבורים על שלום. או אולי הם סתם אנשים שאינם חושבים ונגררים אחרי כל מיני אופנות מוזרות.

    אז העניין הוא די מסובך וממש לא קל לתאור וגם משתנה כל הזמן. לכן אין טעם לנסות לקבוע חוקים או שיטות כי כל אילו ישתנו מהר מאד. גם מה שהיה לפני חמישים שנה לא יתאים היום כי בסופו של דבר כולנו כחברה אנושית גם כן מתבגרים ומשתנים.

    הרבה יותר קל להגדיר בעיה ונסות לפתור אותה. הבעיה היא מקומית וזמנית וקל לראות אותה ולהבין אותה. יש כמובן להבדיל ולהפריד בין בעיה לתסמינים הנובעים מהבעיה. התסמינים הם רק תוצאה של הבעיה. הטיפול בתסמינים לא יפתור את הבעיה ובדרך כלל מחריף את הבעיה.

    הגדרת הבעיה במקרה שלנו כפי שאני רואה אותה היא שהמוסלמים שונאים אותנו ומנסים לסלק אותנו מכאן. ברגע שהבעיה הזאת תעלם לא יהיו מלחמות באיזור, לכל הפחות לא בין יהודים למוסלמים. לכן כל נסיון לפתור את הבעיה הזאת מבלי להתייחס לשנאה הזאת לא יביא לשום תוצאות ורק יחריף את השנאה וימשיך את המלחמות. כלומר כל ויתור מצידינו רק יגרום למוסלמים להבין שאפשר לקבל עוד ויתורים. מצד אחר עמידה איתנה כאיש אחד יסביר לאוייב שכדאי לוותר עך השנאה להפרד אחד מהשני ולחיות בשלום אחד ליד השני.

    אז זהו, אתם יודעים מה הבעיה.

  30. יואל קורנבלום

    במקרה שלנו עם המוסלמים אין את הבעיה כפי שכתבת " וקיום פירושו מזון ומים ומשאבים נוספים". למוסלמים יש המון שטח ואוצרות טבע עצומים שהיו יכולים להיות בשימוש להרבה דברים כולל חקלאות ומזון לכל העולם, לא רק לעצמם. בכל זאת הם נלחמים במדינת ישראל שהיא מדינת היהודים חסרת אוצרות הטבע עם שטח מקרוסקופי בהשוואה לשטח המוסלמים וכמובן בערך שבעה מליון יהודים לעומת מליארד מוסלמים. לכן אין למוסלמים את בעית הקיום אליה אתה מתייחס. ובאמת אפשר לשאול מה הם מחפשים בישראל? חוץ מזה עם כל העושר שיש להם, כמה מזה בוזבז על מלחמות מיותרות עם מדינת ישראל או מלחמות בינם לבין עצמם? כמה מזה הושקע בשיפור מצבם של התושבים במדינות המוסלמיות?

    לכן יש לקחת בחשבון שיש לנו עסק עם דקטאטורות דתיות וכמובן היגיון של אדם שוחר חופש והגינות אי אפשר למצוא בכל זה. כמו כל דיקטאטורה החיפוש המתמיד הוא למצוא אוייב, במקרה זה אנחנו, שכאילו אשם בכל הבעיות של התושבים ואם חלק מהתושבים לא מאמינים לדיקטאטור אז לדיקטאטור יש דרך שכנוע שתמיד עובדת, הורגים את אותם תושבים וקוברים אותם. אחרי זה אין בעיות וגם שאר התושבים מבינים את הרמז ולא שואלים את השאלות המתבקשות.

    אחת הטרגדיות שלנו כיהודים ובכלל במדינת ישראל, שיש לנו הרבה אנשים שאינם מבינים את זה או אולי כן מבינים, כי זה לא דורש אנטיליגנציה מיוחדת, אבל יש להם תוכניות אחרות למרות הדיבור ההומניטרי לכאורה. אולי יש להם תוכניות להתחבר עם אחיהם המוסלמים כנגד האשכנזים, למשל. אולי הם סתם אנרכיסטים ודווקא כן רוצים לראות מלחמה למרות הדיבורים על שלום. או אולי הם סתם אנשים שאינם חושבים ונגררים אחרי כל מיני אופנות מוזרות.

    אז העניין הוא די מסובך וממש לא קל לתאור וגם משתנה כל הזמן. לכן אין טעם לנסות לקבוע חוקים או שיטות כי כל אילו ישתנו מהר מאד. גם מה שהיה לפני חמישים שנה לא יתאים היום כי בסופו של דבר כולנו כחברה אנושית גם כן מתבגרים ומשתנים.

    הרבה יותר קל להגדיר בעיה ונסות לפתור אותה. הבעיה היא מקומית וזמנית וקל לראות אותה ולהבין אותה. יש כמובן להבדיל ולהפריד בין בעיה לתסמינים הנובעים מהבעיה. התסמינים הם רק תוצאה של הבעיה. הטיפול בתסמינים לא יפתור את הבעיה ובדרך כלל מחריף את הבעיה.

    הגדרת הבעיה במקרה שלנו כפי שאני רואה אותה היא שהמוסלמים שונאים אותנו ומנסים לסלק אותנו מכאן. ברגע שהבעיה הזאת תעלם לא יהיו מלחמות באיזור, לכל הפחות לא בין יהודים למוסלמים. לכן כל נסיון לפתור את הבעיה הזאת מבלי להתייחס לשנאה הזאת לא יביא לשום תוצאות ורק יחריף את השנאה וימשיך את המלחמות. כלומר כל ויתור מצידינו רק יגרום למוסלמים להבין שאפשר לקבל עוד ויתורים. מצד אחר עמידה איתנה כאיש אחד יסביר לאוייב שכדאי לוותר עך השנאה להפרד אחד מהשני ולחיות בשלום אחד ליד השני.

    אז זהו, אתם יודעים מה הבעיה.

  31. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אצל חלק מהערבים קיימת שניות-דואליות בין קוטב פאן ערבי לקוטב לאומי.

    הפלשת' רואים עצמם חלק מהפאן ערביות אבל דורשים בתוכה עצמאות לאומית כמו לכל שאר המדינות הערביות.
    כמובן שהשיקולים שלך לא מקובלים עליהם.
    מבחינתם זה בדיוק כמו שכתבתי-מאבק-מלחמה על קיום.
    מעבר לכך-ההערכות ו/או ההרגשות של הפרט הן הקובעות,דהיינו,הוא מרגיש שאנחנו עושקים אותו מקיומו ומבחינתו זה מספיק.עכשיו לך שכנע אותו שדבריך ושיקוליך עבורו הם הנכונים עבורו.

    אני מסכים עמך שהדברים סבוכים מאד והמאבקים בתוכנו היו והינם בעיקר על מה ואיך ולא כל כך על המטרה העיקרית.
    גם בעבר היו שחלקו על המטרה וגם היום יש כאלה בינינו.
    קשה עם יהודים. 2 יהודים עשר דעות.

  32. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    אצל חלק מהערבים קיימת שניות-דואליות בין קוטב פאן ערבי לקוטב לאומי.

    הפלשת' רואים עצמם חלק מהפאן ערביות אבל דורשים בתוכה עצמאות לאומית כמו לכל שאר המדינות הערביות.
    כמובן שהשיקולים שלך לא מקובלים עליהם.
    מבחינתם זה בדיוק כמו שכתבתי-מאבק-מלחמה על קיום.
    מעבר לכך-ההערכות ו/או ההרגשות של הפרט הן הקובעות,דהיינו,הוא מרגיש שאנחנו עושקים אותו מקיומו ומבחינתו זה מספיק.עכשיו לך שכנע אותו שדבריך ושיקוליך עבורו הם הנכונים עבורו.

    אני מסכים עמך שהדברים סבוכים מאד והמאבקים בתוכנו היו והינם בעיקר על מה ואיך ולא כל כך על המטרה העיקרית.
    גם בעבר היו שחלקו על המטרה וגם היום יש כאלה בינינו.
    קשה עם יהודים. 2 יהודים עשר דעות.

  33. עופר נ.

    אני רואה שיואל קורנבלום, עם כל ההתפתלויות, לא הצליח להתייחס לטיבן של פצצות המצרר.

    "לעומת זאת, פצצת מצרר עובדת בצורה שונה וגורמת נזקים פחותים. קודם מפזרים את חומר הנפץ ורק אחר כך מפוצצים. "

    שימו לב למילת המפתח, הפועל האקטיבי: "מפוצצים". כאילו שיושב מישהו מול מסך טלביזיה ומפוצץ את הפצצה תחת רגליו של טרוריסט באופן כירורגי, במקום שילד שמשחק כדורגל יפוצץ (קמץ ב -"צ") על ידיה אחרי שנה.

    קורנבלום לראשות הממשלה.

  34. עופר נ.

    אני רואה שיואל קורנבלום, עם כל ההתפתלויות, לא הצליח להתייחס לטיבן של פצצות המצרר.

    "לעומת זאת, פצצת מצרר עובדת בצורה שונה וגורמת נזקים פחותים. קודם מפזרים את חומר הנפץ ורק אחר כך מפוצצים. "

    שימו לב למילת המפתח, הפועל האקטיבי: "מפוצצים". כאילו שיושב מישהו מול מסך טלביזיה ומפוצץ את הפצצה תחת רגליו של טרוריסט באופן כירורגי, במקום שילד שמשחק כדורגל יפוצץ (קמץ ב -"צ") על ידיה אחרי שנה.

    קורנבלום לראשות הממשלה.