אדוני, כספי קופת הפנסיה שלך התכווצו

יוסי דהאן

עד לפני מספר חודשים הופעתי בפינה בנוסח "דיעה אישית" בתכנית הכלכלית של הערוץ הראשון – "צבע הכסף", תכנית, כמו תכניות רבות אחרות באותו ערוץ, שהתאיידה לה יום אחד מלוח השידורים. בדרך כלל לפני פינת הדעה האישית התראיינו מנהלי כספים מבתי השקעות שונים, שדיווחו לצופי התכנית על המתרחש בשוקי הכספים בעולם וספקו הסברים להתרחשויות הללו. אחד המאפיינים של ההסברים הללו הוא שאותו הסבר היה מוצג יום אחד כהסבר לתופעה מסוימת ולמחרת כהסבר להיפוכה המוחלט. כך למשל הירידות במניות בוול סטריט נובעות לדעת המומחה מבית ההשקעות מההתרחשויות האחרונות בכלכלה הסינית, אותן התרחשויות סיניות שמשו אותו למחרת על מנת להסביר את העלייה התלולה במדדי המניות.

 מידי פעם גם יצא לי לפגוש את אחד המנהלים הללו במגרש החנייה, כשהוא יוצא או נכנס למכונית ספורט אדומה שטוחה בעלת חרטום של חללית, שאדם מן היישוב היה צריך כנראה להוציא משכורת של עשור על מנת לרכוש אותה. היאפים הצעירים שצצו כאן בעשורים האחרונים, שייכים לאצולת הממון החדשה, אלה החיים בין היתר מדמי הניהול והעמלות המופקעים שהם גובים, עמלות ודמי ניהול על טיפולם בקרנות הפנסיה וקרנות ההשתלמות שלנו. צעירים נמרצים אלו הפכו בשנים האחרונות לגיבורי העיתונות הכלכלית המתפרנסת ממודעות הענק שמפרסמים בתי ההשקעות שלהם, מאדירה את מהלכיהם  ומדווחת מדי חודש על ביצועיהם המופלאים של הגאונים הפיננסיים.

אולם החודש הסתבר לעובדים תמימים שמתוך שכרם מנוכים כספים לקופת הגמל "חרמון" מבית ההשקעות "פריזמה", כספים שאמורים לקיים אותם לכשיפרשו ממעגל העבודה, כי הם הפסידו בחודש אחד 8% מכספי הפרישה שלהם. פי 2 מהתשואה שהניבה לאותם חוסכים "חרמון" בכל 2007.  גם לעובדי אל על התברר שהם הפסידו בינואר 5% מכספי קופת הגמל שלהם, כמו גם החוסכים בקרן ההשתלמות תבור של אותו בית השקעות ש 8% מחסכונותיהם נעלמו בינואר. מסתבר שמנהלי הקרנות הללו, שהתגמול הכספי שהם מקבלים תלוי ברווחי הקופה, השקיעו את כספי החוסכים באופן בלתי אחראי בהשקעות ספקולטיביות, בין היתר במסחר באופציות. השקעות שגרמו להפסדי עתק של כספי חסכונות קופות הגמל. ההשקעות הרשלניות הללו הן, בין היתר, תוצאה של תחרות בין מנהלי קרנות ההשקעות שכל אחד מהם מוכן להמר ולסכן את כספי החוסכים על מנת לזכות בבונוס גדול יותר ולהראות לשאר המנהלים שהקופה שהוא מנהל רווחית יותר משלהם. החוסכים הפסידו חלק משמעותי מכספי הפנסיה שלהם, אולם אין חשש שהגאון הצעיר עם החליפה וכרבולת הג`ל יפסיד את מכונית המירוצים שלו.

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. אוהד

    איני יודע אם נעשו דברים שאינם כשרים בפריזמה והדבר מן הסתם עוד יבדק. אבל הביקורת כלפי ההשקעה של כספי פנסיה במניות היא לא מוצדקת. ההשקעה במניות אולי מסוכנת בטווח הקצר, אולם בטווח הארוך היא מניבה את התשואה הטובה ביותר. לכן חשוב להשקיע גם בניירות ערך מוכנים בתיק ההשקעות ודווקא בית השקעות שמשקיע אך ורק בצורה סולידית פוגע בלקוחותיו בטווח הארוך.

  2. אוהד

    איני יודע אם נעשו דברים שאינם כשרים בפריזמה והדבר מן הסתם עוד יבדק. אבל הביקורת כלפי ההשקעה של כספי פנסיה במניות היא לא מוצדקת. ההשקעה במניות אולי מסוכנת בטווח הקצר, אולם בטווח הארוך היא מניבה את התשואה הטובה ביותר. לכן חשוב להשקיע גם בניירות ערך מוכנים בתיק ההשקעות ודווקא בית השקעות שמשקיע אך ורק בצורה סולידית פוגע בלקוחותיו בטווח הארוך.

  3. אמרי

    עולם לא ינהג כמנהגו, אם העוקץ לא עוקץ.
    אני מתאר לעצמי שמספר האנשים שקוראים את הדברים הוא "זניח", ואני חוזר שוב ושוב באותה שאלה; ???

  4. אמרי

    עולם לא ינהג כמנהגו, אם העוקץ לא עוקץ.
    אני מתאר לעצמי שמספר האנשים שקוראים את הדברים הוא "זניח", ואני חוזר שוב ושוב באותה שאלה; ???

  5. תורגמן שמעון

    ניתוח המצב נכון ,אפילו מדאיג , יחד עם זאת מה כן אפשר לעשות? הרי צריך שמישהו ינהל את קופות הגמל,אולי צריכה להיות איזה תחיקה המגבילה את גודל הסיכון שהחברות המנהלות לא יוכלו לעשות כבתוך שלהם, זו באמת בעיה שצריך לתת עליה את הדעת כי מדובר בפרנסת העתיד לשעת מצוקה.

  6. תורגמן שמעון

    ניתוח המצב נכון ,אפילו מדאיג , יחד עם זאת מה כן אפשר לעשות? הרי צריך שמישהו ינהל את קופות הגמל,אולי צריכה להיות איזה תחיקה המגבילה את גודל הסיכון שהחברות המנהלות לא יוכלו לעשות כבתוך שלהם, זו באמת בעיה שצריך לתת עליה את הדעת כי מדובר בפרנסת העתיד לשעת מצוקה.

  7. כלכלן בדימוס

    יש הרבה אמת בדבריך, עם זאת אני חולק על דעתך בכבוד וכאחד שחווה את הכלכלה הישראלית משך כמה שנים יש להבדיל בין בתי השקעות מסודרים, שמנהלים את הכסף שלך בשקיפות מלאה ותוך ניהול סיכונים בדיוק כפי שנקבע עם הלקוח וללא שום דופי, שם אותם "מנהלים צעירים" הינם שכירים ואכן מרוויחים אחוזים מדמי הניהול/רווחים, אך מירב השכר נובע מהוותק ומשכר הבסיס (שאינו נמוך כלל), עם זאת ישנם מנהלי השקעות רבים,מפורסמים ולא מפורסמים, שאכן מרוויחים מדמי ניהול מופקעים ומהפרשי עמלות, הם יבטיחו לך הרים וגבהות וכספיך (חסכונות, פנסיה, פיצויים וכדומה) ייעלמו כלא היו, למרות ההתנצלות הכנה והאמיתית, שלא יהיה לך ספק ואפילו לא קל, הם תמיד מרוויחים, הם יישארו במעמדם הגבוה וינהגו במכוניות יוקרה אדומות ומנקרות עיניים ובעוד שאתה בוכה על הכספים שעמלת כל כך קשה עדי להשיג אותם, הם יחייכו למחרת, בתור לבנק.

  8. כלכלן בדימוס

    יש הרבה אמת בדבריך, עם זאת אני חולק על דעתך בכבוד וכאחד שחווה את הכלכלה הישראלית משך כמה שנים יש להבדיל בין בתי השקעות מסודרים, שמנהלים את הכסף שלך בשקיפות מלאה ותוך ניהול סיכונים בדיוק כפי שנקבע עם הלקוח וללא שום דופי, שם אותם "מנהלים צעירים" הינם שכירים ואכן מרוויחים אחוזים מדמי הניהול/רווחים, אך מירב השכר נובע מהוותק ומשכר הבסיס (שאינו נמוך כלל), עם זאת ישנם מנהלי השקעות רבים,מפורסמים ולא מפורסמים, שאכן מרוויחים מדמי ניהול מופקעים ומהפרשי עמלות, הם יבטיחו לך הרים וגבהות וכספיך (חסכונות, פנסיה, פיצויים וכדומה) ייעלמו כלא היו, למרות ההתנצלות הכנה והאמיתית, שלא יהיה לך ספק ואפילו לא קל, הם תמיד מרוויחים, הם יישארו במעמדם הגבוה וינהגו במכוניות יוקרה אדומות ומנקרות עיניים ובעוד שאתה בוכה על הכספים שעמלת כל כך קשה עדי להשיג אותם, הם יחייכו למחרת, בתור לבנק.

  9. נועם

    לכל אבירי השוק החופשי – בלי להכנס לויכוח על הבורסה כהשקעה הטובה ביותר לטווח הארוך, אני משוכנע שלא הייתם רוצים שגובה הפנסיה שלכם יקבע דווקא כשהשוק בשפל…הרי לא תוכלו לחכות 20 שנה לראות אם הוא יעלה בחזרה

    עד לפני 3 שנים, כספי הפנסיה הובטחו בעזרת תשואה קבועה של כ-5% באגרות חוב של המדינה. זה הגיוני לשני הצדדים, כי המדינה לווה ומחזירה את הכסף לאזרחיה, ולא לבנקים פרטיים, והאזרחים יודעים שהעתיד שלהם מובטח, כי אם המדינה תפשוט רגל יהיו להם בעיות יותר דחופות

    אבל נתניהו מצא פתרון מצויין לצמיחה: זרק את כספי הפנסיה של כולנו לבורסה, וכך "המוסדיים" קונים כל מיני מניות הזויות יותר או פחות, הכסף הגדול זולג גם לבעלי ההון, בתי ההשקעות ובועת הבורסה והעתונות הכלכלית (וסוחרי רכבי השטח 4X4) עולים כפורחים, והעתיד שלנו לוט בערפל

    בפנסיה – עדיף תשואה קבועה ובטוחה לאורך שנים מאשר הימור (שקל לעשות בכספם של אחרים) ותאוות בצע

  10. נועם

    לכל אבירי השוק החופשי – בלי להכנס לויכוח על הבורסה כהשקעה הטובה ביותר לטווח הארוך, אני משוכנע שלא הייתם רוצים שגובה הפנסיה שלכם יקבע דווקא כשהשוק בשפל…הרי לא תוכלו לחכות 20 שנה לראות אם הוא יעלה בחזרה

    עד לפני 3 שנים, כספי הפנסיה הובטחו בעזרת תשואה קבועה של כ-5% באגרות חוב של המדינה. זה הגיוני לשני הצדדים, כי המדינה לווה ומחזירה את הכסף לאזרחיה, ולא לבנקים פרטיים, והאזרחים יודעים שהעתיד שלהם מובטח, כי אם המדינה תפשוט רגל יהיו להם בעיות יותר דחופות

    אבל נתניהו מצא פתרון מצויין לצמיחה: זרק את כספי הפנסיה של כולנו לבורסה, וכך "המוסדיים" קונים כל מיני מניות הזויות יותר או פחות, הכסף הגדול זולג גם לבעלי ההון, בתי ההשקעות ובועת הבורסה והעתונות הכלכלית (וסוחרי רכבי השטח 4X4) עולים כפורחים, והעתיד שלנו לוט בערפל

    בפנסיה – עדיף תשואה קבועה ובטוחה לאורך שנים מאשר הימור (שקל לעשות בכספם של אחרים) ותאוות בצע

  11. דוד גיל

    א. ביבי תפס את ההסתדרות עם קרנות הפנסיה בקלקלתן כאשר ניהלו קרנות עתק בשיטת הגבאות הפולנית וחלקו סוכריות למקורבים על חשבון עמיתים בעיקר צעירים. השקרן הכרוני זרק הנושא לשוק החופשי המטורף והפסיק הנפקת אגחים צמודים ייעודיים לפנסיה, הנפקה שתמיד מוצדקת בהיבט החסכון האישי והלאומי.
    ב. בשם התחרותיות המזויפת לא אפשרו לבנקים להיכנס לתחום וחברות ביטוח שבקושי רב יודעות לכלכל עסקי ביטוח קבלו את סוכריות הפנסיה בה נלחמו משך שנים כדי לפטם עטיניהן בעמלות ביטוח המנהלים. הן שלמו סכומי עתק עבור קרנות שלא היה להן מושג ירוק מה יש בהן כדי לזכות ביוקרה ובדירוג. באותה עת – וכנראה גם עתה – לא היו להן מומחים בתחום ומרבית סוכניהן פשוט אלפאביתים שאינם מסוגלים להסביר ללקוחותיהם תנאים רגילים של פוליסה.על רקע זה צמחו אלפי "יועצים" ומנהלי תיקים שרובם אינם מסוגלים לקרוא אפילו את המוספים הכלכליים בשל כשלים בהבנת הנקרא.חשבו על כך שאם תעשיית ההייטק היתה משתמשת במומחים כאלה היינו במצבה של סיירה ליאונה.
    ג. מדובר בשערורייה שמגמדת את מלחמות יום כיפור ולבנון משום שהיא מותירה עשרות אלפי משפחות לחסדי נבלות עם קבלות בחסות חקיקת כנסת שלחבריה הפנסיה מובטחת מכספי המיסים שאנחנו משלמים ואינה מותנית בביצועי הבורסה וקרנות הגידור והחילון למיניהן. צביעות כזו היא שיא הנבזות הציבורית משום שלעצמם דאגו בני הבליעל ואת הציבור הם מאכילים מרורים.
    וכדי להעלות חיוך בפרצופיכם המכורכמים ראו את הסקרים המעניקים לביבי את הסיכוי המירבי לחזור לראשות הממשלה. אם זה לא היה הילד שלי – גם אני הייתי צוחק.

  12. דוד גיל

    א. ביבי תפס את ההסתדרות עם קרנות הפנסיה בקלקלתן כאשר ניהלו קרנות עתק בשיטת הגבאות הפולנית וחלקו סוכריות למקורבים על חשבון עמיתים בעיקר צעירים. השקרן הכרוני זרק הנושא לשוק החופשי המטורף והפסיק הנפקת אגחים צמודים ייעודיים לפנסיה, הנפקה שתמיד מוצדקת בהיבט החסכון האישי והלאומי.
    ב. בשם התחרותיות המזויפת לא אפשרו לבנקים להיכנס לתחום וחברות ביטוח שבקושי רב יודעות לכלכל עסקי ביטוח קבלו את סוכריות הפנסיה בה נלחמו משך שנים כדי לפטם עטיניהן בעמלות ביטוח המנהלים. הן שלמו סכומי עתק עבור קרנות שלא היה להן מושג ירוק מה יש בהן כדי לזכות ביוקרה ובדירוג. באותה עת – וכנראה גם עתה – לא היו להן מומחים בתחום ומרבית סוכניהן פשוט אלפאביתים שאינם מסוגלים להסביר ללקוחותיהם תנאים רגילים של פוליסה.על רקע זה צמחו אלפי "יועצים" ומנהלי תיקים שרובם אינם מסוגלים לקרוא אפילו את המוספים הכלכליים בשל כשלים בהבנת הנקרא.חשבו על כך שאם תעשיית ההייטק היתה משתמשת במומחים כאלה היינו במצבה של סיירה ליאונה.
    ג. מדובר בשערורייה שמגמדת את מלחמות יום כיפור ולבנון משום שהיא מותירה עשרות אלפי משפחות לחסדי נבלות עם קבלות בחסות חקיקת כנסת שלחבריה הפנסיה מובטחת מכספי המיסים שאנחנו משלמים ואינה מותנית בביצועי הבורסה וקרנות הגידור והחילון למיניהן. צביעות כזו היא שיא הנבזות הציבורית משום שלעצמם דאגו בני הבליעל ואת הציבור הם מאכילים מרורים.
    וכדי להעלות חיוך בפרצופיכם המכורכמים ראו את הסקרים המעניקים לביבי את הסיכוי המירבי לחזור לראשות הממשלה. אם זה לא היה הילד שלי – גם אני הייתי צוחק.

  13. דודי קינג

    אוהד,
    פשטנות והטעייה זה לכתוב "ההשקעה במניות אולי מסוכנת בטווח הקצר, אולם בטווח הארוך היא מניבה את התשואה הטובה ביותר", כאילו השקעה במניות זה דבר אלמטרי, שניתן לסכם אותו במשפט אחד. יש השקעה במניות, ויש השקעה במניות. יש מניות סולידיות, ויש מניות פרועות. יש אופציות, ויש ספקולציות. יש לפזר את ההשקעה, ויש לשים את כל הביצים בסל אחד. בהשקעה בניירות ערך ניתן לבנות תיק בטוח ולא-מרגש, כמו שראוי לכספי פנסייה המושקעים לטווח הארוך, וניתן להשקיע כאילו אתה ברכבת הרים. הפוסט הנ"ל, מן הסתם, לא יוצא כנגד כל השקעה שהיא, אלא נגד השקעות מהסוג השני, הפרוע. במיוחד כשהאחראי להשקעות כאלו לא הוא זה שיפסיד את חסכונותיו בגלל ההרפתקנותו שלו.

  14. דודי קינג

    אוהד,
    פשטנות והטעייה זה לכתוב "ההשקעה במניות אולי מסוכנת בטווח הקצר, אולם בטווח הארוך היא מניבה את התשואה הטובה ביותר", כאילו השקעה במניות זה דבר אלמטרי, שניתן לסכם אותו במשפט אחד. יש השקעה במניות, ויש השקעה במניות. יש מניות סולידיות, ויש מניות פרועות. יש אופציות, ויש ספקולציות. יש לפזר את ההשקעה, ויש לשים את כל הביצים בסל אחד. בהשקעה בניירות ערך ניתן לבנות תיק בטוח ולא-מרגש, כמו שראוי לכספי פנסייה המושקעים לטווח הארוך, וניתן להשקיע כאילו אתה ברכבת הרים. הפוסט הנ"ל, מן הסתם, לא יוצא כנגד כל השקעה שהיא, אלא נגד השקעות מהסוג השני, הפרוע. במיוחד כשהאחראי להשקעות כאלו לא הוא זה שיפסיד את חסכונותיו בגלל ההרפתקנותו שלו.

  15. יהודית קנולר

    כל חיי חסכתי כדי שתהייה לי פנסיה מסודרת אף כי זעומה, וכדי שיהיו לי חסכונות ישלימו את הפנסיה. בין החסכונות המשמעותיים היו גדיש, קציר ופיצויים שהופקדו צמוד לדולר. הדולר התדרדר לשפל, גדיש נמכרה, כך גם קציר וכיום אני חוששת שגם פנסיית היסוד נתונה לחסדי הכלכלה החופשית. מכירת קופות הגמל נעשתה מעל לראש שלי, על פי החלטה שרירותית ומבלי לקבל את הסכמתי, הרי כשהצטרפתי לקופה חתמתי על הסכם, שאמור היה לחייב כל זמן שלט הוןסכם אחרת. אלא שכאן המחוקק התערב על פי מדיניות ממשלתית. אותה ממשלה שאמורה בעצם להבטיח לי קיום בסיסי, ביטחון בסיסי, חינוך בסיסי ובריאות בסיסית, "מזייפת" בכל הפרמטרים הללו.

  16. יהודית קנולר

    כל חיי חסכתי כדי שתהייה לי פנסיה מסודרת אף כי זעומה, וכדי שיהיו לי חסכונות ישלימו את הפנסיה. בין החסכונות המשמעותיים היו גדיש, קציר ופיצויים שהופקדו צמוד לדולר. הדולר התדרדר לשפל, גדיש נמכרה, כך גם קציר וכיום אני חוששת שגם פנסיית היסוד נתונה לחסדי הכלכלה החופשית. מכירת קופות הגמל נעשתה מעל לראש שלי, על פי החלטה שרירותית ומבלי לקבל את הסכמתי, הרי כשהצטרפתי לקופה חתמתי על הסכם, שאמור היה לחייב כל זמן שלט הוןסכם אחרת. אלא שכאן המחוקק התערב על פי מדיניות ממשלתית. אותה ממשלה שאמורה בעצם להבטיח לי קיום בסיסי, ביטחון בסיסי, חינוך בסיסי ובריאות בסיסית, "מזייפת" בכל הפרמטרים הללו.

  17. בורסה

    כתבת יוסי שהם השקיעו באופציות.
    כדי להבהיר:
    יש אופציות על המנייות ובד'כ הן לתקופות ארוכות של שנים ושערן נגזר משווי המניה אבל בכפולות כלשהן,כלומר עליית ערך המניה באחוז מסוים תגרור עליית ערך האופציה באחוזים הרבה יותר גבוהים.
    וההפך,כמובן..
    הן נוטות לתנודות לפי עליית/ירידת ערך המניה.
    לא נראה לי שהבורסה מאפשרת רכישת אופציות אלו.
    הן נמחקות מהמסחר וערכן אובד בתאריך הידוע לכולם עוד מהתשקיף לפני ההנפקה.

    יש אופציות שהן על מדד המעוף(מדד 25 המניות של החברות ששוויין הכי גבוה).אלו מונפקות לתקופות קצרות ובהן ניתן להפסיד את כל ההשקעה ביום אחד.
    אבל אפשר גם להרויח הון עתק.
    זהו מקום שלכאורה ניתן לנצח את הבית,דהיינו השחקנים הגדולים,אבל בטווח הארוך בקושי אחוזים בודדים מרויחים.
    זהו קזינו אמיתי.
    מאד לא נראה לי שניתן למי מקופות הגמל אישור לשחק באופציות אלו.
    אם מנהלי הקופות עשו כן הם צריכים להחזיר מכיסם כל אגורה ועוד להוסיף פיצויים ושיאסר עליהם לעסוק במסחר בבורסה.
    הקופות אינן רשאיות להשקיע יותר מ-20-25% מכספן במניות ואיני יודע אם חלק מזה מותר להן להשקיע בחו'ל.
    איני סבור שמותר להן להשקיע בחברות קיקיוניות ודלות סחירות.לדעתי כולן או רובן קונות מניות של חברות סולידיות כמו כי'ל,טבע,אורמת ואחרות. מכל מקום הפסדים של 8% אחרי המפולת שהיתה נראים סבירים,כלומר לא ספקולטיביים אבל מצביעים על מנהלי כספים גרועים שלא מגיע חהם לנהל מסחר בבורסה.
    בודאי לא עם כספים של אחרים.
    מניית טבע למשל ירדה לפני כשנתיים בכ-40%,משער 20,000 לשער 13,000 ,אמנם לא ביום אחד אבל ירדה ועדיין לא שבה לשם.

    הבעיה היא הגרידיות האנושית.

  18. בורסה

    כתבת יוסי שהם השקיעו באופציות.
    כדי להבהיר:
    יש אופציות על המנייות ובד'כ הן לתקופות ארוכות של שנים ושערן נגזר משווי המניה אבל בכפולות כלשהן,כלומר עליית ערך המניה באחוז מסוים תגרור עליית ערך האופציה באחוזים הרבה יותר גבוהים.
    וההפך,כמובן..
    הן נוטות לתנודות לפי עליית/ירידת ערך המניה.
    לא נראה לי שהבורסה מאפשרת רכישת אופציות אלו.
    הן נמחקות מהמסחר וערכן אובד בתאריך הידוע לכולם עוד מהתשקיף לפני ההנפקה.

    יש אופציות שהן על מדד המעוף(מדד 25 המניות של החברות ששוויין הכי גבוה).אלו מונפקות לתקופות קצרות ובהן ניתן להפסיד את כל ההשקעה ביום אחד.
    אבל אפשר גם להרויח הון עתק.
    זהו מקום שלכאורה ניתן לנצח את הבית,דהיינו השחקנים הגדולים,אבל בטווח הארוך בקושי אחוזים בודדים מרויחים.
    זהו קזינו אמיתי.
    מאד לא נראה לי שניתן למי מקופות הגמל אישור לשחק באופציות אלו.
    אם מנהלי הקופות עשו כן הם צריכים להחזיר מכיסם כל אגורה ועוד להוסיף פיצויים ושיאסר עליהם לעסוק במסחר בבורסה.
    הקופות אינן רשאיות להשקיע יותר מ-20-25% מכספן במניות ואיני יודע אם חלק מזה מותר להן להשקיע בחו'ל.
    איני סבור שמותר להן להשקיע בחברות קיקיוניות ודלות סחירות.לדעתי כולן או רובן קונות מניות של חברות סולידיות כמו כי'ל,טבע,אורמת ואחרות. מכל מקום הפסדים של 8% אחרי המפולת שהיתה נראים סבירים,כלומר לא ספקולטיביים אבל מצביעים על מנהלי כספים גרועים שלא מגיע חהם לנהל מסחר בבורסה.
    בודאי לא עם כספים של אחרים.
    מניית טבע למשל ירדה לפני כשנתיים בכ-40%,משער 20,000 לשער 13,000 ,אמנם לא ביום אחד אבל ירדה ועדיין לא שבה לשם.

    הבעיה היא הגרידיות האנושית.

  19. שרון

    ב 2007 השקיעה פריזמה כמה מיליונים נאים של שקלים בחברת ביוטכנולוגיה קקיונית בשם ביו לייט. זאת בשערים של 380-400 אג' לערך. היום מניה של ביולייט שווה 118 אג'.

    http://www.bizportal.co.il/shukhahon/bizcompbaalsump.shtml?p_id=1095223&c_id=1293

    עוד מעניין לגלות בכתבת גלובס שבצוות הבדיקה חבר עו"ד סול ממשרד הרצוג פוקס נאמן, כאשר בצוות הייעוץ האסטרטגי של קרן מרקסטון, הבעלים של פריזמה, יושב עו"ד יעקב נאמן:

    http://www.markstonecapital.com/markstone2.htm

  20. שרון

    ב 2007 השקיעה פריזמה כמה מיליונים נאים של שקלים בחברת ביוטכנולוגיה קקיונית בשם ביו לייט. זאת בשערים של 380-400 אג' לערך. היום מניה של ביולייט שווה 118 אג'.

    http://www.bizportal.co.il/shukhahon/bizcompbaalsump.shtml?p_id=1095223&c_id=1293

    עוד מעניין לגלות בכתבת גלובס שבצוות הבדיקה חבר עו"ד סול ממשרד הרצוג פוקס נאמן, כאשר בצוות הייעוץ האסטרטגי של קרן מרקסטון, הבעלים של פריזמה, יושב עו"ד יעקב נאמן:

    http://www.markstonecapital.com/markstone2.htm

  21. שחר

    רציתי להגיב כאן ולצטט טור משובח של ג'יימס סורווויצקי שמסביר למה יש כשל מובנה בשיטת התמריצים של מנכ"לים ומנהלי תיקי השקעות. איכשהו יצא ארוך מידי לתגובה לטעמי אז כבר כתבתי פוסט אצלי http://false.blogli.co.il/archives/217

  22. שחר

    רציתי להגיב כאן ולצטט טור משובח של ג'יימס סורווויצקי שמסביר למה יש כשל מובנה בשיטת התמריצים של מנכ"לים ומנהלי תיקי השקעות. איכשהו יצא ארוך מידי לתגובה לטעמי אז כבר כתבתי פוסט אצלי http://false.blogli.co.il/archives/217