הואזות והבונבוניירות של יהורם גאון

יהורם גאון הינו זמר מצויין כפי שאריאל זילבר הינו מלחין בחסד אבל להעניק למי מהם שעתיים של שידור שבו ישמיעו ככל העולה בראשם זו זילות במאזינים. לשניהם מוחות של אפרוחים ובכך עלי מיד להתנצל בפני העופות. לאמנים יש להעמיד במה להצגת כישוריהם המוכחים ולאפשר הצגת דעות למי שמסוגל להתבטא אינטלקטואלית – גם אם אין אנו מסכימים לדעתו. יהורם גאון אינו מאור הגולה וחייב להיות מישהו ברשות השידור שיפסיק את תוכניתו הדבילית, משום שלאיש עצמו השתן עולה לראש..

תמיד מעלה הדבר חיוך על פני, חיוך חמצמץ כמובן, חיוך מתוסכל ונואש, כשאני נתקל באטימות המטמטמת, בבוז האינטלקטואלי הזה, שנראה לי כמו שריקתו האחרונה של יצור גווע – המגיעים מכיוונם של אלו שהאמפתיה אצלם היא איבר מפותח במיוחד, שמוכנים לקבל על עצמם, בלי כל קושי או התקוממות שרירותית של זהות בריאה, את עמדתו של האויב (הוא העם הפלשתיני הגאה, עתיר התרבות וההיסטוריה, שחולק איתנו ערכים של שוויון, אהבת האדם וקדושת החיים, הרי אויב שכזה ודאי אינו ראוי שייקרא אויב…), אבל לעולם לא את עמדתו של החבר.
ההשתלחות הלועגת הזאת ביהורם גאון (שמעתי את התכנית מספר פעמים, ומדובר באדם רהוט ובהיר מחשבה), מציפה אותי, עד כדי מחנק, בייאוש חסר תקנה – לא בגלל מה שהיא, אלא בגלל מה שהיא מייצגת, את שריקתו האחרונה של יצור גווע.
כמו כל-כך הרבה פעמים, יפים לעניין זה מילותיו של שיר לא מאוד מוכר מהמחזמר "שיער":

Oh, how can people have no feelings
How can they ignore their friends
Easy to be proud; Easy to say no

And especially people who care about strangers
Who care about evil and social injustice
Do you only care about the bleeding crowd?
How about a needing friend?
I need a friend…

גורם לבכות

יצא לי כמה פעמים בעתות של אי -חסד, לשמוע את תוכנית הלהג הטפשית והקלישאית של יהורם גאון. מה להגיד לכם? גאון הוא לא. אני מסכים עם יואב שהגדיר את התוכנית כ"דבילית" ואת האיש כמי שה"שתן עלה לו לראש". הגדרות מדויקות! אני לא מבין מאיפה אבי הביא את התובנה שמדובר באדם "רהוט ובהיר מחשבה" (אתה בטוח ששמעת את יהורם? גאון?). ואני מבקש מיונה ברגור לא להתייחס ברצינות לשטויות של האיש. זה קצף על פני המים. האיש עלוב, התוכנית דלוחה והדברים לא שווים התייחסות. כבר בדיון המתנהל פה הוא זוכה ליותר תשומת לב ממה שהוא ראוי לה.

ההשתלחות הנתעבת של המסתתר תחת הכינוי "אבי", ביונה ברגור, מפורום המשפחות השכולות הישראליות והפלשתיניות למען שלום, פיוס וסובלנות – היא כאין וכאפס לעומת אלו של של הזמר "הגאון" , הפטריוט הבלתי נלאה [וכבר נאמר לא אחת על פטריוטיות שהיא מפלטו של הנבל!} בשידוריו מדי שבוע, בכל נסיון של הבעת עמדה שונה אמיצה של שלילת הכיבוש הנורא, מוראותיו והשלכותיו האיומות על העם הפלשתיני שבאות לידי ביטוי בהמשך הדיכוי, העושק, הנישול והניצול בשטחים הכבושים, זה למעלה מ-40 שנה [ויש אומרים למעלה מ-60 שנה מאז הנכבה] והנסיון הנואל, הנפשע והנתעב לקבע בתודעת מאזיניו, את הכיבוש הנורא לנצח!
מי אמר פאשיזם יהודי נתעב ולא קיבל?

שיר יפה, אבל איך הוא קשור? האם יונה ברגור ויהורם גאון הם חברים אישיים? אם לא, אני לא חושב שהבנת את השיר, או שבכוונה מתחת את גבולות ה"חבר" עד גבולות הגזע בסגנון "עניי עירך קודמים".

השתלחות נתעבת?? באמת? דווקא נשמעה לי כמו ביקורת לגיטימית, אפילו מנומסת.
מסתתר? בכלל לא, האם הייתי אמור לצרף תמונה וקורות חיים? אם כן, אני מנתצל, שהרי אינני בקיא באורחות הטוקבק באתרים רדיקליים.
מכל מקום, לאחרונה מקננת בי מחשבה מדאיגה, שחופש הדיבור נועד לדיבור מסוים, וחופש המחשבה נועד למחשבה מסוימת – מעין פשיזם של הדמוקרטיה הסובסטנטיבית. מקצת התגובות כאן, מאששות לי את החשש. מזל גדול, שלא אני או, אפילו, יהורם גאון, איננו צריכים את אישורם הנבוב של עדת אומרי אמן פסאודו-אינטלקטואליים, דוגמטיים ונטולי מחשבה חופשית. שהרי אם "הפטריוטיות הינה מפלטו של הנבל", כי אז ההכפפה לאחר הינה מפלטו של הנווד, חסר הבית והזהות, מדווה שיהודים מסוימים עדיין לא השתחררו ממנו.
אבי סרוסי, תל אביב, סטודנט לתואר שני במשפטים (תמונה תסופק לפי דרישה).

ולכן הם נחוצים – כדי למזער את הטרור המתמשך. המחסומים הוקמו פרק זמן ניכר אחרי שהטרור התחיל, כתגובה לטרור, ולא הם שגרמו לטרור. כמו שהכיבוש של 1967 התרחש אחרי ניסיון להכחיד את "המדינה הציונית", ולא שהכוונה "לפתור סופית את הבעיה של מדינה יהודית" נולדה אחרי הכיבוש של 1967.

במשפטי נירנברג שנערכו עם סיום מלחמת העולם השניה ובהם נשפטו פושעי המלחמה הנאציים-הפאשיסטים הבכירים – טענו הללו שאינם אשמים כלל הואיל ור-ק ביצעו את הוראות הוראות הממונים עליהם.
הטענה השגורה בפי רובם של הגרמנים שנשאלו בתום המלחמה, ביחס לפשעים הזוועתיים של הנאצים בתקופת מלחמת העולם [ולפניה] היתה: "לא ראינו ולא שמענו"…
כך בדיוק נוהגים היהודים הישראלים המתעלמים ומדחיקים מתודעתם את זוועות הכיבוש הנורא המתמשך והפשעים הנחשבים הנחשבים "פשעים נגד האנושות", על-פי כל האמנות הבינלאומיות בשטחים הכבושים מחד, ומאידך "קונים" ומאמצים את התפיסות המעוותות הלאומניות-ימניות קיצוניות-גזעניות, דתיות-חרדיות – סהרוריות ופאשיסטיות – כאילו זוועות הכיבוש מתקיימים בארץ עלומה אי-שם מעבר להרי החושך – ולא בחצר האחורית שלהם!
ההשפעות האיומות של הכיבוש הנורא ניכרות [ןלא יימחו במהרה] הן על נפשם שך הקורבנות הפלסטיניים והן על המקרבנים הישראלים.
הנסיון הנפשע להצדיק ולהשלים עם זוועות מחרידות אלו בטיעון הנפסד המבוסס על אמונה דתית-משיחית הזויה, על "זכותנו האלוקית" על הארץ – הוא טיעון פאשיסטי, מחריד, מחפיר ונתעב, שמקומו לא יכירנו בחברה אנושית כלשהי!

חלק מהמחסומים כנראה בהחלט מיותרים. הקולקטיביות הרעיונית של חלקים מהשמאל מדאיגים לא פחות, וכך גם הכיעור של תשובות בנוסח "סרוסו"……

מחסומים בעומק השטחים מיועדים להגן פחות על חיי תושבי ישראל בגבולות הקו הירוק ויותר על חיי מתנחלים. אילולא ההתנחלויות היו שם לא היה צורך להגן עליהן. הגנה על ביטחון ההתנחלויות פירושה המשך הכיבוש, ולכן הפתרון צריך להיות פינוי התנחלויות, ויחד איתן פינוי מחסומים.

ודאי כי יש צורך רב במחסומים ויכול להיות כי המחסומים מנעו פיגועים, אבל ראה זה פלא למרות כמות המחסומים בין ישראל ושטחי יהודה ושומרון לא מצליחים למנוע מעבר של מאות מכוניות גנובות בין ישראל והגדה ,ומעבר חזרה של מכוניות מפורקות חזרה לישראל ללא קושי ובכמויות מסחריות.וכל המחסומים לא מצליחים להפסיק את התופאה.כי שם קימת תופאה של שיתוף פעולה מלא בין הפשע המאורגן ישראלי פלשטיני.
וכך האסטרטג הגדול יהורם גאון יכול לקבוע כי הוא צריך תמורה לטוב ליבו,אבל מי שבמשך שנים שומר על הקונצנזוס בין הימין והשמאל. ובעיקר על התרומה שהוא מקבל מרשות השידור וחבל לאבד את הפרה החולבת ששמה קונצנזוס.
ולכן הוא שומר קבוע של הליקוק למרכז ימין ומרכז שמאל.ובעיקר מלקק את השמנת של רשות השידור.

כולכם טועים ומטעים. מדובר במתן במה לקשקושים שמשמיעים אמנים שכשרונם בקולם ואין זה משנה אם מדובר בגאון או בארצי. הם אמנים טובים ויש להם קהלים מסורים בזכות. מה זה קשור להשקפותיהם ומי החליט להעניק להם במות בקול ישראל וגלי צהל? האם שעות הצהרים של ימי ששי נועדו לשחרור לשון מצד הדיוטות?
ולנושא המחסומים כדאי להבהיר שהם נועדו באמת למתנחלים ומעבר חפשי של רכב גנוב הינו דוגמא מצוינת ליעילותם. את בעיית הרכב הגנוב ניתן לפתור בנקל על ידי התרעה באמצעות קטילתם הפיסית של גנבי רכב שנתפסים ומשוחררים.