הזדמנות לכולנו

חררדו לייבנר

ביום חמישי הקרוב תערוך תנועת "עיר לכולנו", רשימה על-מפלגתית שמתכוונת להתמודד בבחירות לעיריית תל אביב-יפו, בחירות פנימיות לקביעת מועמדיה למועצת העיר. תל אביב היא עיר העוברת שינויים מואצים בשנים האחרונות; יותר מבעבר, היא נתונה עתה לחסדיהן של חברות קבלניות ושל בעלי הון העושים בה כרצונם. זו עיר המגרשת מתוכה שכבות אוכלוסייה לא מבוססות (באמצעות צווי פינוי והריסה – עג`מי, כפר שלם, שכונת עזרא, ומכל חלקי העיר באמצעות עלייה בלתי מרוסנת של שכר הדירה). הפערים החברתיים בתל אביב-יפו הם מהגדולים ביותר בישראל (מבין הערים הגדולות, רק ירושלים עולה עליה ברמת הקיטוב). הניסיון להקים רשימה שמציבה במרכז את האינטרס הציבורי, את התושבים, בריאותם, איכות חייהם וזכויותיהם החברתיות הוא בשורה חשובה כשלעצמו, בשורה הראויה להזדמנות מצד כל מי שנאבקים לשינוי חברתי.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

המציאות החברתית המגוונת והמקוטבת של תל אביב-יפו מכתיבה תנאי פתיחה לא פשוטים לגיבושה של אלטרנטיבה פוליטית עירונית. לעת עתה התנועה החדשה לא מצליחה להכיל בתוכה את המיעוט הלאומי הערבי המתגורר ביפו. החיבור בין שתי הערים, בין תל אביב לבין יפו היה מראשיתו, בסוף שנות ה- 40, חיבור כפוי ומלאכותי, שנועד להכפיף את יפו לתל אביב ולהפוך את ערביי יפו למיעוט קטן, נתון לחסדי הממסד היהודי וחסר שליטה בגורלו. לא פלא על כן, שהפעילים הפלסטינים ביפו, המשתייכים לתנועות שונות, מעדיפים קודם כל להתארגן לגוש ערבי יפואי מאוחד ככל הניתן, בטרם ישקלו אם לרוץ ביחד עם רשימה תל אביבית, אשר למרות רעיונותיה וכוונותיה היפות טרם הוכיחה את עצמה. בשלב זה רשימת יפא מתארגנת בנפרד, וההחלטה על היחסים בין שתי הרשימות המתגבשות (כולל אפשרות המיזוג) תתקבל במועד מאוחר יותר.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

לא רק החיבור בין יהודים לערבים אינו ברור מאליו. גם שאלת החיבור בין תושבים פעילים משכונות דרום ומזרח העיר ("דרומים") לבין פעילים ממרכז ומצפון העיר ("צפונים") אינו חיבור פשוט. הקו המפריד הגיאוגרפי-חברתי-תרבותי ובמידה לא מבוטלת גם עדתי בין צפון ומרכז לבין דרום ומזרח יוצר הוויות מאוד שונות בתוך אותה עיר. השוני בהוויה, במודעות וברגישויות הנובעות מהן כבר ניכר במעט המגעים שהיו כבר בין פעילים משני חלקי העיר בניסיון לכונן את עיר לכולנו. דוגמא מובהקת להבדלי הרגישות ונקודת המבט ניתן לראות בשאלת התחבורה הציבורית. שיפור התחבורה הציבורית והרחבתה היו אחד הדגלים המרכזיים של קבוצת פעילים ופעילות ממרכז העיר וצפונה שבאו אל "עיר לכולנו" מן התנועה הסביבתית. בתוכנית לשינוי מערך התחבורה הציבורית בתל אביב שאותה ניסחו ניתן דגש חזק על תגבור מערך האוטובוסים. יש לכך בלי ספק גם היבט חברתי מובהק, משום שתחבורה ציבורית נגישה וזולה תאפשר ניידות טובה ונוחה יותר לאוכלוסיות שאינן בעלות רכב פרטי או רישיון נהיגה. אבל מה שמנקודת המבט של פעילים ברוב חלקי העיר נראתה כהצעה גם ירוקה וגם חברתית, עורר התנגדות מיידית בקרב פעילות ופעילים בשכונת נווה שאנן. מבחינתם, הגברת מערך האוטובוסים בעיר פירושה הרעה נוספת באיכות סביבת המגורים שלהם, אשר כבר נענשה בקיומה של התחנה המרכזית ללא כל התחשבות בצרכיהם ואיכות חייהם. הוצאתה של התחנה המרכזית מסביבת מגורים או לפחות פירוקה ההדרגתי הן התביעות החברתיות-אקולוגיות של תושבי נווה שאנן והסביבה. שום תוכנית תחבורתית בתל אביב לא תהיה חברתית ואקולוגית באמת בלי להכיל את התביעות האלה של תושבי נווה שאנן ולהציע להם פתרונות ממשיים.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

מספר מאבקים מקומיים שהתרחשו בשנה וחצי האחרונות הצליחו לחבר בין תושבים ופעילים חברתיים שמסלוליהם לא נפגשו בעבר, תוך יצירת שותפויות החוצות את הזהויות הפוליטיות המקובלות בחברה הישראלית. ההפגנה המשותפת לתושבים מכפר שלם, פלורנטין ויפו מול ביתו של חולדאי זמן קצר לאחר פינוי והריסת מתחם מח"ל-משה דיין בכפר שלם יכולה להיחשב לאבן דרך פומבית בהפגשתם ובתהליכי בניית שותפות עמוקה יותר. בשותפויות כאלה, בתהליכים הלא-פשוטים והלא מובנים מאליהם טמונה הזדמנות לברית משמעותית, שעשויה לשנות את כללי המשחק הפוליטיים-חברתיים. אחד העקרונות המנחים בפעילות הסולידרית עם תושבי השכונות המאוימות היה שתושבי השכונות עצמם מובילים את המאבקים. הפעילים החיצוניים הבאים לסייע מסתפקים בסיוע ובעידוד (משמעותיים מאוד כשלעצמם), אבל משאירים את ההובלה ואת ההחלטות בידי מי שסובלים ישירות מעוולות נגדם נאבקים. השותפויות החדשות היו כרוכות בהתפתחותה של תודעה חדשה. כל תנועה פוליטית נבחנת מחדש בשעות מאבק: מי התייצב בשעות המבחן כנגד הפינוי ומי עמדו בצד ללא מעש ואף שיתפו פעולה עם המנשלים? התשובות לשאלות האלה מילאו וממלאות תפקיד מכריע בעיצוב מחודש של התפיסה הפוליטית-חברתית של רבים מנפגעי הפינויים וצווי ההריסה. אבל היו גם שינויים תודעתיים מכיוון אחר, במפגשים שנוצרו תוך כדי מאבק: פעילי שמאל, ברובם מהמעמד הבינוני, חילונים ואשכנזים (לא כולם), למדו לגלות שגם חובשי כיפות או שומרי מסורת משכונה דרומית יכולים להיות שותפים בעלי ערכים וידע חברתיים ותרבותיים, שראוי ללמוד מהם. היו גם מפגשים בלתי אמצעיים בין פעילים ערבים מיפו לבין פעילים מזרחיים משכונות הדרום, שבהם באו לידי ביטוי הן המשותף והן השונה ביניהם. הרבה מחיצות ודעות קדומות נפלו בדרך, ולא בכיוון אחד.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

המפגשים האלה והשותפויות שנוצרו תוך כדי מאבק והשינויים התודעתיים שהתחוללו במהלכו אינם מובילים בהכרח לשותפות פוליטית ברשימה אחת לבחירות העירוניות. הם מאפשרים לחשוב ברצינות על שותפות במסגרת רשימה כזאת. צריך גם לזכור, שלא כל השותפים בני המעמד הבינוני האשכנזי הפעילים ב"עיר לכולנו" לקחו חלק באותם מאבקים; לא כולם עברו את התהליכים שתיארנו. "עיר לכולנו" היא מסגרת מאוד רחבה ומגוונת, שחלק מהאנשים המגיעים אליה לא היו שותפים סביב מאבק כלשהו. זהו כוחה הפוטנציאלי הגדול, למשוך אליה אנשים מרקע מגוון מאוד, אבל זוהי גם בעיה קשה, כאשר באים לחבר בין מי שהסדר החברתי מפריד ביניהם. עיר לכולנו עשויה לקדם את תהליכי השותפות שתיארנו, אם תשכיל לשלב במקום גבוה ובולט, בעמדות השפעה מכריעות, פעילים ופעילות משכונות הדרום, קצת בניגוד להגיון הסוציולוגי של הקבוצה שהובילה אותה עד כה. העיסוק בפוליטיקה "גבוהה" ו"כללית", היכולת להתרומם אל מעבר למציאות הספציפית שבה אנחנו חיים, היומרה להיות לא-מגזרי, היא לעולם יכולת השמורה לבעלי פריבילגיות חברתיות, ובראשן ידע ופנאי. אין פלא לפיכך שאנשים מצוינים בעלי ידע רב, פעילים ומסורים מאוד, באים מקרב שכבות הביניים המשכילות, מקרב מי שההישרדות הכלכלית-חברתית שלו מובטחת באופן יחסי. הבעיה היא שאותם אנשים לעתים קרובות אינם שותפים לחוויות היסוד המעצבות את הקהלים, שהם עצמם, בכוונה טובה, שואפים לייצג. הם יכולים להכיר היטב למשל את מערכת החינוך העירונית מן ההיבט המוסדי שלה ואף יהיו להם הערות על תחרותיות היתר והניכור השוררים בה מתוך ניסיונם או ניסיון בניהם, אבל מעולם לא נאלצו להסביר לבן או לבת שלהם, מדוע חברים לכיתה רואים בו "ערס" וחלק ממוריו לא נותנים לו הרגשה שיש לו סיכוי אמיתי בתיכון העירוני ה"אינטגרטיבי" שבו הוא לומד. גם לחוויית המאבק האינסופי על חוקיות המגורים בשכונה לא מוסדרת, בבתים המופקדים לטיפולה של חברת "חלמיש" או "עמידר" או של חברה פרטית שקבלה סמכויות פינוי, לחוויות הקיפוח היומיומי של ילידי ותושבי השכונות, אין תחליף תיאורטי – ושנות לימוד פעילות לא יחליפו אותה ואת הניסיון הנרכש בהתמודדות איתה מתוך השכונות. חוויות הקיפוח האלה כשלעצמן לא מצמיחות מנהיגים ומנהיגות חברתיים – לא לעתים קרובות. אבל כאשר מתוך ההתנסויות  האלה, מתוך הידע, התובנות והכישורים שהן מקנות, מתוך המאבקים החברתיים, כן צומחים תושבים פעילים מסורים שגם מפתחים מודעות רחבה למערכות אי הצדק החברתי ולתופעות רחבות יותר – או אז יש תקווה חדשה לחברה כולה.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

אם היא תהיה באמת תנועה לכולנו, "עיר לכולנו" עשויה להביא בשורה משמעותית לשינוי בעיר תל אביב-יפו. אם היא תתגבר על כוחות האינרציה החברתית, על ההרגל להפקיד את הייצוג בידי המשכיל והבעל הראייה התיאורטית הכוללת, ותחת זאת תיתן את ההובלה לפעילים ופעילות שצמחו וחיים בתוך שכבות האוכלוסייה המקופחות ("דרומים", נשים, חד מיניים), וכמובן אם תכונן ברית מכבדת עם יפא (לפני הבחירות או אחריהן), "עיר לכולנו" עשויה להיות בסיס חשוב בתהליך בנייתן של שותפויות לשינוי חברתי משמעותי. "עיר לכולנו" עם מנהיגות חברתית דרומית – זו באמת הזדמנות לכולנו.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
תגיות:
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. לא תל אביבית..

    כשבאים לתל אביב מבחוץ, נדמה שמגיעים לאיזור תעשייתי מלווה בזיהום אוויר. למצוא פינת ישיבה, שלווה. כמעט בלתי אפשרי. הכל מהיר, חסר סבלנות ובאוויר מרגישים מילה אחת כסף. האנשים נבלעים במציאות של תחרות.

    הבנינים הגבוהים משולים למגדל בבל. מי שבפנים כמה שיותר גבוה מזמן איבד קשר עם הסביבה, להוציא את הסביבה של אנשים כמוהו.

    דב חנין, עוף מוזר שהולך נגד הזרם. חכם, רציני ואינטליגנטי. וגם איש של ביצועים. היה גורם לשינוי מקצה לקצה.

    עיר נעימה. עיר מתחשבת בתושביה. הפיתוח המואץ היה נעצר לטובת ערכים של חיים עם קשר לסביבה הטבעית. פיתוח שמטרתו רק עשיית רווחים למעטים, אין בו ערך מוסף לאיכות חיים.

    תל אביב עיר גדולה. השוני בין השכונות מוקצן. הדרום נראה מלוכלך, ומוזנח. הצפון נקי ומנוכר.
    לחבר בין הקטבים. להפסיק עם הרדיפה בלתי מספקת אחרי עגל הזהב.

    לדב חנין יש יכולות מוכחות לתרום לתל אביב אחרת.

  2. זהר עתי

    עיר לכולנו צריכה להציע מודל דמוקרטי ואזרחי אמיתי למנהל ציבורי. כלומר, המבנה של מנהלות רובעים בעיר, שלכל אחד מהם יש נציג בר החלפה במסגרת תקנון מוסדר. כלומר, נציגות במועצת העיר צריכה להיות עבודה לכל דבר ומחוייבות לכל דבר כלפי אזרחי הרובע שבחרו בו. כך תהיה לאזרחים השפעה שבפועל על הנציגות בעירייה.
    מי הם הנציגים הוא נושא די חשוב. בחירתם ואפשרות החלפתם כלל לא מוזכרת בכללים הארגוניים של התנועה. רכזים ופורומים זה על הכיפאק, אבל המחויבות צריכה להתבטא בנתינת כח אופרטיבי לתושבים ולא בלקבוע להם מי ינהל אותם, בלי שתהיה האפשרות להחליף אותם. ככה זה רק חזרה על מחלת המפלגות: מרכז המפלגה קובעים בינם לבין עצמם מי הנציגים ונגמר הסיפור. אז איפה ההעברה לידיים של האזרחים?

  3. איציק ניסני

    אני תושב צפון תל אביב ומתנדב במספר ארגוני סביבה ,חברה ובריאות

    מהדברים שאמרת משתמע שעיריית תל אביב שופכת תקציבים בצפון העיר על חשבון מרכז ודרום

    ולא כך הוא .

    העיר הזו יכולה לשמש דוגמא בקבוצות המתנדבים שפועלים בה יחד אף על פי ולמרות התנערות מהם של רוב הגופים הממשלתיים והעירוניים

    א. תושבי צפון העיר פועלים כגוף אחד עם כל התושבים במפגשים ובישיבות גם במועצה ובעיריה למען כלל השכונות .

    ב. מעולם לא הוכח ומעולם לא הוצהר על ידי מישהו מנציגי תושבי שכונות המרכז והדרום בכל המפגשים שנכחתי שהצפון לוקח נתחים על חשבון שכונות אחרות אם זה נאמר רק על ידי פוליטקאים רדודים שרוצים להפריד ולמשול.

    ג. ממוצע תושבים למטר רבוע בצפון העיר הוא פי כמה מהדרום .לגבי השטחים הירוקים לצערי הם לא עומדים בעומס זיהום התחבורה לא בצפון ולא בדרום ביוזמת העיריה והחברה להגנת הטבע החל מהשנה הבאה תהיה חלוקה של 100 אלף עצים למען כלל התושבים .

    ד. כל נציגי תושבי צפון העיר הן כחברי מועצה והן כנציגים וחברי וועדים הצביעו בעד הקמת פארק איילון בדרום העיר

    ה. התחבורה הציבורית בצפון הינה דלילה לא משרתת כהלכה תושבים ותיקים כילדים והעומס גורם בצפון לתאונות קטלניות כל שנה ללא מענה .

    ו.. בצפון העיר קיימים השתלטויות בנדלן שמחוברים לשלטון והתושבים בצפון סובלים מזה מאוד בגלל הבנייה שמביאה גם בריאות לקויה ותחבורה רווייה .

    ז . בצפון העיר עומדים להמשיך בחנק והרעלה בתחבורה ולהקים את איילון מזרח על גבי שכונות הדר יוסף ,אפקה,מעוז אביב .

    ח. 50 אלף יחידות דיור עומדות לקום ממערב ומדרום לצומת גלילות והיות וכך נגזר עלינו דרשנו בתוכנית המתאר בנייה ברת קיימא ונגישה כספית לזוגות צעירים

    ט. כל נציגי הצפון נלחמים למען יירוק וגינון כל העיר ,מניעת הזיהום באוויר במים ובקרינה למען כל תושבי העיר
    ראה את הנאמר ושהוצג במפגש :"חשיפה לצפון" לפני כחודש ונאבקים כגוף אחד למען בריאות העיר והתחבורה .

    י. תושבי העיר כמו כל עיר הינם גוף אחד וכל ניסיון לסכסך בינהם למען רווח פוליטי ייכשל .

  4. אביעד

    רק חשוב לזכור שאם באמת רוצים להציג אלטרנטיבה אסור להיכנס לקואליציה עם חולדאי. אחרת סופה של הרשימה להיעלם בבחירות הבאות, כמו כל רשימה שמגיעה עם יומרות ומתפשרת בשביל "להשפיע מבפנים".

  5. זהר

    אין בדבריו של חררדו ולו רמז להסתה לסכסוך בין תושבי צפון תל אביב לדרומה. יחד עם זאת, לא דרושים שום משאבים מיוחדים לבד מזוג עיניים על מנת לראות את ההזנחה הקשה בשכונות הדרומיות- שכונת שפירא, כפר שלם, יד אליהו, נווה שאנן, יפו כמובן וכל שאר השכונות.
    זיהום האוויר אכן משותף לכולם. לדב חנין נסיון רב ועשייה רבה למען איכות הסביבה, ואין לי ספק שימשיך לעשות רבות וטובות מאוד ויותר משנעשה אי פעם בנושא זה אם יזכה בבחירות.
    לגבי דיור- אולי יש איזו תכנית לזוגות צעירים לדירות בצפון, אבל זה לא מנע מחולדאי לגרש משפחות חסרות אמצעים וללא פיצויים מכפר שלם, ועוד כ 499 משפחות מיפו. מעבר לזה לא נראו כל נסיונות ליצור אמצעים לבקרה ולהפחתה של תעריפי שכר הדירה, מה שלא מפתיע. אם בשלב זה פתאום החולדאי בא עם תכניות ופתרונות זה לא על מנת לישמם אלא לקראת הבחירות בלבד.

    לאביעד- הדבר המתמיה ביותר הוא שלפאר ויסנר חשוב לרוץ ברשימה נפרדת במקום לאחד את הכוחות הירוקים. זה בזבוז משווע. אין מה לדאוג כלל לגבי שיתוף פעולה בין עיר וכולנו לחולדאי- אותו אנחנו מעוניינים להעיף להתעסק בבתי המשפט בענייני השחיתויות במקום להמשיך ולהזיק.

  6. דפנה

    המילים יפות , תיאורים מופשטים ושוביי לבבות
    אך עם כל זאת מתוך בירור מעמיק בחרתם להוקיע את שומרי המצוות
    אין ולו אחד בעל תפקיד פעיל ומרכזי בתנועתכם/מלפגתכם
    עיר לכולנו= עיר לאשכנזים, בורגנים ושאר אלו המתמזגים עם הנוף "היפה" של החילוניות והבועה התל אביבית
    כמו שאומרים- אותה גברת בשינוי אדרת

  7. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    כך שהדרומים והמזרחים יתפסו לפחות את ארבע המקומות הראשונים אם לא יותר , בכדי ליצור איזון
    והכוונת מטרה – המטרה להוריד את רון חולדאי ומדיניותו ומספיק דב חנין יהיה ראש העיר ויהיה בסדר
    ולכך צריך אנשים "להתאבד" בשטח וטקטיקות פוליטיות ערמומיות וחתצי מלוכלכות כדי גם להוריד תמיכה מרון חולדאי
    ע"י ריצה של הערבים נפרד שירוצו עם דע"ם. והרשימה תהיה ברובה מזרחית תל אביבית מקורית של ועדי שכונות ופעילי שכונות – שכן יש משמעות לילדי ת"א שכן מכירים אנשים מהגן בית הספר היסודי והתיכון והמגורים סביב ויש אפשרות לגייס אנשים רק בגלל שנמצאים שם.לעומת הצפונים האשכנזים החביבים שהם באו לגור בת"א ואין להם היכרות עמוקה ורחבה עם תושבי ת"א מקוריים.
    וכן דיבור עם גיאדמק ומפלגתו ושם לתמוך בדב חנין במקום ברון חולדאי
    וכן גם פירוק התמיכה של קדימה הן בכסף והן באירגון (הם בס"ך רוצים נציג אחד במועצה במקום ריאלי אפשר להציע להם תמורת תמיכה בדב חנין והליכה מרון חולדאי ולקיחת הכסף ממנו והעברתו לדב חנין
    ועוד

  8. זהר

    כל הדיבור על האשכנזים החביבים שבאו לגור בת"א הוא קשקוש גזעני. כל מי שמדבר כביכול בשם אנטי-גזענות וקיפוח ואז מדבר על גזעים אחרים כמסמנים אופי מסויים והתנהגות מסויימת ואחת בלבד, ועוד בטונים של התנשאות דבילית הם בזיון לאינטיליגנציה וכבוד באשר הם. לא ריך לספר כי בתל אביב מאז הקמתה נכחו הרבה מאוד אשכנזים חביבים (מה שדומה לשימוש ב"מותק" בצורו המתנשאת). הטענות לאותנטיות על בסיס וותק הן עוד קשקוש מבחיל וגזעני, כי בהמשך ההגיון הזה, אפשר לאמר שלתאילנדים שמגיעים לפה אין זכות לקיום תרבותי, או שלחילופין מי שנמצא על קרקע יותר זמן ככה הוא יותר אותנטי. התפיסה הזאת של אותנטיות עצמית (כלומר מזרחית טובה בדיוק כמו שטדי קולק או טומי לפיד מיצגים את ה"תרבות" האשכנזית, ושהיא התרבות האשכנזית האותנטית. אחד היה נהנתן אטום, קולוניאליסטי ונפוח והשני היה חזיר אטום יהיר וגזען. ) ככה גם אפשר לטעון ששאול מופז מייצג את המזרחיות האותנטית או קצב. הכל רדוקציות של הקללה האקטואלית לכדי עדות שלמות.

    לא צריכה ולא מתכוונת בכלל להתחיל לנמק לך מה "תל אביבי" בי, או שמא "אותנטי-תל אביבי" כי זה פשוט מגוחך להיענות בהצדקה עצמית חנפנות בנוסח גזעני כלפי גזען כמוך.

    עוד אחד שממציא את ההסטוריה כמו שלמתנחלים כיף להאמין ברציונליזציה מופרעת אבל שיורדת בכיף בגרון שממש לא מזמן היה פה בית דוד והמכבים ואח"כ האצ"ל שזיינו את הפלמחניקי"ם הלפלפים הגזענים ומייד אח"כ הם גואלי הארץ האמיתיים. אין שום הבדל בין 'הגזענות בשם המזרחיות' (שאיננה,כמובן נחלתה של כל מזרחי/ת) לבין גזע "יהודה המכבי" של יהודה עציון. הכל תדמיות שדופות ואומללות של חברה ושל אנשים. מה שמשאיר הרבה מהציבור ה"מודע" והנלחם על כבוד זהותו בארץ בתוך בריכת גירא של גזענות עלובה, ערימת דימויים מסנדלת שגורמת הרבה רע.

    לגבי שאר השטויות שכתבת על טריקים פרלמנטריים אין מה להגיב בכלל. אין לך שום מושג על מה אתה מדבר.

  9. ד

    במקום לאחד את הכוחות השמאליים והירוקים ולקחת את תל אביב מהידיים של ההון, דב חנין רק מפלג את המחנה, ויעמיק את הדילמה של אנשים לאיזו מפלגה הכי מתקדם להצביע. הרי עיר לכולנו מלכתחילה התחילה בתור איחוד של תנועות חברתיות, ואין לה שום קיום מלבד במומנט האיחוד שהיא לוקחת בו חלק. מדוע להעמיק את הדילמה בין מרצ, דע"ם (שמריצות שתיהן נשים במקום ראשון, אגב), הירוקים ועיר לכולנו?
    וחוץ מזה, לא ברור מה בוער כל כך לדב חנין לוותר על מקומו בכנסת, שם הוא יכול לעשות הרבה יותר למען הסביבה והחברה מאשר בתור מועמד כושל לראשות העיר.
    צעד חסר הגיון.

  10. אצביע לעיר לכולנו אם תוכיח את עצמה

    מה שחשוב כרגע זה לא דב חינין; הוא אכן מועמד מצוין לראשות העיר מול חולדאי. מה שחשוב כרגע זה שברשימה למועצת העיר, עיר לכולנו תוכיח לנו שהיא באמת של כולנו והופכת על הראש את הסדר הרגיל שמקצה למזרחים ולעניים את המקום בסוף (תחכו, למה אתם ממהרים?) נציגי השכונות ופעילות חברתיות מזרחיות צריכים להימצא במקומות הראשונים!

  11. איזי גור

    חבל מאוד שיוסי שריד החליט שלא להתמודד. לי אין ספק שמי שיוכל לבוא במקומו ולהחליף את המגלומן האטום והחלוד חולדאי הוא האיש הישר, החכם וההגון העומד בראש רשימת "עיר לכולם".
    לשמחתי אינני תושב תל-אביב, אבל קשור אליה בעבותות של תרבות, עסקים, פעילויות חברתיות וכיוצ"ב. לו הייתי, אין לי ספק שהייתי פועל בכל יכולתי לההושיב את אנשי "עיר לכולנו" בבנין המכוער שבכיכר רבין.
    הם יהיו טובים לעיר, לתושביה ולבאים בשעריה.
    ודרך אגב. ברכות לעורכי ה"עוקץ" במלאת חמש שנים לפעילותכם. תמשיכו לעקוץ שיכאב להם.

  12. חררדו לייבנר

    לאיציק ניסני: אין ולא היה בכוונתי לעורר שום ריב בין תושבים בת"א, גם אם אני לא מקבל את טענתך שהם "גוף אחד". הצבעתי על קיומם של פערים בהוויה ובתודעה בין חלקי העיר השונים, על קיפוח שכונות הדרום שלא החל עם חולדאי אך העמיק בימיו. אם רוצים לקדם שינוי חברתי משמעותי יש מקום לשלב בעמדות מכריעות מנהיגות ראויה מתוך האוכלוסיות המקופחות – לא כדי לומר שיש להם נציגים אלא כדי שהכוח יהיה בידיהם. בכוחם של נציגי השכונות הדרומיות יחד עם נציגים נוספים (גם מאזורים צפוניים – אף אחד לא מבקש בלעדיות בייצוג) להוביל שינוי לטובת כולנו, בכל חלקי העיר, יחד עם שותפים אחרים.
    לדפנה: הבירור שערכת לא מספיק מעמיק. פורום דרום של עיר לכולנו קבל כמה החלטות חשובות בנוגע לנושאי דת ומסורת ומעורבים בו באופן פעיל אנשים דתיים ומסורתיים. לא מעט אנשים בפורומים אחרים בתנועה שותפים לגישה מכבדת ומשתפת כלפי האוכלוסייה הדתית. מי ומה יובילו את התנועה במועצת העיר? את זה נדע ביום חמישי. לא נראה לי שזו תהיה אותה גברת וגם לא אותה אדרת – לא זו הכוונה, ועל כן נכתב המאמר.

  13. חבר פורום אחר

    איך אתה מפרש את המלה יחד, כשאתה אומר "בכוחם של נציגי השכונות הדרומיות יחד עם נציגים נוספים". פעולותיך לא יוצרות איזון בריא וטבעי. האם לא די בשיריונים כדי ליצור איזון? מדוע אתה נוקט במניפולציות, שיש להן קשר רופף מאוד לדמוקרטיה, על מנת לממש את תפיסתך האידיאולגית.
    מה שאתה וחבריך מעוללים עלול לשחק בעיקר לידיהם של הבריון חולדאי והשריף ויסנר, ולא לטובת תושבי הדרום.

  14. האזרח דרור

    ההנחה היא שאם מישהו גדל על רקע עוני ומחסור הוא ידאג לאותו אוכלוסיה השרויה בעוני ובמחסור. המאמר הזה הוא מתכון להמשך של "הפרד ומשול" שאהוב כל כך על האליטה. תסתכלו מה קורא בממשלה – את העניים מתיימרת לייצג ש"ס, את החרדים יהדות התורה, את הרוסים ישראל ביתנו וכך האלה – כל אחד מספר לקהל שלו כמה הוא עושה רק למענו, וכולם ביחד שמחים לעשות קומבינות על חשבונן של כל הקבוצות שכיביכול מיוצגות על ידן.

    מה שצריך הוא אנשים שיהיו מוכנים לשרת את האינטרס הכללי – של כלל תושבי העיר, עם הדגש לאלו שהכי זקוקים לסיוע, בלי קשר למוצאם של האנשים. ה"פוליטיקה של הזהויות" מזמן לא מוכיחה את עצמה ובחירת נשים לעמדות מפתח לדוגמא לא מביא ליתר שוויון לציבור הנשים. הצמרת של בנק הפועלים לדוגמה מורכבת מנשים, אבל לא שמתי לב שהם הפכו לחברתיים או מבינים יותר.

    זה יפה שתושבי נווה שאנן רוצים להוציא את התחנה המרכזית משכונתם – אבל לאן בדיוק ? האם לשים אותה בים? או אולי להעביר אותה לשכונה אחרת? זה נקרא "NIMBY" – לא בחצר האחורית שלי. אפשר לחשוב על איך לשפר את המפלצת הזאת, אבל אין שום סיבה לדפוק דווקא תושבי שכונה אחרת. אם תושבי נווה שאנן חושבים אחרת, קודם כל מוטלת על כתפיהם אחריות לחשיבה איך ומה לשנות בתחנה, ולא על איזה משיח בדמותו של ראש עיר "מבין".

    במקום לדאוג לזה שהנציג יהיה מהמוצא ה"נכון" צריך לדאוג שהמנגונים המפלגתיים והעירוניים יהיו נכונים – שתהיה שקיפות, שיהיו מנגונים של דמוקטריה ישירה ושל מתן יכולת לתושבים לדעת ולפעול כאשר מישהו רוצה לדפוק אותם, ומצד שני, לאפשר לעיר גם לפעול ולא רק להתנגד כל הזמן – זו חוכמה קטנה להתגנד כל הזמן אבל לא להציע דרכים בהם כן אפשר לעשות שינוי (לדוגמה תוכנית התחבורה שהוצעה שאומרת מה כן צריך לעשות ולא מה אי אפשר לעשות).

    בתנועה דמוקרטית ושקופה, תושבי הדרום והתושבים המקופחים יותר ישיגו פי 10 מאשר בכל תנועה אחרת, שתהיה בלתי שקופה ובלתי דמוקרטית ותורכב מהאנשים בעלי צבע העור ה"נכון" – אלו יכולים לבגוד בתושבים לטובת בעלי הממון בדיוק כמו כל אשכנזי גאה. זה לא מוצאם של האנשים מילדות, אלא האינרסים והאידאולוגיה שלפיה הם פועלים (להבדיל ממצהירים) בהווה.

  15. ע.ה.

    שלום
    רואים בעינים את ההבדל המהותי שבן איזור צפון העיר לדרום, השוכונות הדרומיות מלוכלכות וכו', למרות שהעיריה לאחרונה כנראה ביגלל הבחירות הקרבות [דב חנין לשלטון]…משתדלת… עדיין לא מספיק.. לו רק במשך שנה אחת פעם אחת היו מקפיאים את העשיה בצפונה של העיר ומעבירים את המיליונים לדרום ..יתכן והיינו נראים אחרת…רעיון??

  16. עירית

    הבעיה היא שדב חנין לא יהיה ראש העיר תא, זה די ברור שהוא לא מעוניין במשרה ודיבר על זה בכמה ראיונות, די ברור שמספר 1 שלו רוחיק וולנר היא זו שתהיה בסוף ראש העיר.
    לא יודעת אם יצא לך לקרוא אבל שלי יחימוביץ פרסמה פוסט די מעניין בנושא של הבחירות בתל אביב
    http://tlv1.co.il/
    מה דעתך?