על הצבעה אידיאולוגית מול הצבעה רציונאלית

צילי פז וולק

קשה לי להאמין שאני כותבת זאת שחור על גבי לבן (ועוד שולחת לפרסום) אבל מסתבר, שכאשת שמאל, יש לי משהו במשותף עם אנשי חסידות גור, ולא, זו אינה היהדות המולדת שלי. כמותם, אני שוקלת ברצינות הצבעה שאין בה דבר וחצי דבר עם העמדה האידיאולוגית שלי. כמותם, אני שוקלת להשתמש בפתק ההצבעה כמכשיר לעצירת הצד שמנגד במקום כמכשיר לקידום רעיונות שאני מאמינה בהם ושלמה איתם. ההבדל בינינו הוא שבעוד הם ציחקקו כל הדרך אל הקלפי (כך לפי דיווחים בתקשורת) אני עומדת לנהוג כך כאשר כעס רב ממלא אותי וההומור ממני והלאה. הם תרמו להושבת ניר ברקת על כסא ראש העיר ירושלים. אני, בצר לי, ואם קריאתי זו תישאר ללא מענה, אנסה להושיב בכסא ראש הממשלה את ציפי לבני. מדובר במעשים שאינם מכבדים את מבצעיהם, אולם הם גורמים סיפוק רב למעריציהם של כהנמן וטברסקי.

עם חלוף זמן בחירות עירוניות והתקרב מועד בחירות ארציות אני מחפשת את התחושה שעטפה אותי כאשר מפלגת העבודה הרכיבה את נבחרת החלומות החברתית שלה בראשות עמיר פרץ. הצבעה למפלגת העבודה אינה עניין של מה בכך עבור אשת שמאל, שהרי מדובר במפלגת מרכז מובהקת, ובכל זאת, הצבעתי עבודה. בהינתן שכנראה לעולם לא תקום פה מפלגה שבה אמצא בית אידיאולוגי ההולם בדיוק את מידותיי, מפלגת העבודה של אז נראתה כמו אופציה לגיטימית – הלב, נדמה היה, במקום הנכון, וצפי המנדטים הראה שסיכויי ההשפעה משמעותיים. את אכזבתי מהמפלגה לא ניתן היה לתאר במילים. חשתי מרומה, בעיקר לאחר שעשיתי מאמץ כן לשכנע תומכים של מפלגות אחרות להצביע באופן לא מסורתי, כועסת, מרירה, וטיפשה. ממש טיפשה.

מסתבר שחלף מאז מספיק זמן בכדי שאשוב ואחפש את אותה תחושה שדגדגה בי בטרם הבחירות ההן. את התקווה שיכולה לצמוח כאן מפלגה, שרעיונית תייצג תחושה אמיתית של "שמאל", וגודלה יהפוך אותה גם לרלבנטית, לכזו שחובה להתחשב בה, לכזו שיש לה סיכוי אמיתי להצטרף לקואליציה ולא לנהום ממעמקי האופוזיציה.

הבחירות מתקרבות ומפלגה כזו אינה נראית באופק. כאשת שמאל חברתי, כלכלי ומדיני, אני חשה צורך להטיח בפוליטיקאים בעלי פוטנציאל את השאלה: איך לעזאזל זנחתם אותנו? איך גרמתם לנו, השמאלנים, להפוך להיות שוב מעין קבוצה קיקיונית והזויה? איך יכול להיות שכאשת שמאל אני שוקלת ברצינות להצביע קדימה בכדי לחסום את הליכוד. זו אני? זו באמת אני? צריכה לצבוט את עצמי כדי להאמין שבהעדר מפלגת שמאל שגודלה אינו כגודלו של אפון, אני שוקלת להצביע לימין בתחפושת מרכז רק כדי לא לקבל ימין שאפילו אינו טורח להתחפש.

אני קוראת לנציגים אמיתיים והגונים של השמאל, המפוזרים בין כמה מפלגות, לעשות מעשה ולהציג אלטרנטיבה ראויה בבחירות, שעושה רושם שהן עומדות לנוע בין בחירה גרועה אחת לבחירה ממש מצמררת. אני רוצה להניח בקלפי פתק פוזיטיבי ולא נגטיבי, כזה שמקדם את העמדות שלי ולא כזה שהוא רק כלי לחסימת העמדה הגרועה ביותר מבחינתי. ובעיקר, אני לא רוצה להרגיש שוב כמו שוליים. זו הרגשה איומה!

בא.ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. מוני יקים אנטיציוני

    אשת שמאל חברתי כלכלי ומדיני אך לא אנטי גזענית- ולמה אני מציין זאת משום שעל פני השטח
    המדינה הציונית היא דמוקרטיה סוציאליסטית וכביכול אין בה חוקי גזע וניצול מעמדי
    אז על מה הזעקה ומהי החברתיות והכלכליות והמדיניות נגדה את יוצאת ? למה אין לך אומץ
    להוסיף את המילה גזענות למרות שכל הסובלים מהתופעות עליהן את מצביעה הם נחלקים
    על בסיס לאומי או דתי כלומר קורבנות הגזענות ולא קורבנות מעמדיים או מדיניים גרידא.
    אז אשת סמול יקרה כל זמן שלא יפול לך האסימון ותתיצבי מול הראי ותודי בעובדות
    לאשורן תוך הכרה מלאה בקיומה של הגזענות הארופוצנטרית כארוע המכונן לכל החלוקות
    החברתיות כלכליות ומעמדיות מן הראוי שלא תישאי את שם השמאל לשווא.

  2. ירדן

    עדיף כבר ימין על פני תחפושת. במצב הנוכחי היתה ממשלת ימין כמה שנים ואנשים ברחוב תופסים אותה כשמאל – אז זה מה שיוצא. הייתי מחזק מפלגות שמאל קטנות – לכי תדעי אולי בסוף אם יגדלו כשאנשים יראו שיש להן סיכוי להשפיע.

  3. יואל קורנבלום

    מה שאת אומרת זה די מוכר לי. בעצם לא זכור לי מתי בכלל הצבעתי לנבחר כלשהו בגלל שחשבתי שהוא טוב ואין בלעדו. אולי זה קרה בצעירותי בפעם הראשונה שניתן לי לבחור. כל ההצבעות שלי מאז היו בעד הרע במיעוטו. אולי כך זה צריך להיות ואולי באופן תת הכרתי זה מה שאנחנו באמת עושים. אולי כצעירים עדיין אפשר להאמין במועמד כלשהו אבל ההתפכחות היא מהירה וגם האכזבה. אבל זה מה שיש. מצד אחר אני מעדיף את שיטת המפלגות בארה"ב וזה בעצם קל יותר וגם דמוקראטי יותר מכל מה שיש. אין כל כך הרבה מועמדים וקל להחליט ולגמור עם כאב הראש.

  4. דב בינדר

    בקשר לחסידות גור הרי ידוע שלחסידים בדרך כלל אין זכות בחירה אלא זכות הצבעה בלבד,הם מצביעים כפי שאומר הרבי,ולרבי מגור יש חשבון ישן עם משפחת פרוש,בשנת 1984 מישהו סיפר איזושהי רכילות על אביו של פרוש שכאילו אמר בראיון לעתון חילוני משהו שפגע בכבודו של הרבי מגור הקודם,הם הרי עיתון חילוני לא קוראים ולא טרחו לבדוק אם בכלל כתוב שם משהו שאמר פרוש אלא הלכו במוצאי שבת למלון"המרכז"שבבעלותו של פרוש,היכו אותו מכות רצח ושברו מה שניתן לשבור במלון.עד היום יש שנאה בין משפחת פרוש לרבני חסידות גור והם מתנקמים בכל מי שמצאצאי משפחת פרוש בכל דרך אפשרית.עד כדי כך שהם העדיפו להצביע לחילוני ולא לפרוש החרדי-ליטאי.ובקשר לפוליטיקה הארצית כנראה שאני אצביע לביבי ולא מפני שאני רוצה אותו בשלטון אלא כברירת מחדל,ציפי לבני לא אומרת מילה על נושא רמת הגולן וזו לדעתי הנקודה החשובה ביותר כרגע,ברמת הגולן אסור לסגת אפילו סנטימטר אחד,עדיף צה"ל קרוב לדמשק ולא סורים על שפת הכנרת,אם חלילה וחס הם יקבלו מאיזשהו ראש ממשלה ישראלי טיפש את הגולן הדבר הראשון שיעשו יהיה להזרים לכנרת את כל הביוב של ישובי הגולן הקיימים ואלו שהם יקימו ולטנף לנו את מקור המים החשוב ביותר למדינת ישראל,ואל תדברו איתנו על הסכמים בינלאומיים כי לסורים אני לא מאמין אפילו למילה אחת,היה לנו איתם גבול בינלאומי מוכר עד 1967 והם לא הכירו בו ופלשו וסיפחו אליהם ב"סיפוח זוחל"שטחים ישראליים,לחמת גדר הם פלשו ב-1950 ורצחו את השוטרים ששמרו על המקום,תל מוטילה היא במפורש שטח ישראל ממערב לנהר הירדן וגם לשם הם פלשו,הם השתלטו על שפך הירדן לכנרת ונכנסו אפילו לטבחה,אפילו לתל דן הם הגיעו,ואת כל המקומות האלו הם רוצים מאיתנון עכשיו,הם קוראים לזה"גבולות 1967"אבל אלו גבולות שהם השיגו בכיבוש זוחל מאיתנו,ב-1967 צה"ל עלה סוף סוף לרמת הגולן,כבש אותה מידיהם והסיר בבת אחת את הפחד בקיבוצי הצפון שלא יכלו לעבד את אדמותיהם עד אז כי הסורים שלטו מלמעלה על כל השטח.את המצב הזה אסור להחזיר ובפרט שמקורות המים שלנו נמצאים בגולן ועליהם לא נוכל בשום פנים ואופן לותר.ביבי הוא לדעתי היה ראש ממשלה גרוע ואם ייבחר יהיה שוב גרוע אבל איתו נוכל להתמודד,אבל עם גולן סורי לא נוכל להתמודד ולכן כנראה שאצביע עבורו שברירת מחדל,ואני גם לא בדיוק איש הימין הקיצוני,בודאי לא בשאלות כלכליות וחברתיות.הרשי לי להזכיר לך את מפלגת"אחדות העבודה"ז"ל שהיתה מפלגה שמאלנית כמעט מרכסיסטית,פלג ממפ"ם,אבל גם חסידי ארץ ישראל השלמה,חלק מראשיה אפילו דיברו על ארץ ישראל משני עברי הירדן,דבר שכבר אז אפילו בגין כבר ויתר עליו.אני בעד ויתורים מסוימים ביהודה ושומרון אבל לא בירושלים שבין החומות,על העיר העתיקה לא נוותר בשום אופן אבל על אבו-דיס אני מוכן לוותר בגדול,על גוש עציון לא אוותר אבל על יישובי ואדי ערה אוותר בשמחה וגם על טייבה ובקעה-אל-גרביה,שיהיו חלק מהמדינה הפלסטינית,הם יהיו בשלטון אחיהם ואנחנו ניפטר מאוכלוסיה עויינת.ולסיום אני יודע שאני כותב את זה באתר אינטרנט עם נטיות חזקות שמאלה ויודע שכנראה יצנזרו אותי ולא יפרסמו את התגובה הזאת,הרי עבור השמאל הדמוקרטיה היא רק כשמדברים או כותבים ברוח השמאל,אם כותבים אחרת נגמרת הדמוקרטיה ומתחילה הצנזורה,כמו במפ"ם ההיסטורית ה"קולקטיביות הרעיונית"שאמרה שבקיבוצי ה"שמוץ"אסור אפילו לחשוב על דרך אחרת,הם סילקו משם כל מי שהיה חשוד בעיניהם כבעל נטיה קצת שונה מהם ולא חשוב אם זה ימינה מהם או שמאלה מהם.אני מקווה שיהיה לעורכי האתר את האומץ לפרסם את דברי ומצפה לקרוא אותם וגם תגובות קוראים שבודאי יקללו אותי,כאלו הרי לא יצנזרו.

  5. מיכאל לינדנבאום

    וכמוך אני שותף לתחושת האכזבה.אבל אני לא בטוח שהצבעה עבור קדימה ,היא התשובה המתאימה,אלא אם כן נושא השלום חשוב יותר מהנושא החברתי.מבחינה כלכלית איני רואה הבדל בין הליכוד לקדימה.

  6. מתלבטת נוספת

    גם אני מתלבטת, בין מרצ שבה אני תומכת מאז ומתמיד, ובין ציפי ליבני שלצערי עומדת בראש קדימה.

  7. פיני זוהר עיתונאי פובליציסט

    צילי יקרה !
    קראתי בכאב את מאמרך הכנה וברצוני להשיב לך , ראשית אחוז ההצבעה הנמוך אינו מגלה במדויק את רצון הבוחר. האדישות והזלזול מביאים לכך שנבחרים לא מעט אנשי ציבור שאינם ראויים לתפקיד הבכיר וגורמים נזק אדיר למדינת ישראל. הכדאיות של מיעוטים המשפיעה על תוצאות בחירות היא הרסנית , חסידי גור צחקו בדרך לקלפי לפי התקשורת היה אולי מהלך נקמה נגד ראש העיר המכהן ואולי ראש העיר הנבחר התחייב למיעוט כמובן שהכול בסודי סודות ורב הנסתר על הגלוי.
    לגבי הבחירות הארציות שחשיבותן תקבע את אופיה ובטחונה של מדינת ישראל, הזכרת את עמיר פרץ שהוא בדיחה בכל קנה מידה האיש הרסני ומסוכן, לא אליו אני בא בטרוניה אלא אל נבחרי המפלגה שבחרה בו הכיצד? את משל יותם אני מניח שאת מכירה זה דומה. היום אין אידיאולוגיה וערכיים , היום יש כיסאולוגיה וכדאיות משכורת תנאים קשרים, בימים עברו הבחירה לכנסת הייתה שליחות, והיום כדאיות קודמת לכל. חברי כנסת אינם נאמנים לדרכם ומשקרים במצח נחושה לבוחרים, ראי למשל עמי איילון שרצה לעמוד בראש העבודה, והיום רוצה לעבור למרץ ולעמוד בראשה.מהלך שלא יצא אל הפועל. עוזי דיין נחל כישלון חרוץ בתפנית שהינה בצד השמאלי של המפה, וחבר לליכוד עם מפלגתו במטרה שהליכוד יכסה את חובותיה והוא יכנס לכנסת על גב מפלגה שדעותיה שונים מדעותיו כמעט במאה שמונים מעלות כך לפי הפרסומים אלה הם מקצת הדוגמאות לפוליטיקה הלא מחמיאה שלנו.
    לכן אל תיקחי ללב הצביעי כאוות נפשך ופשוט תהיי חלק מהשקשוקה הלאומית של מדינת ישראל.
    לחילופין עדיין אין הגבלות על הבוחרים תוכלי להמיר את יום הבחירות להליכה לים או שופיניג.
    בהצלחה לכולנו

  8. דבורה זילברשטיין

    כל כך דייקת לתאר את איוולת-פרץ שלי בבחירות האחרונות. את האופוריה הקיקיונית כשהלז נבחר לעמוד בראש העבודה ואז הנפילה. היציאה הגחמנית למלחמת האיוולת (גם ליבני היתה שותפה לה, למצער בימיה הראשונים של המלחמה)
    גם אני כמוך חשבתי שהפעם כנראה ליבני. כשם שטעיתי לחשוב שנתיים קודם שהפעם זה אכן פרץ.
    אסור לשוב ולפול בפח הזה.
    אני מציעה לשכמותך-שכמותי להצביע למפלגה שהכי קרובה לעמדותייך האמיתיות (מרץ ושמאלה)
    ככה הקול שלך יישמע גם אם לא יגיע לשום ממשלה.
    למה להתאבד שוב ושוב.

  9. דובי

    זה שמאל חברתי אמיתי (גם עם ההסתייגויות מהסיאוב של המפלגה – הן נכונות לכל מפלגה!), שמחזיק בעמדות מתונות וריאליסטיות בזירה המדינית. המפלגה היחידה שאת יכולה להיות בטוחה שלא תחבור לנתניהו ושלא תתמוך בליבני/ברק אם הם יבחרו בנתיב שמרני ומלחמתי.

  10. נסים מוסק

    עדיפים שוליים עם איכות מעדר עיוור. האיכות תמיד תמצא במיעוט. כך גם לשמחתי, הטינופת שבטינופת ר"ל. זה כמו חוק טבע. עדיף להיות ישר עם עצמך ולהצביע לבירון, מלחשב חישובים ולהצביע לברקת. על פי סגנון כתיבתך אני סבור שאת אדם איכותי,חבל שתבזבזי את יושרתך על פרצים ליבנים וכיוצאים בהם.

  11. ניצן אביב

    רק חד"ש היא החלופה האמיתית. המפלגה החברתית המובהקת, שעמדותיה הפוליטיות-מדיניות של שיתוף פעולה יהודי-ערבי וסיום הכיבוש הנורא, הנמשך למעלה מ-42 שנה, הדיכוי, הנישול והעושק של העם הפלסטיני והרחבת ההתנחלויות והמאחזים בשטחים הכבושים ע"י "אדוני הארץ" מחד, והאפלייה המתמשכת של המיגזר הערבי בארץ, מפלגה שאיננה מתפשרת ומזגזגת כ: מפלגות העבודה [האבודה] שהן סופרמרקט של דעות, החל מן הימין הקיצוני הלאומני הגזעני והניצי-מיליטריסטי וכלה במרץ "הליברלית" – ציונית- מתונה , מעין "שמאלנות בתנאי", שעמדותיה הפשרניות והבלתי מוגדרות בנושאי ביטחון וחברה [ובלשון העם" "לא חם ולא קר", "לא חלב ולא בשר"] תבאנה עליה כליה, יש להניח, בבחירות הקרובות, עם גבור הנטיה המסתמנת בסקרים של התגברות מפלגות הימין הלאומני-דתי הקיצוני והפשיסטי, על כל התוצאות הרות- האסון , חלילה, שיביאו עלינו
    הבחירה הברורה אפוא לחלוטין : חד"ש! .

  12. אסף לוץ

    קדימה מפלגה שלא ברור מה היא אומרת בכלל.
    בעבודה נשארו למרות ועל אף הכל קהלים תומכים שלוחצים על דרך סוציאל דמוקרטית, שלא לדבר על שלי שמייצגת את הדרך הזו באופן מצוין.
    אם במרץ היו אנשים דוגמת רן כהן אילן גילאון שיש להם אג'נדה סוציאל דמוקרטית ברורה אז היא היתה בהחלט אופציה גם כן.
    תחשבי פוליטית ותראי, שקדימה וליכוד למרות הדמיון זה ממש לא עבודה, עם כל האכזבה שגם אני נחלתי מהעבודה ובמיוחד מפרץ שהצבעתי עבור מפלגותיו בכל הורסיות, ואולי עוד יחזור, אמן

  13. מיכאל

    אני לא מבין למה את חוששת ללכת במדבר, שמאל אמיתי חברתי צריך להשאר שמאל חברתי ויהי מה, ואז אם הימין יתקע את המדינה במבוי סתום מה שיקרה במילא, הרלבנטיות של השמאל החברתי תעלה, אי-אפשר לעשות קיצורי דרך, כשאת מצביעה ללבני את בעצם מצביעה להירשנזון ולאולמרט, על כל המשתמע, לבני יכולה לטעון שהיא מיס קלין, אבל מי שמצטרפת לאריק שרון מושחת עם קבלות, לא יכול להידמות אפילו למיס קלין, מה כל ההיתממות הזו?

    לעצור את הליכוד? רק באופן מלאכותי?

    גברתי לעצור את הליכוד צריך באופן מהותי , עם תוכן אמיתי ולא פירכוסים , צריך להציב מול מפלגה סוציאל דמוקרטית , בלי כחל וסרק ולא פיטפוטים בורגניים של החברה הגבוהה שהולכת לאיבוד במסעדת גורמה, חיה טוב כי זה סבבה להיות קאפטליסט חזירי, ובשביל מעמד חברתי מכריזה שהיא לא אוהבת את הליכוד, ועוד שלל תועבות של הבורגנות התל אביבית שנמאס לקרוא את ההבלים שעוד נכנו לנו מאותה קבוצה מפונקת שאין בינה ובין השמאל אלא מעמד סנוביסטי בעיקרו.

    מותק יש בליכוד כמה אנשים שעשו מעשים טובים לחברה שאת מעולם לא תעשי , הראשון שהבין ויישם זאת הוא דב חנין , ברשימה לתל אביב היו אנשי ליכוד כי הבעיות הן בעיות חברה, שאת כנראה לא סובלת מהם.

    יש קשקשנות בורגנית שנשמעת עאלק "שמאל" בעיני עצמה, ולא מבינה שכיום בעית הבעיות היא חברתית , אנשים מתאבדים במדינה הזו ויש עוני מחריד ומה שמעניין אנשים שטוב להם זה השמאל כדימוי, לא שמאל פרקטי שפותר מצוקות באמת אלא מין דימוי חברתי סנובי .

    המלחמה היא על החיים לא על דימויים , תתעוררי !

  14. מוני יקים אנטיציוני

    האם אתה ממשפחתו של ד'ר משה מוסק מוסקונה הבולגרי
    מתל ברוך שגדלנו יחד בשנות החמישים.
    השם מוסק הוא שם מאד נדיר ומיוחס בעיקר אם לא בלעדית לבולגרים
    ששמם המקורי היה מוסקונה.
    אני טס היום לישראל ואשמח אם תהיה עימי בקשר לפי כתובת
    האינטרנט שלי moniyakim75@hotmail.fr
    אהיה בארץ שבועיים ואשמח לפגוש כל מי שמעונין גם להכיר
    קבוצה מזרחית מאד אידאולוגית שמתארגנת למאבק פוליטי.

  15. שרון

    עדיף להתמקד בשיפור החיים במסגרת יחסים בין פרטים בתוך הקהילה והמשפחה, להתארגנויות כאלה, אישיות במהותן, יש עדיין סיכוי לתרום לרווחת היחיד וסביבתו. אני לא מוצאת סיבה אחת טובה להשתתף בבחירות הכלליות, שכן ברור לי שאין אף גוף פוליטי שהאינטרסים שלי מעניינים אותו.

  16. משה לופינסקי

    שימו לב למשפט הבא שדומים לו כבר שמענו במספר בחירות קודמות.
    "זה לא זמן להשתעשע עם אידיאולוגיות כשנשקפת סכנה אמיתית שנתניהו יעלה לשלטון. חייבים לבלום את האיש המסוכן הזה ועל כן לא אלך אחר נטית לבי להצביע מר"צ, אלא אצביע עבור ליבני, היחידה המסוגלת למנוע את עליית נתניהו".

    זה עומד להיות הנמוק של רבים ממצביעה הפוטנציאליים של מר"צ שעלולים להצביע לליבני "על מנת לבלום את נתניהו".
    לצערי כבר חווינו תופעה דומה ב-2006 כאשר פרץ לקח כשני חכ"ים ממר"צ לטובת העבודה (בנוסף לכ-1.5 חכ"ים שמר"צ אבדה לירוקים).
    מה יכולה מר"צ לעשות כנגד תופעה זו? לצערי, לא הרבה, מלבד לקשר את ליבני למופז, דהיינו להזכיר למצביע, שבהצביעו "קדימה" הוא תומך בין השאר במופז, בהנגבי ודומיהם אוהדי ההתנחלויות. בנוסף על כך קיים חשש רציני שקדימה והלכוד יקימו קואלציה. מר"צ, לעומת זאת, לעולם לעולם לא תשב בקואליציה עם נתניהו.
    האם יוכל חיים אורון להכניס זאת למוחם של המתכוונים לערוק לקדימה "על מנת לעצור את נתניהו"? האם יבינו מצביעים אלה כי הדרך לבלום את נתניהו היא להצביע למפלגה שבשום אופן לא תשב בקואלציה שבה מצויות "ישראל ביתנו" או "האחוד הלאומי" או "הלכוד"?

  17. צילי

    ברור שהאופציה השמאלנית היחידה היא חד"ש. הבעיה היא, כאמור, בעיית הגודל. כאשר אני יכולה להיות סמוכה ובטוחה שהמנהיגות תהיה מרכז, או שמאלה מכך, קל לי להצביע עבור חד"ש. כאשר אני חוששת מהאפשרות של הנהגה ימנית לחלוטין הבחירה במפלגה שלא תתברג לעמדת מנהיגות הופכת קשה יותר ומכאן נולדה הרשימה.

  18. (לא)נעימה

    מוני יקים האנטי ציוני>>>> אתה נשמע מחפש חברים…. מרוב שטויות שהכברת והכבדת על כל העיתונים, נרוב שנאה ותיסכול שזרעת…. כבר לא מובן הלך אתה? או לצרייך?….. מי יודע? אולי אתה סכיזופרן? (עם אמא כוזרית ואבא בלקאני?) מכל מקום ניכר שדעתך נשתבשה עליך!

  19. יונתן

    הבעיה היא בשיטה הלא מוסרית של משטר נציגים, משטר בו אנחנו נותנים לקבוצה מצומצמת של נציגים לקבל את כל ההחלטות הפוליטיות עבורנו לכמה שנים. הבעיה אינה "אדישות" או "זלזול" הציבור. הציבור יכול להצביע עבור מדיניות בעצמו, ללא צורך ב-120 איש שאינם טובים מאיש, אינם מומחים, ואינם יכולים לקבל מאות החלטות ביום בשביל מיליונים. אין הם עושים את זה יותר טוב מאף אחד אחר. ומכיוון שהם צריכים להיבחר, כל יעודם הוא למצוא חן בעיני הבוחר ולהשיג מימון למערכות הבחירות שעולות הון תועפות: ומכאן הצורך בשוחד, לא חשוב איך תקראו לזה, מעטפות עם כסף, איים יווניים או עמותות.

    האלטרנטיבה היא דמוקרטיה של הציבור ולא של נציגים.

    אם מספיק אנשים לא יצביעו, למשל בואו נאמר ש-85% לא יצביעו, זה יערער את השיטה: כל החלטה שתתקבל, מהתקציב ועד ליציאה למלחמה, תהיה החלטה של 15% מהציבור, ולכן תחייב להחליף את השיטה.

    אני מציע לך צילי, לא להצביע כאקט של מחאה למען שינוי השיטה.

  20. אירית

    מסכימה עם זה שמעלי.לא להצביע, ולערער על הלגיטימיות. זה נכון כבר 20 שנה. העסק מכור.

  21. נסים מוסק

    ראשית, אשמח לפגוש אותך שוב. אני זוכר אותך לטובה, אולי שכחת, אבל צילמתי אותך בעבר לפחות פעמיים, בימים שבהם היית פעיל מרכזי בתנועת הפנתרים השחורים. זה היה בתקופת הפילוגים, כשאדי מלכה ניסה להרוס את התנועה מבפנים ואחרים ניסו להתפלג משלום כהן, שלצערי תמכתי בכך, מתוך השקפה מיליטנטית ושנאה לעשירים . רק מאוחר יותר הבנתי איזה איש יקר היה שלום כהן. חכם, שקט ונדיב. האיש שסיקר באומץ את מרד ואדי סאליב, בימי הז'דאנוביזם המפא"יניקי כששאר כלי התקשורת היו "פראבדה" והוא היה היחיד שדיווח את האמת. אדם שחש את טעם הגזענות על בשרו וידע לקרוא לה בשמה לפני כולם. אתה התרוצצת אז בין הסניפים וזעקת בדם ליבך, איחוד- איחוד- איחוד. הבנת יותר מרבים מאיתנו שאסור להחמיץ רגע היסטורי שכזה ולא לתת לו לרדת לאבדון. שנית, מעולם לא הבנתי מדוע אתה מצמיד לאחר שמך את התואר אנטי-ציוני. חשבתי שכנראה התחרפנת, שאולי קרה לך אירוע טרואמתי. אינני יודע. אני יכול בהחלט להבין ולתמוך במרדכי ואנונו שהשילטון טחן אותו, אבל לעומתך, הוא מסרב לדבר עברית ואם יתנו לו לצאת מכאן, כף רגלו לא תדרוך כאן לעולם, מרצונו החופשי. כשלעצמי, אני מצדיע לחלוצים הציונים הסוציאליסטים. לציונים שהחיו את השפה הנפלאה הזאת, העברית. אני מזדהה עם סבלו של העם היהודי לאורך דורות רבים, ואני שמח שקמה לנו מדינה.( אני ממליץ בחום על ספרו של בנימין תמוז "הזיקית והזמיר") על הפשעים שנעשים בשם הציונות, אנחנו וילדינו עוד נשלם מחיר כבד, אבל הציונות לכשעצמה כבר סיימה את תפקידה לפני כחמישים שנה, לאחר שהיהודים הנרדפים בעולם, נקלטו לטוב או לרע במדינת ישראל.(ושלא יספרו לי מעשיות כמה טוב היה במרוקו ובעיראק, וששתו תה עם המלך.) לעומת זאת אני רואה את העליות שלאחר מכן, כעליות גזעניות, שנובעות מהפרנויה הדמוגרפית. כשאני רואה עולה מרוסיה שיכול לנוע בחופש בכל מקום ומולו את הפלסטיני, בן הארץ האמיתי, סגור מאחורי מחסומים וחומות. כשחיילים שזה עתה באו מרוסיה ומאתיופיה, שבקושי דוברים את השפה עברית, משפילים אותו, או פורצים לביתו באישון לילה ומגרשים את ילדיו ממיטותיהם, יש לי חשק להוסיף את התואר אחרי שמי, מתבייש-מתבייש-מתבייש. לגבי תל ברוך והנוסטאלגיה, הייתי נוסע לשם בכל חופש גדול, לדודה לונה, שאת אחד החדרים בביתה היא הסבה לחנות צעצועים. היא פתחה לכבודי את האריזות והייתי משחק בטנק יורק אש ובאוטו דואר(אבל שנאתי כשנישקה אותי כי השפם שלה דקר) . לבנה הצעיר של הדודה לונה מתל ברוך, קראו משה מוסקונה, יחסי איתו נותקו אחרי מלחמת 67 כשאמרתי לו, אחרי שהדחפורים גילחו את שכונת המוגרבים, שהכי טוב יהיה לפוצץ את הכותל. עד כמה שידוע לי הוא לא דוקטור והוא שינה את שמו ממשה מוסקונה למישע משכן, הואמתנחל שגר בקרית ארבע. למרות שהוא שותף לפשע, אני מכבד את הרוח האידיאליסטית שלו. בצעירותו הוא נחשב לגאון, יכולתי לפתוח דף מקרי בספר, עם מחזה של שקספיר למשל, הוא היה מעיין בו מספר דקות ומיד היה מדקלם בדייקנות את כל המילים שבעמוד, מהסוף להתחלה. ד"ר משה מוסק הוא דווקה אחי,שהיה מנ"כל ארכיון המדינה במשך שנים רבות עד לא מזמן. אם אליו התכוונת, הרי שגדלנו בירושלים,( בבית של פליטי הנכבה), ולא בתל ברוך. חשבתי שזה יהיה קצר, אבל נסחפתי. אצור איתך קשר אלקטרוני.

  22. טלילה סטן

    צודקים אירית ויונתן.
    הצבעה – משמעותה הענקת לגיטימציה ל"שיטה" והשתתפות בהצגה ששמה "הדמוקרטיה הישראלית".

    אי הצבעה היא הדרך היחידה שבה יכול האזרח – או יותר נכון, הנתין – להביע את מחאתו.

    ומזה "השיטה" פוחדת – מאי-הצבעתם של המונים.
    לכן הונאי השיטה מתכננים להטיל קנס על מי שלא יצביע.
    כי הם מבינים את האמירה הנחרצת של החרמת הבחירות.
    חבל שלא מספיק אזרחים (כלומר, נתינים) מבינים את זה.
    שאי ההצבעה היא הכוח היחידי שיש להם נגד "השיטה". התקוממות המונים שהיא, לפחות עדיין, חוקית.

  23. טרזן

    אי-הצבעה אינה מחאה, אי-הצבעה זה כלום-ריק-וקום.
    לשתיקה יש משמעות רק אם מישהו מחכה למוצא פיך.

    אני מצביע חד"ש נקודה.

  24. RS

    הכל פוליטי. אין ואקום, אין ריק, אין קסמים. אין פוליטיקה? יש ניאו-ליברליזם. יש ממשלת מומחים. יש ממשל תאגידי.

    כל החבר'ה ה- "חתרניים" שכאן, שרוצים להראות את "מחאתם". תקראו קצת היסטוריה. תקראו מה היה לפני הדמוקרטיה. דמוקרטיה היא פשרה, כאשר האלטרנטיבה היא להרוג אחד את השני. הדמוקרטיה עובדת, הבעיה היא, שמי שקובע היום את הלך הרוח הגלובלי הוא העם, אלא הממשל התאגידי. האליטה השולטת.

    כמו שנועם חומסקי אמר, הבעיה היום היא "גירעון הדמוקרטיה", ש-80% מאזרחי ארצות הברית חושבים שמדינתם לא בכיוון הנכון, אבל כל עוד זה לא מסתדר עם רצון האליטות – זה לא יקרה. וזו הבעיה.

    תבדקו את מדד שביעות הרצון מהדמוקרטיה, בפינלנד, נורבגיה ודנמרק. כולכם תופתעו שהפלא ופלא – הדמוקרטיה הייצוגית יכולה לעבוד יופי.

    יודעים למה המדינות הללו עובדות? ממש עובדות? כי הן שמאלניות! בכל רמ"ח אבריהן הן שמאלניות! שמאל שקשור לכל היבטי החיים – כלכלה, פוליטיקה ותרבות. אלו המדוקרטיות השמאלניות ביותר ולכן גם אלו שעובדות בצורה הטובה ביותר.

  25. אירית

    לא שללו פה את הדמוקרטיה, אלא את השיטה הישראלית, שבה לא משנה מה אתה רוצה אתה מקבל את שימון פרס

  26. אירית

    http://www.news-israel.net/Article.asp?code=13255

    דרעי נגד אלי ישי וש"ס:
    מקים מפלגה חדשה שתתמודד
    בבחירות ותוכל לסדר לו תפקיד שר

    מי שלא רצה את אריה "הוא זכאי" כראש עיר וכח"כ יקבל אותו כמנהיגה של מפלגת "כבוד ומסורת". הכוח בכנסת יקנה לו מקום בממשלה ברגע שהקלון יפוג ב-2009

    מאת רמי יצהר, "עניין מרכזי"
    שני, 17 בנובמבר 2008, 08:31

    אריה דרעי, שר עתידי בממשלת ביבי?

    האסיר לשעבר, השר אריה דרעי מקים מפלגה חדשה. ההליך הרשמי נעשה בידי אחיו שלמה. שמה של המפלגה הוא "כבוד ומסורת". הגדרת הגוף החדש: "מפלגה לאומית חברתית".

    בש"ס התקבלה הבשורה בחלחלה גדולה ובחשש שתומכי דרעי יצביעו בעד המפלגה החדשה, שתהווה מוקד כוח לאריה דרעי. על פי התוכנית, שאיש אינו מאשרה באופן פומבי, המפלגה של דרעי תתמודד לכנסת הקרובה בלעדיו בגלל המגבלה המונעת את שובו הפעיל לחיים הציבוריים עד לסיום קלונו בגין העבירות הפליליות החמורות -בעבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים. – שבהן הורשע ונידון למאסר. הקלון יימוג לאחר הבחירות וזו גם הסיבה מדוע אלי ישי הוביל את הקדמת הבחירות.

    כפי שפורסם בלעדית ב"עניין מרכזי" זמן רב לפני שציפי לבני חזרה לנשיא פרס והודתה שלא הצליחה להקים ממשלה חדשה, ישי הוביל לפיצוץ המו"מ רק מחשש שאם תוקם ממשלה חדשה והבחירות הכלליות יהיו במועדן ב-2010 מעמדו כיו"ר המפלגה יהיה בסכנה, הואיל ואריה דרעי צפוי להתמודד ולזכות מחדש בתפקיד.

    דרעי קיווה להתמודד בבחירות לראשות עיריית ירושלים ואלי ישי הזדרז לתמוך בו בתקווה שאם יתאפשר לו להתמודד ואולי גם להיבחר יתרחק דרעי מהכנסת. אבל בית המשפט המחוזי סגר את הדלת בפני דרעי לראשות העיר ואלי ישי, יריבו משכבר הימים, סגר לו את האפשרות להיבחר לכנסת הבאה.

    התשובה הבאה שמכין אריה דרעי היא כנראה זו: הקמת מפלגה שתתמודד לכנסת. הוא מאמין שנאמניו יכניסו לכנסת 3-4 ח"כים. כך תוכל המפלגה להיות בנסיבות מסויימות אפילו מפלגת כף מאזניים. בנתונים כאלה יוכל כבר ב-2009 לעקוף את אי בחירתו לכנסת באמצעות כניסה ישירות לממשלה. החוק מאפשר לראש הממשלה למנות שר שאיננו חבר כנסת.

    המאבק בין אלי ישי לאריה דרעי הוא לכן רחוק מאוד מהכרעה, ובינתיים הולכת המדינה לבחירות רק כי ישי לא רצה לךאפשר לקודמו בראשות המפלגה לשוב ולהיבחר לכנסת הבאה.

    שלמה דרעי אישר את ההיערכות לרישום המפלגה החדשה אך סירב להוסיף פרטים בשלב זה.

    רמי יצהר,
    עניין מרכזי

  27. עמית

    1. אי הצבעה משמעותה חיזוק יכולת ההשפעה של קבוצות מיעוט.זה הכל. אף אחד לא טען ברצינות כלפי נשיאי ארצות הברית שהם לא לגיטימיים בגלל אחוזי הצבעה נמוכים. גם כאן הטענה הזו לא תשמע.
    2.כאשר אנחנו בוחרים בלבני רק כדי למנוע את עליית הליכוד אנחנו מונעים בעצם את הריאקציה שיכולה להגיע כתגובה. כך אנחנו מנציחים את הדשדוש במקום ואת היאוש של אי צמיחת כוחות אמיתים שאינם בגדר מותג. אדם כמו אובמה ,לדוגמא , יכול היה להבחר רק בזכותו של נשיא גרוע וימני כל כך כמו ג'ורג' בוש, כך גם אדם כמו פרץ בימיו הראשונים נבחר בזכות נתניהו.
    3.לדעתי כל קול שינתן לאחת מהמפלגות משמאל לנתניהו ישיג את המטרה – החלשת גוש הימין המובהק. ככל שנצביע למפלגה שמאלית יותר כך נאלץ את מר נתניהו להזיע יותר ונחזק את האפשרות לגוש חוסם אמיתי.
    4. אני עדיין לא משוכנע שחד"ש היא הפתרון אבל אם היא תתחזק משמעותית גם חלק המפלגות "הציוניות" יפנימו לאן רוח הציבור נושבת.

  28. דוד

    יונתן
    הכי קל להרוג את השליח, ולא להתמודד עם המציאות עצמה. בעברית קוראים לזה ילדותיות, בלועזית אינפנטליות.

    טלילה
    אין שיטה, הכל גלוי על פני השטח.

    אירית
    תמיד היית יכולה להצביע ביבי, ואז לא היית מקבלת שימון פרס.

  29. דוד

    עמדה שכזו שאומרת להביא את הרע בשביל שיעלה הטוב היא אנטי מוסרית, ובחשבון היסטורי גם לא יעילה.

  30. מוני יקים אנטיציוני

    למה התוספת ? זה דיון ארוך ולדעתי בעל חשיבות ולא פליטת קולמוס
    או אקט פרובוקטיבי, למעשה לקח לי כמעט 40 שנה של מחשבה בנידון
    עד שנפל לי האסימון.
    דודה לונה אמו של משה מוסקונה / מישע היתה ידידתה הטובה של אימי
    אשה נהדרת ובנה משה היה גאון שנפל בשבי הפאשיזם הלאומני וחבל.
    הגעתי הבוקר למדינה האשכנזו/ציונית הקורסת ואהיה בירושלים שוב ביום
    רביעי אשמח לשמוע ממך ולפגוש אותך, כעת שהזכרת פרטים
    נזכרתי בך ובפרק העגום שהפריד אותך מאיתנו, אני מצטרף לכל המילים
    שלך על שלום כהן שהיה אדם יקר למרות האספקט המעט מפאיניקי
    שהרחיק אותו מפני רבים.

  31. על הפיקחון

    השמאל-עלאק, ממש כמו ערביי מזרח ירושלים, הגיע הזמן שימנע מעצמו את הפארסה שנקראת 'דמו'-קרטיה, ויגיד את אין-דברו האמיתי, במקום טקטיקות פחדניות שמשרתות את כל האינטרסנטים שהוא מתעב כאילו.

  32. טלילה סטן

    הוא או תמים – שלא מבין כיצד "השיטה" עובדת, כיצד ההונאים ובעלי ההון עובדים על ההמון,
    או שהוא משת"פ של "השיטה".
    ובארץ פועלים המוני משת"פים כאלה, שמכרו את נשמתם לשטן השיטה ובתמורה זוכים ללקט פירורים שנפלו ממשתה ההוללות של השיטה.

  33. עמית

    קודם כל להשוות את בחירת הליכוד לנאצים זה קצת מוגזם. הציבור נוהג לטעות ולבחור בו לא מעט בעשורים האחרונים .אפילו אם לשיטתך מדובר בקטסטרופה עדיין תסכים שהיא לא מתקרבת לחומרת עליית הנאצים.

    דבר שני – אני לא הצעתי לעזור לעליית הימין . כל שהתכוונתי הוא שלא לחשב את ההצבעה על פי הסקרים. אם אכן בחירת העם תתגלה כמוטעית העם יבוא עם נבחריו חשבון כפי שכבר בא עם ביבי חשבון בעבר פעמיים(מוזרה האמנזיה בעיני – אבל זה נושא אחר).האם לא זו מהות הדמוקרטיה?

    לדעתי כל אחד צריך למצוא את הגוף הפוליטי הקרוב ביותר לדעותיו ולהצביע עבורו. שקלול של הסקרים כאמצעי לבחירת מועמד פסול בעיני.אפילו מדבריה של צילי נובע שעצם פרסום הסקרים משפיעים במידה גדולה על התוצאות. האם מישהו מבטיח לנו שהסקרים לא מוטים לצד כזה או אחר?

  34. דני זמיר

    קראתי בנשימה עצורה (ברצינות, לא בציניות) את הביוגרפיה המרתקת שלך שפרשת כאן בתקציר רב. כתבת בכשרון ובתוכן שממש יכול היה לשייך אותו ל"זכרון דברים" של יעקב שבתאי. המציאות תמיד הרבה יותר מרתקת מהספרות…

  35. יונתן

    אני לא מצביע לא מכיוון שאין אף נציג שמייצג אותי. אני לא מצביע לא מכיוון שזה אקט מחאה ילדותי, ברוגז. אני לא מצביע לא מכיוון שרק בישראל השיטה גרועה.

    מוסד הפרלמנטריזם נמצא במשבר עולמי. לפני מאות שנים, כחלופה למוסד המלוכה, זה היה פתרון טוב. אך כמו כל דבר, הפרלמנטריזם התמסד וכעבור זמן נהפך למוסד מאובן שאינו מתאים לימינו. אינו מתאים למאה ה-21. הפרלמנטריזם אינו מתאים לעידן בו כל בני האדם יודעים קרוא וכתוב ויש להם את כל האמצעים, טכנולוגיים ולא טכנולוגיים, לקבל הכרעות על פי סולם הערכים האישי שלהם.

    המוסד הזה נמצא במשבר בכל העולם כבר עשרות שנים. עוד שנה, עוד שנתיים, זה לא משנה. הרקבון כה רב, שהיסודות יקרסו במוקדם או במאוחר, ואני רוצה שבמוקדם.

    הצבעה פירושה זריקת אנרגיה לגוף הגוסס הזה. אי הצבעה פירושה קירוב החלפת השיטה.

    השוחד, האדישות, הפופוליזם – כל אלה אינם איזה ניוון משמים. כל אלה הם ניוון של שיטה שקפאה בזמן.

    בשיטה ללא נציגים, מלבד שהיא מוסרית יותר, תהליך הלמידה מאפשר הסקת מסקנות אישיות. לדוגמא: אם אני תמכתי במלחמת לבנון השנייה, המלחמה נכשלה, אני אסיק מסקנה לא לתמוך במלחמה הבאה נגד סוריה למשל.

    כיום כמה מיליוני ישראלים שתמכו במלחמת לבנון השנייה ובטוחים שהיציאה למלחמה היתה משגה, לא הסיקו שום מסקנות. הם גם לא צריכים. תחת זאת מיליוני אנשים כבר הענישו את האחראים האמיתיים: חלוץ, פרץ ואולמרט והחליפו אותם בלבני או בביבי. בשיטה של דמוקרטיה אמיתית, לציבור יש אפשרות ללמוד משגיאותיו ולא להעניש איש אלא להייטיב את דרכו.

  36. שור

    מה זה משנה אם תצביעי מרץ או ליבני
    אם גוש השמאל יקבל פחות מ-60 מנדטים ?

    אין כאן שום הצבעה אסטרטגית עלאק,
    ולאחר הבחירות נראה שקדימה (או חלקה) יצטרפו לממשלת נתניהו שיזכה לניצחון גדול.

    שור