• WhatsApp Image 2024-05-19 at 12.49.37
    אקטיב אגרסיב
    על פועלם הטוב של הלוחמות והלוחמים לשינוי חברתי
  • WhatsApp Image 2024-05-19 at 12.56.14
    השאלון
    יוצרות ויוצרים מתארחים בסלון הספרותי של העוקץ

נתניהו האלכימאי, איך להפוך פנסיה לאוויר ולהוביל בסקרים

יוסי דהאן

מנהלי בתי השקעות, פקידי אוצר ומעריצי נתניהו טוענים מעל כל במה שלמרות המפולת וההפסדים הכבדים שסופגים עמיתי קרנות הפנסיה וקופות הגמל בימים אלו, אין להם מה להתלונן כיוון שבחישוב רב שנתי קרנות הפנסיה וקופות הגמל הניבו רווחים נאים המכסים על ההפסדים שנגרמו עד עתה. הרעיון להפנות 70% מכספי קרנות הפנסיה לבורסה היה מהלך מבריק של נתניהו הפועל לטובת המשק ולטובת המבוטחים.

ברברה סבירסקי ממרכז "אדוה" ערכה בדיקה קצת יותר יסודית המפריכה את הנתונים הללו, רותי סיני מדווחת על כך הבוקר ב"הארץ, במדורה "לחם עבודה".

"בשבוע שעבר פירסם משרד האוצר טבלה המתארת את התשואה, קרי הריבית, שהניבו קרנות הפנסיה החדשות וקופות הגמל בעשור האחרון. מטרת הפרסום היתה להרגיע את החוסכים ולהסביר להם שעל אף המפולת בשוק ההון בחודשיים האחרונים, מדובר בחיסכון לטווח ארוך ולכן עליהם לבחון את התוצאות לאורך השנים ולא רק בנקודת זמן אחת.

ידין ענתבי, הממונה באוצר על תחום שוק ההון, הסביר כי היו חודשים יותר טובים ופחות טובים אבל בסך הכל קופות הגמל הניבו, בממוצע, 6.05% בכל אחת מעשר השנים האחרונות וקרנות הפנסיה הניבו 6.25% בשנה.

ברברה סבירסקי, מנהלת מרכז אדוה שחוקר את אי השוויון בחברה הישראלית והשקפת עולמו סוציאל-דמוקרטית, ביקשה לבחון את הנתונים הללו מזווית אחרת. היא פנתה לדן שפרינצק, מומחה בלתי תלוי לענייני חיסכון פנסיוני, וביקשה שיחשב מה היתה הריבית על כספי החיסכון אחרי ניכוי השפעות האינפלציה, קרי התשואה הריאלית.

"בדרך כלל כולם מדברים על תשואה נומינלית, שלא מתחשבת באינפלציה", אומר שפרינצק. הוא חישב ומצא שהתשואה הריאלית בקופות הגמל לכל אחת מעשר השנים האחרונות, מ-1 בינואר 1999 ועד ל-30 באוקטובר השנה, לא היתה 6% כי אם 2.23%, בממוצע, ו-3% בקרנות הפנסיה.

כידוע, מאז פתיחת הקרנות החדשות ב-1995, היה 70% מהכסף מושקע באגרות חוב ממשלתיות שנשאו ריבית שנתית מובטחת של 5.25% ו-30% הופנו לבורסה. בינואר 2004, לפי החלטתו של שר האוצר דאז בנימין נתניהו ובאישור הממשלה, התהפך היחס ו-70% מכספי החוסכים נשלחו לבורסה. השאר נשארו באגרות חוב ממשלתיות אבל בריבית מופחתת – 4.48% בשנה.

כדי לדעת מה עשה הכסף מאז אותה החלטה שנויה במחלוקת, ביקשה סבירסקי משפרינצק שיחשב את תשואת הקרנות מינואר 2004 עד סוף אוקטובר השנה. הוא מצא שהתשואה הריאלית בכל אחת מחמש השנים הללו היתה 0.23% – קרי, המפולת מחקה את הרווחים, הכסף בקושי שמר על ערכו מול האינפלציה ולא הניב כל תשואה.

ומה היה קורה לכספי החוסכים בקרנות הפנסיה אילו נתניהו היה מותיר על כנו את היחס הקודם, אפילו בריבית מופחתת של 4.48% בשנה על 70% מהכסף? שפרינצק חישב ומצא שהתשואה הריאלית לשנה, גם אחרי השפעת המפולת הנוכחית על 30% מכספי החוסכים שאותם היו משקיעים בבורסה, היתה מגיעה ל-4.07%".

כנראה שיעניין אותך גם: