הנסיך הקטן

את הספר הנפלא הנסיך הקטן כתב ואייר, כולנו יודעים, הסופר הצרפתי, אנטואן דה סנט אכזופרי. ספר עוקצני ומחכים זה היה לאחד מנכסי צאן הברזל של הספרות בת ימינו. הסיפור נע על ציר דימיוני של מפגש במדבר סהרה בין טייס ובין צעיר תמהוני, הוא הנסיך הקטן, שמייד נוצרת ביניהם כימיה מפרה, המספקת למחבר הספר את הבמה לשטוח בפנינו את השקפותיו על האבסורדים של חלק מבני התמותה הממאנים להפנים אמיתות פשוטות. בארצנו הקטנה והמתגבשת בדרך של אחדות הניגודים – כך מבשרות שמועות עקשניות – עדיין לא נולד הסופר (ואולי כן?…) שישתווה לדה סנט אכזופרי. אך מה שבטוח, היא משופעת בנסיכים קטנים. אחד מהם הוא השר יצחק (בוז`י) הרצוג. בוז`י  הוא עלם חמודות בעל פני תינוק נצחיים, כמו וורסיה ציונית לדוריאן גריי. הוא כל כך חמוד, שגם חלקנו ממאן לקבל עובדות פשוטות המשיקות לעברו הלא רחוק. <StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

נקדים ונאמר שבוז`י הוא לא סתם עלם חמודות. הוא היה, כמובן, קצין בצה"ל, ובאוניברסיטה לימדו והסמיכו אותו לעורך דין, ואפילו מצליח מאד. לבוז`י שלנו יש גם  אילן יוחסין עוצר נשימה.  סבו הוא הרב יצחק אייזיק הלוי הרצוג המפורסם. אביו הוא חיים הרצוג, אלוף בצה"ל ונשיאה השישי של מדינתנו, שגם היה שגריר ישראל באו"ם, וריגש את כולנו בשעתו כאשר קרע את מסמך החלטת  האו"ם, המצוצה מן האצבע, שהציונות גזענית. בוז`י הוא אחיינם של סוזי ואבא אבן, ודודו, יעקב הרצוג, היה איש רב פעלים במפעל הציוני. בתפקידו האחרון הוא שימש כמנכ"ל משרד ראש הממשלה. ועכשיו, מששחררנו אנחות קנאה והקלה, סליחה על האוקסימורון, כולנו שואלים איך זה קרה דווקא לו – חלומה של כל אם (ולא חשוב מאיזו עדה) –  שהוא נקלע לעיסת הבוץ הדביקה והסמיכה, הקרויה בפינו, העמך, פרשת העמותות של ברק? ושאלה לא פחות מנקרת – איך הוא יצא זך כשמן מהפלונטר הזה, כבאבחת חרב שהתירה באחת את הקשר הגורדי? <StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

פרשת העמותות של ברק יצאה לאויר העולם על ידי  העיתונאי קלמן ליבסקינד  שחשף ופירסם  אותה בעיתונו דאז, מקור ראשון, בסדרת תחקירים. במאי 1999 שיתף חה"כ מיכאל איתן את הציבור במידע שהיה בידיו באשר לדרך גיוס התרומות על ידי עמותות אלה, ושלא עלתה בקנה אחד, בואו נהיה מנומסים,  עם חוק מימון המפלגות. איתן הוסיף, כי חלק גדול מהעמותות היו עמותות קש, שיעודן היה להזרים לברק קש-מאני, ושפעלו בניגוד למטרותיהן המוצהרות – יעני, ישראבלוף גששי בגרסתה של ישראל אחת, רק שזה לא הצחיק מי יודע מה. בוז`י, למי שזקוקים/ות לריענון קל  בזכרונם/ן, היה המפיק, המבצע והמפקח על העברות הכספים מהקרנות השונות בחו"ל למגוון העמותות , שכללו את דור שלם דורש שלום, ישראל של כולנו – ישראל אחת שלנו, העמותה לקידום נהגי המוניות בישראל, נגב עכשיו, הכל בוער חביבי, התקוה, תקוה לישראל, עוד לא אבדה תקוותנו<StrippedTag/FONT> ועוד. בוז`י, ברק וחבריהם, כפי שלמדים אנו, תלו הרבה תקוות בעמותות, והיתה להם, מסתמא, סיבה טובה לכך.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

המשטרה, שפתחה בחקירה במצוות היועה"מ לממשלה דאז ושופט ביה"מ העליון דהיום, אליקים רובינשטיין, ביקשה את פרשנותו של ברק – שנחקר תחת אזהרה –  להתנהלותן של העמותות. ברק סיפר שהוא לא היה בקי בפרטי התנהלותן והעברות הכספים, ואף הורה אותן לפעול אך ורק על פי החוק. ראשי העמותות אישרו, כמובן, את דבריו של הבוס, וזהו. כל כך פשוט. גם טל זילברשטיין ואחרים נחקרו. אבל, את הפרפורמנס המרשים ביותר דפק לנו הנסיך הקטן, שלימד את אריה דרעי פרק מאלף בהילכות זכות השתיקה בחקירות משטרה. פיו הסגור והמסוגר של בוז`י מול חוקריו היה כה מסוגנן במלכותיותו, שהותיר את הבראנז`ה התקשורתית שלנו נפעמת ופעורת פה. בידיעות אחרונות (7.12.2000) נכתב: "דו"ח מבקר המדינה על העמותות שפעלו למען ברק בבחירות 99 , קבע כי הרצוג הורה לקרנות שייצג להעביר כספים לעמותות שפעלו במישרין או בעקיפין לבחירת ברק לראשות הממשלה. הוא גם תיווך בין תורמים מחו"ל לבין עמותות שפעלו למען ברק. הדו"ח קבע כי המימון לפעילות המפלגות הגיע מקרן קמילה ומקרן נוספת, הקרן הקנדית<StrippedTag/FONT>. הרצוג היה מיופה הכוח של קרן קמילה ומורשה חתימה. קרן זו יועדה להעניק כספים למטרות ציבור…" גם אם לא היתה תשתית ראייתית להגשת כתב אישום נגד בוז`י, הוד מעלתו היה אמור לפרוש מהחיים הציבוריים. אך בוז`י כמו בוז`י, המשיך להלך עלינו קסם בסגנונו.<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

מול חוקרי משטרה, שבעורקיהם זורם הדם הנחות בצבעו האדום, הפגין כחול הדם את כישורי שתיקתו. "הרצוג נשאל רבות בחקירתו", ממשיך "ידיעות", "אך הוא סירב לענות עליהן". אבל, שימו לב, בני תמותה קטנים, האחוזים בבעתה למראה שוטר תנועה, כיצד בוז`י ניצב קוממיות לנגד אליטת החוקרים המנוסים והקשוחים. "הוא (בוז`י, כמובן –מ.ב) הציג בפני החוקרים את עמדתו, שלפיה אין מקום בשלב זה לקיים חקירת משטרה בפרשה. זאת, עד שהיועה"מ, אליקים רובינשטיין, יחליט ביחס לסוגיות משפטיות ספציפיות בנושא, כפי שהובאו בפניו ע"י הרצוג עצמו לפני מערכת הבחירות…" ואת זאת, לא לשכוח, הוא אמר בשתיקה…<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

"אל תלך מכאן!, אמר המלך (לנסיך הקטן –מ.ב), שדעתו זחה עליו לאחר שזכה לנתין – אל תלך והנני למנותך לשר! – איזה שר? שר…שר המשפטים! – הרי אין כאן אדם שאפשר לשפטו! – הדבר אינו ידוע לי – אמר  המלך – כי לא סיירתי עדיין בכל רחבי ממלכתי. הריני זקן בא בימים. אין כאן מקום למרכבה, ואין בכוחי ללכת ברגל…- כבר ראיתי אל-נכון – קרא הנסיך הקטן בהעיפו עין לעברו השני של הכוכב – כי גם שם אין נפש  <StrippedTag/FONT>חיה… – אם כן – אמר המלך – שפוט תשפוט את עצמך, ואין לך דבר קשה מזה! לדון את עצמך קשה שבעתיים מלדון את הזולת. אם תשכיל לשפוט את עצמך כראוי, תהיה זו הוכחה חותכת כי אמנם חכם ונבון אתה…" <StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

(מתוך "הנסיך הקטן", הוצאת עם עובד, בתרגומו של אריה לרנר).<StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>                              <StrippedTag/FONT><StrippedTag/FONT>

בא/ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך 16 שנות קיומו של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים התורמים מכשרונם לאתר והקהילה שנוצרה סביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

על מנת להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, ועל מנת להמשיך ולפתח את האתר בערבית, שעם קוראיו נמנים רבים ממדינות ערב, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם.

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

  1. אלי אמינוב

    מ.ב. מזכיר סגרסתו המשעשעת את אביו של בוז'י אשר במחווה דרמטית קרע בידין האמיצות את אחת ההחלטות הנכונות הבודדות שהפיק מוסד האו"מ, דהיינו הקביעה הפשוטה כי הציונות היא גזענות ואכן תנועה שאמצה את התפישה האנטישמית כי היהודים הם גורם זר בקרב העמים ויש להפרידם מהם, ואימצה את הפרכסיס האנטישמי לגבי אזרחיה הלא יהודים היא תנועה גזענית. ההחלטה לביטול הלטה צודקת זו הינה פרי של יחסי הכוחות במוסד הנ"ל. ההחלטה המקורית בוודאי לא היתה מצוצה מן האצבע אלא ביטאה יחסי כוחות אחרים שנתנו משקל גדול יותר למדינות אסיה ואפריקה. במשך כל התקופה מהקמתה ועד לקבלת ההחלטה בשנות השבעים הצביע ישראל באו"ם נגד כל שאיפות העצמאות והשחרור של המדינות שנשלטו בידי הקולוניאליזם. האם זו איננה סיבה מספקת להגדרתה כפרו קולוניאלית וגזענית? כל זה כמובן אינו נוגע לנסיך בוז'י עצמו שכיקיר האומה יצא חלק מכל ההאשמות כנהוג בין חברים.

  2. ניבה אבני

    בוזי הוא הפוליטיקאי הנחמד ביותר בסביבה( כשהוא לא מדבר בטלפונים הסלולריים שלו ), אבל זהו המנהיג הפוטנציאלי של מפלגת העבודה ? איש בלתי משמעותי בעליל ללא כל מסר או אמירה בעלת משקל? תמהני. ולא בגלל פרשת העמותות.

  3. ר.מ.

    יישר כוח, מאיר בביוף.

  4. פיני זוהר עיתונאי פובליציסט

    מאיר בביוף יקר,
    כתבה מדהימה,מעלה נשכחות וזכרונות עבר. החיבור עם הנסיך הקטן גיבור ילדותינו מעשה ידי אומן.
    בלי ברכה לכל בית ישראל בחג החירות הרי אי אפשר. ותפילה קטנה לחזרתו הביתה במהרה של גלעד שליט אמן.

  5. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    כדאי לחדד יותר את הפואנטה…

  6. מאיר בביוף

    יש לך בעיה בהבנת הנקרא בין השורות…חג שמח!

  7. אדי

    שמדובר באופורטוניסט עלוב נפש בעל כישרון (לא נדיר, כי יש עוד הרבה כאלה) להכשיר שרצים. הנחמה היחידה שלי היא שבמעשה האחרון שלו יחד עם ברק ופואד ודניאל בן סימון גם, הוא סתם את הגולל על הקריירה הפוליטית שלו.

  8. נעמי

    בלי להתייחס לבוז'י הרצוג ופועלו בפוליטיקה הארצית.
    לדור שלם היתה כוונה טובה לזמן מה והיתה מועדונית לילדיי שכונות כפר שלם רבתי .
    אחרי הגן ובית הספר היסודי כדיי לזור להורים שעובדים קשה להתפרנס.
    אבל בפוליטיקה כמו בפוליטיקה אי אפשר להתקיים בלי להסתאב.
    וזה מה שקרה גם לתנועות שוחרות טוב שהבינו כדיי להשפיע על הפוליטיקה צריך לשחק משחק מלוכלך.
    וכמובן כל השמאל הזה כבר מזמן איבד קשר עם השטח בדרום ודרום מזרח ת"א-יפו מעדות אישית

  9. infokill

    הנסיך הקטן – ספר מעצבן לאללה בעיקר בגלל הילד הנודניק הזה .. או כמו שרמי הויברגר שואל אותו במערכון של החמישייה – תגיד לי ………אתה דפקט????

    http://www.youtube.com/watch?v=F2ZyhC4awCQ

  10. יואש א

    כל הכבוד על התזכורת המענינת. כשאתה חורג מהנהי המזרחי אתה רהוט ומובן.
    המגיב שלדבריך לא הבין אותך ,נשאר עדיין בקלישאות קולוניאליסטיות עבשות ששנשמעות מגוחכות בעיקר במדינות שהגדירו את ישראל כגזענית. שם האזרחים חיים במציאות קשה הרבה יותר מזו שחוו בתקופה הקולוניאלית ,כי הפעם השעבוד והרשע הוא תוצרת עצמית (כמעט כמו אצלנו).

  11. ג. אביבי

    גם על מיטיבו של הנסיך הקטנטן, אהוד ברק המחוספס, נאמר כי תמיד יימצא מי שיחלץ אותו מחקירת משטרה. גם הוא ועוד רבים בצמרת מחוסנים מפני הרשעה על אף שחיתותם [לפחות לכאורה] הבולטת.
    אפשר להמחיש את גודל החסינות שמעניקים לאנ"ש האשכנזים גם על דרך השלילה, כגון מקרי הירשזון vs שלום.
    כשסילבן שלום נבחר לכהן כשר אוצר, כמו בכל משרה ניהולית כלכלית לפני כן, התישקורת מיהרה לספק לנו "רמזים" או חצאי עובדות על אי-התאמתו. היותו מזרחי הייתה אמורה להפעיל את מנגנון הסטריוטיפיזציה בקרב הקורא המצוי, כדי לא לנסות לפשפש בטוהר כוונות התקשורת. לא עזר לו לסילבן שלום היותו בוגר בהצטיינות של לימודי תואר ראשון ושני בתחום הכלכלה באוניברסיטה די חשובה. בהמשך גם ניסו לטפול לו קשרים עם העולם התחתון – דבר שהוכח כנפיחה עיתונאית. לעומת זאת, כאשר מונה הירשזון לתפקיד שר האוצר, איש בתשקורת הלבנבנה של ישראל לא טרח לספר לעמישראל על התאמתו הרבה לתפקיד, כגון היותו בוגר של כ- 10 שנות לימוד (+-), כגון היות הכשרתו המקצועית הבסיסית כנהג של בדרנים (אצל פשנל) בטרם היה לראש ועד באחת מקופות החולים הגדולות. לעיתונות היו כבר לפני מינויו ידיעות על התנהלותו המושחתת בכספי הציבור, אך אף ציוץ לא נשמע במחוזות "הצדק" הלבנבן. אילולי שלח ידיו גם בכספים שנועדו למפעל הנצחת זכר השואה, כנראה שכל שאר התיקים נגדו היו נסגרים והציבור לא היה יודע כלום על מעלליו.
    יאמר עם זאת שאני רואה בסילבן שלום, ע"פ התנהלותו ומדיניותו כשר-אוצר (2002 – 2003), גורם שלילי לחברה הישראלית ממש כמו מחליפיו בתפקיד מנתניהו ועד בר-און. ברור שלא על כך תקפה אותו התקשורת, שמקדשת את החלשת החברה הישראלית לטובת גורמי ההון.

  12. עוד תל אביבי

    למיטב זכרוני אנשי ברק (בראשות אקס-גיסו) בנו את העמותות על סמך המודל של ביבי מבחירות 96' ושאותו אישר אליקים. באופן זה אליקים סונדל ובעצם בוז'י (אופרטוניסט חסר תקנה וחסר חוט שדרה) כן השיב – הוא אמר שוב ושוב שאליקים אישר.

  13. עמית

    דווקא מראש ההסתדרות במחוז הנגב לא שומעים על האבטלה, על ההפרטה, על הקיצוצים במיסים לעשירון העליון, על המאבק על קצבאות ילדים, על הביוב שזורם בכפרים של שכניו הלא-יהודים. את התחומים האלה הוא שומר לאנשי האקדמיה מתל אביב וירושלים. הוא מעדיף להעלות באוב שוב ושוב דמויות ציבוריות מעדות אשכנז (ובדר"כ למרבה ההפתעה דווקא לא השחקנים המרכזיים בעוולות שמופיעות לעיל) ולשפוך את מררתו עליהן ברוב רגש. ואפילו אז כשהמררה נשפכת, שוב זה לא על העוולות, אלא על התדמית הנסיכית, על בדיחה אשכנזית אווילית שפלטו, על ה"מיתוג הלבן" שלהן. בעיני זה משונה, ואולי זאת אחת מהסיבות שההסתדרות כיום איננה אופוזיציה לשלטון ההון, אלא משמשת כמשת"פית של התאחדות התעשיינים ושל ביבי נתניהו. זה קצת מזכיר את איך שבגין הצליח להתחיל לפורר את מדינת הרווחה תוך התנגדות מינימלית מהנפגעים העיקריים של המהלכים שלו, בזכות מניפולציה רגשית עדתית זולה עליהם.

  14. מוני יקים אנטיציוני

    בדיחות בצד אבל הרבה ברכות לחג הפסח ולמאמר המבריק על דמותו של ההרצוג המגעיל הטפלוני שכל מה שנדבק אליו מתחלק ממנו באורח פלא .
    מענין גם המשולש הרצוג רובינשטין נתניהו איך השלושה בהפוך על הפוך מטהרים שרצים אשכנזיים כחלק ונדבך
    מאותה סולידריות אשכנזית כל יכולה .
    ברכות לחג ולתגובה המבריקה לג. אביבי שישתבח בדבריו ובמאבקו לחשיפת חוסר היושר והגזענות של
    כל מערכות האכיפה והשיפוט במדינה היהודית הדמוקרטית…
    בחורבן הציונות הכוזרואשכנזית ננוחם.

  15. חנה קים

    העמותות המכונות "עמותות ברק" הוקמו על סמך תקדים שיצר היועץ המשפטי לממשלה והיום שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, שאישר את הקמת העמותה של איש עסקים ומליונר אוסטרלי (נדמה ששמו היה וולף) ששלושה ימים לפני הבחירות הציפה את מדינת ישראל בשלטים הגזעניים "נתניהו, זה טוב ליהודים". יום לאחר הבחירות, שבהן זכה נתניהו על חודם של קולות המלחים, ביקר נתניהו את אותו מליונר אוסטרלי שהגיע לביקור בארץ וראה כי טובו מעשיו (ע"ע שלדון אלדסון והחינמון "ישראל היום"). בנוסף לעמותה ההיא הוקמו עוד עשרות עמותות שהיו קשורות בדרך זו או אחרת בנתניהו, אך רובינשטיין התעלם מכולן.
    הכשרת השרץ ההוא הובילה להקמת עמותות ברק. במבט לאחור, אין שום הבדל מהותי בין עמותות נתניהו לבין עמותות ברק. הן פעלו על פי מנגנון דומה וקיבלו גיבוי משפטי של משפטנים שהעסיקו ברק ונתניהו. השאלה מדוע הכשיר רובינשטיין את השרץ של נתניהו אך לא את השרץ של ברק – עדיין נותרה פתוחה והיא עומדת כעננה מעל לראשו של אחד משופטי בית המשפט העליון.
    אין בדברים אלו – שיקול דעתו המזגזג של היועץ המשפטי לממשלה – משום הצדקה להלבנת מעשים מושחתים. יש בהם בהחלט כדי ללמד כיצד יחס סלחני כלפי שחיתות מוליד שחיתות נוספת.

  16. איסקנדר

    אולי כי למיטב ידיעתי רובינשטיים גדל בבית רביזיוניסטי.