הפחדה

מרים את לא לבד. גם אני גרה ברמת השרון בת 51 תרפיסטית ופעילת שלום. אני מרגישה כמוך ותומכת בפעילות של פרופיל חדש. אין ספק שמישהו בדרגים גבוהים מוטרד משכמונו, השמאלניות הרדיקליות. זה מעודד רק בהיבט שסוף סוף לוקחים אותנו ברצינות.אני כותבת לך כדיי לתמוך בך בפומבי למרות החשש שמישהו יעשה שימוש לרעה בתכתובת ביננו.אני שמחה שיש לי שכנה כמוך וכמו חברותייך. אנחנו מעטים אך את קולנו אי אפשר להשתיק גם לא בדרך ההפחדה האישית והפרטית.

למרות שמעצר כמה הזויים הוא שטות גמורה נראה שהגברת הנכבדה קצת פרנואידית. לפתח תאוריה שלמה בגלל מהלך אוילי של השלטון. מה שמצחיק בענין זה שאבירי זכויות הטרוריסט הללו הם בד"כ אותם אנשים שעדיין בטוחים שסטלין הוא שמש העמים.

מרים היקרה ודומיה רגילים לא להתחבר וזה מתחיל אם הם בהולנד הם לא יהיו מוכנים להתחבר באמסטרדם לרובע המוסלמי . ואם הם גרמנים הם לא יהיו מוכנים להתחבר ברכבת בפרנפורקט לרובע אופנבך. לבית הכנסת הם לא יתחברו יורידו כובע מהראש ,או ישימו טלית בכוונה להרגיז או יעלו לקרוא בתורה גם אם הם פוגעים . לאלה הלא מתחברים קראו פעם נון קונפורמיסטים . ותמיד הנון קונפורמיסטים במסלול התנגשות עם המערכת ולאחרים הקונפורמיסטים לכאורה הם יקראו עדר קרנפים אבל כאמור כאן יש לנו עסק עם לא מתחברים כלומר אנשים כלואים במחשבות =בורים והבורות היא אם כל חטאת ויותר גרוע מבורות זהו יחד עם פחד ודימיון. תכונות אופי לפילוסופים סוציאליסטים משוררים מתרגמים…אולי והמעניין שבכל סביבה שהם נמצאים תמיד ייצרו אנטוגניזים ואני אני כל יום רואה בסביבתי פועלים עמלים,מורים ומורות,חיילים ושוטרים ,רופאים ועורכי דין משום מה אני לא שומע פיצוצים ולא רואה שטחים סגורים לא בשושו לא ביום ולא בלילה. אם היתה מרים מביטה סביבה היתה מגלה בסביבה שלה קבוצת אנשים נהדרת השומרת על סביבה לא מרעישה לא מזהמת ולא מפחידה שאם היית חוברת אליה היו עוזרים לך הם נקראים אחלה . אבל כנראה הבעיה היא אחרת הבעיה הינה בדעה קדומה שנאה,פחד לכל מה שנראה נשמע ממוסד .

הדברים שאת כותבת מעוררים שאלות רבות: למה דווקא אצלך? למה דווקא את המחשב שלך? למה את מרגישה צורך להצטדק ולהגן על עצמך? איך זה שאת יכולה לפרסם את דברייך באתר האינטרנט ואלפי אנשים יקראו אותם באין מפריע? אולי כיוון שזו גם מדינה דמוקרטית וחופש הדיבור ניתן גם לך? האם את סבורה שאין צורך להגביל את חופש הדיבור גם אם מדובר בבטחון המדינה?

את לא לבד מישהו מיהר לכנות את מכתבך פרוניה. אם הוא מדבר בתם לב – הוא עצמו חי על הירח. משום מה התגובה לא מריחה מתום לב. מרים, אנא שלחי עוד מידע. האם נחקרת שוב? האם הוחזר לך המחשב? אנשים רבים רואים ויודעים ותומכים.

איך שלא תסתכלי על המצב כאן בארץ החל מהמאה האחרונה הוא שאין לנו ברירה אלא להגן על עצמנו מפני אוייבינו מסביב. כמובן שזה דורש שכולם ישתתפו בהגנה וזה כמובן אומר שכולם יתגייסו לצבא ויתרמו את חלקם בהגנתם. מי שיכול להתגייס ולא מתגייס בעצם אומר שאחרים יגנו עליו והוא לא מוכן לתת כתף למאמץ הזה. כמובן שאפשר לכבס השתמטות בכל מיני מילים אם זה "כיבוש" או "דיכוי" או שטויות אחרות התוצאה זהה, אותם משתמטים גורמים לאחרים לעשות את עבודתם. זה לא טוב ולא צריך להיות כך. אל תשכחי שזה גם לא חוקי. לכאורה נראה שאת בעצם קשורה לאירגון שתומך בהשתמטות מהשרות בצבא. בסופו של דבר כל מי שרוצה להשתמט מהצבא יודע להגיע אלכם. האם אתם שואלים מדוע לא רוצים לשרת בצבא? האם אתם מנסים לשכנע כן לשרת בצבא? בסופו של דבר זה החוק. האם אתם מנסים להסביר שאחרים נלחמים ואולי כדאי להשתתף בשירות הצבאי כדי להוריד את העול משאר האנשים? האם יתכן שאתם מסבירים ומלמדים את המשתמטים מה לומר אפילו אם זה לא מתאים לאותו משתמט? בסופו של דבר לא נראה לי שבדקתם את מצבו של המשתמט כדי לדעת מה הוא צריך לומר והאם הדבר מתאים למצבו. איך החוקרים היגיעו אלכם? האם יתכן שזה בגלל שמועות שמי שרוצה להשתמט מהשרות יכול ללכת אלכם ולקבל תמיכה ועזרה? אני יודע שיש הרבה אנשים שמדברים אבל לא עושים לא נראה שמישהו רודף אחרהם. בקשר למה שקורה בשכונה שלך, לפי דבריך, אולי זה לא נוח אבל אל תשכחי שהיו כאלה שמתו בשרות הצבאי במלחמה אחת או אחרת כדי להגן על כולם. את יכולה לשאול את עצמך מה האלטרנטיבה? בקשר להתנהגות האנשים כלפיך לפי דבריך, האם יתכן שאת מדמיינת את כל זה בגלל הרגשת אשמה שאת עושה משהו לא נכון?

מרים יקרה, אני מבינה לליבך ויודעת בדיוק מה חווית בעת החקירה ובכלל בתהליך של ה"עלהום". אניע רוצה לספר לך ולחבריך שאתם לא היחידים אני כפעילה חברתית שנים רבות יצגתי את השכבות החלשות החל ממחוסרי הדיור ועד ילדים רעבים כאשר יצאנו לפעילות בשטח כמו גראפיטי עוכבתי שעות רבות בתחנת המשטרה כאשר התיחסו אלי כאילו הייתי מרגלת נגד מדינת ישראל, כאשר הוצאתי את ההמונים החוצה להפגנות נגד הקיצוצים למשל נעצרתי ליומים ונחקרתי שכעות רבות וקשות אני יודעת איך הרגשת ואני מבינה אותך מאוד ומזדהה איתך לגמרי. ודוגמא אחרונה הגענו לכנסת כתנועת הלביאות ומחאתנו הייתה הבמזנון הכנסת מחאה שקטה ולא מליטנטית בסך הכל אמרתי "תרשמו את הלחמניה על חשבונו של ביבי" קפצו עלי כל סוגי השוטרים והחיילים הכניסו אותי למרתפי הכנסת ופוצצו אותי לעיני חבריי למען יראו ויראו השוטרים ומדינת ישראל תמיד הולכים לראש למנהיגים שמשלמים מחיר כבד בכדי להפחיד את הפעילים. אני מחזקת את ידייך ומקווה שההפחדה הזו לא תרחיק אותך מפועלך החשוב. טיפ: יש לך איש בעל מקצוע בבית (כמו שאת מספרת) תשתמשי בכלי החשוב הזה מפני שההפחדות של המשטר במדינת ישראל מותירים בנו את הסממנים של הפחד הנורא. ייש כוח

השאלה המרכזית שמעלה הכותבת היא למעשה האים המדינה צריכה לאפשר לארגונים שתומכים במהלך הנוגד את החוק ומעודדים עבירה על החוק חופש פעולה מלא. האים בשם הליברליזם המדינהה צריכה גם לאפשר קיום של אגורונים השוללים את עצם קיומה ואת עצם קיום החוק? ובעצם נשאלת כאן שאלת זכות המיעוט. דעת הכותבת ברורה. לדעתה זכותה לפעול בחופש מוחלט וללא התערבות המדינה. אני נוטה לחשוב אחרת. אם למשל הייתי מקים עמותה שתפקידה להדריך אנשים כיצד לפרוץ למכוניות או לבתים האים היה זה לגיטימי? והאם הייתי מדריך אנישים בדיכאון איך מתאבדים בצורה קלה האים זה לגיטימי. האים הכלל (והממשלה שמייצגת את רובו) לא צריך לשים חסמים לגורמים שוליים שמסכנים במידה כזו או אחרת את המצב הקיים?

לא מדובר כלל בלגיטימיות של זכות המדינה להגן על עצמה מאידיאולוגיה מוכחשת ומסוכנת (צר לי, כך אני רואה את הפעילות הזו). מדובר בשלילה של הלגיטימיות של התשאול המשטרתי: לא זו בלבד שלישראל אין ריבונות וזכות לריבונות, אלא שאין לה אפילו זכות לברר עובדות. המאורע האלים שקרה לכותבת הוא שהיא נחקרה, תשובותיה נרשמו, והיא התבקשה לחתום על מסמך הכולל את מילותיה-היא. יום מרגש.

כל עוד המפגינים והמפגינות צעקו ססמאות מול תחנת המשטרה, לא קרה כלום. הבלגאן התחיל כאשר המפגינים נדחפו לעבר הדלת, תוך שהם חוסמים את הכניסה לתחנה, וכנראה בניסיון להכנס להפגין בפנים. דוגמא קלאסית לדינמיקה של מפגינים שמנסים למתוח את הגבול כדי שהעסק יתפוצץ וההפגנה, שעניינה את הציבור הרחב כקליפת השום, תתפרסם. בכל הסרט לא ראיתי שוטר מרביץ, השתמשו בהחלט בכח מינימלי כדי להדוף את המפגינים שלא נענו לקריאה מילולית לחצות את הכביש.

כל אלה שממהרים לשמור על הדימוי שלנו כמדינת חוק לא שמו לב שהחוק מאפשר לאנשים שלא לשרת, בדיוק באופן דומה לאיך שהוא מכיר בהוצאות או הכנסות שפטורות ממס הכנסה. נישואין עבור נשים, עיסוק בתורה כמשלוח יד, רגישות נפשית רבה- כל אלה מזכים את האזרח שמקיים את החוק בפטור משרות. דא-עקא, בזמן שהארץ מלאה יועצי-מס, אין איש מראה לאזרח כיצד לממש את זכותו החוקית שלא לשרת בצבא, למעט פרופיל חדש, כמובן. הם אלו שבאופן פרדוקסלי מצילים חלק מדמותה הדמוקרטית של ארצנו.

ראשית תודה על המאמר. תחושות קשות הוא מעורר. לעצם העניין: המשטרה "פשטה" על פעילי הארגון לפי כתיבתם באינטרנט והחרימה את מחשביהם. זה אומר שמישהו מעל באימון לקוחותיו ואולי אף עבר על החוק במדינת ישראל. אני כותב זאת, כי למרות שכל מאבקכם צודק, אף פעם לא מזיק לנקוט קצת אמצעי זהירות. רק גוף אחד יודע מי אתם כשאתם באינטרנט: ספק האינטרנט שלכם. כשאתם גולשים מחשבכם משאיר כתובת IP המשויכת לבעל החשבון בספק האינטרנט. מה הכתובת, זה דבר די גלוי, למי היא משויכת – זה כבר מידע אסור לפרסום או להעברה אלא בצו שופט. אני הייתי פונה באמצעות עו"ד לבדוק האם המשטרה לא עברה על החוק במקרה הזה – דבר שיכול לפסול את כל האשמות כבר בשלב זה. כמובן שגם הייתי מפרסם זאת ברבים. אצל ספקי האינטרנט עובר גם כל המידע ממחשבכם, אך מידע זה מוצפן ברובו. ולמרות זאת למי שיש את האמצעים להתגבר על כך, יכול גם יכול לדעת מה כתבתם, שלחתם או קיבלתם. לכן, בתי קפה, ספריות ציבוריות, מקומות עבודה גדולים ואוניברסיטאות יכולים בהחלט להוות מקום לפעילות עם הגנה מסוימת מהאח הגדול. פרופיל חדש עשו טעות של מתחילים: אירחו את אתרם בשרת ישראלי, אצל בזק בינ"ל. מה שהמשטרה יכולה לטעון שהוא עבירה על חוקי ביטחון המדינה ולקבל צווי בית משפט בקלות, לא היה מתקבל כל כך מהר מחוץ לישראל. מדינות כמו קנדה, ניו-זילנד, או אפילו מדינות סקנדינביה, בהחלט מהוות יעד לאירוח אתרים, בהן פעילות אנטי מיליטריסטית היא דבר נורמטיבי לחלוטין. יש לזכור גם שבגופים בישראל עובדים ישראלים שבד"כ שמחים לשתף פעולה עם מי שמאתגר את הנרטיב הציוני של הזרם המרכזי. לא כך בחו"ל. כבר הוכח שאפשר לספק למשטרה מידע מאוד מצומצם, או לשתף פעולה מעל ומעבר למה שהתכוון המחוקק/בית המשפט. בכל הערכה על פעילותכם, רומן