בעד מדיניות חברתית כוללת

תנאי העובדים בארצות סקנדינביה הם בין הטובים בעולם אבל המיסים שם גבוהים מאוד,כדאי לאמץ חלק גדול מזה אבל צריך להתחשב בעובדה שהוצאות הבטחון של ישראל הן בין הגבוהות בעולם,לכן צריך להעלות את שכר המינימום לרמה כזאת שניתן יהיה לפרנס ממנו משפחה ברמה פחות או יותר סבירה,מצד שני צריך גם לזכור ששכר המינימום אמור להיות שכרו של עובד בלתי מקצועי מתחיל כלומר לא ניתן להגדיר עובד לצמיתות כעובד בשכר מינימום ומסגר או מכונאי או נהג אוטובום או משאית כבדה מקצועי הם לא עובדי שכר מינימום אלא בעלי מקצוע ששכרם אמור להיות הרבה יותר גבוה.פנסיה אמורה להיות חובה וכל מעביד אמור לשלם על כל עובד וגם לנכות משכרו עבור קרן פנסיה מיומו הראשון במקום עבודתו כך שלא יהיה כדאי למעביד לפטר את העובד לאחר תקופת מה כדי לחסוך בכך את הניכויים והתשלומים עבורו וזה יתן בטחון תעסוקתי לרוב העובדים בישראל.צריך גם לזכור ששכר יותר גבוה זה כח קניה יותר גבוה מה שנותן יותר מקומות עבודה ליותר עובדים כי מי שמרויח יותר גם צורך יותר והצריכה הזאת מספקת יותר עבודה לעובדי יותר מקומות שגם הם ירויחו יצרכו וגם ישלמו מיסים.צריך גם לבטל את תקרת הביטוח הלאומי כך שמי שמרויח באמת הרבה גם ישלם הרבה.ואת תנאי העובדים לקבוע קודם כל באמצעות חוקי מדינה ולא להשאירם להסכמים כי לא ניתן להכניס כל עובד למסגרת הסכמים דרך ההסתדרות או איגוד אחר,איך תכניס הסכם קיבוצי למוסך קטן עם חמישה עובדים או מסגריה או נגריה המעסיקה שלושה עובדים?למקומות כאלו ההסתדרות לא תיכנס ולהם צריך לדאוג ע"י חוקי מדינה.גם את המס השולי צריך להעלות כדי שמי שבאמת עשיר גם ישלם בהתאם לכך.וכן גם להנהיג מס ירושה אבל רק מעל סכומים גבוהים במיוחד או רכוש יקר במיוחד כדי לא להכביד על יורשיו של עובד ששילם שנים משכנתא ורוצה להוריש את ביתו לילדיו,אבל בעל מפעל גדול ששווה הרבה מאוד כסף אין רע בכך שיורשיו ישלמו מס ירושה.

Preface 9

PART I. DISTRIBUTION
Introduction 27
1. Aim and Method 35
2. The Right to the Whole Proceeds of Labour 36
3. Reduction of the Proceeds of Labour through Rent on Land 40
4. Influence of transport costs on Rent and Wages 44
5. Influence of social conditions on Rent and Wages 49
6. More precise definition of freeland 52
7. Freeland of the third class 53
8. Influence of freeland of the third class on Rent and Wages 55
9. Influence of technical improvements on Rent and Wages 57
10. Influence of scientific discoveries on Rent and Wages 60
11. Legislative interference with Rent and Wages 61
12. Protective-Duties, Rent and Wages 65
13. The entire wage-scale is based on the Labour-Proceeed of the cultivators of freeland 71
14. Influence of capital-interest on Rent and Wages 74
15. Summary of results attained so far 77
16. Rent of raw materials and building sites and its relation to the general Law of Wages 78
17. First general outline of the Law of Wages 83

PART II. FREELAND
1. Meaning of the word Free-Land 89
2. Free-Land finance 90
3. Free-Land in practice 94
4. Effects of Nationalisation of the Land 110
5. The case for Nationalisation of the Land 118
6. What Free-Land cannot do 132

PART III. MONEY AS IT IS
Introduction 137
1. How the nature of money is revealed 141
2. The indispensability of money and the indifference of the public to the money-material 146
3. So-called "Value" 150
4. Why money can be made of paper 157
5. The safety and covering of paper-money 179
6. What should the price of money be? 191
7. How the price of money can be measured with precision 193
8. What determines the price of paper-money ? 203
9. Influences to which Demand and Supply are subject 208
10. The supply of money 216
11. The laws of circulation of the present form of money 223
12. Economic Crises and the conditions necessary to prevent them 242
13. Reform of the Note-Issue 244
14. Criterion of the quality of money 255
15. Why the crude Quantity Theory fails when applied to money 259

PART IV. FREE-MONEY, OR MONEY AS IT SHOULD BE
Introduction 265
1. Free-Money 266
2. How the State puts Free-Money in circulation 276
3. How Free-Money is managed 278
4. The laws of circulation of Free-Money 279
5. How Free-Money will be judged
A. The Shopkeeper 285
B. The Cashier 289
C. The Exporter 292
D. The Manufacturer 296
E. The Usurer 300
F. The Speculator 303
G. The Saver 307
H. The Co-operator 311
I. The Creditor 314
J. The Debtor 316
K. The Unemployment Insurance Office 319
L. The Disciple of Proudhon 324
M. The Theorist on Interest 328
N. The Theorist on Economic Crises 336
O. The Theorist on Wages 346
6. The International Exchanges
1. Mechanism of the exchanges 349
2. Stabilisation of the exchanges: Theory 357
3. Stabilisation of the exchanges: Practice 359

PART V. THE FREE-MONEY THEORY OF INTEREST
1. A story of Robinson Crusoe 365
2. Basic Interest 371
3. Transfer of Basic Interest to the wares 387
4. Transfer of Basic Interest to so-called real capital 389
5. Completion of the Free-Money theory of interest 393
6. Former attempts at explaining Capital-Interest 420
7. The components of gross interest 431
8. Pure Capital-Interest a fixed magnitude 436

Appendix

LIST OF WRITINGS BY SILVIO GESELL 443
METHODS OF APPLYING THE PRINCIPLE OF FREE-MONEY 445
PUBLISHED REFERENCES TO GESELLS THEORY 448

http://www.appropriate-economics.org/ebooks/neo/neo2.htm

באמת בימים רוחשים אלו חשוב לקחת צעד אחורה ולראות את התמונה הכוללת… אף מגובה בנתונים.

השיח יכול להיות קפוא בגלל חוסר תקשורת, חוסר יכולת אינטלקטואלית, חוסר בנתונים אמינים או חוסר רצון.
אני נוטה לצדד באפשרות האחרונה- לאף גוף חזק אין רצון אמיתי לשנות את המצב.
ההסתדרות חלשה מכדי להיאבק בשם כלל העובדים ו/או העניים
השמאל וויתר על העניים כי יש מיתוס מימי ממשלת רבין השניה שהם יצביעו ימין גם אם ממשלת שמאל עוזרת להם.
המעסיקים, קדימה והליכוד חולקים את תפיסת העולם הליברלית לפיה העניים בעצם לא רוצים לעבוד, כך שהפיתרון הוא תוכנית ויסקוניסין. סה"כ זו התפיסה השלטת, וגופים אלו מרוצים מהמצב.

כך שסיכוי לשינוי יכול לבוא או ממפלגות סקטוריאליות (ש"ס, ישראל ביתנו) שידאגו לציבור לשהם, או ממשהו שיוציא את הציבור העני מהכיס של הליכוד.

אני חושב שהסיבה לכל שהדיון אינו כוללני היא שדיון כזה הוא תובעני ומאתגר יותר ממה שנהוג אצלינו.
אני חושב שבזמן האחרון היו רק שתי דוגמאות בעולם לניהול דיון כלכלי כוללני:
הדוגמא הראשונה היא תאילנד, שם נראה שהדיון לא הניב עד עתה תוצאות (ואני מקווה שהתמונה תתהפך);
הדוגמא השניה היא יון, שם נראה שיש תוצאות חלקיות ואני מקווה שההישגים שם יתבססו ויורחבו.

אני רוצה גם לתקן את מאור מלחי: אין שום צורך "להוציא את הציבור העני מהכיס של הליכוד". הרבה יותר חשוב להוציא את מפלגות השמאל מהכיס של בעלי ההון.

כשאני חושב על "דיון כוללני" איני מתכוון לדיון אקדמי אינלקטואלי סביב עובדות ומספרים, אלא לשינוי מהותי בדעת הקהל. בהיעדר ניסוח טוב יותר- הכרה שככה אי אפשר/ לא כדאי להמשיך. הרי ב-30 השנה בהם הדיון החברתי תקוע ונסוג, אותה דעת קהל ישראלית "שאינה בשלה לניתוח תובעתני ומאתגר" אימצה את הניו-אייג`, הכירה בפיתרון שתי המדינות לשני עמים, נתנה מקום גדול בהרבה לסרבנות ולהשתמטות, התקרבה ליהדות,הכירה בזכויות ההומואים, התמכרה למוזיקה מזרחית וכו`. מובן שאני מקצין- אבל למה לא היה שינוי כזה בתחום החברתי?!
אשמח לשמוע למה אתה מתכוון בהקשר של יון ותאילנד.