מי הצביע מה בהצעת חוק שכר מינימום
מצורפת רשימה שמית של חברי הכנסת וכיצד הצביעו בנושא שכר המינימום, בעד או נגד או לא נכחו או מה שזה לא יהיה. התוצאה 59 נגד ו-39 בעד.
רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת,
עפו אגבאריה – בעד
רחל אדטו – אינה נוכחת
יולי יואל אדלשטיין – נגד
יעקב אדרי – אינו נוכח
יצחק אהרונוביץ' – נגד
אורי אורבך – נגד
חיים אורון – בעד
זבולון אורלב – אינו נוכח
דוד אזולאי – נגד
אריאל אטיאס – אינו נוכח
דניאל אילון – נגד
רוברט אילטוב – נגד
דליה איציק – בעד
מיכאל איתן – נגד
אריה אלדד – בעד
טלב אלסאנע – אינו נוכח
זאב אלקין – נגד
חיים אמסלם – נגד
אלי אפללו – אינו נוכח
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – אינו נוכח
זאב בנימין בגין – נגד
זאב בוים – בעד
אריה ביבי – אינו נוכח
זאב בילסקי – בעד
בנימין בן-אליעזר – נגד
מיכאל בן-ארי – בעד
דניאל בן-סימון – בעד
רוני בר-און – אינו נוכח
אבישי ברוורמן – נגד
מוחמד ברכה – בעד
אהוד ברק – נגד
אילן גילאון – בעד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
אברהם דיכטר – בעד
דני דנון – נגד
ניצן הורוביץ – בעד
צחי הנגבי – אינו נוכח
יצחק הרצוג – נגד
דניאל הרשקוביץ – נגד
מגלי והבה – בעד
מתן וילנאי – נגד
עינת וילף – אינה נוכחת
יצחק וקנין – נגד
נסים זאב – נגד
אורית זוארץ – בעד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
ישראל חסון – בעד
שי חרמש – אינו נוכח
אחמד טיבי – אינו נוכח
רוברט טיבייב – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
משה יעלון – נגד
אליהו ישי – אינו נוכח
איתן כבל – בעד
אמנון כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
משה כחלון – אינו נוכח
חיים כץ – אינו נוכח
יעקב כץ – אינו נוכח
ישראל כץ – נגד
ציפי לבני – בעד
לימור לבנת – נגד
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
יריב לוין – נגד
יעקב ליצמן – נגד
עוזי לנדאו – נגד
סופה לנדבר – נגד
גאלב מג'אדלה – אינו נוכח
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שלמה מולה – בעד
שאול מופז – בעד
משה (מוץ) מטלון – נגד
אברהם מיכאלי – נגד
אנסטסיה מיכאלי – נגד
אלכס מילר – נגד
סטס מיסז'ניקוב – נגד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
דן מרידור – נגד
משולם נהרי – נגד
אורית נוקד – נגד
לאה נס – אינה נוכחת
סעיד נפאע – אינו נוכח
בנימין נתניהו – אינו נוכח
חנא סוייד – בעד
מרינה סולודקין – בעד
גדעון סער – נגד
גדעון עזרא – אינו נוכח
חמד עמאר – נגד
ציון פיניאן – נגד
יוסי פלד – נגד
יוחנן פלסנר – בעד
מאיר פרוש – אינו נוכח
עמיר פרץ – בעד
אברהים צרצור – בעד
פניה קירשנבאום – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
דוד רותם – נגד
ראובן ריבלין – נגד
כרמל שאמה – אינו נוכח
יובל שטייניץ – נגד
מאיר שטרית – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד
שלום שמחון – נגד
עתניאל שנלר – בעד
רונית תירוש – בעד
היו"ר ראובן ריבלין:
לקרוא בקריאה שנייה את אותם חברים אשר לא השיבו.
מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת
רחל אדטו – בעד
יעקב אדרי – אינו נוכח
זבולון אורלב – אינו נוכח
אריאל אטיאס – אינו נוכח
טלב אלסאנע – אינו נוכח
אלי אפללו – בעד
אורי אריאל – אינו נוכח
אריה ביבי – אינו נוכח
רוני בר-און – אינו נוכח
צחי הנגבי – אינו נוכח
עינת וילף – אינה נוכחת
שי חרמש – אינו נוכח
אחמד טיבי – אינו נוכח
אליהו ישי – אינו נוכח
משה כחלון – נגד
חיים כץ – בעד
יעקב כץ – אינו נוכח
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
אביגדור ליברמן – אינו נוכח
גאלב מג'אדלה – נגד
לאה נס – אינה נוכחת
סעיד נפאע – אינו נוכח
בנימין נתניהו – אינו נוכח
גדעון עזרא – אינו נוכח
מאיר פרוש – אינו נוכח
כרמל שאמה – נגד
ליה שמטוב – אינה נוכחת
נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך שני עשורים של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים, התורמים מכישרונם לאתר והקהילה שסביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.
כדי להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם. יחד נשמן את גלגלי המהפכה!
תודה רבה.
תודה על רשימת השמות.
צריך לתלות על עמוד הקלון את שמות כל החכ"ים הפלסטינים והמזרחים שנעדרו מההצבעה או שהצביעו נגד העלאת שכר המינימום.
היות שיש חפיפה כמעט מוחלטת בין מוצא אתני ו/או לאומי לבין מנוחשלות בחברה בישראל, החכ"ים הללו אינם משרתים את אינטרסי האוכלוסיה שבחרה בהם, אלא ממשיכים לבצע באוכלוסיה זו את הג`נוסייד התרבותי והכלכלי במצוות אדוניהם האירופאים.
יותר מכל ציער אותי העדרה של אורלי לוי מההצבעה הזאת. רק בסופ"ש האחרון הצפרסמה במוסף הארץ כתבה אוהדת מאד על פועלה החברתי המבורך של לוי, שיותר ויותר נראית כנטע זר ברשימה של אביגדור דוברמן. לא ברור לאן נעלמה בהצבעה החשובה הזאת.
את צודקת בהחלט. עם זאת, לדעתי, אין לראות בהצבעה זו אינדיקציה בהכרח לתפישת עולמם של הח"כים. למשל, ח"כ שלמה (נגוסה) מולה הצביע "בעד" ואת חוש/בת שארצה להאמין כי במעשיו ביקש להביע את טובת ציבור החלשים בישראל או האתיופים? בכלל לא! זה רק אומר שיתכן ולמולה היה אינטרס אישי שדחף אותו להצביע במקרה הזה בצורה הזו. כמובן שכולו היינו שמחים שהאינטרס של הח"כים יהיה גם האינטרס של הציבור, אבל לצערנו לא כך הדבר, מפני שמרביתם נוכלים וחלקם לפחות, עבריינים והמציאות המשפטית מצביעה שאכן הם כאלה.
העתקתי ושמרתי עם החלפות צבעוניות.
בושה וחרפה. ההצבעה הזו הסירה את המסיכות מפרצופיהם האמיתיים של חברי הכנסת. צביעות בהתגלמותה
מה זו הגזענות הזו? ג`נוסייד תרבותי? לא ידעתי שטמון בי מעצם היותי "אירופאית" כל כך הרבה רוע. "במצוות אדוניהם האירופאים"? נו באמת.
דרך אגב, אני בעבודתי ובחיי מייצגת את חלכאי ונדכאי העולם והשם ירחם, אני "אירופאית. במוצאי (למרות שאני בהחלט רואה את עצמי כישראלית ותו לא).
לחם / יודית שחר
ביום בו בוטל הלחם האחיד
ציפור לא צווח
עוף לא פרח
שור לא געה
שרפים לא אמרו קדוש קדוש
הים לא נזדעזע
הבריות לא דברו,
בת קול לא יצאה
אנוכי ה` אלוקיך
זה גם חשוב.
מי אמר ממשלת הון=שלטון קפיטליסטית וכנסת אטומה, חשוכה, מנוונת והרסנית – ולא קיבל?
יש בהחלט להפיץ ברבים לדראון, את שמות החכ"ים שהצביעו נגד חוק שכר מינימום ולא לשכוח, חלילה, להסיק מסקנות תואמות בבחירות הבאות,
איציק תודה על המערוף,כמו כן מצטרפת לסמדר לביא ולתגובתה וכמו כן לכותרת שהיא נתנה,הרשיתי לעצמי להעתיק את הרשימה גם לבלוג שלי בתפוז ,שנקרא "העולם כמרקחה" (כמובן שלא שכחתי לתת את הקרדיט ואת כתובת העוקץ)
ולמגיבה ורד – למה גזענות? אמנם את מחשיבה עצמך ישראלית(גם אני דרך אגב) אולם אם תבדקי הייטב בציציות של המעמד החברתי כלכלי תרבותי אליו הגיעו יוצאי מזרח אירופה ועל הגב של מי הם עשו זאת,אולי תביני סוף סוף שיש גזענות בישראל והיא לא מרוחה על הצד של המזרחים ושל עוד מיעוטים ישראליים .
כמה פרשות כמו פרשת עמנואל צריכות להתפוצץ בפרצוף על מנת לשכנע אותך שיש גזענות בישראל ומאיזה צד היא באה, אולם בכל פעם שקורבנות הגזענות מתריעים על כך, ושמים את זה על סדר היום הציבורי ישר קופצות כל מיני "ורד" ומאשימות את הקורבן שהוא עצמו גזען,
מי שבאמת רוצה למגר את הגזענות,צריך ראשית לכל להודות בקיומה,ע"י הכחשתה,או הדחקתה בסגנון של גן ילדים,כפי שענית לסמדר לביא,והסגנון הוא בנוסח,"הכל עובר עליך החתול השתין עליך, נה ,נה ,נה, נה, נה," לא מעוניין באמת לוותר על ההגמוניה שלו ולשנות,נהפוך הוא ,טוב לו שיש גזענות,וטוב לו המעמד הסוציו אקונומי שהוא נמצא בו בזכות מוצאו האתני ולא בזכות יכולותיו וכישוריו.
את טוענת שבעבודתך את מייצגת את חלכאי ונדכאי העולם,יופי נחמה,רק מה? חלכאי ונדכאי העולם לא זקוקים לפטרון אירופאי שיקח אותם תחת חסותו וייצג אותם, וכך הם יוכלו לכבס את המצפון שלהם ,הם מסוגלים לייצג את עצמם ראי תגובתה של סמדר לביא,אולם כשסדר הדברים הוא כזה ש"המזרח אירופאי" הוא ההגמון והוא המדכא והוא המתגזען והוא זה שממציא ומנציח את הסולם ההירארכי הוא גם זה שמתפרנס מהמצב ,הוא זה שכדברייך את "עובד בייצוג החלכאים והנדכאים".אז על אחת כמה וכמה שהמצב כפי שהוא נוח לו.והוא סותם את הפה ע"י עשיית דמוניזציה ודה לגיטימציה לכל מי שמהין לומר לו דוגרי מה הוא עושה ומה הדעה שלו על מה שהוא עושה.
נתחשבן איתם ביום הבחירות
שימו לב שגם בוז`י וברוורמן הצביעו נגד. לכל מי שתולה תקוותו ב"חברתיים" הסוציאל דמוקרטים של העבודה.
אפשר לפרט בבקשה את המפלגות להן משתייכים הח"כים המצביעים?
סמדר לביא מייצגת את המיזרחיים בערך כמו שאיוב קרא מיצג את הדרוזים.
הליכוד, ש"ס, ישראל ביתינו ומפלגות הימין הקיצוני הצביעו באופן גורף נגד החוק. אורלי לוי היא היחידה שבחרה שלא להגיע להצבעה מסיעת ישראל ביתנו, ואריה אלדד הוא היחיד ממפלגות הימין הקיצוני שהצביע בעד החוק.
מפלגת העבודה, כמו תמיד, התחלקה בין הניאו-ליברלים שלה, בראשות ברק והרצוג, לבין הסוציאל-דמוקרטים בראשות פרץ ויחימוביץ. מרץ והמפלגות המכונות "ערביות" הצביעו באופן גורף בעד החוק (חוץ מכמה ח"כים עצלנים כמו טלב א-סנע ואחמד טיבי שהיו עסוקים בדברים אחרים באותו זמן, חשובים כנראה יותר). ניתן לנחש שאם ציפי ליבני, אלופת ההפרטות של ביבי בכהונתו הראשונה בזמן ששימשה כיו"ר ראשות החברות הממשלתיות, היתה ראש הממשלה – היא היתה מצביעה נגד, אבל היא וסיעתה הצביעו באופן ברור בעד ההעלאת שכר המינימום.
ש"ס ממשיכה להיות עיקבית בהצבעותיה נגד מצבעיה, כמו גם ישראל ביתינו.
ומי יודע, אולי נופתע ואולי תבוא בשורה מופלאה מאינשהו ויתברר
שאורלי לוי הסתלקה מההצבעה בכדי להקים רשימה חדשה של כל השותפים לתביעה להעלות משמעותית את שכר המינימום. אולי פעלה כך כי הלכה וערכה סקרים ובדקה ומצאה כי רק רשימה כזו תסחוף את המוני בית ישראל ותצבור לעצמה מספיק מנדטים בכדי לסלק את כל הח"כים האידיוטים שקונים מהאוצר ומאגף התקציבים את התפיסה לגבי מה זה מדיניות כלכלית אחראית רגע לפני שהם מעלים לעצמם את שכר חברי הכנסת בסכום ששווה כמעט לשכר המינימום הנוכחי
כנראה שאת לא יודעת מי הן מפלגות הימין הקיצוני, מכיוון שהם דווקא הצביעו בעד, ראי אריה אלדד ובן ארי. בקיצר, הקצוות היותר קיצוניים של הכנסת משני הצדיים הצביעו בעד.
זו הגדרתו של הרמב"ם למי שחטא בשוגג בתחילה וחוזר על חטאו בשל חוסר זהירות.
כך קורא, פעם אחר פעם, כאשר השכבות החלשות חוזרות ובוחרות במפלגות הימין למרות שאלו אינן פועלות לטובתן.
מפלגות אלו מצליחות בכך לאחר "שטיפת המוח" המוצלחת להמונים בדבר ה"איומים הבטחוניים". כך ממירים תושבים חלשים אלו את הדאגה לרוותם הכלכלית בתחושת ביטחון מזויפת שמשדרות מפלגות ימין אלו
הדרך לבטל לחלוטין את העוני היא להעלות את שכר המינימום ל-10,000 שק` בחודש, למה ה"חברתיים" לא תומכים בהעלאה ל-10,000 שק` ??
אולי בגלל שגם ל"חברתיים" יש קצת תובנה שזה יגדיל את האבטלה, ואז שכרנו ייצא בהפסדנו תרתי משמע.
שבת שלום
שור
לכולם ברור שההצבעה לא משקפת שום דבר מלבד קונסטלציה פוליטית רגעית; בעיתוי אחר חלק ממצביעי הבעד היו מצביעים נגד ולהיפך.
הרשימה הזאת היא גם התשובה החותכת לכל מי שאומר "הצבעתם א` במקום ב`, אז תסבלו"; אין הבדל בין א` לבין ב`.
תיקון בישראל לא יכול לבוא מתוך המערכת הפוליטית; עם כללי המשחק ה"דמוקרטיים" המצב רק ילך ויחמיר.
השתתפות במליאה בהצבעות חשובות ובדיונים חשובים ועקרוניים (בניגוד לתיקוני חקיקה טכניים) הינה חובה ראשונית של חברי הכנסת . כל אלה שלא הוצביעו ולא נוכחו, הייתי מורידה משכרם, כמי שלא באו לעבודה באותו יום.
גם כך מליאת הכנסת הריקה המשתקפת בשידורי הכנסת מעוררת בי תחושה של זלזול בציבור הבווחרים. המחשבה שלכל הבטלנים הללו יש עוד 3-4 עוזרים בשכר מעוררת חלחלה.
נוכחתי לדעת במקרה אחד או שניים כי חברי הכנסת הנעדרים מהמליאה אינם ממלאים את כסאות הועדות השונות.
נו, אז מיכאל בן-ארי הצביע בעד. מי חוץ ממנו ומאריה אלדד לא הצטרף להצבעת הנגד ממה שמכונה "הימין הקיצוני"? הליכוד וכל מפלגות הלווין שלו הצביעו נגד החוק, נקודה.
ולגבי ברק, הרצוג וברוורמן – הם איבדו את עולמם. מילא הדייר מגדלי אקירוב, גיבור פרשת המשט ,ברק. הרצוג הוא שר הרווחה הכושל ביותר שהיה לנו במשך שנים. הוא פעל יותר מקודמיו בתפקיד נגד אוכלוסיות חלשות בחברה ובעיקר ילדים בעלי מוגבלויות. הוא האיש שהכניס את מבחן ההכנסות לכל עזרה שמשרדו מעניק למשפחותיהם של הילדים המוגבלים. הורים לשני ילדים אוטיסטים, למשל, שמשתכרים יותר מ-7000 שקלים בחודש אינם ראויים לדעתו לקבל עזרה של כ-500 שקלים בחודש מהמדינה עבור סומך או חונך לאחד מילדיהם. הרצוג, בדומה לברק, הוא הסמן הכי ימני היום בתחומו. הוא מאמין שיש להמשיך ולהפריט את מוסדות הרווחה ויותר ויותר הוסטלים פרטיים נפתחים בישראל, בדומה למצב בארה"ב, הוסטלים המיועדים לשם עשיית רווח, אך ורק רווח למפעיליהם. הוא גם חבר ועדת נאמן האמורה לדון בשכר הבכירים, ששוב דחתה את הגשת מסקנותיה השבוע. אם ברק הוא בושה לבטחון, אין ספק שהרצוג הוא בושה לרווחה. ובאשר לברוורמן – הוא התברר כעוד פוליטיקאי סוג גימל. שנים הוא דיבר על צמצום הפערים בחברה והיום הוא עושה הכל כדי להגדיל אותם כיו"ר ועדת הכספים. השלישיה הזאת, המנהיגה את מפלגת העבודה, מוליכה אותם לאבדון.