• בלשון כרותה
    שיח'ה חליוא
    סיפור מאת הזוכה בתחרות הכלל-ערבית לסיפור הקצר
  • ריקי כהן בנלולו⁩
    קול העוני
    סליחה, אבל למה עשית חמישה ילדים? טור חדש

העמוד אינו נמצא

וכך גם השכל הישר. בתגובה לרוטר ולכל מי שעושים ימים כלילות בהצלתנו מידי עוכרי ישראל
תמי ריקליס

אני לא נוטה לבזבז את זמני על אתרי תעמולה סהרוריים כמו רוטר. אחרוג ממנהגי רק כדי לבאר בקצרה את ההכפשות שנמרחו בו אתמול בנוגע לאתר זה ולאחד מכותביו, פרופ' יוסי יונה. לא עברו שתי שניות ממסיבת העיתונאים מעוררת ההשראה שערך צוות המומחים החלופי לטרכטנברג, אותו מרכז יונה (יחד עם פרופ' אביה ספיבק), והנה זקפו את ראשם החשודים המיידיים והלכו לבדוק איך אפשר להטיל רפש על ה"שמאלנים" שמרכיבים אותו.

מאחורי וילון מספר 1: ערך הוויקיפדיה יוסי יונה. בקישורים החיצוניים המובילים לדברים שכתב, מופיע לינק ל"כתבותיו באתר העוקץ". הקישור הוביל עד אתמול (בינתיים תוקן) לדף המבשר שה"עמוד אינו נמצא". מסקנה מתבקשת בראשו של הרוצה להאמין: הסרנו את כל המאמרים של יוסי יונה מהאתר כדי שלא יגלו כמה הוא שמאלני קיצוני. הכותרת ברוטר: "סקופ בלעדי לרוטר: התרגיל המסריח של יוסי יונה". סקרול דאון, עשרות תגובות מתלהמות.

צילום מסך של אתר רוטר

האמת, אבוי לשעמום, פרוזאית הרבה יותר. למעשה, מדובר בתקלה טכנית שנבעה מהמעבר של העוקץ לוורדפרס לפני כמעט שנה. כמובן שאם טורחים לעשות את האקסטרא קליק ומבצעים חיפוש תחת שם כותב באתר, מקבלים את המאמרים המצוינים של יונה מסודרים בטור יפה. לא מפתיע אותי שברוטר לא בדקו. אבל מתברר שגם באחד העיתונים הגדולים לא טרחו לעשות זאת, ותוך הסתמכות על דבריו של "מקור" שהסתמך מצדו על לינק שגוי בוויקיפדיה, צילצלו אלי לבדוק: "האם הסרתם מהאתר את המאמרים של יוסי יונה? כי אנחנו מתכוונים לעשות מזה סיפור מחר". שלוש דקות אחרי ההסבר שלי, קיבלתי אס-אם-אס ש"אנחנו יורדים מהסיפור". צר לי שקילקלתי ככה את הבוקסה.

בינתיים המהתלה הזאת כבר מופיעה בכל מיני מקומות, למשל בתגובות לפוסט בבלוג התקשורת וולווט אנדרגראונד (ותודה לשועלן על הסברו המלומד), ומתמקמת במקום השביעי בגוגל כאשר מריצים את הצירוף יוסי יונה + העוקץ. סביר להניח שה"מקורות" שכל מטרתם לנגח את השמאל ולשרת את נתניהו ובעלי ההון יעבדו שעות נוספות בזמן הקרוב, אז היזהרו מספינים.

צילום מסך של תגובתו של שועלן בבלוג ולווט אנדרגראונד

אם אתם נתקלים/ות במידע השגוי במקומות נוספים, בבקשה הגיבו וצרפו את הלינק המעודכן. ואם גם אתם מצאתם עצמכם/ן אחוזי פלצות מהאפשרות שיוסי יונה הוא, לא עלינו, שמאלני, תוכלו לשים פעמיכם לאחד מהמלשינונים הפועלים בחסות ישראל ביתנו ו"ישראל היום".

בא/ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך 16 שנות קיומו של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים התורמים מכשרונם לאתר והקהילה שנוצרה סביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

על מנת להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, ועל מנת להמשיך ולפתח את האתר בערבית, שעם קוראיו נמנים רבים ממדינות ערב, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם.

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  1. ראוטר

    אבל כך נראות חלק ניכר מהבמות של השמרנות בישראל.
    הכל הופך לחילופי קללות. אי-אפשר בכלל להתגושש רעיונית באופן מכובד.

    תראי כמה אנרגיה ימיני וקלמן מקדישים ל"ציד בוגדים וסימון נבלים"?

  2. אבי

    טעון בדיקה – האם יונה גם אוכל סושי ומעשן נרגילות?

  3. כפיר אזולאי

    בוודאי שיש טעויות וספקולציות ברוטר אבל בימים בהם התקשורת כל כך מונוליטית ובעלת קול אחד, טוב שיש אתר שמבוסס על השתתפות דמוקרטית חופשית ולא על עיתונאים המשועבדים לאינטרסים של בעלי הון. נכון, זה אתר דינאמי ולא כבד ראש ומגוייס כמו 'העוקץ' אבל מזל שיש אותו כדי לקבל מידע שאף כלי תקשורת אחר לא יספק. למשל התעמרות השלטון ביהודים ביש"ע באופן לא חוקי, משכורות אנשי התקשורת המנופחות, אינטרסים ותככים בעולם הכלכלי-תקשורתי ועוד

  4. תום

    אבל נו באמת, כאן מתמצות הטענות נגד העיתנאות הרדודה?

  5. מתנחבל

    השלטון מתעמר ביהודים ביש"ע. הייתי צריך לנגב את העיניים מרוב דמעות.

  6. כפיר אזולאי

    כי גל"צ, ערוץ 2, ערוץ 10, ידיעות, הארץ, מעריב, הכל ייצוג של אותה הגמוניה אשכנזית חילונית ממרכז הארץ. מתנחבל יקר, על מעצרים מנהליים לתושבי יצהר שמעת? על התעללות בנשים הרות (כן כן, יהודיות) בהפגנות? על הטיהור האתני של רצועת עזה מיהודיה? על המנגנונים הביטחוניים שכל מטרתם לשלול את זכויותיהם של היהודים ביו"ש? כנס לאתרים פחות מגוייסים להגמוניה ותיווכח מה מסתירים ממך

  7. כרמלה

    רמה ירודה של עברית (או בלשון רוטרית "עיברית"), רמה ירודה של לוגיקה, ספינים בשקל.

    אף פעם לא הבנתי מי הקופים שקוראים אותו.

  8. איתן לרנר

    כפיר , אני חייב להצטרף לדברי של מתנחבל לאחר שאנגב את עיניי מהדמעות על הטראומות שהמתנחלים עוברים. נכון ההתנתקות היא בוודאי טראומה לפחות למי שנולד וחי כל חיו בעזה אבל טיהור אתני ?לא הגזמת ? אני מתאר לעצמי שאת מה שנעשה בגללכם ובשמכם לפלסטינים יקבל מילות תואר הרבה פחות חמורות ממך . לא ?

  9. משה

    גם מי שהביא את הסקופ באתר רוטר טען (אחרי שביקשו ממנו הבהרה) כי לא כל המאמרים נמחקו אלא רק משנת 2005 ועד 2010.

    כמו כן, הוא טען במפורש שהוא ביקר באתר קודם לכן, והוא ראה מאמרים שנמחקו.

    גם עכשיו כשנכנסים להפנייה "מתוקן" בכתבה, עדיין נראה תמוה שיש "קפיצה" משנת 2005 , אשמח לקבל תשובה לעניין.

    כמו כן, אני דווקא חושב שאתר רוטר הוא מצויין ונכון שלא תמיד מדייק כי מסתמך על הציבור אבל אפשר לקבל ממנו אחרי שמסננים תמונת מצב מלאה.

  10. אמיר פכר

    כפיר
    את האמת לא צריך לצרוח
    מספיקה ראיה מהימנה אחת.
    אני חושב שאין ויכוח היום בישראל שאי השוויון בישראל גדול מידי, ושמצב זה מצריך טיפול מיידי.
    אתר זה – מתריע על כך שנים.
    פרופ' יונה הוא בין הכתובים כאן והתקפה עליו היא התקפה על הדרישה לשיוויון וצדק בישראל.

    השאלה היא מה יוצא לך מהמצב החברתי הכך כך הנורא בישראל שאתה כל כך מתנגד לשינוי שלו?

    נ.ב.
    ביקרתי ברוטר, (מודה שלא קראתי הכול כמובן, שלא יש שם המון כתוב)
    אבל ממה שראיתי אין דגש חזק על העובדות ויש הרבה שפה מתלהמת ואלימה.

  11. אליקים

    יש שחור ויש לבן – זאת עובדה.
    יש יפה ויש מכוער – זאת עובדה.
    יש טוב ויש רע – זאת עובדה.
    יש שמאל ויש ימין – זאת עובדה.
    וכמובן שיש את אתר העוקץ ויש את אתר רוטר.
    מי שחושב שאתר רוטר לא צריך להתקיים, כמוהו כאילו חושב שאתר העוקץ לא צריך להתקיים.
    כל הצמדים האלו הנם מחויבי המציאות והאחד אינו יכול להתקיים ללא האחר.
    באתרים אלו ושכמותם, אנו רואים את פרצופם האמיתי של האנשים המשתתפים בהם וטוב שכך,
    אחרת איך היינו יודעים על קיומם?
    שכל אחד ישפוט את הדברים הנכתבים שם על פי מצפונו.
    ואם אדם רוצה להתבטא מעל האתר כפי שהוא מתבטא, זה עניינו וזה חשבון הנפש שלו.
    זכותו של כל אחד להיות מה שבא לו להיות ואין לנו זכות לפסול אותו, בדיוק כפי שאין לו זכות לפסול אותנו. כי באותו רגע שאנו פוסלים, אנו נפסלים!
    כל אחד נותן בסופו של דבר את הדין על מעשיו, אבל לעולם לא על מעשי אחרים…
    ויום כיפור ממשמש ובא…

    אם נפנים את כל הדברים האלו, מי יודע אולי גם יבוא שלום.