מלבאס אותי אתה עשית תואר

אז הפרחה המזרחית עשתה פדיחה כשהחליטה לשיר לביבי, והשמאל מיהר לקפוץ על זה. מעניין מה היה קורה אם שרית חדד היתה שרה באירוע של מרצ. ואם השמאל רוצה קו אל האושר לסלול, שיתחיל ללכת עד הסוף עם ההבטחות והאמירות שלו
ספיר סלוצקר-עמראן ואורי אופיר

שרית חדד שרה השבוע לראש הממשלה את שירה המרהיב "אתה תותח". עוד לפני שסיימה להגיד את ה"הופה" האחרון בשיר, הפכה לאויבת השמאל. תשכחו מביבי שעמד שם כולו זחוח ומצעדי הריקוד שלו, תשכחו מהטייקונים, מהמשך הבנייה בהתנחלויות, משביתות עובדי הקבלן, מהריסת הדיור הציבורי, מקשישים שנזרקו בבת ים לרחוב חסרי כל. הכל מתגמד מול 80,000 השקלים ששילמה מפלגת הליכוד עבור שני שירים של שרית חדד.

קודם כל, ונגיד את זה בצורה הכי פוליטיקלי קורקט שאפשר – תאכלו ת'לב. ההתרעמות על עניין האי-חוקיות של הנושא (עיינו ערך סעיף 8 של חוק הבחירות), הגורס כי לזמר/ת אסור לשיר בקמפיין פוליטי, מצביע על ההומניות והנאורות של אנשי ה"הכל פוליטי" בתמיכתם בחוק האוסר על אמן להביע זהות פוליטית; אבל כשהוציאו אמנים תל אביביים מהארון האשכנזי זה בסדר גמור, כי החוק מעל הערכים אצל חובבי אלתוסר. הרי אם שרית חדד הייתה משתתפת במופע התמיכה של מרצ, שהשיר היחידי במזרחית שם היה ביצוע של "השמחות" לזוהר ארגוב, לא הייתה נשמעת תלונה אחת. להפך, היו מהללים אותה כאילו היא מהגזע הנכון ואולי אפילו מחזירים את הקמפיין המביך "הלב שלך בשמאל, נשמה".

מם של עמיר שיבי. מנגנון הדאחקות עובד שעות נוספות

אבל הפרחה המזרחית עשתה פאדיחה כשהחליטה לשיר לביבי, והשמאל קופץ על הפאדיחה השכונתית הזאת. הביקורת הזחוחה והמתנשאת הופנתה לשרית חדד כי קל לנו לשים אותה ללעג, כמו שקל לשים את מירי רגב ללעג. הלעג הוא לא כלפי הדעות הגזעניות והלאומניות של רגב, כי הפלורליזם מוכן לקבל כל עמדה, הלעג הוא על הכפיים. החיבור הזה בין הזמרים המזרחים לניסיון של הליכוד להתחבר לשכונות ולהיות עממי מגיע מהנחה של השמאל, לא מהליכוד. כשאייל גולן שר בעצרת המיליון בקיץ שעבר – אז זה לא היה "ניכוס המזרחים"? ניסיון "להתחבר לשכונות"? לא זכור לנו שמישהו הוציא מילה על זה.

השמאל לא באמת רוצה לקבל את "השכונה" לתוכו. לא את המזרחים, הרוסים או האתיופים. ולא, למרות שאיציק שמולי מייהד את לוד וגר שם יום בשבוע הוא לא נחשב שכונה או פריפריה, גם אם יחימוביץ' דאגה לסדר לו לרוץ על "הבטחת ייצוג פריפריות" (בסוף עשה קומבינה והייצוג בוטל). כי כיצד השמאל ימשיך לעמוד כמיעוט מצטדק, נאור ואינטלקטואלי כאשר תושבי פריפריות גיאוגרפיות וחברתיות יצטרפו אליו? אנשים שגם שומעים זמרים שממלאים את קיסריה בקלות ולא רק זמרים שנאבקים כדי למכור כרטיסים לבארבי התל אביבי? אם עיתונאים מהשמאל עסוקים בלהשמיץ וללעוג לערס המצוי ואז תומכים במפלגות הסקטוריאליות והאליטיסטיות, "החזית האשכנזית העממית", שלא יתפלאו שהערסים מצביעים למי שרק דופק אותם ולא למי שצוחק ומתנשא וגם דופק.

אם זמר ערבי היה שר בשביל ביבי, השמאל היה מריץ בדיחות על חשבונו או שהוא היה טוען שהוא מדוכא שלא מבין את המעשה הפוליטי שלו? מישהו שתומך במפלגות הערביות או הערביות-יהודיות היה מוציא הגה? כך כשזה ערבי זה חוסר מודעות, כשזה מזרחי אז מנגנון הדאחקות עובד שעות נוספות.

קשה להיות בשמאל היום. לא רק בגלל ההסתה של הימין, אלא גם כי השמאל ברובו ממשיך להצדיק את הביקורת והסטריאוטיפים נגדו. הטעות היא לחשוב ששיח זהויות מפלג אותנו, במקום להבין שרק אם נקצה מקום לשיח מהסוג הזה בשמאל ונבין את הרגישויות ועוולות העבר נוכל להתקדם הלאה. כשעוולות מפא"י עוד לא נפתרו או אפילו הוכרו, אין שום סיכוי – למרות שמפלגות השמאל פועלות לטובת הרווחה והשלום – שתקום התעוררות המונית ותחליט לוותר על פתק "מחל". מה גם שכשבוז'י הרצוג מהעבודה היה שר הרווחה, הוא קידם את תוכנית ויסקונסין במלוא המרץ ושרי החינוך מהשמאל לא בדיוק נהרו לטפל בסוגיית בתי הספר המקצועיים. ומי מגבה את עופר עיני שהופך את כל שוק העבודה לעבדי קבלנים?

החיבור היחידי לשמאל ייעשה דרך מאבקים עממיים שמתחילים מלמטה, של קבלה ומאבק משותף ללא תנאים. לא להסתיר את היותנו שמאל, אבל להיות שם ולהיאבק ביחד. המאבק על הדיור הציבורי זה המקום להתחיל בו, גם חלוקה מחודשת של הקרקעות. כי אנחנו – גם אם האדם הוא החבר הכי טוב של מרזל, אם המשטר יגזול לו את הדירה שלו וישליך אותו לרחוב – אנחנו נהיה שם. נהיה שם כשמאל שלא נופל במלכודות ההפרד ומשול שמציבים לו, נהיה שם כשמאל שלא נותן שישסו אותו בשנאה נגד חרדים, שלא מסכים עם התנחלויות אבל לא שונא את המתנחלים. שמאל שנמצא בשטח, שמבין את המציאות המורכבת ועובד קשה על כדי לעשות חיבורים לא צפויים של קבוצות שונות, שנאבקות ביחד על צדק למדינה הזאת.

ואם לא טרחתם/ן להקשיב לשיר, זה המסר הסמוי שהועבר על הבמה:

כמה התאמצת, עד שהצלחת
קו אל האושר לסלול.
עד הסוף הלכת, כמו שהבטחת
מותק, יצאת גדול.

אם השמאל רוצה קו אל האושר לסלול, שיתחיל ללכת עד הסוף עם ההבטחות והאמירות שלו. יהיה קשה, אבל נתאמץ ביחד, ואז מתוקים, נצא גדולים ונהיה גדולים גם מספרית. ועד אז, מקדישים את זה לשמאל המתנשא:

מלבאס אותי אתה עשית תואר
כמו פארוק שאין לו עבודה.
את הלב שלי נתתי כמו ניתוח
ואתה דחית את ההשתלה.

ואם שנינו נדבר פתוח,
אז לך אין זכות לומר מילה.
הייתה לנו אהבה קצרה,
אבל אתה הפכת לצרה.

יאללה לכו הביתה, שלום ותודה.

אפשר ורצוי למחוא כפיים.

ספיר סלוצקר-עמראן היא פעילה במאבק הדיור הציבורי. אורי אופיר הוא פעיל חברתי

בא/ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך 16 שנות קיומו של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים התורמים מכשרונם לאתר והקהילה שנוצרה סביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

על מנת להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, ועל מנת להמשיך ולפתח את האתר בערבית, שעם קוראיו נמנים רבים ממדינות ערב, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם.

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  1. יפה

    שרית חדד תומכת בהמשך הכיבוש? שרית חדד תומכת ליכוד מבית אבא? שרית חדד תומכת בתשלום מיסים מופחת לרמות הכנסה כשלה? הכל יכול להיות והכל לא חשוב. מדיניות נתניהו הרסנית בכל התחומים וכל מי שבא לתמוך בו משתף פעולה עם כוחות הרשע. זה הכל.

  2. דןש

    שרית חדד היא זמרת וזוהי פרנסתה. העובדה שהיא הוזמנה לשיר בעבור ביבי איננה עושה אותה משת"פית. היא קבלה שכר יפה בעבור עבודתה ומי שמוכן ויכול לשלם שישלם.
    אני מאמין, שתמורת שכר הולם היא הייתה שרה בעבור כל מזמין. נסו אותה.

  3. נטליה

    בלהט הרצון להגן על המזרחים/יות פוספס ההיבט הטראגי שבכל הסיטואצה, היות המעמד השירי הזה, ה"מה יפית" הזה, על הבמה, כביטוי טראגי, נוקב, כמעט מביא לבכות, של תלותו/ה והתרפסותו/ה הנצחית של המזרחי/ת כלפי האשכנזי/ת כפי שהן באות לידי ביטוי בפוליטיקה הישראלית לדורותיה. לא בגידה, לא תאוות בצע, פשוט התרפסות. ומי שלא רואה את ההתרפסות ובוחר/ת להתמקד בדברים אחרים, עיניים לו/לה ולא יראה/תראה.

  4. נטליה

    פעילי שכונות שמתלהבים מתלוש משכורת של 80,000 ש"ח? עד כמה לא עקביים אידיאולוגית אתם יכולים להיות? הרי תלוש המשכורת הזה מייצג את כל מה שרע בעולם בערך. או שאם המרוויח מזרחי זה בסדר?

  5. שירי

    הלוואי שהצעד הבא יהיה הקמה של מפלגת שמאל ששמה דגש על ייצוג אתני ולא רק דיבור על שוויון בין קבוצות אתניות, או במילים אחרות, לא הגיע הזמן שתהיה בכנסת מפלגת שמאל מזרחית?

  6. דרור בל"ד

    "הטעות היא לחשוב ששיח זהויות מפלג אותנו, במקום להבין שרק אם נקצה מקום לשיח מהסוג הזה בשמאל ונבין את הרגישויות ועוולות העבר נוכל להתקדם הלאה".

    זוהי לא טעות. הדבר נעשה בכוונת מכוון. טענה דומה (או זהה) העלתה אורלי נוי כשהוזמנה לכנס של השמאל בעיני עצמו. על זה היא רצתה לדבר. אלא שאלו – ימין קיצוני פרגמטי (כך שנהב בחלוקתו את המפה הפוליטית – ימין משיחי, ימין לאומני וימין פרגמטי) לא התעניינו בטענותיה ודרשו(!) ממנה לדבר דווקא על פתרון המדינה האחת. בתגובה, החרימה נוי את האירוע המביש.

    בתגובה למאמר המתאר את הכנס האומלל הזה (תום מהגר, השמאל הישראלי והבעיה המזרחית, אתר זה), כותב ג.אביבי את כל התורה כולה. כל השאר פירושים:
    "יש לברך על המצב שבו הסמול (ה"שמאל" הישראלי/האשכנזי) מדיר את עצמו מן המזרחים. יש להצטער על שעדיין ללא מעט מזרחים שמאלנים יש ציפיות לשיתוף פעולה מתוך שוויון עם הסמול הזה. לשמאל מזרחי או פלסטיני אין מה לחפש בקרב הסמול. במבחן ההיסטוריה והתוצאות ל"שמאל" הישראלי יש תפקיד ברור בפוליטיקה הישראלית. הוא חלק ממנגנון הטעיה פוליטית שמטרתו מניעת צמיחתו של שמאל אמיתי בישראל שיכול לסכן את המצב האתני הקיים. הוא משמש זרוע, מתואמת היטב עם כל הימין והמרכז הציונים ועם כל מוקדי הכוח המדינתיים, להנצחת ההגמוניה האשכנזית".

    הכותבים, כמו גם תום מהגר, מקבלים את הפרופגנדה הציונית ומשתמשים במונחים המקובלים בשיח זה. להבדיל, כך בדיוק עושים כל כתבי החצר המכונים כתבנו לענייני מפלגות או כתבים פוליטיים. בן דרור ימיני מתעקש למנות את נזקי מה שהוא מכנה שמאל, לפעמים אפילו אומר דברי טעם, אך בפועל הנזק התדמיתי שנגרם הוא קודם כל לשמאל האמיתי – אותם לוחמי צדק שהכותבים נמנים עימהם. מי שעוקב אחרי העצומות המתפרסמות בהארץ, מצא ביום רביעי מודעת תמיכה בחנין זועבי. בין החותמות גם טליה ששון שייצגה את המדינה הציונית (מה שמכונה ישראל בפרופגנדה הציונית) בעתירה לפסילתה של בל"ד ב2003. יום למחרת מודעה נוספת של כמעט אותם שמות המצהירים על תמיכתם במרצ – הקול שלך בטוח נגד ביבי, ואילו אתמול (שישי) מודעה של גוש-שלום הגורסת: "בחירת נתניהו וחבורת הימין תביא לדה-לגיטימציה של ישראל בעולם".

    קודם כל, ונגיד את זה בצורה הכי פוליטיקלי קורקט שאפשר – תאכלו ת'לב. ביבי יהיה ראש הממשלה הבאה, הדה-לגיטימציה של ישראל תפרח, ואתם תלכו לשתות ממימי ים המלח. חנין זועבי, מתוך הפרלמנט הציוני או מחוצה לו, תדאג לזה באופן אישי. השמאל בעיני עצמו (שב"ע – הגדרה של עמוס נוי) ימשיך לפטפט על שלום ולדכא את המזרחים ואילו פעילות ופעילי הדיור הציבורי – מגדולות וגדולי המתנגדים בדורנו – ילחמו בנתניהו כאילו אין שב"ע וילחמו בשב"ע כאילו אין נתניהו. אין מדובר בשני אויבים שונים, מדובר במפלצת אחת בעלת שני ראשים.

  7. טלי

    ברור שהשמאל יזלזל בכל אמן שיבוא לתמוך בימין, ברור שהוא יהיה צבוע בקשר לזה. ציפיתי לראות איזה ציטוט של כתב או משהו שיראה גזענות אבל קיבלתי רק פרשנות פסקנית ותחושה כאילו מנסים בכוח להפוך את המקרה לסמל לגזענות, לא חסרה גזענות נגד מזרחים בארץ אבל לא ראיתי איך כותבי המאמר מדגימים לי כזאת במאמר.
    והחלק בסוף על כך שבעצם שרית חתרה נגד נתניהו בשירה מיתמם מאוד.

  8. נפתלי אור-נר

    לכן כל "תלי התילים" עליהם בנוי המאמר – קורסים

    1. אירית דלומי

      מרצ אכן לא היתה מביאה את שרית חדד, וגם לא משלמת לה .
      זה בדיוק בענין עם מרצ

  9. תל תילים

    אכן יש שעיה בין השמאל השאכנזי למזרחי. לצערי לא ראינו יותר שיתוף פעולה, אולי באמת יש מקום לעבוד על זה.
    אבל מה הקשר בין זה ובין האירוע עם שרית חדד?
    לא קוטלים אותה בגלל שהיא מזרחית והשמאל שונא מזרחים. מי שחושב את זה הוא פשוט בעל מוח צר שאינו יכול להתעמק בדברים. אם היא הייתה מופיעה אצל מרצ אז אני באופן אישי הייתי בסדר גמור עם זה, ולא- לא בגלל שמרצ נהנים מפריווילגיות מיוחדות, אלא בגלל שמרצ יוצאים בגלוי לטובת שוויון נשים, ושרית היא אישה. הם יוצאים בגלוי לטובת זכויות להט"בים, ושרית ככל הנראה גם עונה על הקרטיריון הזה.
    אז לתמוך בליכוד המדכא אותך באופן אישי? הליכוד שיכניס אותך עוד יותר לארון? הליכוד-ביתנו שנשים בעיניו זה מירי רגב ואנסטסיה מיכאלי, ואין בו אפילו אחת ראויה ואינטלגנטית כמו שרית חדד? זה פשוט משפיל עבורה…
    אז אמנם שרית חדד היא מזרחית, אבל היא גם בן אדם שלם עם עוד גוונים. מסכימה שהשמאל לא מספיק מחזק את הקשר למזרחים. אבל הוא כן קשור בקשר הדוק לכל פן אחר בחייה של שרית, ומכאן נובעת ההאכזבה ממנה על שבחרה להיצמד למזרחיותה ולטמון את הראש בחול.

  10. סמולן

    הפרויקט השמאלי בעניין המזרחיות הוא ההכלה, האילוף הריצוע של *כל* מזרחי חושב תחת הכותרת "שמאל". הבעיה שחדד מציבה היא שמדובר בדוברת רהוטה, חשובה, מגניבה של המזרחיות. כשהיא שרה בשביל ביבי, היא מאפשרת לדמיין מזרחיות שאינה שמאל. יתר על כן, ההקשר הספציפי של השיר הזה מאפשר לחשוב שהתכנים שלו – אלו שמצוטטים למעלה – אינם מסר סמוי, והעיקר בו הוא התזמור והפזמון. ולפחות, שהשיר הזה יכול לעבוד בעת ובעונה אחת על שתי הרמות הללו, בלי שהרמה התכנית תהיה מה ששורר ושולט. היות השירים של חדד נלמדים בלימודי מגדר, זה הרי לא סוד – מתבקש שהלימודים הללו אינם השליט. לפחות לא על חדד. התוצאה: אפשרות של מזרחיות משכילה, חזקה מודעת, ראויה לחיקוי – ועשירה – שחורגת מהאופק של שנהב-יונה-העוקץ. זו הסיבה שיש להכנס באמ-אמא שלה. לא יהיה כדבר הזה. יהי מחננו טהור, וכל מכשפה לא תחיון.

  11. ירושלמי

    זאת זכותה של שרית חדד לשיר למי שאחראי (גם אם לא יחיד) ל"טייקונים, המשך הבנייה בהתנחלויות, שביתות עובדי הקבלן, הריסת הדיור הציבורי, קשישים שנזרקו בבת ים לרחוב חסרי כל." וזכותה גם לקבל על כך 80,000 ש"ח (בתנאי שזה לא ממומן בכספי ציבור, ובואו נאמין שלא).
    זכותי גם לבוז לבחירתה ולמצוא מיתאם בין סוג המוסיקה שלה, שאף פעם לא החזקתי ממנו, כי פשוט רוב שיריה שאני מכיר (להוציא כמה מעטים כמו "פרחה במרצדס" או "הייתי בגן עדן") הם לטעמי זבל, לבין הבחירה שלה ובחירת חלק גדול מהעם, כולל אשכנזים ומעורבים.
    אז תקראו לי גזען ומתנשא, אני לוקח את הסיכון הזה.
    חוץ מזה שיחסי הכוחות הבלתי שווים כאן, להזכיר לכל מי ששכח, הם לא בין מזרחיים לאשכנזים אלא בין אליטה עשירה, רבת כח מושחתת ודוהרת לפאשיזם לבין רובו של הציבור, הנמחק, נשחק ומושמט מן החיים פשוטו כמשמעו על ידי אליטה זו (גם אם חלק גדול ממנו לא מכיר בכך ומסרב לדעת מי האוייב). שרית חדד איננה ילדה קטנה (וגם מסכנה ועניה היא לא, ובהופעה אחת היא מרוויחה כנראה יותר ממה שרובנו נרוויח בשארית חיינו) ואם היא, כדמות שמה לעשות, היא נתפסת בעיני רבים גם כדמות מחנכת ומשפיעה (בטח יותר משפיעה ממני) בוחרת לשרת את האליטה הזאת, ולחנך את הציבור שלה שזה בסדר – אז המינימום שאני יכול להגיב בו כלפי הדבר הזה, והיא ראויה לו וגם מודעת לזה הוא בוז עמוק. נכון, יש יותר נבזיים ממנה, אבל הבחירה שלה להופיע בקידמת הבמה, שכנראה משתלמת לה משיקולים אחרים, באופן טבעי תעודד גם תגובות כאלה, ומי שמתיימר בשם העדתיות להגן על טייקונית פופ שחברה לטייקוני ההון כנראה לא מבין את משמעותו של מאבק חברתי, מסרס אותו לטובת שיקולי גזע ויוצא משת"פ של האליטה, בין אם סלוצקר-עמראן ואופיר מתכוונים לכך ובין אם לא.

  12. גילה

    אוקי, סוף סוף ל"ספרדים המקצוענים" יש על מה להלין (בצעירותנו, קראנו לאותם עסקנים סוג ד' שכל דבר היה אצלם מתחבר לשואה "שואים מקצעים"). על מה הם מלינים? שמר"ץ לא היתה מזמינה זמרת מזרחית. אבל מה לעשות ולמיטב זיכרוני לפני כמה מערכי בחירות, זהבה בן מפולין היתה זמרת הבית של מר"ץ, כך שכל הטיעון הדפוק שלכם פשוט נופל!

    1. יוספוסה פלאביוסה האשכניזסטית המסריחה

      לא, תבין, אם מרצ הייתה משלמת לשרית חדד 80,000 לשיר לזהבה גלאון שהיא תותחית אז "ידידינו" ה"שמאלנים" מה"שמאל" ה"מזרחי" היו מלגלגים על ההתחנפות הריקה מתוכן והמתנשאת והמעליבה של מרצ הסמולנית למזרחים ומתאכזבים מחדד שמוותרת על כבודה וזהותה תמורת חופן דולרים מהמפלגה האשכנזיסטית המתנשאת. אבל לשיר לליכוד האולטרא אשכנזית והעשירה זה סבבה, ואנחנו מעריצים את שרית עכשיו כפליים.
      תקשיבו:
      או שאתם ימנים בתחפושת מרוב משחקי פוליטיקת זהויות, או שאתם פשוט בדיחה עצובה. ממילא אתם כל הזמן מסבירים לשמאל הרדיקלי האשכנזי שרק בגללו ההמונים לא הולכים שמאלה, כי הוא פשוט כל כך מתנשא. לא ידעתי שהשמאל זה מועדון סגור שמצריך כרטיס חבר באישור חבורת שמאלנים אשכנזית מזוייפת מתחסדת ודכאנית שמיוצגת לכל היותר, ובהפרזה מתודית רבה, על ידי 4 פיסות מנדטים אקראיות בפרלמנט.
      תעזבו אתכם מאיתנו ותצביעו לדרעי, נתניהו, אמסלם, בנט, עוצמה לישראל, כל מה שעושה לכם טוב ולכיס של שרית חדד. פשוט חראם, אתם נורא סובלים "ב"סמול האשכנזי המחניק שהרי אנחנו כה אטומים ומסריחים, ולא סירחון אצילי של מעמד הפועלים אלא סירחון אשכנזי סמולניסטי צבוע ובלתי נסבל של קפיטליסטים-ליברלים-גזענים במסווה.
      אנחנו כה גזענים וימנים ואתם השמאל האמיתי והעמוק, ואתם לא עובדים אצלנו הרי. השתחררו מלפיתת החנק של זרועותינו השמנוניות וצאו לחופשי. הקימו תנועות והפילו את שלטון הרשע של השמאל התל אביבי הבורגני.
      מה, לא?

  13. נתן

    שרית חדד ממש לא הפכה ל"אויבת השמאל", איש בשמאל על כל פלגיו מפלגותיו ואנשיו לא העז להשמיע אפילו מילת ביקורת אחת על המופע שלה.
    אבל תוכנת המחשב הקרויה "שמאל רדיקלי" עובדת לפי אלגוריתם נתון מראש כדלקמן:

    1. מזרחי עשה משהו.
    2. השמאלנים הם אשכנזים ששונאים מזרחיים
    3.מסקנה מ1 ו 2 : השמאלנים האשכנזים הגזענים התקיפו את המזרחי שעשה משהו.
    4. אם סעיף 3 לא התקיים במציאות תתעלמו מהמציאות.

  14. אהוביה

    לנתניהו אחרי פוגרום עמוד ענן זו שפלות. לדברר את צה"ל בזמן הטבח ההמוני עופרת יצוקה זה כבר לקחת חלק בפשע מלחמה. מה ששם גם את חדד וגם את רגב במקום בעייתי עוד לפני הדיון במזרחיות שלהן.

    1. אוהד

      מירי רגב לא היתה דוברת צה"ל במהלך מבצע עופרת יצוקה, ולכן אין טעם להאשים אותה בהאשמות הנ"ל.

      1. נטליה

        הכוונה כנראה היתה למלחמת לבנון השנייה. עם מלחמה כל שנתיים, קל מאוד להתבלבל.

  15. פריץ היקה הצפונבוני

    את המזרחים שביבי דופק והם ממשיכים להצביע בעדו בגלל שנאת האשכנזים. אע"פ שגם בגין וגם ביב אשכנזים.

  16. נלי

    שיר פופ בעגה אלעק מזרחית שבעיקר מבזה אותנו עם השפה הרחובית הפרחית.
    לשרית יש קול מצוין אבל בחירת השירים איומה ומעידה בעיקר על שיקולים מסחריים ולא על איכות.
    איפה היא ואיפה פיירוז?

  17. מוישי

    מעכשיו – הימני הוא הערבי החדש.

  18. איציק

    ואם זה לא עובד אז השבכ דואג שזה יעבוד..

  19. ג. אביבי

    תודה לספיר ואורי, אל תתרגשו ממטר הגידופים וההגחכות שבא מלהקת מכחישי הגזענות הלבנה למען הנצחת שלטון האשכנזים. אפשר אולי "להתנחם" כשרואים את רמת (אי)ההגיון עד טמטום של כל המגיבים האלה.
    שרית חדד כנראה הרוויחה את הבוכטה מקופת הליכוד עבור חיזוק הזיקפה התדמיתית של הרופס רוצח אזרחי ע'זה העומד בראש המפלגה. חדד הזכירה ב"אתה תותח" תופעה מכוערת, למרות שהיא לא דוגמה מייצגת (לפחות בהופעה המדוברת היא גבתה את שכרה).
    תופעה מכוערת בציבוריות המזרחית היא רקדני/מענטזי סמבת "אתה גדול" בהתנדבות למען הריבון הלבן. היו כאלה בכל מערכות הבחירות והם מהווים אינדיקציה לחוסר הדרך של מזרחים רבים, מלבד ההתבטלות הטוטאלית וליקוק בזוי לההגמוניה האשכנזית, למען לטיפה או שתיים ממנה. נתניהו טרח כבר בבחירות 2009 לרוקן את רשימת נציגי מפלגתו בכנסת מכל מזרחי בעל אג'נדה/נטיה חברתית (החיסול האחרון היה של כחלון והבא כנראה כרמל שמה), והכנסת מזרחים מעטים על תקן של רקדני "מה יפית ביבי" ומה "נעמת פשיזם אנטי-ערבי", במקומם. מדובר בח"כים מהסוג של חוטובלי, דדון ומירי רגב. האחרונה מצטיינת בעינטוזי "דגל ישראל" ושאר להיטים פשיסטיים ופעלה נגד הנזקקים ולמען הטייקונים. את התופעה המכוערת הזאת יש להוקיע בכל הזדמנות, מדובר במנחשלי המזרחים למען עצמם תוך סיוע לתוכניות הניצול החזירי של אדונם נתניהו. נתניהו ושות' מתכוונים לחזק את תופעת המזרחי המתרפס והמתבטל למען אדוניו הלבנים ולקבע מעין הוויה "מזרחית" כזאת בקרב ציבור המזרחים, שנואי נפשו.

    1. נטליה

      לא ברור למה דדון ורגב זה כן "מה יפית", ומפגן ה"אתה תותח" כמעט לתוך הפה של ביבי (ובל נשכח את הישיבה על חיקו של אריק שרון ביום עצמאות אי שם, עם אותו שיר), זה לא "מה יפית". בגלל הכסף? קום און, מה שרואים זה את השיר, לא את הכסף. גם דדון ורגב מקבלים כסף, הרבה יותר משמונים אלף שקל כנראה, לאורך שנות עבודתם והפנסיה השמנה שמצפה להם, בשביל לרקוד ריקודים דומים. לא ברור לי למה שרית חדד מקבלת פה הגנה כזאת.

      ברור שיש גזענות כלפיה, אבל במקום לכעוס עליה, מגינים עליה, ואת זה אני לא מקבלת.

      1. דרור בל"ד

        מה לא ברור? הכל כתוב: "הביקורת הזחוחה והמתנשאת הופנתה לשרית חדד כי קל לנו לשים אותה ללעג, כמו שקל לשים את מירי רגב ללעג. הלעג הוא לא כלפי הדעות הגזעניות והלאומניות של רגב, כי הפלורליזם מוכן לקבל כל עמדה, הלעג הוא על הכפיים".
        לעומת זאת, ג. אביבי משתמש בביקורתו את שרית חדד בטיעונים עניניים. אם גם לך ברור שיש גזענות כלפיה, ואם גם לך ברור כי נושא המאמר הוא ביקורת הביקורת ולא ביקורת על החלטותיה של שרית חדד, איך הגעת למסקנה כי מישהו מגן עליה?

        לפני שמכספתים את שרית חדד כדאי להציב תמונת ראי:
        ביבי נתניהו הוא בושה לאשכנזיות
        ציפי לבני היא בושה לאשכנזיות
        אהוד ברק הוא בושה לאשכנזיות
        שלי יחמוביץ בושה לאשכנזיות
        חנין זועבי בושה לפלסטיניות

        שמאלנים יקרים? זה היה עובר אצלכם?
        המאמר של נירית בן-ארי הוא בושה לשמאל
        http://www.facebook.com/ortalbendayan/posts/10151569454083277

        האם מירי רגב היא בושה למזרחיות? נירית בן ארי ידועה בנטייתה לחתור לגורביציזציה של השיח. הדרך היחידה להכשילה היא לא באמצעות פוסט-גורביציזציה אלא באמצעות אנטי גורביציזציה, ממש כשם שהדרך היחידה להתנגד לציונות היא להצביע לבל"ד. הדוגמה הפשוטה שנתנה בן דיין מבהירה טוב יותר מאלף מאמרים למה התכוונו הכותבים.

        דרך אגב, היחיד שמגן על שרית חדד הוא אני. אני תומך בהחלטתה לתמוך בנתניהו, אני תומך במירי רגב ובדנון, אני בז למה שכינו הכותבים באירוניה "הפלורליזם מוכן לקבל כל עמדה" היות ומטרתם היחידה של חזית הסירוב האשכנזית "רק לא ביבי" היא להמליך עלינו גרועים ממנו, ועוד לשכנע ציונים תמימים כי הפלסטינים אזרחי המדינה הציונית יהוו בכל מקרה גוש חוסם. אז זהו, שלא: ציפי לבני מסוכנת הרבה יותר מביבי, יחימוביץ מסוכנת לא פחות מביבי, ואילו יקירת מה שמכונה שמאל, זהבה גלאון, מוזמנת לצרף את שמה לעצומה שפרסם החמאס בהארץ
        http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4316675,00.html

        עד שלא תחתומנה ה"וויברס הפולניות" על עצומה להסגרתם של פושעי, ופושעות, המלחמה לביה"ד בהאג, אני, כמו גם רגב, חוטובלי, בנט, זועבי ואחרים, ואחרות, נמשיך לקדם את רעיון המדינה האחת ואת מסע הדה-לגיטימציה למשטר הציוני.

        1. נטליה

          אני מסכימה עם 90% ממה שכתבת, ובכל זאת, ב-10% הנותרים היתה לי תחושה שכן יש כאן מטריית הגנה לא ראויה. לא היתה כאן רק ביקורת הביקורת – מהלך ראוי – אלא גם – "תאכלו את הלב", טיעון הסב-טקסט-של-השיר החלוש, ואורטל בן דין גם כתבה שהסכום הגבוה רק מראה שהיא עושה את זה בשביל הכסף, ולא האידיאולוגיה (כאילו שמישהו יכול לבחון את כליותיה).

          ולגבי מה שכתבת בסוף – אין משהו קצת (הרבה) מתנשא בתמיכה שלך בדנון/רגב/בנט? אתה כאילו above it, משתמש בתיאוריה החמורו-רכלבסקית, רק במהופך, כאילו האנשים האלו הם החמורים מבלי דעת של המשיח שלך, שהוא עלייתו בעשן השמימה של המשטר הציוני…

          1. דרור בל"ד

            "החיבור הזה בין הזמרים המזרחים לניסיון של הליכוד להתחבר לשכונות ולהיות עממי מגיע מהנחה של השמאל, לא מהליכוד". אין כאן שום מטריית הגנה למעשיה של שרית חדד, יש כאן ביקורת על ההנחה המוטעית של מה שהכותבים מכנים שמאל. עמיר שיבי הוא זה שהחליט כי שרית חדד מייצגת את הליכוד על תקן העממית, ולאחר ששיכנע את עצמו כי כך הוא, תקף אותה כאילו היא עצמה הציגה עצמה כעממית בעוד היא מרוויחה סכומי עתק המנוגדים לעממיותה.

            הסיקו הכותבים מהסחת דעת זאת כי לא ביקורת עניינית יש כאן, אלא התייחסות לעממיותה – כלומר למזרחיותה: קנאה במזרחית שהצליחה לעומת התעלמות מוחלטת מאשכנזים שעשו אותם דברים בדיוק ומרוויחים סכומי כסף דומים. לכן הוצע לשיבי ללכת לשתות ממימי ים המלח, או בלשונם: תאכלו ת'לב.

            לעניין ההתנשאות. זה שאדון רכלבסקי לא ירד לסוף דעתו של הראי"ה קוק וכתב ספר מטופש ("הספר הכי מטופש שקראתי בחיים שלי" – כך עגנון בראיון לארי שביט, הארץ), זה עניינו. זה שרואים ברגב ודנון חבורת טפשים שלא יודעים מה הם עושים זו ההתנשאות של אותו רכלבסקי עצמו וחבורת "רק לא ביבי" לה הוא ראש וראשון.
            האנשים האלה כלל לא טפשים ויודעים בדיוק מה הם עושים. תמיכתי לכאורה בהם הוא הימור של טובע הנאחז בקש. חבורת "רק לא ביבי" תוביל בהכרח להמשך דרכה של הפורענות הציונית. תמיכה בנתניהו תוביל, אולי, להתערבות חיצונית שתעצור, ולו חלקית, פורענות זו. גדעון לוי כתב על זה היום בהארץ, חנין זועבי הרחיבה על כך בראיון ארוך. ראי מכאן:
            Haneen Zoabi: The question is, have they become more aware? There are two scenarios.

            In the first, Israel reverts to Kadima, to classical Zionism – not left Zionism, not right Zionism. It returns to classical Zionism and portrays itself as left – left, that is, compared to fascism.
            ועד כאן:
            Why am I more afraid of the classical Zionists than of the rightwing? Because rightwing Zionism is more honest, clearer, more direct. Then, even the international organizations and public opinion can recognize it.
            http://www.israeli-occupation.org/2012-01-14/ioa-interview-with-haneen-zoabi-challenge-zionism-demand-equality-and-co-existence/

        2. נטליה

          גם אם אני לא מסכימה עם כל מה שאתה אומר, דרור, תגובותיך מרתקות. מה שלא מסתדר לי עם הפרסונה האינטרנטית שלך הוא החיבה הרבה שאתה רוחש לעגנון, לאור מה שאתה וודאי יודע עליו (אני סוטה מהנושא כמובן). לצד הביקורת שלו על המעשה הציוני, הוא ניסה לאורך כל הכתיבה שלו (כפי שמאמר מאיר עיניים במיוחד של דן מירון על ששת הרומנים שלו מראה) לבצע סינתיזה בין האוניברסלי-אירופי-בילדונגי לבין היהודי. בקיצור, הוא ניסה את הסינתיזה הציונית, ונכשל שוב ושוב וברח לפנקסונת-שטעטלית, אבל עדיין – הוא ניסה! והס מלהזכיר את התנועה למען ארץ ישראל השלמה.

          1. דרור בל"ד

            "עגנון, יליד בוצ`אץ`,הנשבה אף הוא בקסמיה של גרמניה , חזר ל[פלשתינה-] א"י לאחר שהוצת ביתו ונשרפו כתביו, ביניהם `בצרור חיים`, בו תוארו אלף שנות היסטוריה של יהדות פולין.
            לזעזוע נתלוותה הרגשה שהשריפה היתה מעין עונש. עונש על התרחקותו מא"י [במובן היהודי, ולא הציוני כפי שטענו הציונים שניסו לנכס את כתביו לצרכי התעמולה הציונית], ועל התרחקותו מאחיו המז` אירופאים. ההתקסמות מאירופה, שהביאה הן להתכחשות לחברת המוצא והן להתכחשות לא"י ולהגשמת האידיאל הציוני.
            מתוך :הסתכלות ברב נכר-דן מירון, הקיבוץ המאוחד 1996, עמ`9-10
            [ ]-הערות שלי.

            בספרה "עגנון: סיפור (אינה) סוגיא בגמרא", שמה המחברת דליה חשן קץ להבלים הציוניים (פרשננו לענייני עגנון/ציונות/יהדות למיניהם). מומלץ מאד לכל חובבי עגנון שאינם ציונים. עגנון ניסה את הסינתיזה הציונית כפי שהראי"ה ראה את הציונות, ומי שנכשל שוב ושוב היו כמובן הציונים עצמם. הוא לא ברח לפנקסונת-שטעטלית, אלא היה ממשיך דרכם של חכמי התלמוד, לאחר אלף שנות שתיקה. הוא ניסה, נכון, גם עזמי בשארה ניסה פעם להבחר לראשות הפרלמנט הציוני. התנועה למען ארץ ישראל השלמה זה כבר לא קשור לראי"ה אלא לבנו צבי יהודה הכהן קוק.

            ברק כהן, אתה תותח.
            "תגיד, הרגת ערבים ? שאלתי אותו. ידעתי שמכיוון שאינו מכיר אותי, יפרש את השאלה, מתוך רצון לרצות אותי. הפרצוף שלי יתעתע בו, ידעתי. הוא השיב, ״כן, הרבה״. אז אתה רוצח ? המשכתי ? ״כן, ובזכות כל הערבים שהרגתי, אתה קיים״. בזכותך אני קיים ? אז אולי אקרא לך אבא ? ידעתי שהוא כבר עמוק בתוך המלכודת. חץ הרעל כבר חדר, והוא כבר לא יוכל לסגת. המשכתי להזכיר לו, שלפי דבריו הוא רוצח, והאם הוא מסתמך על עובדת היותו רוצח, כדי להיבחר לבית המחוקקים"?
            http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4150498729296&set=a.1182387688375.2024479.1488709887&type=1

      2. ג. אביבי

        הח"כים דנון, חוטובלי, רגב מקבלים את שכרם החודשי ממני וממך דרך האוצר של מדינת הציונים, בעוד חדד שלשלה לכיסה סכום שממילא נועד לתעמולת הבחירות של הליכוד ביתנו. אבל זה רק חלק מההסבר. האפקט של "אתה תותח" כפי שאת רואה הוא אפסי – הליכוד ממשיך לאבד מנדטים למפלגות אחרות. האפקט של ח"כי ה"מה יפית אדוננו הלבן" הוא רציני: במשך 4 שנים הם היו חלק מהפוליטיקה של ניחשול המעמדות הנמוכים והבינונים בישראל, שם נמצאים רוב המזרחים והפלסטינים, לטובת חבריו של נתניהו. הם הסיתו נגד הפלסטינים אזרחי ישראל ותמכו במדיניות הדיכוי בשטחים. הם מגשימים עבור ההגמון האשכנזי את העיקרון הטמא לפיו ח"כ/שר מזרחי בליכוד נמצא שם בזכות קיצוניות יתר ושנאה פתולוגית כלפי הערבים והעובדים הזרים לצד התרפסות משפילה ויומיומית להגמוניה האשכנזית בישראל. הח"כים הללו, בעצם פועלם במסגרת הליכוד ממשיכים לסכסך בין המזרחים לאחיהם הפלסטינים. את לא יכולה להאשים בזה את שרית חדד.

        1. נטליה

          אני יכולה להאשים את שרית חדד בכך שהדבר נעשה לצלילי שיריה, ולא ברור לי למה כל-כך קשה לך לגנות אותה על זה.

          1. ג. אביבי

            אבל נראה לי שאת מיחסת רצינות יתר לזמרת הזאת ולכוונותיה.
            לי נראה ששרית חדד, עם כל הכבוד להצלחתה בתחום הזמר, פעלה נטו לפרנסתה ואולי גם לקדם במשהו את הקריירה שלה, לא היו לה כוונות מעבר לכך. היא בנתה את עצמה ב10 אצבעות ידיה (או במיתרי גרונה), אבל קורות חייה לא איפשרו רכישת השכלה של יותר מכמה שנות לימוד שהסתיימו בבריחה מבית הוריה כקטינה. לכן סביר שאין לה כל מודעות פוליטית או מעמדית ואין לצפות ממנה שתגיב כפי שאת ואני היינו מגיבים במקומה. מדוע דוקא להופיע בפני ביבי? כי אף אחד אחר לא הזמין אותה. אז אפשר לגנות אותה, אבל זה חסר משמעות.
            ועל גבול הסרקזם, אם כל מזרחי שמתרפס כך בפני נתניהו היה מוציא מקופת מפלגתו סכום נאה של 80 אלף ש"ח פר ליקוק, היה מצבם של רבים משתפר.

          2. נתן

            לצערי לחלק לא מבוטל מהמזרחיים יש מנטליות של עבדים דהיינו : העבד יודע שבעל האחוזה מתעלל משפיל ומרביץ לו אבל הוא מפחד שהוא יעזוב אותו פן הוא עלול להישאר בלי אוכל וביית.
            לעומת זאת אדם חופשי לא חושב שמישהו עושה לו טובה בכך שהוא נותן לו לעבוד אצלו , אולי להיפך.

  20. דוב

    הפוליטיקה של המשטר הציוני כמו משטרים קולוניאלים היא שיטת הפרד ומשול. יהודים נגד ערבים, מזרחיים נגד אשכנזים, נשים נגד גברים ותושבי שכונות נגד פליטים.
    זה לא אומר שאין בעייה של דיכוי ואפלייה בכל הקבוצות הללו אבל שימת דגש על הבעייה החלקית משחקת לידי המשטר ומשכיחה שהוא האויב המרכזי של כל הקבוצות המופלות וזה מה שעושה המאמר בניגוד אולי לכוונות הטובות של כותביו. מה שצריך הוא לחפש את השותפים למאבק מכל הקבוצות ולאחד כוחות. במחאה החברתית של 2011 זו היתה התופעה החיובית אלא שלאחר הכשלון (הזמני?) החבילה נפרדה.

  21. יעקב

    סביר שלאירוע של מר"ץ היא לא הייתה מוזמנת.
    אולי כי למר"ץ אין 80,000 שקלים מיותרים.