דוד הנחלאווי הוא קלגס, אבל לא רק

הרי לא רק לפלסטינים יש זיקה לחברון- גם ליהודים.

אז מה הדרך ההוגנת להבטיח את הזכויות של שני הצדדים? לפנות את הישוב היהודי מלב העיר, להשאיר את הצבא ולהבטיח מעבר חופשי ליהודים לתפילה במערת המכפלה? להכניס כוח צבאי חיצוני? לחכות למשיח (או לשלום ישראלי-פלסטיני)? אני שואל ברצינות.

ולגבי דוד- אני מניח שאם שלושה- ארבעה אזרחים בדמוקרטיה מערבית יתגרו בשוטר, כשאחד מהם מחזיק אגרופן, הם יקבלו לילה במעצר וכתב אישום על העלבת שוט, ואולי גם בעיטה וקללה.

קלגס? לא הגזמתם קצת?
בכל מקרה, אין הוא ראוי לכינויי גנאי, משום שלא פשע ולא עוון.
דוד לא פגע באיש. הוא לא הרג ולא פצע.
מה שרואה כל אדם שמביט נכוחה במציאות הוא שהחייל הותקף על ידי נערים מחוצפים, כאשר אחד מהם ניסה לאגף אותו מאחור כשבידו אגרופן.
להערכתי, אם דוד לא היה דורך את הנשק לצורך הרתעה, הוא היה חוטף אגרוף מהאגרופן המתכתי לעמוד השידרה (והופך נכה לצמיתות), או אגרוף לעורף והיה מקבל נזק מוחי. בתור מי שעוסק בתחום אני מכיר, לצערי, מספר לא מבוטל של פציעות בלתי הפיכות כתוצאה משימוש באגרופן. זהו נשק אכזרי במיוחד, שלא רבים מכירים.
אבל המקרה הזה חושף תופעה הרבה יותר רחבה, שיש לשים אליה לב ולתת עליה את הדעת. יש רוב מסיבי ומוחלט של הימין הציוני הפטריוטי בארץ. הרוב הזה מדוכא כבר 66 שנה בידי קומץ אנשי שמאל ממומני כסף זר ששולטים באופן דיקטטורי במערכת המשפט, בתרבות (על כל גווניה) ובתקשורת. הרוב הימני המדוכא חשוף למניפולציות של טמטום (תוכניות הריאליטי ושאר הזבל בטלוויזיה) וכן לניסיונות חוזרים ונשנים של אינדוקטרינציה ליברלית קיצונית שמחדירה למוחות הציבור בדרכים שונות ומשונות את מה ש"נכון" ומה ש"לא נכון" לחשוב, להרגיש, להתבטא ולעשות.
כשמגיע מקרה כמו של דוד, אנשי הרוב הימני המסיבי יושבים עם עצמם ואומרים לעצמם – לעזאזל, דוד צודק. הוא פעל נכון. הייתי פועל בדיוק כמוהו, וכנראה שגם באופן פחות מאופק. אז למה בחדשות 2 ובמאקו ובשאר ערוצי התשקורת של השמאל מציגים את המעשה כאילו דוד הוא הקלגס האכזר, והנערים שתקפו אותו ואיימו להכות אותו הם התמימים חסרי כוונות הזדון? הרי זהו שקר גס. ובתגובה התחילה מחאה טבעית דרך התקשורת האלטרנטיבית – הרשתות החברתיות.
המסקנה היא שמשטרת המחשבות של השמאל מתחילה לאבד את הרסן על הרוב הדומם והנרמס במדינה. יש סיכוי לא רע שהאירוע הזה יהיה נקודת מפנה, שיחזיר לציבור הנרמס את כבודו האבוד ואת השליטה על חייו ועל גורלו. מקרה כזה, כמו המקרה של אשת השמאל שביזתה את יד ושם והשתינה על קברי יהודים בגרמניה וקוראת לעם ישראל נאצים, מקרים כאלה מבודדים מאוד את השמאל הקיצוני, ומגבשים מאוד את הרוב הציוני הימני בישראל. כאשר העם המסומם מריאליטי יתעורר וייפקח את עיניו, כמו ניאו שיצא מהמטריקס וראה את העולם האמיתי מאחורי המניפולציה, אני צופה שתגובת הנגד תהיה קיצונית ואלימה. התקשורת תפורק ותורכב מחדש, עיתונות השמאל תימחק, וחופש הביטוי שנוצל לרעה יוגבל במידה ניכרת. צר לי על כך אבל זה מה שאני חושב שייקרה.

אני מתנגד ליישוב היהודי בחברון, וביהודה ושומרון בכלל. אך מה שאני רואה בתמונות הוא התגרות של צעירים ערבים בחייל, שעלולה היתה להיות מסוכנת במידה ואכן הבחור השני נושא אגרופן. לדעתי, החייל נהג נכון כאשר מצא עצמו בין שניים ודרך את נשקו לצורך הגנה עצמית. ענישה של החייל נועדה לשמור על נורמה יפה שאינה ישימה במקרים שכאלה. שורש הבעיה הוא המצב הבלתי אפשרי בו חיילים נדרשים להגן על מתנחלים מפני זעמם של הנכבשים. ואת זה צריך לפתור. אחרת, במדינה דו לאומית כולנו נהייה במצבו של החייל.