מה עם המימון הזר של ״ישראל היום״?

אם כבר מדברים על מימון זר שמתערב בפוליטיקה הישראלית ומשחית אותה, מוטב להתחיל משלדון אדלסון ו״ישראל היום״
יוסי דהאןיוסי דהאן

מרצה למשפטים ומנהל אקדמי של "החטיבה לזכויות האדם" במרכז האקדמי למשפט ועסקים ברמת גן, מלמד פילוסופיה באוני׳ הפתוחה, יושב ראש מרכז אדוה לחקר החברה בישראל

באשר לכסף זר המעורב בפוליטיקה הישראלית ומשחית אותה, אולם חסין בפני חוק סימון העמותות, הדוגמה הבולטת ביותר כמובן היא מימונו של העיתון "ישראל היום", המשמש כשופר תעמולה של ראש הממשלה. המימון העצום שאין לו תקרה, מגיע כידוע מטייקון הקזינו ואחד המממנים הגדולים של פוליטיקאים מהמפלגה הרפובליקנית, שלדון אדלסון, שהוא גם בעליו של העיתון "מקור ראשון". מידת ההשפעה של כלל העמותות המקבלות סיוע ממדינות אירופאיות אינה מגרדת את מידת המעורבות וההשפעה שיש לאדלסון על חיינו.

אתמול התפרסם ב"ניו יורק טיימס" תחקיר על פטרונו של ראש הממשלה, הידוע בין היתר, גם כמי שמקדיש זמן וממון רב לשבירת איגודי עובדים. התחקיר מספר על רכישה חדשה של עיתון מרכזי במדינת נבאדה. כפי שכותב העיתון, עד לפני מספר שבועות אדלסון היה מפורסם על כך שהוא תובע עיתונים ולא כבעלים של עיתונים, אולם לאחרונה הוא קנה בחשאיות רבה באמצעות חברת קש את העיתון ״The Review Journal״. האיש העומד מאחרי חברת הקש הוא מייקל שרודר.

בעוד אדלסון מקיים שיחות על קניית העיתון, לשלושה כתבים שלו ניתנה הוראה לעקוב אחר שלושה שופטים במדינת נבאדה, אחת מהם היא שופטת שבאולמה מתנהלת תביעה משפטית נגד התנהלות אדלסון בענייני הקזינו שלו במקאו. כמו כן, בעיתון קטן בקונטיקט, שבבעלות אותו מייקל שרודר מחברת הקש, פורסם מאמר ביקורתי מאד נגד השופטת. המאמר כלל ציטוטים מפוברקים ומי שחתום על הכתבה ההיא הוא אדם שאינו קיים בשם אדוארד קלרקין, שם שבאופן מוזר מורכב מצירוף שמו האמצעי ושם משפחת אמו של נאמנו של אדלסון, מייקל שרודר.

בשבוע שעבר התפטר עורך העיתון ״The Review Journal״ תוך שהוא מביע דאגה מרכישת העיתון על ידי אדלסון. כתבים בעיתון מספרים שמנהלי התאגיד מסתובבים במערכת ועורכים ידיעות אודות עסקת הרכישה של אדלסון ופרטים מרכזיים בידיעות אלו נמחקים.

כתב ותיק העובד בעיתונו של שרודר בקונטיקט, סטיב קולינס, פרש מהעיתון כאשר הוא מאשים בדף הפייסבוק שלו את שרודר בהפרות רבות וחמורות של אתיקה עיתונאית. קולינס זכה בערב חג המולד בפרס כספי מקרן איזי סטון, המעניקה פרסים לעיתונאים חוקרים. נותני הפרס שיבחו אותו על עזיבתו את העיתון ועל עצמאותו העיתונאית.

בא/ה לפה הרבה?

נושאים שהתעקשנו עליהם לאורך 16 שנות קיומו של "העוקץ", תוך יצירת שפה ושיח ביקורתיים, הצליחו להשפיע על תודעת הציבור הרחב. מאות הכותבות והכותבים התורמים מכשרונם לאתר והקהילה שנוצרה סביבו מאתגרים אותנו מדי יום מחדש, מעוררים מחשבה, תקווה וסיפוק.

על מנת להמשיך ולעשות עיתונות עצמאית ולקדם סדר יום מזרחי, פמיניסטי, צדק ושוויון, ועל מנת להמשיך ולפתח את האתר בערבית, שעם קוראיו נמנים רבים ממדינות ערב, אנו מזמינות אתכם/ן להשתתף בפרויקט יוצא הדופן הזה. כל תרומה יכולה לסייע בהגדלת הטוב שאנחנו מבקשות לקדם.

תודה רבה.

donate
כנראה שיעניין אותך גם:
תגובות

 

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  1. נתן.

    ישראל היא אלופת העולם בהתערבות במדינות אחרות.
    רק אתמול הודיעה ציפי חוטובלי שתפעיל את "הקהילה היהודית" בברזיל כנגד החלטת הנשיאה לא למנות את דני דיין לשגריר.
    אפשר רק לקוות שיהודי ברזיל שיענו לבקשתה של חוטובלי לא יצטרכו להסתובב עם תג זיהוי על הבגד….אופס…

  2. יחי ההבדל הקטן

    שלדון אדלסון הוא לא ממשלה זרה שעוינת את ישראל ומפעילה סוכנים שפועלים נגדה מבפנים עבור בצע כסף כמו המממנים של עמותות השמאל

    1. ליכודניק

      ישראל היא שטייטל יהודי; יהודים מכל העולם יכולים להתערב (מה יכולים? מוזמנים! שליחים בשכר מטעם הסוכנות וגופים מימין ומשמאל עושים קריירה מלערב אותם בארץ, מתגלית דרך המגבית). "נתניהו טוב ליהודים" זה חב"ד שלנו, אפילו שהם מניו-יורק, ותמיכה של האיחוד האירופאי ומחלקת המדינה זה גוף זר.
      אגב, מי שנפגע מכך בעיקר הם לא עמותות השמאל אלא האזרחים הערבים, שנמצאים מחוץ לשטייטל למרות אזרחותם הפורמלית.

      זה עשוי להשתנות בשני אופנים:
      אם האתוס הדמוקרטי יתחזק, או אם תתפתח כאן תרבות ייחודית שתרחיק את היהודים כאן מיהודי התפוצות. אני לא רואה אף אחד משניהם קורה. אדרבא, הקשרים בין ישראל לתפוצות הולכים ומתחזקים, והתרבות בארץ נהיית יותר "יהודית" ופחות "עברית". ממילא, מעורבות של יהודי התפוצות תתקבל בשימחה.

    2. דןש

      ואולי דווקא אלו התורמים למען קיומן ופתוחן של ההתנחלויות במטרה שלא לאפשר הקמתה של מדינה פלסטינאית – הם הם אלו עטכרי ישראל, שיביאו לחיסולה ?
      דין אחד חייב להיות לגבי כלל התרומות וכלל אחד לגבי כלל הפעילים משמאל ומימין כאחד.

    3. נתן.

      גם ממשלת ישראל היא ארגון שמקבל כסף מממשלות זרות.

    4. דפנה

      אכן, יחי ההבדל הקטן.
      שלדון אדלסון באמת אינו ממשלה זרה. הוא אדם פרטי, שנזקו רב מכל נזק שעלולה לגרום ממשלה זרה. זרועות התמנון שלו נשלחות לכל עבר. בכספו הוא ממליך מלכים, [או ראשי ממשלות, או, לפחות ראש ממשלה אחד].
      אין לו סוכנים? יש לו אחד, והוא הגדול מכולם. ליותר מזה שלדון לא זקוק. והסוכן הזה מסתובב לו בינינו, גורם לכולנו נזק בל ישוער, מחבל במדינה הדמוקראטית שהיינו פעם.
      רצוי ומומלץ וצודק שגם נתניהו, בביקוריו בכנסת, יענוד תווית שתזהיר את כל הפוגש בו, ותבהיר עבור מי הוא עובד, ואת מי הוא משרת.

  3. דני

    את ישראל היום אין צורך לתייג כי לכולם ידוע בשם מי הוא פועל ומי מממן אותו…השקיפות שחסרה היא בדיוק לאותם ארגונים שהציבור לא מודע מאיפה מגיע המימון שלהם.
    מפליא או שבעצם לא כל כך שאותם אלה שנזעקים "לשבור שתיקה" בצבא, מנסים להישאר בצל כשזה נוגע למקורות המימון שלהם, וכי מה יש להסתיר? את הבושה?