החשד הקלאסי של ״נוכחות ערבי במרחב״

2. חובת ההזדהות של שוטרים:
לאותו צעיר ניגשו בהתחלה שוטרים שאינם במדים, ודרשו ממנו להזדהות מבלי להזדהות בעצמם. נקודת המוצא היא ששוטר חייב להזדהות, בין אם הוא לבוש מדים ובין אם לא. סעיף 5א. לפקודת המשטרה קובע זאת. על פי סעיף 5א(ב), ״שוטר שאינו לבוש מדים והוא משתמש בסמכויות שוטר כלפי אדם, יזהה את עצמו בפני אותו אדם בציון שמו או כינויו הרשמי והיותו שוטר, וכן בהצגת תעודת המינוי שלו״.

חובת ההזדהות הזו לא תחול רק אם ״מילויה עלול לסכל את ביצוע הסמכות; או אם ״מילויה עלול לגרום לפגיעה בבטחונו של השוטר או של אדם אחר״. החובה הזו מקבלת ביטוי גם בפקודת מפכ״ל. על פי פקודת מפכ״ל ״חובת שוטר להזדהות״, שוטר שאינו לבוש מדים יזדהה בפני אדם מן הציבור בדרכים הבאות:

״א. יציין שהוא שוטר, יציין את שמו או את כינויו הרשמי, ויציג את תעודת המינוי שלו – לפני כלאדם שהוא משתמש כלפיו בסמכויות שוטר; ב. ימסור את שמו, את שם משפחתו ואת מספרו האישי לבקשת כל אדם בכל עניין הקשור להיותו שוטר.״

החובה להזדהות מוחרגת כאשר ״מילוי החובה עלול לסכל את מימוש הסמכות״ או שיש בה כדי ״לפגוע בביטחונו של השוטר של בביטחונו של אדם אחר״. כשמדובר במעצר או בעיכוב, החובה להזדהות מוחרגת רק כאשר: ״ברור מהנסיבות כי זהות השוטר ידועה לעצור או למעוכב״; ״מילוי חובת ההזדהות עלול לסכל את מימוש המעצר או העיכוב״; ״מילוי חובת ההזדהות עלול לפגוע בביטחונו של השוטר״; או ״מילוי חובת ההזדהות עלול להביא להעלמת ראייה״.

למעשה, אי-עמידה של השוטר בחובת ההזדהות שלו משמעה שמהפרספקטיבה של האדם שעימו השוטר בא במגע, מדובר באדם רגיל, והסירוב שלו להיענות לדרישותיו הינו לגיטימי, וניתן אף לומר שסירוב אגרסיבי הוא בבחינת הגנה עצמית (זאת כמובן כשאין תחולה לאחד החריגים לחובת ההזדהות).

לכן, על המשטרה להבהיר מהן הנסיבות שהצדיקו חריגה מחובת ההזדהות.

3. בהנחה (וזאת אך על מנת לכסות את התרחיש האמור) שהשוטרים הזדהו בפניו:
הכוח שהופעל על מנת לעכב או לעצור את הצעיר שסירב להזדהות היה על פי כל אמת מידה מופרז. גם לאחר שכבר היה נתון בידיהם ושכב על הרצפה, כך לפי עדויות עוברי אורח, הם המשיכו להכותו. כך שגם אם נניח לזכותם של השוטרים שהם עמדו בחובתם החוקית להזדהות (או היו פטורים ממנה על פי נסיבות המקרה), ושהצעיר תקף אותם שלא כדין (דהיינו שלא במסגרת הגנה עצמית לגיטימית), הרי שעל המשטרה להבהיר מדוע נדרשה הפעלת כוח כה רב על מנת ״להשתלט״ עליו.

קשה שלא לחשוד שמדובר בעוד אירוע של התנהלות קלוקלת של שוטרי משטרת ישראל. אמנם התיק הועבר ליחידת מח״ש, אך אם ניתן ללמוד משהו מההיסטוריה של מח״ש, אז סביר להניח שלמרות העדויות והסרטונים הזמינים לתקרית, התיק ייסגר מחוסר ראיות.