צריכה ציבורית לנפש, הוצאות ממשלה ונטל מס

אביב הגיע דיבורים על מלחמה בצפון התחילו (מה עם הדרום?), הסדר של הדברים ממש מהמם, עוד מעט יצרפו לשירי הפסח את השורה הזאת או דומה לה. כמו דברים אחרים בנושא הכלכלי ימשיכו לטעון עד כמה המצב לא כמו שהיה והצמיחה בירידה והתקציב בצרות, ובכלל אין מה לדבר על עליה במשאבים המוקדשים לנושאים החשובים. גם כי מלחמה באוויר וגם כי חכמי השוק שהביאו אותנו עד הלום חושבים שצריך להצטמצם.

אז הנה כמה עובדות, לפחות כפי שמופיעות בדו"ח בנק ישראל, בהשקעה הגדולה מיני ים בשרותים חברתיים בישראל לעומת מדינות אחרות.  נמצא למשל שהצריכה הציבורית לנפש במדינת ישראל נמוכה משמעותית בהשוואה למדינות ה-OECD. בישראל הצריכה הזאת נשארה כשהייתה ב-1995 בעוד שבמדינות האחרות היא עלתה בממוצע ב-1.8% בשנה, כך שהתפתח פער של 24% ויגידו שמה שנעשה כאן הוא הדבר הנכון.

שנים טענו באוזנינו שהוצאות הממשלה גבוהות מידי, ולא אשתמש שוב בדימוייו חסרי ההשראה של שר האוצר לשעבר, אלא שבשנים האחרונות לא כך היא וישראל על אף הוצאות הביטחון שלה אינה הראשונה ואפילו לא השנייה בדירוג, היא קרובה כדי אחוז לממוצע במדינות אירופה.

גם המס בישראל גבוה מידי כידוע, השאלה ידוע למי? כי לפי הגרף שלמטה נראה שאנחנו במקום טוב באמצע בנטל המס מהתוצר. אז אם יסבירו לכם שהמס בישראל גבוה מידי גם באמצעות גרפים ופירוטכניקה אחרת תדעו שאין זה כך ושלא יספרו לכם סיפורים על מצבינו הקשה מהבחינה הזאת.

דבר אחרון, בישראל השקעה בתוכניות בשוק העבודה נמצאות בירידה מתמדת ומהוות רק 0.21% מהתוצר, ב-2001 השיעור היה 0.28%, בעוד הממוצע במדינות האחרות הינו 0.7%, כמובן שיש מדינות שמשקיעות הרבה יותר, אבל ביחס לממוצע אנחנו במצב גרוע עד מאוד. יש לזכור שבמקום בו רוצים שאנשים יעבדו יש להקנות להם הכשרה שתאפשר להם להתפרנס בכבוד. אבל בישראל רוצים לא להשקיע בכך כי זה בזבוז כידוע.