• WhatsApp Image 2024-05-19 at 12.49.37
    אקטיב אגרסיב
    על פועלם הטוב של הלוחמות והלוחמים לשינוי חברתי
  • WhatsApp Image 2024-05-19 at 12.56.14
    השאלון
    יוצרות ויוצרים מתארחים בסלון הספרותי של העוקץ

רשות השידור של מר מוסק

מרכז תדמי”ת טוען במכתב לרשות השידור שכתבותיו של הבמאי נסים מוסק על המתרחש בדרום הר חברון, בסילואן ובשייח ג’ראח, הן “חומר פוליטי חד צדדי” וקוראים לא לשדר אותן. מוסק טוען שהמתנחלים “הוציאו עליו חוזה”
העוקץ
תצלום שצורף למכתב של מרכז תדמי"ת

ביום רביעי, 29 בדצמבר, שלח מרכז תדמי”ת (שמוגדר כמרכז שעוסק במעקב תקשורת, בשמירת זכויות הפרט והכלל מול כלי התקשורת, ובפעילות לקידום מדיניות “שמים פתוחים” בתקשורת האלקטרונית. מיסודו של הפורום המשפטי למען ארץ ישראל) מכתב למוטי שקלאר, מנכ”ל רשות השידור, ולאמיר גילת, יו”ר מליאת רשות השידור.

במכתב נטען כי “תחקיר של מרכז תדמי”ת העלה כי הצלם והבמאי נסים מוסק, הינו פעיל בתנועה פוליטית קיצונית ומשתמש בכישוריו הקולנועיים לקידום אג’נדה פוליטית קיצונית. מוסק משתתף באופן קבוע בפרובוקציות של של חברי תעאיוש בדרום הר חברון, ובהפגנות בשכונות שמעון הצדיק ועיר-דוד בירושלים. לאור ממצאים אלו, פנה מרכז תדמי”ת למנכ”ל רשות השידור ויו”ר הרשות בדרישה שלא לשלב את סרטיו של מוסק כתוצר חדשותי או תיעודי, אלא לסווגם כחומר פוליטי”.

במכתב הובאו דוגמאות מכתבת “יומן” של מוסק משנת 2008, וכן קטעים מסרטונים של מוסק המוצגים באופן שוטף בערוץ יו-טיוב של תעאיוש חברון, בהם מציג מוסק נקודת מבט בעלת אוריינטציה שמאלנית קיצונית חד צדדית:

ברור שלמר מוסק שמורה הזכות להפיק, לביים, לערוך ולהקרין סרטים כפי רצונו, אולם הערוץ הראשון הינו ערוץ ממלכתי בעל אחריות ציבורית, הכפוף לחוק ולכללי האתיקה. לא ייתכן שערוץ זה יציג סרטים של דוקומנטריסט ככתבה חדשותית, או בז’אנר של סרטי תעודה בעוד אותו יוצר משתמש בכישוריו הקולנועיים לקידום האג’נדה הפוליטית שלו. אם יוחלט לשדר סרטים של מר מוסק, נבקש לסווגם ולהציגם באופן בולט (ההדגשה במקור, העוקץ) ככתבות פוליטיות או כחומר פוליטי חד צדדי, ולהציג מולו סרט בעל נרטיב מאזן.

חני לוז, רכזת תדמי”ת, כתבה גם:

לאחרונה פורסם כי סרטיו של מוסק ישודרו במסגרת ‘מבט שני’ של ערוץ 1. מכתבנו נועד להתריע מראש, כי על רשות השידור לנהוג באחריות כלפי הציבור הרחב, ולא לאפשר לנצל תוכניות של מחלקת החדשות להענקת במה חד צדדית לקידום אג’נדה פוליטית.

למכתב המלא של תדמי”ת

תגובתו של נסים מוסק למכתב ולטענות שעולות בו:

בשבע השנים האחרונות, לפחות פעם בשבוע, אני נוסע מירושלים לדרום הר חברון ומתעד את חיי הפלסטינים ואת תלאות הכיבוש. בשבתות אני מתלווה לפעילי שלום מקבוצת תעיוש ולעתים מצטרף באמצע השבוע אל ידידי עזרא נאווי שנוסע לבדu כמעט מדי יום לדרום הר חברון. באופן טבעי הצטברו אצלי מאות שעות של תיעוד קולנועי, מתוכן יצרתי ב-2008 את הסרט ‘האזרח נאווי‘. עזרא נאווי הוא האויב מספר אחת של המתנחלים בדרום הר חברון. עכשיו גם אני נחשב לאויב בזכות המצלמה שמפרסמת את מעלליהם של המתנחלים.

התקשורת ממעיטה לדעתי בסיקור, לכן הצילומים שלי נועדו בעיקר להעלאה ביו-טיוב, כדי לפרסם את הנעשה בדרום הר חברון, בסילואן ובשייח ג’ראח. המתנחלים הוציאו עלי חוזה ושמו אותי על הכוונת אחרי תחקיר ששודר בערוץ הראשון על עמותת אלעד בסילואן ותחקיר על הנעשה במאחז מצפה יאיר ששודר במבט שני. לא אחת פנו מתנחלים במכתבי תלונה ומחאה נגדי אל מוטי שקלאר, מנכ”ל רשות השידור, שהוא עצמו מתגורר בהתנחלות עופרה. לזכותו של שקלאר ייאמר שבינתיים הוא לא הפסיק את עבודתי ככתב פרילאנסר בערוץ הראשון.

ברצוני להפנות את הקוראים לכתבה ששודרה בשבוע שעבר בתוכנית “מבט שני”, כדי שאשפט על סמך איכות עבודתי ולא על סמך דעותי הפרטיות: קומבינת הקיבוץ בהתהוות.

כנראה שיעניין אותך גם: