דו"ח גולדסטון
-
גולדסטון לא חזר בו
מדיניותה של ישראל לא השתנתה, החקירות שנפתחו בעקבות המבצע לא הסתיימו והטיפול המשפטי בפשעים שבוצעו במהלך "עופרת יצוקה" לא מוצה. השמועות על מותו של דו"ח גולדסטון הן מוקדמות מדי -
עדיין לא סיבה למסיבה
עד היום נפתחו 52 חקירות פליליות לגבי אירועים בעופרת יצוקה – שלוש מתוכן הובילו לכתבי אישום ולא ברור כמה עדיין נמשכות. החקירות הללו, אותן משבח גולדסטון, מתעלמות מהשאלות החשובות באמת: מי קבע מהי מטרה לגיטימית, מהן הוראות הפתיחה באש ומהו היקף הכוח -
לא לברוח למשפטיזציה
הדרישה בשמאל הישראלי לאמץ את מסקנות גולדסטון במלואן מהווה סימפטום למחלה חמורה הרבה יותר של מחנה פוליטי זה: הניסיון להסיט את הדיון בנושא הסכסוך הישראלי-פלסטיני לזירה המשפטית הבינלאומית -
אי אפשר לחזור אחורה בזמן
גם דו"ח גולדסטון וגם "מאמר החרטה" שלו חיזקו את התפיסה לפיה המציאות המדינית מתרחשת בחלל וירטואלי ומופשט של קרבות הסברה, ולא על גבעות עשרים דקות מתל אביב. ואנחנו לא צריכים את גולדסטון כדי לדעת: הכיבוש כולו הוא פשע -
מה אומר לנו גולדסטון
אם טורחים לקרוא ברצינות את מאמרו של השופט ריצ'רד גולדסטון ב"וושינגטון פוסט", מבינים כי הוא רחוק מלהוות את אותה הכאה על חטא בה נהנית להתפלש ההסברה הישראלית. למעשה, הדברים הקשים שנמסרו על ידי ועדת האו"ם לא השתנו כלל -
הדרך למוסס דיון ציבורי
מה עומד מאחורי טקטיקות ההטרדה המופנות בשנה האחרונה כלפי ארגוני החברה האזרחית בישראל? גניאולוגיה של השמצה -
מורשת גולדסטון לישראל
ספר חדש על דו"ח גולדסטון יוצא לאור, ומזמין את הקורא/ת ללמוד את הדו"ח ואת הנסיבות שלתוכו נולד ואף לבחון את שאלת השלכותיו על העולם ועל צדק אפשרי. המבוא לספר מובא כאן בתרגום עברי -
כך ייעשה לגולדסטון