הפעלה/כיבוי מצביע לבן גדול
הפעלה/כיבוי מצביע לבן שחור
חרם אקדמי
-
להיאבק נגד הכיבוש ואי השיוויון מתוך האקדמיה: דיון על החרם
נכון, קשה לצפות מתלמידי מחקר שמנסים לשרוד באקדמיה הניאו ליברלית לתמוך בגלוי בחרם אקדמי. מה בכל זאת אפשר לעשות? ולמה אי אפשר לבחור להיאבק רק במעורבות האקדמיה הישראלית בכיבוש? דברים מדיון ראשון מסוגו בחרם אקדמי באוניברסיטת תל אביב -
החרם האקדמי על ישראל: החלטה בכנס האנתרופולוגי החשוב בעולם
סביב שאלת החרם האקדמי על ישראל מתנהלים בחודשים האחרונים דיונים סוערים בין חברי האגודה האנתרופולוגית האמריקאית. בכנס השנתי שמתקיים בימים אלה ממש הגיעו דיונים אלה לשיא בדחייה של החלטה נגד החרם. הצעת החלטה של מתנגדת חרם שהתבררה כחרב פיפיות -
על מופרכות דבריו של פרופ' רובינשטיין וגסותו של האזרח אריאל
במופע האימים שלו בכנס שדן בתנאי האפשרות של אוניברסיטה ציבורית וחופשית בישראל ואחר כך במאמר ב"הארץ", סימן פרופ' אריאל רובינשטיין את המארגנים כשמאל קיצוני – ובכך בעצם הצטרף לשאר המאיימים לחנוק את מעט המרחב שנותר למחשבה הביקורתית כאן -
איך הימין עשה את זה
השתלטות על מוסדות המדינה כמו הצבא והמגזר הציבורי. נטרול מרכיבים עוינים באקדמיה ובתקשורת. רמיסת ארגוני זכויות האדם. מי שרוצה להבין מדוע נכשל השמאל, צריך להתחיל מהבנת האופן בו השתלט הימין על מוקדי הכוח בישראל -
חרם כן, לא, שחור, לבן
איך צריכים לנהוג יוצרים בעלי מצפון מיוסר שעבודותיהם עשויות להיות מוחרמות ברחבי העולם? בעקבות הדיון בפורום היוצרים הדוקומנטריים על החרם האקדמי והתרבותי על ישראל -
מגדל שמירה חלול
הצעת החוק לאיסור הטלת חרם על ישראל אושרה לקריאה ראשונה. הנה הדברים שנשא בדיון מנכ"ל האגודה לזכויות האזרח -
המועצה למניעת התערבות
אם המל"ג, המוסד הממלכתי העומד בראש המערכת האקדמית בישראל, חש צורך לפרסם גילוי דעת שמסביר את עקרון החופש האקדמי, זה סימן שהמערכת שלנו נמצאת במצב בעייתי
