לוין ורוטמן מנסים לספר שהחוק לביטול עילת הסבירות שבו דן בג"צ אתמול לא קיים בדמוקרטיות אחרות. דניאל חקלאי מפזר את הגזלייטינג ומסביר כיצד מתקיים איזון בין רשויות במדינות השומרות על אזרחיהן מפני שררה
אף על פי שתומכי נתניהו מנסים למסגר את הסרת סעיף השוחד כסימן לקריסת התיקים – דניאל חקלאי מזכיר שגם מרמה וגם הפרת אמונים אינן עברות שיש להקל בהן ראש, והרשעה בהן עשויה להסתיים במאסר
דניאל חקלאי בא לעשות סדר, ומסביר בצורה הכי ברורה מה השינויים שמביאה ההפיכה המשפטית שבראשה עומד יריב לוין, איך בדיוק היא תשרת את הנאשם נתניהו ובמי היא תפגע
עלייתן ונפילתן של הרשתות החברתיות, פמיניסטיות דור 4, ימין ושמאל, ניאו-ציונות וגם מילון עברי מחודש. כותבות וכותבי העוקץ מהרהרים בעשור שחלף ♦ פרויקט מיוחד
רוב הציבור התוודע למהפכה בחוק העונשין בעקבות סעיף האישום המשונה שיוחס לקצין שירה בסלומון טקה, שהיה בן 18 במותו. מהי המתה בקלות דעת? לאן נעלם סעיף ההריגה? שמונה עשרה הערות על רעידת האדמה המשפטית בעבירות ההמתה
התחקות אחר תפיסת עולמו של שר המשפטים הזמני החדש מעלה תמונה מטרידה במיוחד: מדובר בשותף פעיל ונמרץ במחנה שחרת על דגלו את שלילת זכויות האדם והאזרח בישראל. מבחינה זו, אין שום משמעות למזרחיות שלו או להיותו הומו מוצהר
כיצד מנסה נתניהו לדחות את הקץ והאם הוא יצליח? עו"ד דניאל חקלאי מביא את תמונת ההליך הפלילי שבו נתון ראש ממשלתנו השורד על כיסאו מזה עשור בעזרת התקרבנות, שיסוי והצגת עצמו כנרדף סדרתי
רה"מ המציג את עצמו כקורבן לומד על בשרו שזכויות האדם והאזרח אינן איזה קשקוש תמהוני של יפי נפש בוגדניים, אלא התשתית היחידה לקיומו של משטר דמוקרטי. אולי בשעת מצוקתו האישית יבין שלא רק העשירים והחזקים זכאים להליך הוגן
הפעלה/כיבוי מצביע לבן גדול
הפעלה/כיבוי מצביע לבן שחור
