יש גבול להפרטה - מחזירים את האחריות למדינה
מחר, יום א’, 8/7/07, בשעה 9:00, יתקיים דיון בבג”ץ בעתירה נגד הפרטת בתי הסוהר.
חשוב להגיע ולהראות נוכחות על מנת שאולם בית המשפט יהיה מלא, ושופטי בית המשפט העליון יתרשמו שיש לנושא חשיבות של ממש בציבור הישראלי. ייתכן ולפסק-הדין שיתקבל תהיה משמעות היסטורית (לטוב או לרע) בכל מה שקשור לגבולות ההפרטה של המדינה.
הרבה מידע בנושא אפשר למצוא באתר של מטה המאבק בהפרטת בתי הסוהר מטה המאבק מורכב מקבוצה של צעירים, פעילים חברתיים אשר הקימו את המטה בהתנדבות, מתוך אמונה כי אפשר לשנות ולהשפיע, למחות ולהתנגד, כל זאת על מנת לבנות עתיד טוב יותר לנו ולילדנו במדינת ישראל. הם ואחרים ארגנו הפגנה ביום שני האחרון מול חומות כלא מעשיהו נגד ההפרטה.
בין התומכים של הפרטת בתי הסוהר נמצא כמובן נחמיה שטרסלר.
הוא מדבר כמובן על החברתיים חסרי האכפתיות למצב המחפיר בבתי הסוהר. הם אדישים לצפיפות הלא אנושית, לא כואב להם שאסירים יושנים על הרצפה, לא חשובים להם האלימות הנוראה, האוכל הדל וההכשרה המקצועית שלא קיימת. הוא לעומת זאת מנופף במכרז, ובטוח שבכלא של לבייב האסירים יישנו על אפיריונים, יאכלו נובל קויזין ויקבלו הכשרה מקצועית, אולי בליטוש יהלומים.
מה שהוא לא אומר, הוא יותר חשוב. למה התאים צפופים ואין שיקום? כי שיטותיו של האוצר, כוללים לפני הפרטת שירות ממשלתי כלשהו, ייבוש תקציבי מבחינת תקנים או תקציבים. כך לאחר כמה שנים של ייבוש תקציבי אפשר לפרסם דו”חות ומאמרים על חברתיים חסרי מצפון שלא אכפת להם מאסירים.
האם כל בתי הכלא של המדינה דומים לציור האפל שמצייר שטרסלר?
כלא צלמון לדוגמא המאכלס כ-920 אסירים, בנוי כקמפוס, ללא חומות. המבנה משתדל להיטמע בנוף, לנצל את האור הטבעי ואת תחושת המרחב. הביטחון מושג באמצעות תכנון המיתקן, וביצירת יחסי אמון בין הסוהרים לאסירים. אפילו יש שם מפעל של טבע נאות והתעשיה האוירית, והכשרה מקצועית וגמילה מסמים ובית כנסת ומדרשה.
כלא חרמון,
הוא בית סוהר המופעל בשיטת “קהילה טיפולית” בה הדיירים נוטלים אחריות לניהול חייהם. זהו כלא טיפולי המשמש כמרכז גמילה. כמו כן מאפשר טיפול באלימות במשפחה. רמת הביטחון בו מזערית. בית סוהר רימונים נפתח בשנת 2004 במתחם בתי הכלא בגוש שרון. בית הסוהר הנו ברמת ביטחון בינונית וממוקם במבנה חדיש בן שש קומות. מערך הביטחון בכלא כולל מערכות טכנולוגיות מתקדמות ביותר: מאות מצלמות, מוניטורים, מערכות משוכללות של בקרה, כיבוי אש ואמצעים אנטי וונדליים מהחדשים ביותר בעולם. אם כך, ואם המדינה הקימה כ”כ הרבה בתי כלא בשנים האחרונות מה הצורך בהפרטה מלאה של הכלא? בתי הכלא החדשים של השב”ס והממשלה הנוראה נראים כעומדים בסטנדרטים ששטרסלר מדבר עליהם, ולא כמו החורים השחורים שהוא מתאר.
הוא יכול היה גם להציע הפרטה חלקית- לבייב רק יבנה את הכלא, או רק יספק שירותים משניים, כאלו שלא כוללים סמכויות ריבוניות של המדינה. אבל כנראה לו ולאוצר מפריע עוד משהו- השכר והתנאים של עובדי המדינה מהשב”ס. בכלא של לבייב העובדים יהיו יותר “גמישים” וזולים.
הוא מנפנף במכרז ובסמכויות הפיקוח והבקרה. והנה, ה-BBC עשה תחקיר על בתי הכלא המופרטים באנגליה (ב-10 השנים האחרונות נבנו רק בתי כלא פרטיים. עבריינים ששולטים בכלא, מקבלים סמים דרך הגדר, צוות לא מספיק ולא מנוסה אלימות של האסירים , הצעות שוחד ואיומים על הצוות, ציוד לקוי ועוד. מעניין אם לבריטים יש מכרז ופיקוח ובקרה.
לסיום, סרט קצת יותר ארוך ובאיכות קצת יותר גבוהה, מספר על הנעשה בארה”ב – חסידת השוק החופשי שמביא פיתוח קדמה ורווחה, והמדינה הבולטת בהפרטת בתי הכלא שלה. הסרט המצויין, קושר בין האכיפה החזקה בנושא הסמים להפיכתה של ארה”ב לאומה שבה 1 מכל 136 אמריקנים הוא אסיר, ויותר אם מתייחסים לאסירים לשעבר. עושה רושם שארה”ב לא למדה מההשלכות של תקופת היובש של האלכוהול. הוא מציג את כל הצדדים השליליים של התהליך הזה- “משטרה יזמית”, שהכנסותיה באות מלקיחת כסף, מכוניות וכו` מחשודים, ותובעים “יזמיים” שרוצים להיבחר ורצים על כרטיס של “קשוחים כלפי פשע”, הלשנות של ילדים על הוריהם, והאחוז הגבוה של אסירים שחורים והיספניים, העובדה שבמדינות מסויימות המדינה מוציאה יותר על כליאה מאשר על חינוך, ובתי כלא שסוגרים את האסיר ל-23 שעות ביום, או לכל החיים על 3 עבירות. הדקה הראשונה בהולנדית, השאר באנגלית.
חייבים לעצור את התהליך הזה, ולהחזיר את האחריות למדינה.


