ליברלים גדולים

הפרשן הצבאי של הארץ, עמוס הראל, כותב על המסקנות מביטול מינויו של יואב גלנט לרמטכ”ל (הדגשות שלי):

נתניהו וברק מדגישים שתתחייב נבירה מדוקדקת בעברם של המועמדים [לרמטכ”לות]: אולי העתיקו בבחינה בתיכון, אולי שרטו מכונית שכנה בחניון ולא דיווחו, אולי נגעו באיזו סמלת.

ליתר ביטחון, אכן כדאי לכם לבדוק הכל, נאמר לברק שלשום. גם את עניין הסמלת.

ההשלכות של האמירה הזאת מזעזעות: ההשוואה בין הטרדה או תקיפה מינית בידי קצין בכיר לשריטה של מכונית או רמאות בבחינה היא פשוט סקסיסטית להחריד, על סף סוציופאטית.

חדשות שהגיעו במקביל בישרו כי בית המשפט העליון אישר את מינויו של יאיר נוה כממלא מקום הרמטכ”ל, על אף עדויות שחשפו כי הוא הורה לחסל פלסטינים בגדה – בניגוד לפסיקתו של אותו בית משפט. השופטים קבעו כי אין בעיה עם המינוי, כיוון שהיועץ המשפטי לממשלה והפרקליט הצבאי החליטו שלא לפתוח בחקירה פלילית בעניין החיסולים. כנראה שהיעדרה של אירוניה עצמית גרמו לשופטים לנזוף בנוה על אמירתו “עזוב אותי מהנחיות בג”ץ, אני לא יודע מתי יצאו הנחיות בג”ץ ומתי לא”. השופטים המכובדים היו ממש בשוק מכך שהגנרל לא מכבד את בית המשפט הגבוה לצדק, שלא אוכף את פסיקותיו שלו עצמו.

ביום אחד, העיתון הליברלי ביותר בישראל המעיט בחומרתה של תקיפה מינית, והמוסד הליברלי ביותר בישראל פסק שרק לשופטיו יש זכות לעשות מעצמם צחוק כשמדובר בשאלות של חיים ומוות.

הפוסט פורסם באנגלית במגזין המקוון 972+