זה לא חדש שגורמים ממשלתיים לא אוכפים חוקים, אבל עכשיו אפילו המוסד השיפוטי העליון מאשר שהדבר מותר. לקראת חג החירות, מתקדם מעמדם של עובדי הסיעוד עוד צעד בדרך לעבדות
כך, בציניות אין קץ, נמנע בית המשפט העליון מעימות עם מדינת ישראל, רכבת ישראל ותושבי מבשרת ציון – שילוב כוחות ואינטרסים כלכליים שעדיף להימנע מלהסתבך איתו שלא לצורך. ומי שמשלמים את המחיר הם תושבי בית איכסא. מאמר שני מתוך פרויקט "פסיקה במבחן"
דחו שופטי הרוב את העתירות נגד "חוק האזרחות" באומרם: אנחנו לא נרשום לכם, הציבור היהודי בישראל, "התאבדות לאומית". אבל מה בדיוק הם כן רשמו לנו בפסיקתם? חגי אלעד על רמיסתן של זכויות אדם בשם כוח שלטונו של החוק
תפיסתו של בית המשפט העליון את מכשיר התובענה הייצוגית לא מאפשרת חלוקת משאבים נכונה והוגנת יותר באמצעות ההליך המשפטי, תוך בניית תמריצים מתאימים לפעולות אכיפה אזרחית המקטינות עוולות שלטוניות. אלעד מן על הפסיקה האחרונה בנושא
עמרי בן-יהודה על מעמדה של העדות האנושית, ההבדל בין צדק לסדר וכס הכבוד המטאפיזי של בג"ץ – נושאים העולים מצפייה בסרט "שלטון החוק" העוסק במערכת בתי המשפט הצבאיים בשטחים
שוב ושוב מאמץ בג"ץ בהחלטותיו האופרטיביות עמדה שמרנית, שאינה מתיישבת באופן ישיר עם הבסיס הערכי השוויוני והליברלי של פסיקותיו. בית המשפט כנראה אינו המקום הראוי לפתרון סכסוכים פוליטיים
הפעלה/כיבוי מצביע לבן גדול
הפעלה/כיבוי מצביע לבן שחור
