הגיל והתרגיל

לכאורה, בשם עקרון השוויון, טורחת בכנסת ועדה שבראשה עומד ראש אגף התקציבים באוצר, ודנה בגיל הפרישה לנשים. לא מסובך לנחש, כי בסוף התהליך תכריע הוועדה בעד העלאת גיל הפרישה לנשים, כי על גבנו ובטחוננו רוצה האוצר לחסוך כסף למדינה.  אין זה פלא שוועדה זו מקיימת את דיוניה הידועים מראש בדלתיים סגורות, שמא ייוודע לכלל הציבור איך מתווים החלטה שפוגעת בציבור ניכר של נשים במדינה.

בזכות הצעת החוק של ח”כ זהבה גלאון שמבקשת למנוע את העלאת גיל הפרישה, יצאו בקמפיין שלל ארגונים שקוראים למשרד האוצר לא להפקיר את בטחונן הכלכלי של נשים מבוגרות באוכלוסייה. במסמך עמדה שנכתב ביוזמת מרכז מהות ומפרט את עמדת הפורום לקידום כוח עבודה רב גילאי, נטען במפורט מדוע העלאת גיל הפרישה לנשים משמעה העמקה מסוכנת של אפליה והשלכת נשים לעוני מרוד לעת זיקנה.

לכתיבת המסמך חברו פורום נשים לתקציב הוגן ו”איתך מעכי”, והנכתב בו מצטרף לחוות דעת ועמדות מפורטות של נעמ”ת, ויצו, מרכז אדוה, שדולת הנשים, האגודה לזכויות האזרח, וזוכה לתמיכת שתי”ל. כך טוענות בין השאר מחברות המסמך:

העלאת גיל הפרישה לנשים תעמיק את אי השוויון המגדרי הקיים ממילא בשוק התעסוקה ואשר מחריף עם הגיל. החלטה על העלאת גיל פרישה לנשים חייבת להישען על מדיניות תעסוקתית שמציעה פתרונות לעידוד תעסוקת נשים בגילאי הביניים ובגילאים מבוגרים. במצב הקיים נשים נפלטות משוק התעסוקה באופן מלא או חלקי לפני גיל הפרישה הרשמי.

העלאת גיל הפרישה בשנתיים נוספות מגיל 62 לגיל 64, תגזול מאותן נשים את המשענת הכלכלית של קצבת זקנה וזכויות נוספות הכרוכות בה, ותעמיק את חוסר הביטחון הסוציאלי בו הן חיות. העלאת גיל הפרישה לנשים לא תעלה באופן משמעותי את החסכונות הפנסיוניים של נשים מאוכלוסיות רחבות ועל כן לא תהווה מענה לעוני של נשים לעת זקנה. זאת כיוון שהיקף העסקת נשים בגילאים הסמוכים לגיל היציאה לגמלאות לא יעלה משמעותית בשל מגמות ההדרה והאפליה כנגד אוכלוסיות גיל הביניים ובמיוחד כנגד נשים בגילאים אלו.

יש להדגיש ולומר כי מיעוט לא מכריע באותה ועדה מתנגדות להעלאת גיל הפרישה, ובהן טליה לבני – יו”ר נעמ”ת, ורד סוויד – ראש הרשות לקידום מעמד האשה ועוד מתי מעט. למולן ניצב רוב מכריע בו נכללות דמויות כאסתר דומיניסיני –מנכ”לית ביטוח לאומי, נציגי אוצר ומעסיקים שונים. בכלל, מה אפשר לצפות מוועדה שהיושב בראשה הוא ראש אגף התקציבים באוצר? זה מכבר ידוע לארגונים פמיניסטים וחברתיים רבים, כי אסתר דומיניסיני נוקטת מדיניות שיטתית של פגיעה בנשים נתמכות הביטוח הלאומי, ההופך בעת כהונתה לשותף גלוי יותר ויותר של האוצר.

את האצבע המאשימה יש להפנות לשר האוצר, ולומר לו ללא פשרות: שטייניץ, כאשר אתה תומך בהעלאת גיל הפרישה לנשים, כאשר אתה מוביל מדיניות של עידוד עוני וחרפת רעב של נשים ששקופות בעיניך בשל גילן, אתה נתקל בה בעת לא רק בהתנגדות ארגוני הנשים, אלא בקשת רחבה של נשים שייפגעו מגזירותיך, של בנותיהן, של משפחתן וסביבתן – כאלה שאולי עוד תרצה לרתום בעתיד להצביע לטובת מפלגתך. אך אנו ניפגש איתך ביום הבחירות, כי לא ניתן בה בעת לפגוע חריפות באפשרותנו להזדקן בכבוד ולהתייחס אלינו כאל מאגר קולות פוטנציאליים.

כאשר תגיע המלצת הוועדה, שכאמור הכרעתה ידועה ממילא, לפתחה של ועדת הכספים ומליאת הכנסת להצבעה, נפרסם ללא עוררין מי תמכו בהדרה הפושעת של נשים לשוליים החברתיים-כלכליים בישראל ומי המתנגדות והמתנגדים לגזרה איומה זו. ידוע כי כל מפלגה שתפגע ביודעין ובהכרה בתנאי קיומן ובביטחון נשים, תגרע מקולותיה, כי בישראל החלה להתקיים הצבעה מגדרית, ונשים החלו זה מכבר מכריעות לאן יילך קולן, על פי מדיניותה של כל מפלגה כלפי נשים בחברה.

הכותבת היא רכזת קמפיינים של ארגוני נשים

לקריאה נוספת בנושא:

טרם זמנה | ברברה סבירסקי